Пользователей: 0
Гостей: 291
Всего: 291

» Подробно
» Сегодня


Привет, Гость!

Ник


Пароль


Запомнить?




» Добавить в избранное

» Сделать стартовой

Главная
Форум
Обзор игры
Мир Зоны
Файлы
Галерея
Разное






Форумы > Развлечения > Кино и литература > Опрос: Почему исторические фильмы не пользуются популярностью?

Страница 2 из 2«12
Быстрый переход:

Опции опросаПроцентГолосаШкала
» Народу это просто неинтересно 36.8%(14)
» Низкое качество, мало спецэффектов 2.6%(1)
» Неправдоподобные сценарии, отсутствие серьёзности 23.7%(9)
» Да там "Сумерки" ща идут! "Трансформеры"!36.8%(14)

Вы можете проголосовать, кликнув на расположенную выше линию.

 

Автор Сообщение
Old Smoky
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    



Ищущий да обрящет

Посты: 2633
Откуда: Москва
Занятие: Клею танчики
Возраст:

17-09-2012 23:36 GMT3 часа #1630648   Split
Основная причина - всевозможные виды терпимости. Сложно снять действительно хороший исторический фильм в эпоху политкорректности и толерантности. Нарисовать пару эпичных сражений и красивые пейзажи не так уж и сложно. Привлечь зрителя? Грамотный рекламщик может эскимосам холодильники продать. Зимой. Сценарий тоже, пожалуй, не должен составить большую сложность, благо не надо ничего выдумывать, а достаточно осилить учебник по истории и\или сборник мифов и преданий. А вот дальше начнутся сложности, одних оскорбят крестовые походы или реконкиста, других - завоевание Южной или Северной Америки, третьих - натурализм "прекрасного средневековья (тм)" или отсутствие оного, четвертых - еще что-нибудь.
ИМХО.


Нашедший да продолжит поиск
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 6068
Откуда:
Занятие:
Возраст:

18-09-2012 11:12 GMT3 часа #1630694   Split
Old Smoky, не, в чернухе и кровомясе недостатка как раз нет. Если уж смогли оскорбить всех католиков мира, выпустив сериал "Борджиа", то...


Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
24-06-2013 20:37 GMT3 часа #1668039   Split
Мне кажется это все же,частично неверное определение. С одной стороны,исторические,чисто исторические фильмы с уклоном к реальным событиям по сути всегда имеют жанр - драма. И наверное у многих(после просмотра похожих фильмов) возникает одинаковое чувство того,что фильм будет наполнен кровавыми сценами,много жертв,политические интриги,знакомые исторические персонажи и так далее.. возможно именно из-за этого то и есть проблема,что молодежь в основном не воспринимает такое кино. Однако яркий пример,когда в историческом фильме присутствует больше художественного оттенка и потому привлекает больше зрителей такое кино как: "Троя","Гладиатор". Эти фильмы помимо отлично и динамично развивающегося сюжета имеют прекрасный актерский состав. В первом случае это Брэд Питт,во-втором Рассел Кроу.
А так возможно,что и не совсем хорошо развивают эту тему...
Однако отличный исторический сериал,который я считаю одним из лучших - это "Рим". 2005-2007 г. если не ошибаюсь. Два сезона. В свое время,когда его крутили по тв,многим понравился,тем более впечатляет бюджет в 100 000 000 долларов. Только возможно слава по большей части досталась главному конкуренту проекта,Клану Сопрано. Тем не менее- данный сериал шедевр в своем роде. Особенно лихо закрученный сюжет,во многом старающийся не портить истину истории и два главных героя: Тит Пулион и Люций Ворен. Оба кстати актера отлично справились со своими ролями. По легенде,Цезарь в своих записках упоминал таких двух легионеров,но тут решили их добавить как основных героев,вокруг которых и происходят все те исторические события. В общем очень серьезный и интересно снятый сериал,с кучей актеров которые меня сильно порадовали.


"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
Floyd - 7
[3] Новобранец
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 420
Откуда: Зеро
Занятие:
Возраст: 30

24-06-2013 21:04 GMT3 часа #1668040   Split
Да кто перенесет правдивую ниточку в исторических фильмах? Сколько споров возникает в фильмах, где события развиваются в ХХ веке. А если еще раньше, то вообще ужас. Максимум посмотреть можно экранизации художественных романов, но это немного разный жанр. Плюс голливудские сказки... так что историческое кино явно не моё, может кроме пару фильмов.


Леди Тлеющих Углей,
Ты скажи-ка мне скорей,
Где ты бродишь в поздний час?
Может, в логове сейчас?
Old Smoky
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    



Ищущий да обрящет

Посты: 2633
Откуда: Москва
Занятие: Клею танчики
Возраст:

26-06-2013 01:01 GMT3 часа #1668199   Split
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R
По сравнению с другими деятелями, Родриго Борджиа, пожалуй, еще ничего. Время порнократии или конклав мертвецов, ИМХО, гораздо веселее, как и те, кто это веселье организовывал.

Floyd - 7
Экранизации исторических романов тоже могут быть невыносимо отвратительны. Как и экранизации мифов. Дело в том для кого экранизировать и как. Всегда проще экранизировать комиксы или что-то нейтральное, чем экранизировать историю. Незамедлительно найдется куча оскорбленных с готовыми исками.


Нашедший да продолжит поиск
Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
26-06-2013 01:16 GMT3 часа #1668202   Split
Цитата
Незамедлительно найдется куча оскорбленных с готовыми исками.
дак ведь это любое кино способно такую реакцию вызвать)

добавлено спустя 8 минут

Но да,по большей части это относится к историческим фильмам,тем более к политическим. Ну про явные заказные и говорить не надо. Типа "Невинность мусульман" или про войну в Южной Осетии,с проамериканским уклоном)

Сообщение было успешно отредактировано Оружейник1 (26-06-2013 01:16 GMT3 часа, назад)

"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
Old Smoky
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    



Ищущий да обрящет

Посты: 2633
Откуда: Москва
Занятие: Клею танчики
Возраст:

26-06-2013 01:35 GMT3 часа #1668207   Split
Оружейник1
Не просто способно, а обязательно вызовет. И не провокационные фильмы про мусульман или грузин с осетинами, а любое серьезное кино, описывающие исторические события. Крестовых походы - резня мусульман, "прекрасное средневековье (тм)" - перевозбудятся христиане, да и куча историков подтянется и т.д. Даже становление Рима и то поднимет кучу вопросов, таких как попрание демократии, рабство и другие прелести. Ну а про славян я вобще молчу. Сними кто-нибудь фильм про Владимира Красно Солнышко, вот крик поднимется.


Нашедший да продолжит поиск
Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
26-06-2013 02:06 GMT3 часа #1668209   Split
Хотя..если подумать,действительно. Ведь исторические фильмы основаны на реальных событиях,от сюда вытекает масса ажиотажа у зрителей разных национальностей,ведь что-то может затрагивать тех или иных народов,как то задеть интересы вообще целой расы. Поднять наболевшие,неясные,проблемные места в истории,в общем суть одна - все вертится очень сильно вокруг социума в очень напряженной форме. Потому наверное и надо брать пример,как я уже написал,с сериалов типа "Рим". Думаю тут будет проблем меньше,все же это уже было очень давно и оспаривать какие то мелкие недочеты у довольно успешного проекта - нецелесообразно,особенно если учесть,что снимает США) или "Троя". Т.е кино - оно главным образом погружает зрителя в свой мир,в то ,что хотели показать создатели. Либо в целях зрелищности,в целях потриотизма и так далее.Грубо говоря,просто по сути какие бы народы не существовали,но на кино обижаться глупо. Ну а явно заказное кино,думаю успеха в принципе особого не имеет.

добавлено спустя 4 минут

P.S. Извиняюсь,писал одновременно с вами) в общем согласен. Фильмы данного жанра всегда будут касаться чьих то интересов,но я лично люблю кино,не смотря на какие то там мол оскорбления и унижение кого-либо. Кино же..просто посмотреть и восхититься тем или иным,получить положительные эмоции,и как раз таки,повод заинтересоваться данным промежутком в истории более подробно)

добавлено спустя 2 минут

А вот почему нету такой популярности..да по сути есть она,просто в не совсем обычной форме,ибо критика будет обязательна и можно догадаться по какому поводу)

добавлено спустя 4 минут

Ведь по тому же "Спасти рядового Райна",можно упрекнуть Спилберга за какие то недочеты в историческом смысле, или Типа многим хорошо известный американский пафос(крутые парни) ,преувеличение значимости событий на западном фронте..но разве это вы хотите увидеть? Если ради критики - видимо,а если предаться впечатлением(спецэффекты,актеры,музыка,работа оператора,главная идея фильма) то вот это довольно логично.

Сообщение было успешно отредактировано Оружейник1 (26-06-2013 02:06 GMT3 часа, назад)

"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
Old Smoky
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    



Ищущий да обрящет

Посты: 2633
Откуда: Москва
Занятие: Клею танчики
Возраст:

26-06-2013 02:08 GMT3 часа #1668210   Split
Оружейник1
Все правильно, глупо обижаться на фильм, пародию или карикатуру. Но таки обидчивые найдутся, и много.
Ну а если рассмотреть популярность именно как кассовые сборы, то все упирается в того, кто снимает. Про индейцев в Голливуде снимать историческое кино не будут, снимать про гражданскую войну или войну за независимость сейчас тоже не будут. А все остальное американскому зрителю мало интересно. Сделать качественное околоисторичесоке кино они могут, например сериал Игра Престолов, а историческое не будут.


Нашедший да продолжит поиск
Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
26-06-2013 02:08 GMT3 часа #1668211   Split
Но,понятно,всегда есть исключения..особенно если фильм заказной,или подходит под дух времени(холодная война к примеру) много высеров вышло для таких тем,но они же в принципе и не пользуются успехом как и зрителями так и в коммерческим плане.


"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
Old Smoky
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    



Ищущий да обрящет

Посты: 2633
Откуда: Москва
Занятие: Клею танчики
Возраст:

26-06-2013 02:09 GMT3 часа #1668212   Split
Оружейник1
Дело тут не коммерческой составляющей, а в формировании общественного мнения. С этой задачей такие фильмы справляются.


Нашедший да продолжит поиск
Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
26-06-2013 02:22 GMT3 часа #1668213   Split
Old Smoky Ну , стоит отметить,что США в киноиндустрии на сегодня - лидеры. Потому не даром при помощи их финансирования,их какой то консультантской помощи получаются на много более качественные фильмы. И естественно для некоторых людей стоит понять,что дело не в том(если снять исторический фильм о Великой Отечественной чисто в России,при поддержке Первого канала или же при поддержке Голивуда ,думаю ясно при какой помощи более серьезный потенциал на успех) что история менее важная и интересная у страны,просто у Америки сегодня ,киноиндустрия очень развита и поучиться у них есть чему. Это просто как аппарат для более качественного производства фильмов. Хотя бы просто поддержка какая :).

добавлено спустя 1 минуту

Ну про мнение это понятно,сегодня народ учиться не по учебникам истории..кино крепко заседает ,но тут уже ничего не поделаешь,надо делать альтернативу тогда :) научиться снимать качественное кино произведение.

добавлено спустя 5 минут

И в принципе по тихонько получается у нас. Хотя бы действительно патриотические,красивые,живые картины без страшной искаженности снимать,но.. Нету пока такого ажиотажа,да дело тут уже в самой политике,глобальной ситуации страны. Наверное все-таки дело времени.

Сообщение было успешно отредактировано Оружейник1 (26-06-2013 02:22 GMT3 часа, назад)

"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
kissa
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    



Погладь меня

Посты: 3987
Откуда: Питер
Занятие: Прохожу практику
Возраст: 34

11-03-2014
26-06-2013 03:29 GMT3 часа #1668217   Split
Old Smoky
Цитата
например сериал Игра Престолов
Я ожидал в качестве примера "Рим" (который не смотрел) или "Спартак" (который смотрел).

А ответ довольно прост. Те фильмы, которые не являются историческими (те же "Мы из будущего" или "Спасти рядового Райана") донельзя офигенны. Но "историческими" их назвать нельзя. Потому что хороший фильм - это не только хорошая история (сюжет), но и раскрытие персонажей, довольно жестко поставленное противостояние героев и общая зрелищность. Чтобы сделать такое с историей надо быть упоротым гением. Чтобы снять хороший "псевдоисторический" фильм надо быть просто гением. Вот и ответ.


Перед голосованием на Доске Зачота вспомни, кто тебя весь год смешно траллировал.
Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
26-06-2013 08:06 GMT3 часа #1668221   Split
kissa ну,именно это я и хотел сказать вот этим постом.
Цитата
Ведь по тому же "Спасти рядового Райна",можно упрекнуть Спилберга за какие то недочеты в историческом смысле, или Типа многим хорошо известный американский пафос(крутые парни) ,преувеличение значимости событий на западном фронте..но разве это вы хотите увидеть? Если ради критики - видимо,а если предаться впечатлением(спецэффекты,актеры,музыка,работа оператора,главная идея фильма) то вот это довольно логично.
просто много мыслей голову посетило :) и понеслось.


"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
Trаum
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    



Fur immer.

Посты: 4244
Откуда: Город бесов
Занятие: Dum spiro, spero
Возраст: 27

17-11-2019
26-06-2013 16:04 GMT3 часа #1668246   Split
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R
Цитата
Более миллиона зрителей ещё никто не собирал
Упрт? Советские фильмы о Войне (чем не история?) собирали по нескольку десятков миллионов зрителей каждый.
Цитата
олигофреноидальные американские комедии
Высший балл! © Доктор Ирина Спалько, "Индиана Джонс и Королевство Хрустального черепа"

Иначе говоря, тут ты попал в десятку.

S@ukeLL
Цитата
эпопея Юрия Озерова "Освобождение"
Это да... Товарищ этот показал, как на самом деле выглядела Война. Там ведь те же "Тигры" и "Пантеры" были реально изготовлены на одном тракторном заводе специально для съёмок.

Brenn
Цитата
"Сволочи"
Редкая мерзота
Цитата
Поэтому я и не люблю смотреть "патриотические" фильмы. Берегу своё психическое здоровье
Рекомендую посмотреть советские фильмы о Войне, очень хорошая вещь.


New world today!
Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
26-06-2013 17:29 GMT3 часа #1668275   Split
Цитата
Рекомендую посмотреть советские фильмы о Войне, очень хорошая вещь.

Своим советским стержнем - несомненно,есть множество преимуществ в том кино(Массовка,техника,даже актерами не редко которые сами принимали участие в войне,высокий дух патриотизма ,хотя иногда довольно наивен некоторый героизм,но это не есть плохо по сути и т.д и т.п) но на этом останавливаться нельзя. Многих этих возможностей уже нету,а время движется вперед. Сегодня эталоном качественного фильма о ВМВ - я уже говорил,что - "Спасти рядового Райна". Чисто с технической точки зрения,а так же с точки зрения динамики сюжета это довольно качественный фильм. В общем классический пример,на который у нас пока нету ответа.
А ведь у нас есть потенциал к этому. Великая Отечественная, кто как не мы знаем об этой войне. И актеры у нас довольно приличные и даже гениальные,сценарии есть неплохие ну и исторические моменты естественно, но реализация всего этого - явно хромает,потому и нужна помощь в этой реализации у более опытного на сегодня производителя. Пример такой помощи: "Сталинград"(2013). Однако пока не совсем ясно,что будет,но как уже писал в другой теме- трейлер заставляет оказаться под впечатлением,единственное,что Бондарчук напрягает,но очень сильные на него возлагаю надежды,искренне надеюсь,что не подведет.


"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
Trаum
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    



Fur immer.

Посты: 4244
Откуда: Город бесов
Занятие: Dum spiro, spero
Возраст: 27

17-11-2019
26-06-2013 17:44 GMT3 часа #1668277   Split
Оружейник1
Цитата
"Спасти рядового Райна". Чисто с технической точки зрения,а так же с точки зрения динамики сюжета это довольно качественный фильм. В общем классический пример,на который у нас пока нету ответа.
Неа. Есть ответ... Ещё в 1948 году был снят фильм о штурме Сапун-горы, который можно хоть сейчас снова в прокат выпускать и он пойдёт на "ура". Он более чем достойный конкурент.


New world today!
El Gato
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 3075
Откуда: Дз
Занятие: Medved, vodka, balalaika
Возраст: 28

26-06-2013 20:08 GMT3 часа #1668283   Split
Цитата
А ведь у нас есть потенциал к этому. Великая Отечественная, кто как не мы знаем об этой войне.

И при этом умудряются снимать такой шлак как Утомленные Солнцем 2, который кстати стоил как полноценный недешевый голливудский фильм.
Лично я люблю исторические фильмы, пусть в большинстве и искажаются факты. Кино о ВОВ тоже очень люблю, но в России редко снимают что то стоящее, а в Штатах все о героизме американцев и это немного раздражает.


Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
27-06-2013 09:24 GMT3 часа #1668285   Split
alex-savich ну дак будь все наоборот, их бы это тоже раздражало. Это естественно. Про мужество и отвагу наших героев,снимать они с чистой совестью и интересом - не станут ,в конце концов это просто даже невыгодно. А фильмы типа "Враг у ворот" это по сути обращение,мол "Смотрите как мы снимаем о вас,даже вы так о себе не снимите". И в плане спецэффектов фильм вышел годным,но естественно позорные ляпы допущенные как в сценарии так и в ходе самого фильма,дают тот же "Утомленные солнцем" ток главный герой не Михалков) хотя как бы не обстояли дела,все равно приятно,что Джуд Лоу принял на себя роль ,великого советского снайпера)

добавлено спустя 23 минут

А Михалков,действительно интересная личность.. Ведь есть у него отличные фильмы,тот же "Свой среди чужих", "12" отлично перенял оригинал,тем не менее там было много отличных актеров,или небольшая роль в бессмертном,советском Шерлоке Холмсе . Но тут с ним словно случился инфаркт , и его осенила мысль снять "шедевр" под названием..ну понятно ,что за название. Две части ведь умудрился.. И суть то главная для меня остается загадкой. Вроде автор не дурак,но как же можно было снять этот плювок в сторону тех кто воевал? Не дурак же..или может какой то гений ,которого просто не поняли? Или же это просто заказной фильм.. А может и реально тронулся человек.

Сообщение было успешно отредактировано Оружейник1 (27-06-2013 09:24 GMT3 часа, назад)

"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
El Gato
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 3075
Откуда: Дз
Занятие: Medved, vodka, balalaika
Возраст: 28

26-06-2013 21:24 GMT3 часа #1668288   Split
Оружейник1, я думаю тронулся из за своего ЧСВ которое по высоте превосходит Эйфелеву Башню .
Враг у ворот фильм однозначно глупый, но хотя бы русских не показали отморозками. И на том спасибо.


Floyd - 7
[3] Новобранец
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 420
Откуда: Зеро
Занятие:
Возраст: 30

28-06-2013 15:08 GMT3 часа #1668436   Split
Цитата
"Сволочи"

Вот к примеру этот фильм. Центр общественных связей ФСБ России сообщает, что в архивах ФСБ России и Комитета национальной безопасности Республики Казахстан каких-либо материалов, подтверждающих существование в системе органов НКВД-НКГБ «детских диверсионных школ», аналогичных описанным в повести «Сволочи», не имеется. Архивных документов о спецоперациях по заброске диверсионных групп из числа подростков советскими органами госбезопасности в тыл противника в годы Великой Отечественной войны тоже нет.
Уж больше верится ФСБ, чем режиссеру и сценаристу этого фильма. Тоже мне диверсанты, решили показать советскую карательную машину, да только ума не хватило зацепится за правдивую мысль. А люди с экранов это хавают: "ой какие бедные дети" и т.д.


Леди Тлеющих Углей,
Ты скажи-ка мне скорей,
Где ты бродишь в поздний час?
Может, в логове сейчас?
El Gato
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 3075
Откуда: Дз
Занятие: Medved, vodka, balalaika
Возраст: 28

28-06-2013 18:15 GMT3 часа #1668443   Split
Floyd - 7, да, тогда даже Меньшов отказался вручать награду этому фильму. И поделом.


Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
30-06-2013 13:45 GMT3 часа #1668609   Split
Floyd - 7
Цитата
"Сволочи"

Про сюжет-то понятно. Только согласись,пацаны,а так же (упокой их души) Андрей Панин и Андрей Краско - сыграли блестяще!) разве нет? Только актерская игра и спасает фильм,но в плане сюжета о "правде" и "кровавой гэбни" фильм действительно очень насыщен,из-за чего смотреть его не слишком хочется.


"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
Floyd - 7
[3] Новобранец
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 420
Откуда: Зеро
Занятие:
Возраст: 30

30-06-2013 14:52 GMT3 часа #1668617   Split
Цитата
Про сюжет-то понятно. Только согласись,пацаны,а так же (упокой их души) Андрей Панин и Андрей Краско - сыграли блестяще!) разве нет?

Да что они там сыграли... Их пригласили, что бы этот фильм пошли смотреть люди. Блестяще играют свои роли в блестящих фильмах.


Леди Тлеющих Углей,
Ты скажи-ка мне скорей,
Где ты бродишь в поздний час?
Может, в логове сейчас?
Оружейник1
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1627
Откуда:
Занятие: legal adviser
Возраст: 28

17-02-2015
30-06-2013 16:16 GMT3 часа #1668623   Split
Ну дак я про то и говорю,что ради актеров и можно было бы смотреть) просто считаю,что независимо от того как,кто и про что снимает,актеры могут быть спасательным кругом даже для провального проекта. Только их работа мне и понравилась. А на сюжет фильма давно уже закрыл глаза) ну время такое пошло,когда приглашают хороших актеров,неплохие спецэффекты и так далее,однако по сюжету фильм должен быть о Великой Отечественной,о том как Родину наши герои защищали,а получается что-то вроде "шедевров" от Михалкова.. Время лечит возможно такие недуги.


"Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов."
(В.С. Высоцкий)
RusGun4
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 683
Откуда: Щёлково
Занятие:
Возраст: 22

18-06-2018 22:02 GMT3 часа #1710958   Split
Потому что это мало кому интересно.




Форумы > Развлечения > Кино и литература > Опрос: Почему исторические фильмы не пользуются популярностью?

Страница 2 из 2«12





???????@Mail.ru Rambler's Top100
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для
просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.

Использование материалов сайта возможно с разрешения администрации. Все права защищены. © 2004–2024 «Stalker-Portal.ru»