Пользователей: 1
Гостей: 481
Всего: 482

» Подробно
» Сегодня


Привет, Гость!

Ник


Пароль


Запомнить?




» Добавить в избранное

» Сделать стартовой

Главная
Форум
Обзор игры
Мир Зоны
Файлы
Галерея
Разное






Форумы > Развлечения > Простые разговоры > Опрос: Свободное ношение огнестрельного оружия

Страница 5 из 13Первая«2345678 »Последняя
Быстрый переход:

Опции опросаПроцентГолосаШкала
» Поддерживаю 52.9%(63)
» Не поддерживаю 45.4%(54)
» Не знаю1.7%(2)

Вы можете проголосовать, кликнув на расположенную выше линию.

 

Автор Сообщение
Созерцатель
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 521
Откуда: планета Земля
Занятие:
Возраст: 33

31-08-2010 01:05 GMT #1334211   Split
Тэнгу , замечательная мысль,
просматривается, в твоих словах. (ну, как мне показалось)
Культура. Вот именно, Культура.
Сначала делаем, потом думаем,
градус... Взаимосвязанно, по моему.

Пока в общественном траннспорте,
некий гражданин/ка будет неглядя передвигать ногу,
ни хрена чего ни изменится.
Реально,! Сначала посмотри(!), потом ставь.
А то, ё-моё, туфли и общ. тран. - не совместимые вещи!

Только ни кто из "устроившихся" к обогащению
народа культурой, стремиться не будет.
Тёмными управлять то легче!
При том по прежнему остаюсь при своём мнении:
я за ношенние огн. оружия.

Другое дело, ведь можно отбор более строгим сделать.
Эх... Так бы с вод. правами...

добавлено спустя 1 минуту

строгий отбор не то...
учений больше! самое оно.

Сообщение было успешно отредактировано Созерцатель (31-08-2010 01:05 GMT, назад)

Я люблю всех людей. Одних тем больше, чем они дальше от меня, других тем больше, чем они ближе ко мне.
darkwizard666
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1582
Откуда: Ultima Thule
Занятие: NS, WPWW
Возраст: 29

05-08-2008
31-08-2010 06:05 GMT #1334245   Split
Цитата
# Тэнгу :
Нельзя нам в руки просто так оружие давать...
У нас ведь народ какой? Сначала делает, потом думает.
Кровь горячая, особенно под градусом...
Много бед может случиться.
Мое мнение.


Преступлений с гладкостволом - жалкие проценты. Бытовые убийства под градусом совершаются в основном подручными средствами - кухонными ножами, арматурой или вообще голыми руками.
Ну и психологически это разное. В пьяном угаре ударить кирпичом по голове и застрелить - совершенно разные вещи.


Что хорошо? — Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть.
Что дурно? — Всё, что происходит из слабости.

Фридрих Ницше
Слава Приморским Партизанам!
Тихий ужас
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1108
Откуда: Люберцы
Занятие: История
Возраст:

01-09-2010 17:59 GMT #1335710   Split
Тэнгу Как раз тебе это (оружие) и нужно в первую очередь !!! Потому-что ты -женщина, и по природе своей ты слабее. Лет 10 назад в Московском метро поздно вечером трое уродов насиловали женщин, возвращавшихся с работы, снимали это на видео и напоследок резали им лица ножом. Ловили их больше года... Представь себя на месте жертвы ( не дай Бог, конечно) и ты будешь думать по-другому.


Rudolfio
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 158
Откуда: Павлодар
Занятие: Фантастика
Возраст: 41

01-09-2010 20:52 GMT #1335889   Split
darkwizard666
Цитата
Преступлений с гладкостволом - жалкие проценты. Бытовые убийства под градусом совершаются в основном подручными средствами - кухонными ножами, арматурой или вообще голыми руками.
Ну и психологически это разное. В пьяном угаре ударить кирпичом по голове и застрелить - совершенно разные вещи.


Я вас умоляю, не трогайте опять пьяного угара и бытовухи! В пьяном угаре - не до психологии, это во первых; во вторых - до "гладкоствола" ещё доползти надо, собрать его, зарядить, нацелить наконец! А свой "легальный короткоствол" вы собираетесь под мышкой таскать - тока руку протянуть...
А вообще, кто бы не говорил в пользу разрешения огнестрельного оружия - тот желает его, прежде всего, для себя. Желать вооружить соседа - противоречит инстинкту самосохранения.
Свободное ношение огнестрельного оружия не сделает людей ни честней, ни благоразумней; слабые останутся слабыми, а "сильные" получат дополнительную возможность утвердиться в своей "силе". так было в недавнем прошлом - Россия в 20ые и 90ые , Американский "Дикий Запад"; и сейчас - Южная Америка, Африка... Какие ещё нужны примеры?


...На самом деле всё не так, как в действительности...
Тэнгу
[5] Познающий
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 723
Откуда: М.О.
Занятие: блин, они уже не помещаются!..
Возраст: 31

11-01-2011
01-09-2010 22:04 GMT #1335930   Split
darkwizard666
Цитата
Преступлений с гладкостволом - жалкие проценты. Бытовые убийства под градусом совершаются в основном подручными средствами - кухонными ножами, арматурой или вообще голыми руками.
Ну и психологически это разное. В пьяном угаре ударить кирпичом по голове и застрелить - совершенно разные вещи.


Мое мнение - это потому, что огнестрельное оружие есть тоже всего лишь у жалкого процента.
Процент выше - риск больше.

Тихий ужас Да уж,..лучше бы такой случай не представился.


Юджин
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 62
Откуда: Чита
Занятие:
Возраст:

02-09-2010 13:29 GMT #1336077   Split
darkwizard666 Цитата

Не удивлюсь если они этот бред реально примут.
Власть панически боится народа, поэтому всячески старается разоружить законопослушных граждан.
___________________________________________________

Парень, я не знаю в какой стране ты живешь, вообще-то мы про Россию тут разговариваем, а судя по твоему профилю гражданином России ты не являешься.
Но дело даже не в этом.
Покажи мне правительство любой страны, которое не опасалось бы вооруженной толпы, не народа который его избрал, а именно толпы бесчинствующих отморозков. Вот им оружие и нужно в первую очередь. И еще главарям разных ортодоксальных группировок желательно что-бы у народа оружия на руках побольше было.
Вот ты говоришь гоп-стоп, а ведь они в большинстве случаев или вырывают сумочку из рук и убегают(Что бы ты сделал будь у тебя пистолет? Стрелял бы в спину? Сел бы в тюрьму 100%) или бьют сзади по голове и забирают все что находят (Ничего бы ты сделать не смог!).

Цитата

Ну и психологически это разное. В пьяном угаре ударить кирпичом по голове и застрелить - совершенно разные вещи.
_____________________________________________

Одно и то же. В деревнях где огнестрельное оружие почти в каждом доме чаще стреляют из охотничьего ружья, чем режут охотничьим ножом.
Стрельнуть психологически даже проще, чем пырнуть - нет непосредственного физического контакта и на подсознательном уровне человек не хочет испачкаться в чужой крови.

Тихий ужас Цитата

Тэнгу Как раз тебе это (оружие) и нужно в первую очередь !!! Потому-что ты -женщина, и по природе своей ты слабее. Лет 10 назад в Московском метро поздно вечером трое уродов насиловали женщин, возвращавшихся с работы, снимали это на видео и напоследок резали им лица ножом. Ловили их больше года... Представь себя на месте жертвы ( не дай Бог, конечно) и ты будешь думать по-другому.
_________________________________________________________________

Интересно сколько народа видело все это?
Наверное не один и не два человека.
Вот пока люди будут проходить мимо совершающихся на их глазах преступлений как будто их это не касается, пока преступники будут чувствовать, что общественность считает их чуть ли не героями, а правоохранительные органы не будут ощущать поддержку общества, нас вот так и будут насиловать и грабить конченные отморозки.
А оружие тут совсем не причем. Будь у этих женщин пистолет они вряд ли смогли бы им воспользоваться.


Я шел широкой и светлой дорогой
Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти,
И я с полпути повернул обратно...
С тех пор все тянутся передо мною
Кривые, глухие окольные тропы…


Ёсано Акико
darkwizard666
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1582
Откуда: Ultima Thule
Занятие: NS, WPWW
Возраст: 29

05-08-2008
02-09-2010 15:20 GMT #1336175   Split
Юджин
Цитата
Покажи мне правительство любой страны, которое не опасалось бы вооруженной толпы, не народа который его избрал, а именно толпы бесчинствующих отморозков. Вот им оружие и нужно в первую очередь.

Они его и так добудут. Речь о законопослушных гражданах.
Тем не менее во многих развитых странах разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия.
Цитата
И еще главарям разных ортодоксальных группировок желательно что-бы у народа оружия на руках побольше было.

За исключением группировок, которые уже у власти.
Цитата
Вот ты говоришь гоп-стоп, а ведь они в большинстве случаев или вырывают сумочку из рук и убегают(Что бы ты сделал будь у тебя пистолет? Стрелял бы в спину? Сел бы в тюрьму 100%) или бьют сзади по голове и забирают все что находят (Ничего бы ты сделать не смог!).

Желания вырвать сумочку или напасть со спины будет меньше. Так как будет неиллюзорная вероятность словить пулю.
Цитата
Одно и то же. В деревнях где огнестрельное оружие почти в каждом доме чаще стреляют из охотничьего ружья, чем режут охотничьим ножом.
Стрельнуть психологически даже проще, чем пырнуть - нет непосредственного физического контакта и на подсознательном уровне человек не хочет испачкаться в чужой крови.

Статистика говорит об обратном. Преступлений, совершенных гладкостволом - жалкие проценты от тех, что совершены кухонными ножами и другими подручными средствами.
Просто надо понимать, что люди всегда будут убивать друг друга. И задача нормального правительства - дать законопослушным гражданам возможность защищать себя.

Rudolfio
Цитата
Я вас умоляю, не трогайте опять пьяного угара и бытовухи! В пьяном угаре - не до психологии, это во первых; во вторых - до "гладкоствола" ещё доползти надо, собрать его, зарядить, нацелить наконец! А свой "легальный короткоствол" вы собираетесь под мышкой таскать - тока руку протянуть...

У тех, кому надо гладкоствол как раз всегда под рукой. Да и вероятность того, что у когото поедет крыша и он начнет стрелять намного меньше, чем вероятность нападения гопников.
Цитата
А вообще, кто бы не говорил в пользу разрешения огнестрельного оружия - тот желает его, прежде всего, для себя. Желать вооружить соседа - противоречит инстинкту самосохранения.

Это личное дело соседа. Тут немалый эффект на мышление преступника. Сейчас любой преступник понимает, что основная масса граждан беззащитны. А так он будет осознавать, что если попытается отжать у гражданина кошелек или напасть на девушку, то может получить пулю.
Цитата
Свободное ношение огнестрельного оружия не сделает людей ни честней, ни благоразумней; слабые останутся слабыми, а "сильные" получат дополнительную возможность утвердиться в своей "силе". так было в недавнем прошлом - Россия в 20ые и 90ые , Американский "Дикий Запад"; и сейчас - Южная Америка, Африка... Какие ещё нужны примеры?

Швейцария и США. Короткоствол (и не только) разрешен, и несмотря на фантазии либералов порядка там больше чем в странах где он запрещен.


Что хорошо? — Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть.
Что дурно? — Всё, что происходит из слабости.

Фридрих Ницше
Слава Приморским Партизанам!
Rudolfio
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 158
Откуда: Павлодар
Занятие: Фантастика
Возраст: 41

02-09-2010 16:06 GMT #1336239   Split
darkwizard666
Цитата
Они его и так добудут. Речь о законопослушных гражданах.

Вотэто -да! Раз это так просто, пойду - добуду себе оружия)))

Цитата
За исключением группировок, которые уже у власти.

Под властью "группировки", дружище, вам было бы неловко напоминать о своём существовании...

Цитата
Цитата
Вот ты говоришь гоп-стоп, а ведь они в большинстве случаев или вырывают сумочку из рук и убегают(Что бы ты сделал будь у тебя пистолет? Стрелял бы в спину? Сел бы в тюрьму 100%) или бьют сзади по голове и забирают все что находят (Ничего бы ты сделать не смог!).

Желания вырвать сумочку или напасть со спины будет меньше. Так как будет неиллюзорная вероятность словить пулю.

Здесь вы вообще напутали, - повторили "побитый" аргумент в качестве ответа 0_о

Со следующим "ответом" - та же ситуация , за исключением того, что "задача нормального правительства"- защищать законопослушных граждан.

Цитата
У тех, кому надо гладкоствол как раз всегда под рукой. Да и вероятность того, что у когото поедет крыша и он начнет стрелять намного меньше, чем вероятность нападения гопников.

Кому надо -это кому? Вот вы, например - пьянствуя, часто кладёте рядом снаряженный дробовик?
А когда "крыша съедет" у кого нибудь рядом с вами - от души желаю, что бы у него была лицензия на рыбную ловлю и удочка, но не ствол)))

Следующий ваш "ответ" вновь - тот же "битый аргумент" насчёт гражданина, гопника и ствола... Удивительно!

Цитата
Швейцария и США. Короткоствол (и не только) разрешен, и несмотря на фантазии либералов порядка там больше чем в странах где он запрещен.

На счёт Швейцарии - не знаю, не буду ничего придумывать эмоционального... А насчёт США - смотря что считать порядком...


...На самом деле всё не так, как в действительности...
Юджин
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 62
Откуда: Чита
Занятие:
Возраст:

02-09-2010 16:10 GMT #1336249   Split
darkwizard666

Цитата
Они его и так добудут. Речь о законопослушных гражданах.
Тем не менее во многих развитых странах разрешено хранение и ношение огнестрельного оружия.
____________________________________________________

Добыть будет намного проще.
А про развитые страны, к которым почему-то Россию не причисляют, я уже писал в своих постах.
И вообще ты свои доводы уже по второму кругу приводишь.
Я считаю глупым повторяться.
Если забыл что-нибудь прочти тему с начала.


Я шел широкой и светлой дорогой
Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти,
И я с полпути повернул обратно...
С тех пор все тянутся передо мною
Кривые, глухие окольные тропы…


Ёсано Акико
darkwizard666
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1582
Откуда: Ultima Thule
Занятие: NS, WPWW
Возраст: 29

05-08-2008
02-09-2010 16:37 GMT #1336294   Split
Rudolfio
Цитата
Вотэто -да! Раз это так просто, пойду - добуду себе оружия)))

Ну не то, что просто. Но преступники это сделать могут. И делают.
Цитата
Под властью "группировки", дружище, вам было бы неловко напоминать о своём существовании...

А разве сейчас не так?
Цитата
Здесь вы вообще напутали, - повторили "побитый" аргумент в качестве ответа 0_о

Со следующим "ответом" - та же ситуация , за исключением того, что "задача нормального правительства"- защищать законопослушных граждан.

Попробуй отнять сумочку или напасть сзади на вооруженного человека))
Цитата
Кому надо -это кому? Вот вы, например - пьянствуя, часто кладёте рядом снаряженный дробовик?
А когда "крыша съедет" у кого нибудь рядом с вами - от души желаю, что бы у него была лицензия на рыбную ловлю и удочка, но не ствол)))

Вероятность того, что у кого-то рядом со мной съедет крыша до желания убивать примерно равна попаданию в меня молнии.
Цитата
На счёт Швейцарии - не знаю, не буду ничего придумывать эмоционального... А насчёт США - смотря что считать порядком...

Преступности меньше чем в РФ.


Что хорошо? — Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть.
Что дурно? — Всё, что происходит из слабости.

Фридрих Ницше
Слава Приморским Партизанам!
Тихий ужас
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1108
Откуда: Люберцы
Занятие: История
Возраст:

02-09-2010 18:42 GMT #1336422   Split
Цитата
# Юджин :

Тихий ужас Цитата

Тэнгу Как раз тебе это (оружие) и нужно в первую очередь !!! Потому-что ты -женщина, и по природе своей ты слабее. Лет 10 назад в Московском метро поздно вечером трое уродов насиловали женщин, возвращавшихся с работы, снимали это на видео и напоследок резали им лица ножом. Ловили их больше года... Представь себя на месте жертвы ( не дай Бог, конечно) и ты будешь думать по-другому.
_________________________________________________________________

Интересно сколько народа видело все это?
Наверное не один и не два человека.
Вот пока люди будут проходить мимо совершающихся на их глазах преступлений как будто их это не касается, пока преступники будут чувствовать, что общественность считает их чуть ли не героями, а правоохранительные органы не будут ощущать поддержку общества, нас вот так и будут насиловать и грабить конченные отморозки.
А оружие тут совсем не причем. Будь у этих женщин пистолет они вряд ли смогли бы им воспользоваться.


Хороший выход - сказать жертве преступления, что она (или он) сама во всём виновата ...Ты в курсе, как пишут в "объяснении", чтобы не заводить дело: "Потерпевший считает причинённый ему ущерб НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМ ". Ещё часто в разговоре добавляют, что : "К каждому милиционера не приставишь..."
Извини, но странно после этого искать поддержку общества. Потерпевшему проще пойти к местным бандюганам и "заказать" урода.
Кстати, ты слышал о вооружении федеральных судей ??? Там женщин больше половины и оружие им доверяют. Им значит можно, ибо они приближённые к "императору".
Вот сейчас оружия у народа нет, но при этом патрули на дорогах стоят в бронежилетах и с АКСУ. Где логика? Ситуацию контролируете, но ходите с автоматами ???


Юджин
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 62
Откуда: Чита
Занятие:
Возраст:

03-09-2010 11:04 GMT #1336781   Split
Тихий ужас

Вот ты опять обобщаешь, подавляющее большинство милиционеров честно выполняют свою работу.
А если попадается такой, который своими действиями порочит милицию, то на него всегда управу найти можно.
Кто запрещает гражданам обращаться в прокуратуру?
Поверь мне, если в прокуратуру попадает заявление на действие сотрудника милиции, то там с ним разберутся по полной программе, потому-что у них самих план по выявлению среди милиции нарушений законодательства.
Но я хотел сказать не об этом, а о том, что граждане остаются безучастными к совершающимся на их глазах преступлениях, опять же не все, но большинство.
Вот в том случае который ты описывал сколько времени надо было отморозкам, что бы женщин изнасиловать, поиздеваться над ними, а потом спокойно уйти? И ведь наверное они с начала начали к ним приставать, женщины как я понимаю кричали, сопротивлялись. И что никто не услышал? Не увидел? Или не захотел слышать и видеть? А ведь дело было в метро, где всегда есть дежурный по станции, милиция где то рядом тоже есть. Ну не хочешь ты сам вмешиваться или боишься, но вытащить из кармана сотвый и набрать три цифры наверное рука не отвалиться?

На счет судей не слышал. Мало ли что говорят. Если сами судьи хотят вооружиться, то это не значит, что им это разрешат.

А по последнему вопросу так у меня вообще большое удивление возникло.
Милиция вообще то в бронежилетах и с автоматами на постах стоит не потому что боится невооруженного народа, а для того что-бы этот народ от вооруженных преступников при необходимости защитить.
Ты что хочешь что бы милиция с преступниками голыми руками разбиралась?


Я шел широкой и светлой дорогой
Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти,
И я с полпути повернул обратно...
С тех пор все тянутся передо мною
Кривые, глухие окольные тропы…


Ёсано Акико
Gluc0
[3] Новобранец
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1353
Откуда: Wonderland
Занятие: Проверять жив ли портал раз в два года
Возраст: 25

26-01-2011
03-09-2010 11:27 GMT #1336787   Split
Да ну нах этот закон если каждый будет с волыной то будет как в зоне что-то не так сразу пулю!!!Я против!!
Цитата
Вот ты опять обобщаешь, подавляющее большинство милиционеров честно выполняют свою работу.
А если попадается такой, который своими действиями порочит милицию, то на него всегда управу найти можно.
Кто запрещает гражданам обращаться в прокуратуру?
Поверь мне, если в прокуратуру попадает заявление на действие сотрудника милиции, то там с ним разберутся по полной программе, потому-что у них самих план по выявлению среди милиции нарушений законодательства.
Но я хотел сказать не об этом, а о том, что граждане остаются безучастными к совершающимся на их глазах преступлениях, опять же не все, но большинство.
Вот в том случае который ты описывал сколько времени надо было отморозкам, что бы женщин изнасиловать, поиздеваться над ними, а потом спокойно уйти? И ведь наверное они с начала начали к ним приставать, женщины как я понимаю кричали, сопротивлялись. И что никто не услышал? Не увидел? Или не захотел слышать и видеть? А ведь дело было в метро, где всегда есть дежурный по станции, милиция где то рядом тоже есть. Ну не хочешь ты сам вмешиваться или боишься, но вытащить из кармана сотовый и набрать три цифры наверное рука не отвалиться?

На счет судей не слышал. Мало ли что говорят. Если сами судьи хотят вооружиться, то это не значит, что им это разрешат.

А по последнему вопросу так у меня вообще большое удивление возникло.
Милиция вообще то в бронежилетах и с автоматами на постах стоит не потому что боится невооруженного народа, а для того что-бы этот народ от вооруженных преступников при необходимости защитить.
Ты что хочешь что бы милиция с преступниками голыми руками разбиралась?

Ты прав конечно!
Тихий ужас Ты хочешь чтоб все бегали со стволами и чуть что устраивали перестрелки с охраной и милицией? У милиции и охраны для того что-бы они могли если-что дать отпор и держать ситуацию под контролем им по должности положено носить оружие!!

Сообщение было успешно отредактировано Gluc0 (03-09-2010 11:27 GMT, назад)

Врата ада манят любопытных

Безвозвратно потерян для портала. Тем не менее сообщения периодически захожу почитать (когда они появляются, хех)
userbar
Leprecaun
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 133
Откуда:
Занятие: техника,футуризм,история вооружений,история войн ХХ века
Возраст: 36

03-09-2010 17:01 GMT #1337052   Split
Цитата
Ты прав конечно!
Тихий ужас Ты хочешь чтоб все бегали со стволами и чуть что устраивали перестрелки с охраной и милицией? У милиции и охраны для того что-бы они могли если-что дать отпор и держать ситуацию под контролем им по должности положено носить оружие!!

Кстати,можно вопрос противникам легализации. Вот все они пишут про СШП,как о старане в "которой вот ужосблин оружие на руках",однако,с легальными,т.е. приобретенными честными налогоплательщиками пистолетами-ружжами-винтовками там совержается ничтожный процент преступлений.В основной массе ограблений-убийств-et cetera тяжких преступлений также фигурируют незаконно приобретенные стволы. В Швейцарии например,резервисты хранят свои автоматы дома до достижения ими 60-тилетия,страна тишайшая. Израиль... Почти тот же принцип,только чтобы владеть "тяжелыми" образцами вроде армейских автоматов надо:
а) Отслужить в армии
б) ежегодно сдавать экзвамен по знанию матчасти в полиции,включающий в себя как теоретический курс,так и практические стрельбы,и ничего,не переубивали евреи друг друга.
А нам вдруг нельзя иметь оружия. В том же "проклятом Совке" разрешение на охотничье ружжо было легче вразы получить чем сейчас... Про СССР и "легальный короткоствол" конечно отдельная песня,но вот гладкоствольное охотничье оружие было,повторюсь приобрести легче чем сейчас-0цэ медицинский факт. В РИ можно было легально покупать пистолеты,однако ревтеррор все равно испльзовал как правило оружие взятое на "эксах". А сейчас вдруг нельзя.
Rudolfio
Цитата
так было в недавнем прошлом - Россия в 20ые и 90ые , Американский "Дикий Запад"

Россия в 20-ые-приер некорректен,после гражданских войн незарегистрированного оружия у населения чуть больше чем до фига. Вплоть до пушечки в сарае,"так на всяк случАй",Дикий Запад... И что? Если кто не в курсе там был фронтир,пограничье,тем более что проблема вооруженности стояла особенно остро не столько из-за индейцев,сколько опять же из-за многочисленных и хорошо вооружённых банд,участники которых легально покупали разве что патроны..
Африку можно вообще не рассматривать,чёерные люди без белых людей в верхушке быстро вернулись в естественное для них полудикое состояние,за очень редким исключением.


-Цаппу надо крутить,цаппу.
-Вот сам и крути!
-Мне-нелья,я-чатланин.
-Как советовать,так все чатлане,а как работать... (с) Кин-дза-дза
Тэнгу
[5] Познающий
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 723
Откуда: М.О.
Занятие: блин, они уже не помещаются!..
Возраст: 31

11-01-2011
03-09-2010 17:29 GMT #1337074   Split
Тихий ужас У меня подруга работает помощником судьи, так вот ни о каком оружии даже речи не идет...


Тихий ужас
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1108
Откуда: Люберцы
Занятие: История
Возраст:

03-09-2010 19:41 GMT #1337177   Split
Цитата
# Тэнгу :
Тихий ужас У меня подруга работает помощником судьи, так вот ни о каком оружии даже речи не идет...


Специально из любви к оружию:
Постановление правительства РФ от 18.12.1997 №1575 ( новая редакция от 17.04.2006 №222).
Для получения разрешения на ношение и хранение пиши заявление на имя начальника органа внутренних дел по месту расположения суда + справки. Срок рассмотрения - 1 месяц. Даже мировые судьи под него попадают!!! (а они только мелочёвкой заняты ...)

добавлено спустя 31 минут

Цитата
# Юджин :
Тихий ужас

Вот ты опять обобщаешь, подавляющее большинство милиционеров честно выполняют свою работу.
А если попадается такой, который своими действиями порочит милицию, то на него всегда управу найти можно.
Кто запрещает гражданам обращаться в прокуратуру?
Поверь мне, если в прокуратуру попадает заявление на действие сотрудника милиции, то там с ним разберутся по полной программе, потому-что у них самих план по выявлению среди милиции нарушений законодательства.


А по последнему вопросу так у меня вообще большое удивление возникло.
Милиция вообще то в бронежилетах и с автоматами на постах стоит не потому что боится невооруженного народа, а для того что-бы этот народ от вооруженных преступников при необходимости защитить.
Ты что хочешь что бы милиция с преступниками голыми руками разбиралась?



1. Ворон ворону глаз не выклюет - прокуратура частенько "художества" МВД покрывает ( смотри: избиение в Благовещенске).
2. Ага, защищает она. Только тех, кто ей платит, от народа. Тут недавно один нефтяной "вице-олигарх" в центре Москвы столкнулся на встречке с другой машиной. Две женщины в ней погибли. Охрана его была из сотрудников МВД !!! Они переставили машины, собрали ВСЕ видеозаписи с камер наблюдения и "кошмарили" свидетелей аварии, чтобы те показания изменили...
Я хочу носить оружие легально, если ты свою жизнь ценишь, чем я хуже ???

Сообщение было успешно отредактировано Тихий ужас (03-09-2010 19:41 GMT, назад)

Rudolfio
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 158
Откуда: Павлодар
Занятие: Фантастика
Возраст: 41

03-09-2010 20:46 GMT #1337279   Split
Leprecaun Можно, можно! Вопрос - можно, ответ... постараюсь. Не буду делить вопрос на цитаты - задолбался.
И начну с того, что с первой частью вашего утверждения - абсолютно согласен! Ничтожнейший, - иначе и быть не может, ведь не дураки же там живут? Другое дело, откуда берётся количество нелегально купленного оружия, достаточное для ухудшения обстановки с тяжкими преступлениями в целой стране!
Напрашиваются, как минимум две причины: Первая - громадная разница в уровнях и качестве жизни разных слоёв населения США; разногласия в укладах различных религиозных, националистических и что там говорить - расовых "организаций", особенно острые в точках их близкого соприкосновения - таких как большие города, например.
Вторая - Относительно свободное ношение оружия, - проникновение этой идеи глубоко в общественное сознание и порождённая ею "гонка вооружений" на уровне индивидуумов: рынок легальных образцов не в состоянии удовлетворить её потребности во все возрастающем калибре, мощности, скорострельности. Естественно, что эта ситуация породила обширнейший нелегальный рынок, с широким выбором и колоссальными доходами. А доходные дела - грех закрывать.)
Я не настаиваю на количестве этих причин , на порядке их воздействия на ситуацию в США, настаиваю лишь на их присутствии.

На счёт Швейцарских резервистов, так же, согласен с вами. Молодцы мужики - держат себя в форме. Вы случайно не знаете, в каких ситуациях, не связанных с Армейскими сборами, они могут своё оружие применять?

Примеры мои корректны, как примеры мест и исторических периодов - перенасыщенных оружием, вкупе с ослаблением роли центральной власти. Не зависимо от времени, результат этого перенасыщения - падение ценности человеческой жизни.


...На самом деле всё не так, как в действительности...
Leprecaun
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 133
Откуда:
Занятие: техника,футуризм,история вооружений,история войн ХХ века
Возраст: 36

03-09-2010 21:18 GMT #1337320   Split
Цитата
На счёт Швейцарских резервистов, так же, согласен с вами. Молодцы мужики - держат себя в форме. Вы случайно не знаете, в каких ситуациях, не связанных с Армейскими сборами, они могут своё оружие применять?

Rudolfio
Для защиты дома например,содействия в полицейских операциях и т.д.
Цитата
Примеры мои корректны, как примеры мест и исторических периодов - перенасыщенных оружием, вкупе с ослаблением роли центральной власти.

Ну,с Диким Западом всё сложнее. Центральная власть САСШ как раз таки и спихивала весь "горючий" элемент с Восточного Побережья во фронтир. Насчет хроршо вооруженных банд,их кстати зачастую вооружали чуть ли не армейскими образцами дельцы-конкуренты,занимавшиеся сходным бизнесом,известны войны скотоводов,железнодорожных компаний,нефтяников. ну плюс пока дотаций нету эта вольница делала что хотела,кстати говоря именно необходимостью решать дела с такими на месте и было вызвано создание института обладающих огромными полномочиями в плане исполнения наказаний шерифов и легализация "охоты за головами",т.н. US Marshalls.маршалы в Штатах и поныне существуют,и всё также гоняются за опасными преступниками за награду,причем,стоит заметить,что это объединение до сих ор негосударственное.


-Цаппу надо крутить,цаппу.
-Вот сам и крути!
-Мне-нелья,я-чатланин.
-Как советовать,так все чатлане,а как работать... (с) Кин-дза-дза
Eternal Gunfire
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 514
Откуда: Сергиев Посад
Занятие: техноересь
Возраст: 32

09-09-2010 22:54 GMT #1341840   Split
Поддерживаю
С поправкой: не свободное, а либерально лицензируемое (как сейчас травматика и гладкоствол)


Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем не иметь и нуждаться !
johnychita
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 57
Откуда: Чита
Занятие: электроника, электрика, STALKER, ВБИ
Возраст: 48

07-04-2011 04:21 GMT #1464522   Split
В принципе я больше "ЗА" ,чем "против"...
Просто вначале надо полностью изменить ВСЕ законы...чтобы они не предусматривали двоякого толкования..."Да"-так "Да"; "Нет"-так "Нет"!!!И никаких "Или", "Можно трактовать..." и т.п.


Если на тебя оскалили зубы-укуси в ответ!
Укусили-порви глотку!


Duettaen aef cirran Caerme Glaeddyv.
Yn a esseath...
Cиноби
[15] Специалист
Онлайн статус=0  Профиль    



Tensh~

Посты: 8907
Откуда: Akademia-city
Занятие: Хи-ми-цу!
Возраст: 26

12-07-2017
11-04-2011 19:56 GMT #1466662   Split
мне кажется что можно. у кого-то появятся лишние тормоза, кто то получит оружие для убийства, общий баланс не сменится.


Brenn
[70] Миротворец
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 4486
Откуда: Мордор
Занятие: няшкен ^_^
Возраст: 8

07-01-2016
11-04-2011 20:00 GMT #1466671   Split
Мне кажется, что это не к чему хорошему не приведёт. Действительно, кому-то оружие пригодится для самозащиты. Но гораздо больше будет гопников и отморозков, вооружённых огнестрелом.


userbar
Сталкер X
[5] Познающий
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 160
Откуда: Гурьевск (Кемеровская обл.)
Занятие: Ч.З.О.
Возраст: 25

27-04-2011 17:19 GMT #1473840   Split
Категорически противеще нам не хватало чтоб у всякой гопоты оружие былос самим случай был когда ствол к башне приставлялину потом кто это сделал отгреб по полной и ствола своего лишился(честно скажу бил его не я так как данные не позволяют)так что НЕТ НЕТ И НЕТ!!!


Дмб 2012
Ночная Охотница
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Апшеронск
Занятие: Скейтинг
Возраст:

27-04-2011 17:25 GMT #1473842   Split
В другой стране, это может и пошло бы на пользу. в России - нет)


Сталкер X
[5] Познающий
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 160
Откуда: Гурьевск (Кемеровская обл.)
Занятие: Ч.З.О.
Возраст: 25

27-04-2011 17:45 GMT #1473858   Split
Ночная Охотница Полность с тобой согласен


Дмб 2012
anorien
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 913
Откуда: москва
Занятие: история, рок-музыка, юмористическое фэнтези
Возраст: 28

27-04-2011 20:33 GMT #1473944   Split
всеми руками за!почему?задам встречный вопрос-почему бандитам можно.а простому человеку нельзя?


" выстрел-труп "
закон снайпера
TERADRON
[1] Banned
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 4057
Откуда:
Занятие:
Возраст: 35

15-05-2011
27-04-2011 20:59 GMT #1473953   Split
anorien да потому что будет как в штатах.дети с отцовской волыной в школу явятся и устроят бойню.амеры ещё стараются как то прятать оружие от детей.а в россии всё на авось.потом по любому поводу будут открывать огонь.преступник на то и преступник что оружие имеет не зависимо от закона.а дай оружие простому человеку и соседа пристрелит здрасте не сказал.или начальника вместе со всеми сослуживцами за увольнение или лишение премии.


Том Хансен это не спасат от стрельбы.жертве как-то знаеш наплевать вычислили или нет.наплевать тем кого однокласник растрелял.


Долг каждого защитить того кто в этом нуждается.Ликвидаторы ЧАЭС до конца выполнили свой долг.Ценой своей жизни
Eternal Gunfire
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 514
Откуда: Сергиев Посад
Занятие: техноересь
Возраст: 32

27-04-2011 22:10 GMT #1473997   Split
К вопросу о бойне: сами американцы подсчитали, что вероятность так погибнуть меньше, чем от удара молнии. И уж ни в какое сравнение не идёт с количеством жизней, спасённых оружием самообороны.

Такие преступления раздуваются СМИ, как, например, и авиакатастрофы. При этом, авиация - самый безопасный вид транспорта


Лучше иметь оружие и не нуждаться в нем, чем не иметь и нуждаться !
TERADRON
[1] Banned
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 4057
Откуда:
Занятие:
Возраст: 35

15-05-2011
27-04-2011 22:19 GMT #1474002   Split
вот только амеры в большинстве своём воспитаны в уважении к закону и полиции.чего не скажеш о русских и соседних к ними народах.начнутся натуральные уличные войны.с применением оружия по любому поводу.там где амер достанет оружие наш уже начнёт вести огонь на поражение.


Долг каждого защитить того кто в этом нуждается.Ликвидаторы ЧАЭС до конца выполнили свой долг.Ценой своей жизни
Ximerа
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 9096
Откуда: Посёлок Лесной (Рыжий лес)
Занятие: коллекция хабара и черепов сталкеров)))
Возраст: 29

10-10-2015
27-04-2011 22:21 GMT #1474003   Split
Лично я за, его даже не нужно применять, продемонстрировал действие гопникам, если не дураки, то уйдут. Тем более глупо сажать человека за то что он имеет оружие, которое не применяет.


Если пойду я долиною смертной тени, то не убоюсь я зла. Потому что я и есть самое страшное зло в этой долине. (с)


Форумы > Развлечения > Простые разговоры > Опрос: Свободное ношение огнестрельного оружия

Страница 5 из 13Первая«2345678 »Последняя





Вверх
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Внимание! Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет.
Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и использованные в ней материалы принадлежат GSC Game World.
Любое использование материалов сайта возможно только с разрешения администрации Stalker-Portal.ru.
Размещение рекламы. Все права защищены. © 2004–2019 «Leks»