Пользователей: 0
Гостей: 428
Всего: 428

» Подробно
» Сегодня


Привет, Гость!

Ник


Пароль


Запомнить?




» Добавить в избранное

» Сделать стартовой

Главная
Форум
Обзор игры
Мир Зоны
Файлы
Галерея
Разное






Форумы > Развлечения > Простые разговоры > Опрос: Нужны ли АЭС?

Страница 1 из 241234 »Последняя
Быстрый переход:

Опции опросаПроцентГолосаШкала
» да* 85.1%(251)
» нет*14.9%(44)

Вы можете проголосовать, кликнув на расположенную выше линию.

 

Автор Сообщение
Frank
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 322
Откуда: Анта-на-на-риву
Занятие: Отдыхаю после вчерашнего (каждый день)
Возраст: 30

25-10-2005
04-04-2010 15:55 GMT #66463   Split
Я жыву в городе спутнике ХАЭС, мои родители работаю на атомной, можно сказать атомная енергетика нас кормит.
Я обоими руками за АЕС.
а вы что скажете по этому поводу?

Все что касается АЭС обсуждаем здесь!

Сообщение было успешно отредактировано dm.dav23 (04-04-2010 15:55 GMT, назад)

Мир - это мусорная корзина, в которую брошена горящая зажигалка.
aspirant
[1] Banned
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 596
Откуда: Сочи =>Москва... или наоборот
Занятие: спорт, музыка, иногда учёба
Возраст: 32

27-09-2005
22-09-2005 16:04 GMT #81731   Split
А куда теперь нам без неё?!Типа, комп тоже кушать хочет...:)


Imagination is more important than Knowledge.
Albert Einstein
Nemezis
[40] Элита
Онлайн статус=0  Профиль    



Старожил

Посты: 2914
Откуда: Могилёв
Занятие: Игры, железо, modding, diving
Возраст: 29

15-01-2007
30-09-2005 21:58 GMT #84618   Split
Атомная энергетика - одна из самых перспективных на данный момент! Я за!


Turn on, tune in, drop out... (с) Тимоти Лири
ЗА СВОБОДУ!!!
Dura lex, sed lex (Закон суров, но он закон)
mityai
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 179
Откуда: Самара
Занятие:
Возраст: 32

12-10-2005 11:32 GMT #87796   Split
Nemezis

Мне кажется, что самая перспективная это ГЭС (Гидро Электро Станция). Безопасная, н6о по энергии уступает АЭС. Поэтому против.


Mafia: The City of Lost Heaven
Шмель
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 177
Откуда: славный город Хотьково
Занятие: учёба игры и книги
Возраст: 33

16-03-2006 22:21 GMT #140652   Split
По статистике на АЭС случилось меньше аварий и погибло меньше людей, чем на ТЭС.

АЭС - это будущее, что вы будете делать, когда закончится уголь (а перед ним нефть и газ)? Радиактивное же топливо можно заново обаготить.


Трудности делают нас сильными
H.A.T.E
[] 
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты:
Откуда:
Занятие:
Возраст:

23-03-2006 12:41 GMT #143023   Split
ОДНОЗНАЧНО ЗА АЭС спросите почему?
яб сказал но за меня уже ответил шмель


padavan
[17] Разведчик
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1307
Откуда: Город KhNPP
Занятие: 3DStudio MAX 8
Возраст: 30

05-04-2006
23-03-2006 13:00 GMT #143043   Split
Ха-ха-ха. Кто у нас тут автор темы... Вобщем я за. Аргументы те же, что и у Frankа


я маю фобію смерті,але не знаю,чи хочу
я існувати, коли тут навкруги біль
мені набридло знов і знов розуміти все це
мені набрид страх, набрид біль,я маю йти
ТОЛ - Страх
SONY
[40] Элита
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 33

27-03-2006 18:46 GMT #144539   Split
Цитата
mityai :
Мне кажется, что самая перспективная это ГЭС (Гидро Электро Станция). Безопасная, н6о по энергии уступает АЭС. Поэтому против.



Каждая ГЭС - это небольшая экологическая катастрофа. В штатном режиме работы, про аварии я не говорю.
Мощности рек строго ограничены, бОльшая часть ресурсов рек уже используются, многократно повысить мощность ГЭС невозможно.
АЭС же способны полностью взять на себя энергообеспечение человечества. Если построить развитую сеть АЭС с реакторами на быстрых нейтронах, то можно будет на годы полностью прекратить добычу урана - эти АЭС работают на отходах обогатительных заводов и других АЭС.
Тяжеловодные реакторы CANDU 9 уже сейчас сертифицированы и могут работать на отходах других АЭС и на природном уране (без обогащения).

Рано или поздно АЭС заменят на ТЯЭС и тогда другие источники энергии вообще будут не нужны (ну кроме испочников для автономных устройств).


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
=^. .^=
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 10
Откуда: Волгоград
Занятие:
Возраст: 48

30-03-2007 13:14 GMT #241808   Split
Категорически против ГЭС, кроме, разве что, горных речек. Живу в Волгограде и вижу, что эта зараза делает с равнинной рекой. Если на АЭС не проводить экспериментов-диверсий, типа "что будет, если отключить все защиты и охлаждение реактора" - то и ничего страшного...


Kontroler
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 27
Откуда:
Занятие:
Возраст:

30-03-2007 13:36 GMT #241827   Split
Голосую за все типы станций. Если относиться к ним осторожно и опытно ничего не произойдёт


Цверг
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 5
Откуда:
Занятие: Сталкерство
Возраст: 31

30-03-2007 14:20 GMT #241858   Split
Ну еще можно использовать энергию ветра и света... :) Конечно в нынешней ситуации наверное самая реальная перспектива - АЭС.


Будь оно все проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих слов - СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
capitan
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 385
Откуда: Москва
Занятие: Игры, ВМФ, бухачи и книги!
Возраст: 29

05-08-2007
30-03-2007 15:14 GMT #241896   Split
АЭС и ТЯЭС(термоядерная) - это единственный выход сейчас. ТЭС производят больше отходов чем АЭС (доказано и без коментариев). При надлежащем использовании и проффесионализме (кто там сказал "Кадры решают всё?") работников, никаких крупных(!) аварий не случится... А мелкие аварии происходят каждый день, но взрывов то нет!
Поэтому я ЗА!
А энергия ветра и солнце - не выход. Солнечки, даже если ими покрыть всю сушу-не производят необходимого кол-ва энергии, ветрянки - экологическое бедствие для птиц. Это я вам как будущий эколог заявляю!


Новой власти нужен порох.
Старой власти нужен ток.
Той и этой верховодит Молох.
Кровью пополняя исток
Реки с названием Грязь
GreN
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 7
Откуда: Москва
Занятие: S.T.A.L.K.E.R. и коллекционирование
Возраст: 28

31-03-2007 01:54 GMT #242480   Split
А кудаж без АЭС?
Я наверно за...


No [t] !
Kivlov
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 13
Откуда: Жуковский
Занятие: IT
Возраст: 34

31-03-2007 06:18 GMT #242522   Split
ТЯЭС - это круто конечно. :) Хорошо бы ещё до ума довели по-быстрее, а то в данный момент она потребляет больше, чем производит. :D


No pity, no mercy, no regret...
BACR
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2
Откуда:
Занятие:
Возраст:

31-03-2007 17:01 GMT #242989   Split
Народ!!!! Идите в атомщики!!!!! Это полный Рууулеззз)))) Волгодонская АЭС форева! :Р


SONY
[40] Элита
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 33

31-03-2007 17:55 GMT #243018   Split
Kivlov, нет, сейчас ТЯЭС просто не существует. Т.е. ни один термоядерный реактор не производит электроэнергии вовсе.
А вот превышение выделяемой (в виде тепла, света, радиации и т.д.) энергии над потребляемой уже получили.
ITER, кстати, тоже не будет производить электроэнергии, хотя там планируется 10-ти кратное превышение выделяемой энергии над потребляемой.
Прототипом ТЯЭС (т.е. с выработкой электроэнергии) должен стать реактор DEMO, но до него ещё далеко (он будет после ITERа).

Вообще с ТЯЭС много проблем. В плоть до совсем глупых. Например, руководитель одного из термоядерных реакторов отказывался разрешить испытание литиевых деталей под предлогом, что литий - щелочной металл и всё может взорваться. Потом выставлял требования, чтобы после опытов в реакторе не осталось ни одного атома лития (что невозможно). Естественно, когда эксперименты с литием всё же провели в работающем реакторе, никаких взрывов не произошло (литий - самый химически стойкий из всех щелочнных металлов) и, мало того, были получены превосходные результаты, которые говорят о высокой перспективности лития в термоядерных реакторах.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
Shustry
[1] Banned
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 13
Откуда:
Занятие:
Возраст:

01-04-2007 10:36 GMT #243798   Split
Я за ВАЭС потому что все на ней работают родоки и брат!


zigmot
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 240
Откуда: Москва
Занятие:
Возраст: 27

01-04-2007 11:29 GMT #243858   Split
Я тож за т.к это перспективнее дешевле и безопасней всех


NiGhT_H@nTeR
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 536
Откуда: MINSK
Занятие: CyberSport, Photshop, Desing, PC
Возраст: 28

01-04-2007 19:17 GMT #244354   Split
Я за, но только если они позабодятся об безопастности!


Before feel, that you free
Convinced, that behind freedom
Does not hide more barriers...
Veider
[5] Познающий
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 453
Откуда: Perm
Занятие:
Возраст:

13-04-2007 12:57 GMT #254452   Split
конечно же за АЭС
ТЭС - требует много природного топлива и производит много отходов
ГЭС - сильный удар по природе


S.T.A.L.K.E.R. Gameplay Expansion Mod
Чернышёв Егор
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 28
Откуда: Yekaterinburg
Занятие: Механика, учёба, дайвинг
Возраст: 34

13-04-2007 19:30 GMT #254522   Split
Цитата
Шмель :
По статистике на АЭС случилось меньше аварий и погибло меньше людей, чем на ТЭС.



Вообще лично я за АЭС. Все таки прогресс как - ни как. К тому-же, зная сколько людей трудится на АЭС, следят за ее обеспечением, можно сказать, что это действительно безопасно. (Родители, да и многие-многие люди из родного города В Свердловской области работали только на обеспечение одной единственной БАЭС).

А по поводу того, что сказал Шмель. Если посчитать все ТЭС и поделить их колличество на количество аварий на них - получестся кол-во аварий в среднем. Затем посчитать кол-во аварий на АЭС в среднем. Затем сравнить получненые данные. Тогда цифры будут более близкие, чем просто сравнивать колличество аварий на станциях. Надо учитывать, что ТЭС - старше, их больше, и кваллификация персонала на ТЭС не сравнима (ну это моё личное мнение) с кваллификацией персонала на АЭС.

Сообщение было успешно отредактировано Чернышёв Егор (13-04-2007 19:30 GMT, назад)

Torick
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 4
Откуда: Полярные зори ,КАЭС
Занятие:
Возраст:

16-04-2007
16-04-2007 23:20 GMT #257368   Split
Здорово всем, я первый раз на вашем форуме и у меня есть пара вопросовне в тему.
Можно ли сделать так, чтобы были видны ноги персонажа? И ещё: если после установки Сталкера
запустить установку заново, то откроется диалог о установке дополнительного контента.Чтобы его установить нужен какой-то бонусный код.Где его взять? У меня лицензионка.

добавлено спустя 2 минут

Я как и Frank Живу в городе спутнике АЭС (КАЭС, Мурманская область) и всеми частями тела за!!!

Сообщение было успешно отредактировано Torick (16-04-2007 23:20 GMT, назад)

SONY
[40] Элита
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 33

16-04-2007 23:32 GMT #257376   Split
Torick, советую, на будующее, первый раз заходя на форум, сначала его почитать, а потом уже писать... Этот пост абсолютно не в тему.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
Torick
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 4
Откуда: Полярные зори ,КАЭС
Занятие:
Возраст:

16-04-2007
16-04-2007 23:47 GMT #257389   Split
OK


DiRtY sKeLeToN
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 7
Откуда:
Занятие:
Возраст:

16-04-2007 23:56 GMT #257399   Split
Я за АЭС...


boevik
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 55
Откуда: Рязань
Занятие: Типограф
Возраст: 33

17-04-2007 00:45 GMT #257430   Split
вообще-то, АЭС, с экологической точки зрения, самые безопасные. Во-первых в Чернобыле проводились испытания обрудования, и в начале возникла вполне штатная ситуация: перегрев реактора. "Благодаря" неслаженной работе оперативно-диспетчерского персонала и несовершенству систем релейной защиты и автоматики (РЗА), в реакторе загорелся графит. Взрыв был совсем не атомный. Больше бед как раз натворил не он, а огонь, подняв в небо цезиевую, стронцевую и плутониевую пыль. Поэтому всего через несколько часов запищали дозиметры в Великобритании и Франции. Во-вторых, на сегодняшний день, реакторы и системы соответствуют достаточно высоким требованиям. За их состоянием следит международная организация по атомной энергетике (не помню как называется полностью, помню аббривиатуру - МАГАТЭ). поэтому не вижу никаких аргументов против АЭС и считаю свои доводы убедительными. Благодарю за внимание

добавлено спустя 11 минут

SONY я бы не был так уверен насчет ТЯЭС. На сегодняшний день самой переспективной разновидностью термоядерной установки является МГД-генератор с Т-слоем. Действующая модель в России всего одна,в каком-то НИИ. Кстати, фамилия автора проекта - Деревянко, если интересно - позырь в инете, правда тяжело читается - много формул и терминов. Так вот, насколько я знаю етот генератор щас используется для кратковременного получения высоких напряжений, и больше для изучения плазмы. А промышленное использование термоядерной енергии, пока, далеко за горами. Тот же токамак жрет энергии больше чем вырабатывает. Но я вместе со всеми буду верить скорейшее воплощение этой замечательной идеи

Сообщение было успешно отредактировано boevik (17-04-2007 00:45 GMT, назад)

совметстный труд (на мою пользу), он объединяет...
Gag
[40] Элита
Онлайн статус=0  Профиль    



форумный маг

Посты: 1957
Откуда: Суздаль
Занятие: всякие-разные
Возраст: 38

01-07-2017
17-04-2007 12:45 GMT #257657   Split
Тема перенесена


Сусальным золотом горят
В лесах рождественские елки,
В кустах игрушечные волки
Глазами страшными глядят...
Hero
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 4
Откуда:
Занятие:
Возраст:

17-04-2007 20:05 GMT #258052   Split
Атомная инергетика это навечно. Бесконечная инергия, сила и возможности.


SONY
[40] Элита
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 33

17-04-2007 23:03 GMT #258218   Split
Цитата
boevik :
SONY я бы не был так уверен насчет ТЯЭС. На сегодняшний день самой переспективной разновидностью термоядерной установки является МГД-генератор с Т-слоем. Действующая модель в России всего одна,в каком-то НИИ. Кстати, фамилия автора проекта - Деревянко, если интересно - позырь в инете, правда тяжело читается - много формул и терминов. Так вот, насколько я знаю етот генератор щас используется для кратковременного получения высоких напряжений, и больше для изучения плазмы. А промышленное использование термоядерной енергии, пока, далеко за горами. Тот же токамак жрет энергии больше чем вырабатывает. Но я вместе со всеми буду верить скорейшее воплощение этой замечательной идеи


МГД-генератор не имеет ничего общего с термоядерной энергетикой. Я собирал его у себя дома.
Суть его в том, что поток плазмы в поперечном магнитном поле частично разделяется на электроны и ионы. Расположеные по краям канала, по которому движется плазма, электроды улавливают эти электроны и ионы, за счёт чего между ними возникает разность потенциалов, т.е. напряжение.
Плазма создаётся путём сжигания топлива.
ТЕОРЕТИЧЕСКИ дейтерий-гелий-3 термоядерные реакторы могут использовать принцип МГД-генератора для вывода энергии, но реакторов на такой реакции не существуют т.к. на Земле нет гелия-3, гипотетический реактор всё равно остаётся обычным токамаком, стелларатором и т.д.

Современные токамаки и стеллараторы обеспечивают выход энергии, превышающий подводимую энергию в несколько раз. НО современные реакторы не имеют никаких устройств для преобразования этой энергии в электрическую (такие реакторы есть только в отдалённых планах) т.к. КПД преобразования всё равно недостаточен чтобы получить положительный выход по электричеству, да и не нужен он на исследовательских реакторах.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
boevik
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 55
Откуда: Рязань
Занятие: Типограф
Возраст: 33

19-04-2007 18:29 GMT #259478   Split
SONY НАсчет самопального мгд-генератора - весьма интересно. Если не затруднит - отправь мне на мыло какую-нить фотку или чертежик, охота взглянуть на твое творение. Тока не надо перерисовывать картинку с инета, изображая на ней сопло и обмотки - я таких много видел. Умных слов я тоже много знаю, благо работал энергетиком.


совметстный труд (на мою пользу), он объединяет...


Форумы > Развлечения > Простые разговоры > Опрос: Нужны ли АЭС?

Страница 1 из 241234 »Последняя





Вверх
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Внимание! Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет.
Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и использованные в ней материалы принадлежат GSC Game World.
Любое использование материалов сайта возможно только с разрешения администрации Stalker-Portal.ru.
Размещение рекламы. Все права защищены. © 2004–2020 «Leks»