Пользователей: 0
Гостей: 130
Всего: 130

» Подробно
» Сегодня


Привет, Гость!

Ник


Пароль


Запомнить?




» Добавить в избранное

» Сделать стартовой

Главная
Форум
Обзор игры
Мир Зоны
Файлы
Галерея
Разное






Форумы > Развлечения > Простые разговоры > Опрос: Нужны ли АЭС?

Страница 23 из 24Первая«2021222324 »
Быстрый переход:

Опции опросаПроцентГолосаШкала
» да* 85.1%(251)
» нет*14.9%(44)

Вы можете проголосовать, кликнув на расположенную выше линию.

 

Автор Сообщение
dm.dav23
[70] Миротворец
Онлайн статус=0  Профиль    



Закон суров

Посты: 3686
Откуда: Н.Новгород
Занятие: Строительство АЭС
Возраст: 37

22-05-2013
16-08-2013 21:05 GMT #1673170   Split
Han_Viachko
Цитата
7-кратный рост раковых заболеваний в радиусе 100 км от АЭС это в порядке вещей

Откуда этот бред???

Сообщение было успешно отредактировано dm.dav23 (16-08-2013 21:05 GMT, назад)


Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.
(с) Публий Корнелий Тацит

Перемен требуют наши сердца!!! (с) Кино
userbar
крысобелка
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1185
Откуда: Россия-матушка
Занятие:
Возраст: 127

20-10-2012
16-08-2013 21:35 GMT #1673171   Split
Безусловно.


Ximerа
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 9096
Откуда: Посёлок Лесной (Рыжий лес)
Занятие: коллекция хабара и черепов сталкеров)))
Возраст: 30

10-10-2015
16-08-2013 21:36 GMT #1673172   Split
В будущем у многих будет индивидуальные АЭС.


Если пойду я долиною смертной тени, то не убоюсь я зла. Потому что я и есть самое страшное зло в этой долине. (с)
Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

17-08-2013 20:02 GMT #1673213   Split
dm.dav23 http://do2.gendocs.ru/docs/index-395685.html?page=5
Бред слово слишком громкое, и как минимум требует фактов более-менее правдивых


Дзержинский IV
[15] Специалист
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2143
Откуда: Mogadisho
Занятие: Жду шестой миллениум...
Возраст: 31

03-07-2020
17-08-2013 20:43 GMT #1673216   Split
Цитата
7-кратный рост раковых заболеваний в радиусе 100 км от АЭС это в порядке вещей

Ха ха ха.

Ладно. Допустим, что твои данные правдивы. И что ты передлагаешь?

Запасов нефти с коэффициентом EROEI близким к 1 осталось лет на тридцать максимум. Легкодобываемого газа лет на восемьдесят. Угля на сотню. Дальше то что?

Ты ещё учитывай, что при сжигании ограники выделяется бешеное количество СО2, нитрооксидов и прочего. И всё это, так же, если не больше, вредно для человека. Про планету я молчу.

Делать-то что будешь?


Vi Veri Veniversum Vivus Vici!
Ksanter X
[40] Элита
Онлайн статус=0  Профиль    



Sweet Dreams

Посты: 2973
Откуда: Харцызск
Занятие: La vie
Возраст: 34

27-04-2008
17-08-2013 21:04 GMT #1673220   Split
Han_Viachko, а я не вижу никаких фактов от тебя. Написать, что кто-то там провел исследования с такими-то результатами - это не то же самое, что дать собственно ссылку на эти исследования. Потому если ты хочешь, чтобы тебя вопринимали серьезно, постарайся предоставить факты, а не эмоциональные рассуждения на тему.


Rien n'est impossible.
Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

17-08-2013 21:38 GMT #1673224   Split
Дзержинский IV мне не понятен Ваш взрыв эмоций. Вопрос у форумчан возник только из-за одного факта из приведенных мною, надеюсь докажите мне неучу что я неуч (т.к. остальные факты под вопросом не оказались значит это всем известные факты).
Но однако давайте по порядку:
что я предлагаю..... для начала правдивой статистики по АЭС (вернёмся к фактам из моего позапрошлого сообщения, вдруг я неправ? а если вдруг прав? что есть правда т.е.)
что дальше..... альтернативная энергетика или повышение "КПД" того что есть (внедрять энергоэкономные технологии);
что будешь делать......учится на ошибках;
стоп. что за расспросы на извечные темы как быть и что делать.
Давайте встречный вопрос: какую роль в вашей жизни играет атомная энергетика? только честно

добавлено спустя 4 минут

Ksanter X Разумно. Как насчёт факт- кто исследовал - ссылка на исследование?

Сообщение было успешно отредактировано Han_Viachko (17-08-2013 21:38 GMT, назад)

SONY
[40] Элита
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 33

17-08-2013 21:43 GMT #1673225   Split
Han_Viachko, для справки: угольные электростанции дают больше радиоактивных выбросов, чем ядерные. Ещё какие-то вопросы есть?..


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
Дракон.
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 3199
Откуда: Москва
Занятие: PS3, учёба
Возраст: 28

23-12-2013
17-08-2013 21:46 GMT #1673226   Split
Han_Viachko
Цитата
200 000 жертв чернобыля за 10 лет в одной только Беларуси (и это только официальные данные), это мелочи?

ссылку на информацию
Цитата
А люди которые борясь за наше будущее погибли жуткой смертью?

В войнах погибло жуткой смертью гораздо больше людей, что с ними прикажете делать?
Цитата
А детки которые рождались без рук без ног, а те кто родились здоровыми очень часто болеют?

ссылку на информацию, желательно - подробную. Прям страны, года, количество таких детей и доказательство того, что это произошло именно из-за Чернобыля.
Цитата
А диагноз лейкимия это как насморк да?

причём здесь это?
Цитата
А каково это в 15 лет узнать что умрёшь через 5 лет из-за того что кто то посчитал что электричество дешевле да просчитался?

лично знаком с такими людьми? Если нет, то давай ссылки на статьи, где говорят о таких детях.
Цитата
7-кратный рост раковых заболеваний в радиусе 100 км от АЭС это в порядке вещей?

жил возле АЭС 17 лет, раком не заболел.
Цитата
для начала правдивой статистики по АЭС

ты для начала литературу почитай об АЭС. А потом уже проси статистики по АЭС.
Цитата
какую роль в вашей жизни играет атомная энергетика?

в будущем буду эксплуатировать


Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

17-08-2013 22:10 GMT #1673229   Split
Дракон. Я бы начал Вам отвечать, но давайте вот как, наберите в поисковике:
"Чарнобыльскі шлях прафесара Бандажэўскага". Это видеофильм-творческая биография,
не волнуйтесь, почти весь фильм на русском языке. Большую часть ваших вопросов отпадёт, а остальные мы с Вами проясним.
Вот только не понятен Ваш ответ на вопрос об отношении к атомной энергетике, поясните, согласитесь ответ расплывчатый (создаётся впечатление что вы темните, или ещё хуже выдали желаемое за действительное). Так же как и неуместное, и даже кощунственное сравнение про войны. Но вы ведь умный человек и это сказали в горячке, неправда ли?


dm.dav23
[70] Миротворец
Онлайн статус=0  Профиль    



Закон суров

Посты: 3686
Откуда: Н.Новгород
Занятие: Строительство АЭС
Возраст: 37

22-05-2013
17-08-2013 22:11 GMT #1673230   Split
Цитата
Давайте встречный вопрос: какую роль в вашей жизни играет атомная энергетика?

Вообще строю их. Постоянно на них в командировках + куча наших сотрудников живут рядом с ними и на них же работают, причем много-много лет. И что-то ни каких заболеваний не вижу. Так что не пори чушь, что бы она не повизгивала.



Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.
(с) Публий Корнелий Тацит

Перемен требуют наши сердца!!! (с) Кино
userbar
Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

17-08-2013 22:11 GMT #1673232   Split
SONY раз уж все меня спрашивают про источники "моего вдохновения", то я просто обязан спросить: откуда сведения?


Дзержинский IV
[15] Специалист
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2143
Откуда: Mogadisho
Занятие: Жду шестой миллениум...
Возраст: 31

03-07-2020
17-08-2013 22:12 GMT #1673233   Split
Цитата
мне не понятен Ваш взрыв эмоций.

И хде здесь взрыв? Ты с вопроса-то не соскакивай.

Ты мне напоминаешь "зелёных" из ЕС, ссущих кипятком от того, что их доли, в ведущих ТНК, перестануть давать профит. Что, собственно, и вызввает всё эти ультиматумы, соглашения, пикеты, демонстрации и прочее. В приведённой тобой "информации" фигурирует Германия, которая должна полностью остановить все свои АЭС до 2030, штоле, года.

Там зелёные своего добились. Не исключено, что посредством таких вот исследований, какие ты привёл
А дальше што?
А ничего - Германия перестанет быть энергетически независима.

Цитата
альтернативная энергетика

АХАХА.
Оп-па. Ещё один "зелёный". Ещё небось думаешь что она чистая.
Так вот, теперь прикинь сколько ресурсов уйдёт на одну солнечную батарею.
И соотнеси это с тем, сколько электроэнергии она способна вырабатывать на протяжении всего срока работы. Срок работы, к слову, - два или три года. Затем её придётся менять. Сделать новую, а старую "утилизировать".

Только не нужно забывать о том, что солнечные батареи будут эффективны только в низких широтах.

С ветряками также. Со соответственно коротким, по сравнению с АЭС, сроком службы. Трудностью в эксплуатации. Сильной зависимостью от места.

С прочими "альтернативными" источниками также.

Цитата
какую роль в вашей жизни играет атомная энергетика?

Электричество, тепло. Нужно больше?



Ща мне напишут, что у меня бомбит. :D


Vi Veri Veniversum Vivus Vici!
Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

17-08-2013 22:21 GMT #1673234   Split
dm.dav23 пожалуйста по подробнее

добавлено спустя 3 минут

Дзержинский IV откуда информация? подкрепите ответ

Уважаемые форумчане, заранее выражаю благодарность за поддержания данной беседы, Вы не представляете насколько это важно

Сообщение было успешно отредактировано Han_Viachko (17-08-2013 22:21 GMT, назад)

dm.dav23
[70] Миротворец
Онлайн статус=0  Профиль    



Закон суров

Посты: 3686
Откуда: Н.Новгород
Занятие: Строительство АЭС
Возраст: 37

22-05-2013
17-08-2013 22:22 GMT #1673237   Split
Цитата
Электричество, тепло. Нужно больше?

Цитата
откуда информация? подкрепите ответ

Да кстати Дзержинский IV откуда такая информация, что станция дает электричество и тепло - подкрепите ответ

Han_Viachko Сайты Росатом и Концерна Росэнергоатом в помощь.



Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.
(с) Публий Корнелий Тацит

Перемен требуют наши сердца!!! (с) Кино
userbar
Дзержинский IV
[15] Специалист
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2143
Откуда: Mogadisho
Занятие: Жду шестой миллениум...
Возраст: 31

03-07-2020
17-08-2013 22:22 GMT #1673238   Split
Цитата
подкрепите ответ

Что "подкрепите ответ" чем? Учебником физики? Или банальной логикой, что в зависимости от колличества проработанного времени, из-за "оттока" электронов из полупроводника, КПД солнечной батареи будет падать Чем ещё?



dm.dav23,
Шутка удалась. :)


Vi Veri Veniversum Vivus Vici!
Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

17-08-2013 22:26 GMT #1673240   Split
Я теряю в Вас веру, шутите всё. А между прочим за последние 5 лет технология производства тех же солнечных батарей шагнула далеко вперёд, и я не вижу ничего странного в моей просьбе предоставить ссылку на источник информации


Дзержинский IV
[15] Специалист
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2143
Откуда: Mogadisho
Занятие: Жду шестой миллениум...
Возраст: 31

03-07-2020
17-08-2013 22:58 GMT #1673247   Split
Цитата
Я теряю в Вас веру

А нужна кому, вера твоя?

Цитата
предоставить ссылку

Я бы мог покидать тебе разных ссылок на вредность и трудность в производстве фотоэлементов, на их ресурсозатратность. Про то, что кадмий и галлий быстро изнашиваются и их невозможно утилизовать обычным способом. Только вот нужны ли она тебе? Ты же всё и так прекрасно знаешь.

Ну а если нужны, то ты их сам найдёшь. А мне что-то не хочется.


Vi Veri Veniversum Vivus Vici!
Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

18-08-2013 13:20 GMT #1673281   Split
Раз уж затронули проблему альтернативной энергетики, которая не менее интересна, давайте подумаем. Основная проблема и в правду утилизация вышедших из строя элементов.
Немного отвлекающий пример: лет с 10 назад (говорю про Беларусь в основном), в пору когда у нас в стране задались вопросом энергосбережения, стоял вопрос утилизации ртутьсодержащих ламп (как известно лампы накаливания имеют чрезвычайно неудовлетварительный КПД). Думаю споры были не менее острыми и накалёнными. Противники ртутных ламп говорили о их диком вреде для экологии (ртуть как мы знаем и в правду очень токсичный металл). В итоге прошло лет 10 и что мы видим, а видим мы что станции демеркуризации имеют размер прицепа камаза и при желании могут быть доставлены куда угодно (два недостатка: стоимость и отсутствие пунктов приемки ртути). Производство "ФИД-Дубна" Россия.
Пример я привёл к тому, что разработки подобных установок для солнечных элементов уже ведутся.

Теперь задача: имеем поставщика электроэнергии с ценой 0,17$ за кВт&񗧵ч. Необходимо за счёт применения солнечных элементов добиться таких же показателей для средней полосы Беларуси.
Оговоримся: применение солнечных элементов в зимнюю пору даёт низкую эффективность, поэтому условимся что установка работает 240 дней в году.
Объект исследования: частный дом с месячным потреблением электроэнергии в 360 кВт&񗧵ч (не хотите дом, считайте что это склад).
возьмём элемент разработанный 5 лет назад:
габариты: 1480 x 670 x 40 = 991 600 примем 1 м2 (метр квадратный)
номинальная мощность 140 Вт
стоимость в пересчёте 310$
гарантия мощности модулей — более 90% от номинала в течение 12 лет и более 80% от номинала в течение 25 лет
http://www.solnechnye.ru/batareya/solnechnaya-batareya-Chinaland-CHN140-36P-140W-12V.htm
Оговорка вторая: для упрощения расчётов примем срок службы в 12 лет

Сколько необходимо электроэнергии для дома с месячным потреблением 360 кВт*час?
Пусть у нас в месяце по 30 дней.
Ну в среднем это 360/30 = 12 кВт&񗧵ч в сутки

Т.к. у нас пример условный отбросим некоторые условности, то примем что из-за пыли, туч, и недостаточной освещенности примем что достаточная освещённость есть 8 часов в сутки. Тогда:
12 /(8 ч * 0,14 кВт * 0,9) = 11,9 м2 солнечных панелей. Округлим до 12

Следовательно в течении 1 года (т.е. 240 пригодных световых дня) можно выработать:
0,14 * 0,9 * 8 * 240 = 242 кВт&񗧵ч /год с 1 м2. Для удобства округлим до 240 кВт&񗧵ч /год

Стоимость установки:
12 * 310 * 1,5 = 5 580 пусть 6 000 $
оговорка 3-я, цифра 1.5 это усреднённая цена инвертора+установки
12 панелями будет вырабатанно:
12 * 240 = 2 880 кВт&񗧵ч за год
или за 12 лет:
2 880 * 12 = 34 560 кВт&񗧵ч

Затраты на ежегодное содержание примем 5% от стоимости:
6 000 * 0,05 * 12 = 3 600 $
общая стоимость всех затрат:
6 000 + 3 600 = 9 600 $

итого:
34 560 кВт за 12 лет вместе с обслуживанием обойдутся в 6 000 $
Задача решена.

Вывод: мы получаем то что и искали по условию.
Можно поискать более точные цифры. Если верить обещаниям производителей солнечных элементов (а в особенности на ежегодных форумах по энергосбережению) эта цифра может быть уменьшена до 0,08 $ за кВт&񗧵ч (врут или не врут покажут детальные расчёты).

В дополнение: в выше описанным примере мы условились что установка работает 240 световых дней в год, но если мы в пасмурную погоду повесим на солнечную батарею нагрузку (светодиодную ленту скажем) и амперметр, то мы увидим что ток в цепи всё же протекает, хоть и меньший в сравнении с номинальным (в раз 5-7).

Сообщение было успешно отредактировано Han_Viachko (18-08-2013 13:20 GMT, назад)

Cиноби
[15] Специалист
Онлайн статус=0  Профиль    



Tensh~

Посты: 8907
Откуда: Akademia-city
Занятие: Хи-ми-цу!
Возраст: 27

12-07-2017
18-08-2013 13:27 GMT #1673283   Split
Han_Viachko а теперь идешь и читаешь про то, из чего производятся солнечные батареи


Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

18-08-2013 13:35 GMT #1673284   Split
Cиноби читайте не только мои посты, но и посты других участников форума


dm.dav23
[70] Миротворец
Онлайн статус=0  Профиль    



Закон суров

Посты: 3686
Откуда: Н.Новгород
Занятие: Строительство АЭС
Возраст: 37

22-05-2013
18-08-2013 16:04 GMT #1673295   Split
Han_Viachko Кстати у Вас тоже скоро построим ТЫНЦ



Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы.
(с) Публий Корнелий Тацит

Перемен требуют наши сердца!!! (с) Кино
userbar
Дзержинский IV
[15] Специалист
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2143
Откуда: Mogadisho
Занятие: Жду шестой миллениум...
Возраст: 31

03-07-2020
18-08-2013 18:47 GMT #1673300   Split
Цитата
читайте не только мои посты, но и посты других участников форума


Не. Твои веселее. Ведь только у тебя эталонные солнечные батареи, под эталонным безоблачным небом, будут вырабатывать ток для эталонной семьи.

Вот только в твоих расчётах столько допущений, что само их наличие должно считаться оскорблением.

В твоей задаче не бралось в расчёт что пик энергопотребления приходится на промежуток с пяти до семи часов вечера, когда солнце находится далеко не в зените. Это даст максимум 60% от исходной мощности. Максимум! А так сорок-пятьдесят. Это первый твой фатальный промах.

Второй фатальный промах это то, что солнечная батарея не может работать в тёмное время суток. По понятным причинам. Следовательно, нужны накопительные элементы. Это ещё затраты. И не единовременные.

Третий. Это пасмурная погода и перемещение солнца. Ты же понимаешь, что в семь утра и в семь вечера солнечные лучи будут падать на твои панель под совершенно разными углами. А это потеря мощности. По правде говоря мощность у тебя всё время будет ниже расчитанной, так как она расчитывается только при перпендикулярно падающих лучах. Чтобы это компенсировать нужна автоматическая коррекционная система. А это дорого. И затраты не единовременные.

Всё альтернативные источники энергии, за исключением, пожалуй, геотермальных, сильно зависят от погодных условий и месторасположения. Они физически НЕ МОГУТ решить задачи традиционной энергетики. Ситуативно - может быть. Как вспомогательны атрибут - может быть.

Это-то ты понимаешь?


Vi Veri Veniversum Vivus Vici!
Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

18-08-2013 22:22 GMT #1673333   Split
Дзержинский IV Вы либо читали через строку, либо через 2 строки. Насчёт того что где то есть оскорбления отвечу одной фразой:
Цитата
А нужна кому, вера твоя?
промолчим про то что кто то обиделся или оскорбился. Про расчёты: снова видно что Вы не вникали в суть цифр и текста, если вникли то докажите наконец то что я не прав, не нужно приводить в пример то что лежит в рамках допустимых затрат при установке.


Дзержинский IV
[15] Специалист
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2143
Откуда: Mogadisho
Занятие: Жду шестой миллениум...
Возраст: 31

03-07-2020
18-08-2013 22:30 GMT #1673334   Split
Цитата
не вникали в суть цифр и текста,

А то, куда уж мне. Ты-то, небось, по умнее будешь.

Цитата
обиделся или оскорбился

:-D

Цитата
докажите наконец то что я не прав

Неправ в чём? В том что АЭС дерьмо и тебя облучает? Или в том что вся альтернативная энергетика явление местечковое и повсеместное её применение недальновидно и затратно?


Vi Veri Veniversum Vivus Vici!
Han_Viachko
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 18
Откуда: Гомель
Занятие:
Возраст: 30

18-08-2013 23:49 GMT #1673340   Split
Дзержинский IV а что, это тоже по своему верно. Пример не очень корректный но жизненный. А вообще подумать возможно ли что нибудь с этим сделать например.


SONY
[40] Элита
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 33

19-08-2013 03:13 GMT #1673343   Split
Цитата
# Han_Viachko :
SONY раз уж все меня спрашивают про источники "моего вдохновения", то я просто обязан спросить: откуда сведения?



Цитата
Это звучит парадоксально, но больший удельный (на единицу произведенной электроэнергии) выброс дает угольная станция. В угле всегда содержатся природные радиоактивные вещества – торий, два долгоживущих изотопа урана, продукты их распада (включая радиотоксичные радий, радон и полоний), а также долгоживущий радиоактивный изотоп калия – калий-40. При сжигании угля они практически полностью попадают во внешнюю среду. При этом удельная активность выбросов ТЭС в 5–10 раз выше, чем для АЭС.

Кроме того, значительная доля природных радионуклидов, содержащихся в угле, скапливается в шлаковых отвалах ТЭС и попадает в организм людей по пищевым цепочкам при размытии водой. В 1 тонне золы ТЭС содержится до 100 г радиоактивных веществ. На АЭС такой канал их распространения отсутствует вообще, поскольку технологии обращения с удаленным из реактора облученным ядерным топливом (ОЯТ) исключают его прямой контакт с внешней средой. В целом же радиационное воздействие ТЭС на население оказывается примерно в 20 раз выше, чем у АЭС равной мощности (хотя в обоих случаях оно многократно меньше влияния естественного фона).

http://www.atomenergoprom.ru/press/faq/

Добавлю:
Цитата
Как показали проводившиеся по заказу Еврокомиссии исследования, мелкодисперсная угольная пыль ежегодно приводит к смерти около 300 тысяч европейцев. В России дополнительная смертность от проживания вблизи угольных ТЭС оценивается в 8-10 тыс. человек в год. В то же время, имеющиеся в разных странах данные свидетельствуют, что по реальному воздействию на человека атомная промышленность находится во втором десятке вредных факторов. На первом месте по показателям профзаболеваний находится угольная промышленность (20-50 заболеваний против 0.4-0.7 в атомной промышленности на 10000 работающих).

http://nuclphys.sinp.msu.ru/ecology/ecol/ecol04.htm

добавлено спустя 16 минут

Цитата
# Han_Viachko :
В дополнение: в выше описанным примере мы условились что установка работает 240 световых дней в год, но если мы в пасмурную погоду повесим на солнечную батарею нагрузку (светодиодную ленту скажем) и амперметр, то мы увидим что ток в цепи всё же протекает, хоть и меньший в сравнении с номинальным (в раз 5-7).


а)она работает не 240 дней в году, а 180, из которых только 30 по-настоящему хорошо:
Цитата
Как рассказал «АиФ» начальник службы гидрометеопрогнозов Республиканского гидрометеоцентра Дмитрий РЯБОВ, количество ясных дней в нашей стране составляет в среднем 20-35 за год. Пасмурных дней (по общей облачности) - от 175 на северо-западе до 135 дней на юго-востоке.

http://www.aif.by/ru/questions/item/23047-bel.html
б)в пасмурную погоду освещённость (а с ней и ток) падает не в 5-7 раз, а в среднем в 8 раз (из векового опыта фотографов).

Сообщение было успешно отредактировано SONY (19-08-2013 03:13 GMT, назад)

Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
мом илья
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 49
Откуда: ликино-дулево
Занятие:
Возраст: 33

06-02-2014 11:02 GMT #1682962   Split
это дёшево наверное, чем электрические мельницы, и прочее вещи, а так уверенная мощность и принятые как правило


:ye)
Пудовый
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    



Убивай космонавтов!

Посты: 2705
Откуда: Барнаул
Занятие: Развиваюсь.
Возраст: 22

10-12-2017
04-06-2014 17:20 GMT #1688251   Split
Дешёвый, безопасный источник энергии. Наверное нужны.


Каждый хочет вонзить меч в сердце дракона, но никто не хочет держать рукоять
RusGun4
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 670
Откуда: Щёлково
Занятие:
Возраст: 19

15-06-2018 09:17 GMT #1710845   Split
Нужны, но есть много проблем с утилизацией отходов. Но в любом случае это экологичнее, нежели ТЭС и ГЭС, и приносит достаточно энергии, в отличие от альтернативных источников энергии, которые пока что слабо развиты, особенно в РФ.




Форумы > Развлечения > Простые разговоры > Опрос: Нужны ли АЭС?

Страница 23 из 24Первая«2021222324 »





Вверх
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100 Яндекс.Метрика
Внимание! Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет.
Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и использованные в ней материалы принадлежат GSC Game World.
Любое использование материалов сайта возможно только с разрешения администрации Stalker-Portal.ru.
Размещение рекламы. Все права защищены. © 2004–2020 «Leks»