Пользователей: 0
Гостей: 385
Всего: 385

» Подробно
» Сегодня


Привет, Гость!

Ник


Пароль


Запомнить?




» Добавить в избранное

» Сделать стартовой

Главная
Форум
Обзор игры
Мир Зоны
Файлы
Галерея
Разное






Форумы > Специализированные > Компас Вселенной > Преодоление скорости света

Страница 3 из 12«123456 »Последняя
Быстрый переход:


 

Автор Сообщение
Dr.Freeman
[1] Banned
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 3646
Откуда: Москва
Занятие: Компы и любимая девушка
Возраст: 33

05-07-2010
02-10-2007 02:03 GMT3 часа #398257   Split
SONY Про фотонноимпульсный движок...


Жарить видеокарты в духовке-маразм?
Не знаете кто такой Гейб Ньювелл?
Обижаетесь на то что вас все зовут "лол"?
Не стесняйтесь-прекрасный новый мир ЖДЕТ

Я-настоящий Специалист своего дела...
SONY
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 37

02-10-2007 02:12 GMT3 часа #398261   Split
И в чём его теория?.. В том, что у света есть импульс и, по этому, любой источник света имеет отдачу, которая теоретически позволяет двигаться?.. Ну так это сочинили за долго до твоего знакомого.
Только вот КПД такого устройства предельно мал. Хоть что-то такой двигатель способен выдать только при фотонах, полученых в результате анигиляции макроскопического числа электронов и позитронов. Но если мы переведём энергию анигиляции не в фотоны, а потратим её на разгон какого-либо рабочего вещества, то эффективность возрастёт в разы минимум.

Только зачем нам вообще сдались эти фотонные двигатели?.. ЛЮБОЙ современный ракетный двигатель при условии сверхвысокого ресурса и объёма топлива теоретически способен разогнать нас до околосветовых скоростей.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
e.mir
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1236
Откуда: Домодедово
Занятие: разгон ПК
Возраст: 45

02-10-2007 13:18 GMT3 часа #398330   Split
SONY а какая же мах скорость течения газов в таком ракетном двигателе?


"Свою проводил, и сразу к компьютеру"
SONY
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 37

02-10-2007 14:42 GMT3 часа #398365   Split
Цитата
e.mir :
SONY а какая же мах скорость течения газов в таком ракетном двигателе?



Около 4км/с


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
Dr.Freeman
[1] Banned
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 3646
Откуда: Москва
Занятие: Компы и любимая девушка
Возраст: 33

05-07-2010
02-10-2007 20:39 GMT3 часа #398619   Split
SONY Как то не вяжется 4 и 300 000 км\с


Жарить видеокарты в духовке-маразм?
Не знаете кто такой Гейб Ньювелл?
Обижаетесь на то что вас все зовут "лол"?
Не стесняйтесь-прекрасный новый мир ЖДЕТ

Я-настоящий Специалист своего дела...
SONY
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 37

02-10-2007 21:56 GMT3 часа #398710   Split
Цитата
e.mir :
SONY т.е. максимально достижимая скорость 4 км/с? (или будет постоянное ускорение вплоть до с?)


Первая космическая (чтобы отправить спутник на орбиту) 8км/с.
Вторая космическая (чтобы слетать на Луну) 11км/с.
Скорость струи газов 4, ну 5 максимум, км/с.
Додумаешь ответ на свой вопрос?

добавлено спустя 32 секунды

Dr.Freeman, и чего у тебя не вяжется?..

Сообщение было успешно отредактировано SONY (02-10-2007 21:56 GMT3 часа, назад)

Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
e.mir
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1236
Откуда: Домодедово
Занятие: разгон ПК
Возраст: 45

03-10-2007 19:25 GMT3 часа #399207   Split
SONY да, я это позже сообразил) ракета отталкивается от газов постоянно и постоянно увеличивает скорость. вот, только сколько времени понадобится, чтобы достичь хотя бы 400 км/с. Ученые потому и не посылают зонд к ближайшей звезде, зная, что зонд, посланный вдогонку через 50-100, догонит и перегонит "старца". Только движок у нового зонда будет явно не "ракетно-газовый" 4 км/с явно мало

Сообщение было успешно отредактировано e.mir (03-10-2007 19:25 GMT3 часа, назад)

"Свою проводил, и сразу к компьютеру"
dr.Johnny
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 35
Откуда:
Занятие: tech, fallout, cars
Возраст: 38

04-10-2007 14:18 GMT3 часа #399589   Split
Солнечный ветер- бесплатный двигатель
+ принцип гравитационного разнгона (Проходя рядом с планетой обьект получает доп ускорение , которое может достигать 250-300км/ч)


e.mir
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1236
Откуда: Домодедово
Занятие: разгон ПК
Возраст: 45

04-10-2007 15:02 GMT3 часа #399598   Split
dr.Johnny осталось только солнце привязать к кораблю. Двойное преимущество: постоянный солнечный ветер! и возможность постоянно гравиатционно ускоряться!


"Свою проводил, и сразу к компьютеру"
Dr.Freeman
[1] Banned
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 3646
Откуда: Москва
Занятие: Компы и любимая девушка
Возраст: 33

05-07-2010
04-10-2007 16:39 GMT3 часа #399645   Split
dr.Johnny Не,солнечный ветер ИМХО-малоэффективное (только ИМХО)


Жарить видеокарты в духовке-маразм?
Не знаете кто такой Гейб Ньювелл?
Обижаетесь на то что вас все зовут "лол"?
Не стесняйтесь-прекрасный новый мир ЖДЕТ

Я-настоящий Специалист своего дела...
SONY
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 37

04-10-2007 20:17 GMT3 часа #399809   Split
e.mir:
-время набора нужной нам скорости можно сделать сколь угодно малым. Вопрос в том, выдержат ли ускорение космонавты...
-если привязать Солнце к кораблю, то разгоняться он будет ОЧЕНЬ медленно т.к. той мизерной силе, которая возникнет из-за солнечного паруса, придётся разгонять такую машину, как само Солнце.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
e.mir
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1236
Откуда: Домодедово
Занятие: разгон ПК
Возраст: 45

04-10-2007 20:53 GMT3 часа #399819   Split
SONY да я так пошутил о привязке солнца к кораблю. может, лет через 10 000 люди научатся управлять объектами размером с Солнце, или, например, в качестве топлива исчерпают весь запас водорода на Юпитере)) будет забавно посмотреть на скукожившийся Юпитер (гигант стал карликом)

Сообщение было успешно отредактировано e.mir (04-10-2007 20:53 GMT3 часа, назад)

"Свою проводил, и сразу к компьютеру"
e.mir
[7] Выживший
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 1236
Откуда: Домодедово
Занятие: разгон ПК
Возраст: 45

16-10-2007 19:35 GMT3 часа #407710   Split
Скорость света не преодолена: разоблачение дутой сенсации

Сообщение о преодолении скорости света, появившееся на днях во многих СМИ, является не сенсацией, а недоразумением. Оно основано на неправильной интерпретации давно известных опытов, которую уже 15 лет пропагандирует немецкий физик.

На днях многие СМИ запестрели заголовками: "Эйнштейн в очередной раз разоблачен", "Немецким ученым удалось превзойти скорость света", "Теория Эйнштейна устарела" и т. п. В этих заметках говорится о том, что в экспериментах двух немецких физиков, Гюнтера Нимца (G&覴nter Nimtz, он и является главным героем истории) и Альфонса Штальхофена, обнаружено сверхсветовое движение и тем самым опровергнута теория относительности Эйнштейна.

Теперь перейдем к сути проблемы. В этих экспериментах изучается процесс туннелирования волн через область, в которой они не могут свободно распространяться. Слово "туннелирование" навевает мысли о квантовой механике, но на самом деле это совершенно общее свойство всех волн - будь то микрочастицы, световые волны, микроволновое излучение или звуковые волны.

Вся загвоздка состоит в том, что именно считать временем туннелирования. Если бы речь шла о движении точечной частицы, то всe было бы предельно ясно. Но речь идет о движении волны, которая как-то распределена в пространстве и может менять свою форму. Что в этом случае считать "начальным" и "конечным" временем? На скорость чего в этом случае надо смотреть?

Тут есть несколько вариантов. Можно смотреть на гребни волны - тогда получится фазовая скорость. Это наименее физически осмысленное понятие - давно известно, что с ней не связан никакой перенос энергии или информации, и в некоторых случаях (например, в тех же волноводах) она безболезненно превышает скорость света.

Однако есть экзотические случаи, например прохождение через специально приготовленные активные области, в которых скорость движения максимума может превышать скорость света. На самом деле в этих случаях максимум вовсе не движется со сверхсветовой скоростью. Просто получается так, что импульс сам "вырастает" на выходе из области, будучи "инициированным" передним фронтом сигнала. Энергия при этом не переносится со сверхсветовой скоростью - она была запасена в активной среде и лишь высвобождается на выходе по сигналу переднего фронта падающего импульса.

Специально поставленные эксперименты показали, что даже импульсы со сверхсветовыми максимумами переносят информацию медленнее скорости света. Таким образом, те сверхсветовые скорости, которые получались при описанных выше определениях времени, не имеют прямого физического смысла, по крайней мере в отношении теории относительности. Реальная скорость передачи информации (что подразумевает гораздо более тонкий эксперимент, чем проделан Нимцем) во всех, даже самых экзотических случаях получалась меньше скорости света.


"Свою проводил, и сразу к компьютеру"
btr
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 10
Откуда: санкт-петербург
Занятие: книги.игры
Возраст: 30

23-05-2007
02-11-2007 21:14 GMT3 часа #419409   Split
Скорость света нельзя привысить, ни одно белковое существо не выдержит


аавааааааааааааааааааааа
Dr.Freeman
[1] Banned
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 3646
Откуда: Москва
Занятие: Компы и любимая девушка
Возраст: 33

05-07-2010
02-11-2007 22:23 GMT3 часа #419454   Split
btr а мы и не берем органику,мы берем сухие факты-да или нет.а про то что будет с космонавтами нам чхать)))


Жарить видеокарты в духовке-маразм?
Не знаете кто такой Гейб Ньювелл?
Обижаетесь на то что вас все зовут "лол"?
Не стесняйтесь-прекрасный новый мир ЖДЕТ

Я-настоящий Специалист своего дела...
Cronicx
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 11
Откуда: Братск
Занятие: Писатель, комп как отдых
Возраст:

24-02-2008
22-02-2008 21:36 GMT3 часа #516055   Split
Не обязательно господа набирать скорость света,можно стоять на месте а все остальное будет двигаться со скоростью света. Вспомните снежных людей ведь они двигаются в пространстве со скоростью мысли, поэтому ни один снежный человек не пойман. Представте ,что вселенная это две комнаты между которыми есть дверь,но вы в силу привычки выходите в коридор и входите в другую дверь. Так и нам надо не изобретать аппараты летающие со скоростью света, а поискать дверь через которую можно войти в соседнюю галактику!


rruss
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2504
Откуда: СССР, Москва
Занятие: Автомобильный инженер-дизайнер
Возраст: 33

17-03-2010
01-03-2008 16:38 GMT3 часа #523466   Split
Cronicx Хо хо вотето мысля... не скорость света во первых достижима. во вторых ее мжно превзойти ведь мы забываем, о том. что не все законы мы еще знаем, и следовательна и общая теория относительности и просто теория относительности будет доробатываться, но начало дано вперед к звездам....


Товарищи, если у кого то знакомые /друзья/ родственники - инженеры работающие в области Тяжелой бронетехники, то пишите в личку.
Шизик
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 98
Откуда: Брест
Занятие:
Возраст: 30

01-03-2008
01-03-2008 18:08 GMT3 часа #523541   Split
А как вам такая теория что если привысить скорость света можно искривить пространство и попасть чёрт знает куда.

добавлено спустя 1 минуту

А как вам такая теория что если привысить скорость света можно искривить пространство и попасть чёрт знает куда.

Сообщение было успешно отредактировано Шизик (01-03-2008 18:08 GMT3 часа, назад)

SONY
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 37

02-03-2008 00:34 GMT3 часа #524082   Split
Шизик, не чёрти-знает куда, а вполне конкретно в прошлое. Скорость течения времени замедляется когда ты движешся, при скорости света время остановится (у фотона нулевое время жизни, но из-за скорости света время для него стоит на месте), при скорости выше скорости света, время потечёт в обратную сторону.

rruss, есть законы, которые ни как не меняются. Например, закон сохранения энергии был написан чёрти-когда, но до сих пор все попытки его опровергнуть заканчиваются неудачей. Закон Кулона так же никому нарушить не удалось. Вернее на бумаге у многих всё, что угодно, нарушается. И во времени хорошо путишествуется. И скорости в пару раз выше скорости света выходят. А вот на эксперименте ничего не выходит... А если выходит, то потом выясняется, что напартачили. Вот на одном сайте любителей "альтернативной науки" читал восторженые крики о создании ими вечного двигателя... потом удивлённая заметка, что двигатель работает только в одном месте, в соседней комнате уже не работает... потом сообщение о том, что двигатель вечно работал за счёт наводок от мощного транформатора, который стоял за стенкой...


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
Шизик
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 98
Откуда: Брест
Занятие:
Возраст: 30

01-03-2008
02-03-2008 00:38 GMT3 часа #524092   Split
Я об этом не дума, вполне возможно!!


NOX
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 165
Откуда: Москва
Занятие: Компы , тачки , спорт
Возраст: 32

05-03-2008 02:05 GMT3 часа #527495   Split
Цитата
# SONY :
Шизик, не чёрти-знает куда, а вполне конкретно в прошлое. Скорость течения времени замедляется когда ты движешся, при скорости света время остановится (у фотона нулевое время жизни, но из-за скорости света время для него стоит на месте), при скорости выше скорости света, время потечёт в обратную сторону.


А с чего ты взял что время для токого объекта потечёт назад и не факт что это относится так к фотону.
А если и относится то не факт что это относится и к остальным телем и предметам.


Победит только истина (с)
SONY
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 37

05-03-2008 02:14 GMT3 часа #527504   Split
NOX, это следует из преобразований Лоренца. Только из них же следует, что преодолеть скорость света невозможно. Они разрешают только движение со скоростью света для частиц с нулевой массой. В этом случае, как я уже писал, из преобразований следует остановка времени.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
rruss
[10] Житель
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2504
Откуда: СССР, Москва
Занятие: Автомобильный инженер-дизайнер
Возраст: 33

17-03-2010
05-03-2008 02:21 GMT3 часа #527515   Split
SONY я уже запутался, так, получаеться, шо скорость света не приодолима, так?, тогда появляеться другой вопрос, зачем вселенная, в которой скорость света доступна тока излучениям(если я правильно понял) ведь ее ктота создал такой? тогда должен быть механизм обхода известных науке постулатов, с целью доказать возможность преодоления скорости света, так? тогда нужно эксперементным путем доказать, шо скорость света достижима, токо как? частицы уже разгоняем,так? а вот ченить потяжелее не можем... надо пробывать)


Товарищи, если у кого то знакомые /друзья/ родственники - инженеры работающие в области Тяжелой бронетехники, то пишите в личку.
SONY
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 37

05-03-2008 09:24 GMT3 часа #527577   Split
Цитата
# rruss :
SONY я уже запутался, так, получаеться, шо скорость света не приодолима, так?


Писец... Чему людей в школе учат?.. ДА! Не преодолима.

Цитата
тогда появляеться другой вопрос, зачем вселенная, в которой скорость света доступна тока излучениям(если я правильно понял) ведь ее ктота создал такой? тогда должен быть механизм обхода известных науке постулатов, с целью доказать возможность преодоления скорости света, так?


Если ты веришь в Бога, то ему законы физики не указ, т.к. он их сам пишет и переписывает как хочет.
Если не веришь, то Вселенную ни кто не создавал, она появилась сама по себе.

Цитата
тогда нужно эксперементным путем доказать, шо скорость света достижима, токо как? частицы уже разгоняем,так? а вот ченить потяжелее не можем... надо пробывать)


Скорость света достижима ТОЛЬКО для частиц нулевой массы. При чём эти частицы принципиально не умеют двигаться с какой-либо другой скоростью. Так что фотоны всегда летят со скоростью света и ничего разгонять нам не нужно. Любые частицы, имеющие массу, принципиально никогда не могут достичь такой скорости. Просто по тому, что для достижения скорости света любой массе нужно передать бесконечную кинетическую энергию, а энергия всей Вселенной конечна.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
kissa
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    



Погладь меня

Посты: 3987
Откуда: Питер
Занятие: Прохожу практику
Возраст: 34

11-03-2014
13-06-2008 06:43 GMT3 часа #611721   Split
SONY
Цитата
Любые частицы, имеющие массу, принципиально никогда не могут достичь такой скорости. Просто по тому, что для достижения скорости света любой массе нужно передать бесконечную кинетическую энергию, а энергия всей Вселенной конечна.
Прошу объяснить это "на пальцах", чтобы было понятно первоклашкам.
PS Если вытащить так называемый "гравитон" из частицы, имеющей массу, то она "станет" волной?


Перед голосованием на Доске Зачота вспомни, кто тебя весь год смешно траллировал.
RONIN206
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 531
Откуда: IL-2 ByFly
Занятие: Гражданская Авиация
Возраст: 33

22-06-2008 23:35 GMT3 часа #619187   Split
Соглашусь с rruss. Мы многое ещё не знаем..Когда-то и скорость звука считалась непреодолимой. А что оказалось? Преодолели таки, и Конкорд построили.


...А вот вам всем, я все же приземлился!
SONY
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 37

24-06-2008 01:46 GMT3 часа #620149   Split
Цитата
# RONIN206 :
Соглашусь с rruss. Мы многое ещё не знаем..Когда-то и скорость звука считалась непреодолимой. А что оказалось? Преодолели таки, и Конкорд построили.



Ты не путай. Скорость звука считалась технически непреодолимой. О принципиальной непреодолимости речи никогда не шло т.к. было известно, что пули летают быстрее звука.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
jsoft
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 2
Откуда:
Занятие:
Возраст:

11-08-2008 00:54 GMT3 часа #666660   Split
Можно вопрос. Скорость света относительно чего? А если вместе с пространством двигаться? Или частью его. Считаеться что в момент большого взрыва пространство двигалось быстрее света


festina lente - спеши медленно (латынь )
SONY
[20] Сталкер
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 8403
Откуда: Одесса (но учусь в Москве)
Занятие: Наука, техника
Возраст: 37

11-08-2008 01:46 GMT3 часа #666717   Split
Цитата
# jsoft :
Можно вопрос. Скорость света относительно чего? А если вместе с пространством двигаться? Или частью его. Считаеться что в момент большого взрыва пространство двигалось быстрее света


Очень правильный вопрос. И именно он опровергает утверждение, что "пространство двигалось быстрее света". Т.к. "пространство" - на столько широкое понятие, что ему просто нету возможности двигаться относительно чего-то.
А вот в отношении нашего вопроса ответ банальный: относительно чего угодно. Скорость света будет максимально достижимой, относительно чего бы мы её ни меряли.


Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
Zilka
[1] Странник
Онлайн статус=0  Профиль    




Посты: 134
Откуда: Чита
Занятие: сталкер
Возраст:

27-10-2007
28-08-2008 11:08 GMT3 часа #689245   Split
А что известно насчёт Варп двигателя?Я где-то про него читала(на membrana.ru)


Лунный свет-лучший артефакт!


Форумы > Специализированные > Компас Вселенной > Преодоление скорости света

Страница 3 из 12«123456 »Последняя





???????@Mail.ru Rambler's Top100
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для
просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.

Использование материалов сайта возможно с разрешения администрации. Все права защищены. © 2004–2024 «Stalker-Portal.ru»