Если провести обзор истории научных исследований в области торсионных полей и физического вакуума, то бросается в глаза интересная особенность, связанная с этой проблемой. Широкого развития теория торсионного поля не получала, несмотря на целый букет самоочевидных и, казалось бы, лежащих на поверхности фактов, которые по непонятным причинам упорно игнорировались на протяжении многих десятилетий.
Более 20 лет назад американский физик Р. Утияма сформулировал концепцию, которую он сам назвал "теорией информационных А-полей". Нужно сказать, что информационные поля, о которых сегодня говорят экстрасенсы, не имеют к этому никакого отношения. Это случайное совпадение терминов, вызванное именно тем, что Утияма никогда не интересовался экстрасенсорикой.
Смысл его концепции в следующем. Утияма утверждал нами ранее сказанное, а именно: первичными источниками всех полей являются элементарные частицы. Второе его утверждение также очевидно: каждому параметру элементарных частиц соответствует своё поле. Имеет место параметр массы - есть гравитационное поле, имеет место заряд - есть электромагнитное поле. Но у каждой элементарной частицы кроме двух упомянутых есть третий параметр, не связанный ни с массой, ни с зарядом. Этот параметр - спин как квантовый аналог вращения.
Тогда, следуя логике Утиямы, можно сказать, что при появлении в вакууме элементарной частицы, имеющей спин, будет происходить возмущение среды, представляющее собой некое третье поле, которое и будет обусловлено собственно спином.
В конце прошлого столетия итальянский ученый Джон Ричи написал уравнение, которое описывало вращение массивных объектов, подобных звёздам. В этом уравнении присутствовали коэффициенты, которые, как выяснилось, играют фундаментальную роль в физике. Они получили название коэффициентов Ричи. Именно эти коэффициенты на фундаментальном уровне описывают торсионные поля. Впрочем, это последнее обстоятельство было осознано совсем недавно - весной 1997 года.
В начале нынешнего века французский математик Э. Картан, рассматривая чисто математическую задачу, связанную с поворотом и вращением координат, высказал гениальную догадку, за которую он мог бы получить Нобелевскую премию, будь он физиком, а не математиком (математикам не вручают Нобелевских премий). В его работе, опубликованной в 1922 году, чёрным по белому было написано: в природе должны существовать поля, порождаемые угловым моментом вращения. Именно Картан был первым человеком, который и ввел понятие торсионного поля.
1. Развитие теории торсионных полей в России
Нужно сказать, что за период с 1922 по 1980 год теоретически предсказанные торсионные поля определили появление очень большого числа научных работ. Однако первой и единственной в мире группой на кафедре теоретической физики, которая готовит специалистов по торсионным полям, была и остается группа, созданная 20 лет назад на физическом факультете Московского государственного университета Дмитрием Дмитриевичем Иваненко (скончался в 1996 г.).
Это обстоятельство наглядно свидетельствует о том, что именно в России происходит нечто необычное в области фундаментальных научных знаний о Вселенной. Это обстоятельство настолько значительно, что о нем можно говорить как о факторе №1, определяющем особое место России в решении проблем современного мирового научного кризиса.
Следует упомянуть, что именно группой Д.Д.Иваненко была подготовлена уникальная библиография, содержащая перечень всех работ, связанных с торсионными полями, начиная с прошлого века. Университет не нашёл средств на её издание (ситуация обычная в наши дни), и поэтому библиография вышла в Германии по инициативе доктора Хелля, профессора Кёльнского университета, одного из немногих европейских специалистов по торсионным полям.
Удивительно то, что данная библиография, которая содержит только "серьёзную науку", описывает более 12 тысяч наименований научных работ по теории торсионных полей. Можно представить, насколько масштабно и подробно были проработаны эти проблемы в теоретическом плане. И при этом до настоящего времени напрочь отсутствует понимание глобальности нового знания, открывшегося человечеству, его глубины и беспредельных возможностей.
Если бы мне хотелось подчеркнуть эзотерический момент проблемы торсионных полей, вряд ли можно было бы найти для этого лучшую иллюстрацию. Можно сказать так: наши Космические Учителя с конца прошлого века решили, что человечеству можно приоткрыть завесу тайн мироздания, и начали готовить человечество к принятию нового фундаментального знания о мире. При этом необходимо было учесть неготовность к этому в полной мере большинства людей, потому сам процесс передачи знания приобретал аспект особой деликатности. Иначе трудно представить себе, как виднейшие физики-теоретики, каждодневно оперируя коэффициентами Ричи, не смогли понять, что эти коэффициенты описывают именно торсионные поля. Камень преткновения оказался, по всей видимости, в том, что, хорошо зная о работах Ричи и желая упростить ситуацию, Картан решил сформулировать подходы к описанию торсионных полей не на строгом математическом уровне, а неким феноменологическим образом в виде гипотезы, как если бы он говорил: "Давайте предположим, что процессы, связанные с кручением и вращением, могут быть описаны, если использовать такие-то геометрические представления". Он не акцентировал внимания на том, насколько адекватна реальностям в природе та геометрия, на которую он опирался.
2. Теория торсионных полей и эксперимент
Еще в середине 70-х годов было показано: при рассмотрении торсионных полей, именно с точки зрения геометрии Картана, последние не могут никоим образом быть наблюдаемы - ни в естественных явлениях природы, ни в лабораторных экспериментах. Это было связано с величиной константы взаимодействия, рассчитанной для них теоретически.
Как известно, для сопоставления интенсивности проявления различных физических факторов, имеющих полевую природу, в физике был введён безразмерный параметр - константа взаимодействия. Самыми сильными являются ядерные взаимодействия. Они условно приняты за единицу. Электромагнитное взаимодействие имеют константу 1/137, или менее 10-2, гравитационное взаимодействие имеет константу порядка 10-40, т.е. на 38 порядков слабее, а константа спин-торсионных взаимодействий оценивалась величиной от 10-50 до 10-66, т.е. ещё почти на 30 порядков слабее, чем константа гравитации. Поэтому сами физики, изучающие торсионные поля, на вопрос об экспериментальном наблюдении торсионных взаимодействий, помня столь мизерную величину константы взаимодействия, относили роль полей кручения к области чисто теоретических проблем, имеющих значение разве что для более полного понимания законов устройства этого мира.
В сколь-нибудь существенном влиянии на процессы существования и развития мироздания торсионным взаимодействиям просто-напросто было отказано.
Поворот в сознании, и прежде всего у российских учёных, произошёл, когда стало ясно, что они имеют дело не с геометрией Картана, а с геометрией Ричи.
Рассматривая процессы вращения в рамках этой физической реальности, они прежде всего пришли к выводу о возможности наблюдения процессов, связанных с торсионными полями. Более того, эти процессы оказались весьма интенсивными, а константа взаимодействия для такого класса торсионных полей, как электроторсионные, оказалась 10-3 - 10-4. Это несколько слабее электромагнитных взаимодействий.
Но этого оказалось вполне достаточно, чтобы не только успешно наблюдать и регистрировать торсионные взаимодействия, но иметь практические результаты, причём весьма и весьма существенные!
Нужно подчеркнуть, что такое понимание торсионных полей имеет место только в России. Этот факт настолько значителен, что он может быть обозначен как фактор №2, также определяющий особое место России в становлении нового научного мировоззрения человечества. Представители зарубежной науки в области теории торсионных полей по-прежнему утверждают, что реальных проявлений этих полей, которые можно надежно зафиксировать, нет и быть не может. Опять наблюдаем очередное неприятие очевидных уже фактов. И опять Россия показывает пример продвинутого понимания нового знания о Вселенной.
Шок от осознания того, что давно осознано в России, ожидает Запад, вероятнее всего, после 1998 года.
3. Торсионные поля и кризис современной физики
Для пояснения сущности фактора №3, отложим пока в сторону теорию торсионного поля и события, происходящие в России, и посмотрим на ситуацию в современной физике вне зависимости от всего ранее сказанного.
Обращает на себя внимание тот факт, что в науке сегодня накопилось более трех десятков экспериментов, которые современная физика объяснить не может. Более того, в целом ряде научных представлений, лежащих в основе современной физики (например, теория относительности Эйнштейна, квантовая физика и квантовая хронодинамика), есть много противоречий, снять которые физика просто не в состоянии. Противоречия эти такого порядка, что на протяжении последних 10 лет появилось множество монографий, публикаций и материалов ежегодных конференций, в которых говорится о глубоком кризисе физической науки.
Мы уже упоминали, что физика также неоднократно находилась в тупике. В конце прошлого века учёные-физики считали, что вся наука уже создана, ничего нового привнесено быть не может и знания человечества о Природе всеобъемлющи. В начале века профессор Жоли говорил, что, для того чтобы наше знание о Природе было абсолютным, а здание физики окончательно построено, надо, как он выразился, "устранить два белых пятнышка": - снять расхождения между теорией и экспериментом для излучения абсолютно чёрного тела, - решить спорную проблему интерпретации опытов Майксльсона. Надо же было так случиться, что первое "пятнышко" привело к созданию квантовой механики, а второе стало одним из факторов, способствовавших возникновению теории относительности. В результате, как известно, научные представления человека о Природе изменились полностью. Законченное здание физики оказалось лишь цоколем строящегося небоскреба.
Ту же ситуацию мы имеем и сегодня. Можно сказать, что для объяснения экспериментальных противоречий обязаны появиться новые этажи физического здания, на которых будут найдены причины расхождений в известных экспериментах и устранятся противоречия прежних теорий. Именно теория физического вакуума и торсионных полей и оказалась такой новой научной парадигмой. Эта теория расширила наше понимание Природы. Она полностью удовлетворяет принципу дополнительности.
В своё время механика Эйнштейна также была более общей, чем механика Ньютона, теорией - из неё механика Ньютона вытекала как частный случай. Так же и теория физического вакуума имеет в качестве частных случаев теорию относительности Эйнштейна и квантовую механику. Не будем подвержены политической конъюнктуре и процитируем слова Ф. Энгельса, так как. умные люди при любых политических системах не перестают быть умными людьми. Сказанное им в конце прошлого века точно подходит к проблеме кризиса в современной физике. Он сказал: "Если у человечества возникают проблемы, то человечество находит решения, которые двигают развитие науки больше, чем сотни университетов". Иллюстрацию этого мы наблюдаем сегодня. Для того чтобы целиком оценить грандиозность происходящего в России, помимо чисто научного аспекта, нужно учесть ещё одно обстоятельство, о котором скажем особо.
4. Торсионные поля и биополе
Понятие биополя прочно вошло в нашу жизнь. Поскольку сегодня физика имеет не только ясное научное понимание, но и полное экспериментальное подтверждение, что все физические поля порождаются элементарными частицами, и так как живой и неживой мир устроены из одних и тех же атомов и молекул, то невозможно существование у живой материи такого поля, которого не было бы у неживой материи, и наоборот. Поэтому с самого начала было понятно, что введение понятия "биополе" может только запутать ситуацию. Так это в действительности и произошло и происходит по сей день.
Но в таком случае, если биополе не является неким самостоятельным полем, дополнительным к уже описанным, и если мы всё же наблюдаем какие-то проявления, которые более свойственны живому, чем неживому (или, скажем, у неживого мы этого не наблюдаем), то следует изучить физическую сущность тех наблюдаемых полей или излучений и понять, почему те или иные специфические их проявления в первом случае выражены более, а во втором - менее ярко. Так и было сделано.
В конце 70-х годов было сначала высказано предположение, несколько позже подтвержденное экспериментально, что все необычные явления, связанные с экстрасенсорикой, телепатией, телекинезом, являются проявлениями торсионного поля или, можно сказать, торсионного поля человека. Если торсионное поле - поле кручения, то что же вращается в человеке? Атомы в молекулах. Подавляющее большинство атомов, включая изотопы периодической системы Менделеева, за редчайшим исключением, имеют ненулевой атомный спин, т.е. угловой момент вращения. Все частицы, которые входят в атом, - нейтроны и протоны ядра и электроны на орбитах - ещё и вращаются вокруг своей оси. Это тоже источники торсионных полей. Однако все вещества, как живые, так и неживые, состоят из атомов. И камни, и металлы. Специалисту, скажем, по биолокации, в сущности, должно быть всё равно, что измерять: поле человека или поле пшеницы, полевые характеристики куска руды или поле планетарного тела. Человек, между прочим, является и источником электромагнитных излучений, как и любой заряженный предмет. Однако на этом основании мы не станем называть данное излучение биологическим. Мы говорим об электромагнитных свойствах биологических объектов, и никакой путаницы не возникает.
В случае с торсионным полем мы можем сказать то же самое. Биологические объекты являются источником и торсионных излучений, которые, во-первых, порождаются самим веществом биологического объекта, а во-вторых, теми специфическими формами, в которых это вещество находится в клетках нашего тела. Забегая несколько вперёд, скажем, что различные участки тела человека имеют разную спиновую характеристику составляющих их элементов.
Например, мембраны в клетках имеют спиновую упорядоченность, что делает их более устойчивыми, чем окружающие ткани. Есть в теле человека множество тканей, которые обладают свойством "стёкол" - аморфных соединений. Это межсуставная жидкость, вещество мозга человека, - эти ткани, наоборот, очень хорошо реагируют на воздействия внешних торсионных полей.
5. Генератор торсионных излучений и экспериментальные свойства торсионных полей
Для того чтобы говорить о свойствах торсионных полей или излучений, нужно иметь физический прибор, который позволял бы их изучать: от излучений мельчайших частиц живой материи до полей глобальных природных комплексов. Говоря о ранее обещанном факторе № 3 и выражаясь при этом бытовым языком, можно сказать, что нам исключительно повезло.
Не будем останавливаться на причине этого "везения", а также на том, почему это произошло именно в России. Но именно российские специалисты первыми поняли, как сделать устройство, названное торсионным генератором. Такие устройства производятся как промышленные образцы уже более 10 лет. Подобно тому как с помощью радиопередатчика можно осуществлять передачу информации с помощью электромагнитного излучения, так с помощью торсионного генератора можно получить торсионные излучения в требуемом диапазоне частот. Сейчас эти устройства уже запатентованы.
Поначалу они очень широко использовались для исследований торсионного поля и торсионных излучений, а позже - и для создания заводских торсионных технологий. Существенно больше времени ушло на создание приёмника - системы регистрации торсионного излучения. Это оказалось гораздо более сложной проблемой. Но и такого рода приборы были созданы. Полагаю, что первый патент на приёмник торсионного излучения появится уже в ближайшее время.
Однако появление торсионных генераторов сразу породило одну серьёзную проблему. Какое-либо практическое использование этих излучателей может быть эффективным и даже вообще возможным только в случае понимания свойств самих торсионных полей, хотя бы в общих чертах. Только в таком случае можно высказывать предположения об ожидаемых свойствах этих полей и давать прогнозы об их практической применимости.
Эта последняя работа была выполнена достаточно быстро. Сейчас мы попытаемся перечислить свойства торсионных полей, как высказанные теоретически и подтверждённые в ходе исследований (в том числе и те, о которых мы уже говорили), так и свойства, обнаруженные в результате экспериментов. Это будет некий итоговый перечень. Мы сделаем его в несколько нестандартном против обычного виде. В связи с тем, что этот материал предназначен для изучающих Живую Этику (Агни-Йогу), мы, по мере возможности, покажем связь указанных в этом учении свойств реальностей Тонкого Мира с теми экспериментальными данными, которые получены при исследовании процессов, связанных с торсионным полем.
5.1. Источники поля
Источником торсионных полей является спин (как квантовая характеристика элементарных частиц) или угловой момент вращения (для массивных тел). Причём, если достаточно массивный объект вращается стационарно (у него не меняется угловая частота вращения, отсутствует прецессия, а масса равномерно распределена вокруг оси вращения), то около этого объекта возникает постоянное торсионное поле.
По аналогии с электромагнетизмом его можно назвать статическим. Если же какой-либо из стационарных параметров меняется, то возникает волновое торсионное излучение. В быту, в нашей повседневной жизни организм любого человека испытывает воздействие в равной мере того и другого: и статического, и волнового торсионного поля. Например, так называемое геопатогенное излучение является проявлением статических полей, а излучения в Процессах биорезонансного лечения (целительства) - это проявление, как правило, волновых полей. Однако вращение или спин - это не единственный источник торсионного поля.
Торсионные поля могут возникать тогда, когда самого источника нет и не было вовсе. Иногда самого источника нет и не было вовсе. Это уже некая эзотерическая ситуация. И в эзотерической литературе подобные утверждения широко известны как "сотворение проявленной материи из ничего". Это также было предсказано Еленой Ивановной Рерих. Она писала, что психическая энергия запечатлевает образы на пластической космической субстанции. Физический вакуум - это именно та "пластическая космическая субстанция", которая действительно запечатлевает образы. Например. Я сижу в этом зале на этом месте уже 2 часа. Те элементарные частицы - протоны, нейтроны, электроны, из которых состоит мое тело, создают совокупное торсионное поле, физические элементы через свои ядерные и атомные спины также создают торсиоиные поля. И пока я сижу, происходит поляризация вакуума. Я встану и уйду, а эта поляризованная среда останется. Специалист-экстрасенс скажет: "Остался фантом". Время жизни и "плотность" такого фантома зависят от того, как долго я нахожусь в данном месте. Поскольку интенсивность моего излучения не очень велика, то незначительна и степень поляризации пространства. А для того чтобы фантом хорошо зафиксировался, нужны или длительное воздействие, или более интенсивный источник.
У каждого человека есть место, к которому он привязан жёстко, - это кровать, на которой он спит. У некоторых - рабочее место. Не каждый из здесь присутствующих на протяжении своей жизни менял эти места более одного раза. Существующий в таких местах фантом за счёт внешних флюктуаций разрушить очень непросто
5.2. Информационное поле
О следующем свойстве торсионных полей мы уже упоминали: торсионные поля передаются информационно, а не энергетически. Но при этом нужно отметить одно существенное обстоятельство. Внешним торсионным полем у объекта можно изменить внутреннюю спиновую структуру (ориентацию спинов или осей вращения), не затрачивая на это энергию. В этом суть информационного характера торсионного поля.
Но изменение спиновой структуры объекта, в свою очередь, может привести к тому, что физические характеристики, которые связаны с его энергией, изменятся. Это будет вторичным, но уже энергетическим следствием. Таковы экспериментальные результаты, полученные на строго физическом уровне.
Когда в конце прошлого - начале нынешнего века Тайная Доктрина и учение Живой Этики передавались Учителями Е.П.Блаватской и Е.И.Рерих, тогда совершенно оправданно речь велась о космических энергиях, о психических энергиях. Имелось в виду, что их следствия проявляются весьма интенсивно и энергетически. Однако со строгих позиций современной физики в основе этих явлений нет никаких энергий. Психическая энергия передаёт воздействие информационное.
Уместно еще раз процитировать Елену Ивановну, которая писала, что "устремление энергий (читаем - информации) может быть настолько сильным, что будет способствовать возникновению физических явлений". Может повыситься температура объекта, он может расколоться, передвинуться. Это всё энергетические процессы - физические явления, порождённые информационным, но не энергетическим торсионным воздействием.
5.3. Распространение торсионных полей в физических средах
Средой, через которую распространяются торсионные поля и торсионные волны, является физический вакуум. Физический вакуум по отношению к торсионным полям ведёт себя как голографическая среда.
Поскольку торсионное поле не имеет энергетических характеристик, то при прохождении через физические среды не происходит энергетических потерь и, следовательно, ослабления интенсивности поля. Это означает, что спрятаться от торсионных полей практически невозможно.
Мы все с точки зрения торсионных полей являемся открытыми и общедоступными (проще говоря, прозрачными). Причем любой человек способен к восприятию этих без энергетических полей, которые в Живой Этике именуются психическими энергиями, а в физике - торсионными полями. Оказывается, если бы все мы владели их восприятием, то в нашем мире не было бы места не только преступникам, но даже просто людям с нечистыми помыслами. Все это также было предсказано. В письмах Е.И.Рерих говорилось о том, что "сферы психической энергии проникают все пространства".
5.4. Скорости распространения торсионных полей
Во всех современных учебниках и в монографиях утверждается, что в природе не может быть скоростей выше скорости света. При этом не очень глубоко мыслящие специалисты, а тем более не очень грамотные любители, ссылаются на Эйнштейна. Однако он никогда этого не доказывал, он это постулировал. В основу Теории Относительности Эйнштейна, если максимально упростить её преамбулу, положены три следующих допущения.
1. Давайте предположим, что пространство, в котором разворачивается гравитационный сценарий, может быть описано геометрией Римана.
2. Давайте предположим, что скорость распространения гравитационных сигналов равна скорости света.
3. Давайте предположим, что принцип относительности, который соответствует рассматриваемой ситуации, - это принцип относительности локально-лоренцовых систем отсчёта.
И, исходя из этих трех допущений, рассмотрим, какова при этом получится теория гравитации.
Сам Эйнштейн, кстати говоря, к своей работе относился очень сдержанно. Он говорил: "То, что я сделал, всего лишь один из возможных способов описания гравитации". Он вовсе не рассматривал свою работу как некую истину в последней инстанции. Почему, тем не менее, физика придерживалась этой точки зрения на протяжении столетия? Она придерживалась этой точки зрения вполне справедливо. С позиций самого строгого физика, мы только тогда можем отказаться от этой точки зрения, когда сможем обнаружить хотя бы один естественный или смоделированный процесс, который бы происходил со скоростью, большей скорости света.
Именно тогда у нас появилось бы основание рассмотреть иной вариант теории гравитации: какой должна быть физика таких-то процессов, таких-то явлений, таких-то полей, если скорости процессов больше скорости света. На сегодня физика накопила около десятка экспериментально наблюдаемых явлений и процессов, которые происходят со скоростями, на порядки превышающими скорость света.
В журнале "Успехи физических наук" (1989, т. 140, вып. III) была приведена большая обзорная статья Л.И.Матвиенко по наблюдению скоростей движения объектов в космосе. Было указано более полутора десятков звёзд, которые движутся по отношению к нам - как к точке наблюдения - со скоростями, почти в 20 раз превышающими скорость света. Приведены данные, в каких обсерваториях и кто это наблюдал, а также описаны методы измерений.
Из школьного курса физики известно: поскольку свет от каждой звезды идёт миллионы лет, то мы наблюдаем звездное небо, многие объекты которого уже миллионы лет не существуют. Как образно и совершенно верно выразился один из сотрудников астрономического института им. Штернберга Московского государственного университета, современная астрономия - это палеоастрономия.
Мы изучаем звёздные объекты, состояние и положение которых по времени удалены от нас гораздо дальше, чем каменный век. И вдруг выясняется, что можно прибором фиксировать истинное положение звезды. Уже сегодня мы имеем результаты наблюдений звезд в их истинных точках расположения, что возможно только лишь в том случае, если сигнал от этих звезд приходит к нам мгновенно, а не через миллионы световых лет, когда мы начинаем визуально наблюдать звёздное небо.
Первым это сделал астроном доктор физико-математических наук Н.А.Козырев, что и было опубликовано в свое время в академических изданиях. Затем наблюдения повторили под руководством академика М.М. Лаврентьева из Новосибирска. Такие же наблюдения независимо от новосибирцев были выполнены А.Ф.Пуганем с астрономами Главной астрофизической обсерватории Академии наук Украины, Они тоже опубликованы.
Три независимых коллектива провели работы по абсолютно сходным методикам на телескопах одинакового типа и получили одинаковые результаты. Можно утверждать, что в природе действительно наблюдаются не просто сверхсветовые скорости, а именно те, которые соответствуют условию мгновенности передачи информации.
добавлено спустя 2 минут
Кто что знает прошу. Мне интересно знать все что можно о теории физического вакуума и торсионных полях. |
