Призраки, демоны и всякая нечисть не более чем мистическая ересь, созданная подсознанием людей.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Призраки и Демоны есть во первых я сам видел призрока а докозательство я смотрел в ютубе и поверил то что демоны есть!А если нет то как камера слышала вдохи??Как в зеркале ни чего не было а камера тряслась??Кто расцарапал картину ИИСУСА ХРИСТА???
Мастер мастеру рознь один убивает а другой убивает тихо!
Если принять существование всевозможной нечисти как данность, то получается каждая религия приносит в этот мир своих "демонов"?
К тому же "демонические сущности" не могут касаться святых вещей, к коим относятся иконы.
Сообщение было успешно отредактировано Vingilot (22-01-2011 14:11 GMT3 часа, назад) «Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Vingilot, давай отнесемся к проблеме с научным подходом. До сих пор сторонники существования разного рода аномальных явлений вынужднны доказывать скептикам, что эти явления существуют. А почему не наоборот? Ты считаешь, что привидения мистическая ересь? Прекрасно! Докажи! Только аргументировано. Желательно прочитать про результаты реальных научных исследований доказавших, что все это фокусы и шарлотанство. Если же таких данных у тебя нет, то твои слова так же можно назвать ересью, т.к. они научно не обоснованы.
добавлено спустя 2 минут
Деманов, так же как и ангелов великое множество. Поэтому никто в этот мир из религий ничего не приносит. Просто называют все этих сущностей поразному.
Сообщение было успешно отредактировано Серв (21-01-2011 01:27 GMT3 часа, назад) СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
раньше не верил думал вымысел но был случай когда я поверил что они есть . в 2009 в феврале месяце у меня была последняя командировка и уезжая из Абхазии мы группой фотографировались возле моря через неделю когда фотки сделали то на одной сзади стояла женщина преклонного как бы в тумане у как бы махала рукой. но в том месте где мы были на несколько километров нет ни одной души да и когда фотографировались сзади нас не было никого. а еще видел фото на котором выше людей был лик человека с бородой
Ximerа Я не отвергаю существование призраков, но и не могу поверить пока нд увижу.
Аналогично))))) Только вот по мифам, поверьям - увидеть призрака - редко хороший знак...и что то не очень от этого хочется их увидеть
Предположим существование призраков. И всех тех свойств, какие им приписывают.
Они умеют проходить сквозь стены. Каким образом? Даже газ не способен просочиться через плотное вещество. Значит призраки состоят из веществ, не взаимодействующих с обычной материей. Но активно реагирующих между собой, так как иначе призрак мгновенно распался. Но это взаимодействие не имеет электромагнитного происхождения. Иначе реагировало бы с обычным веществом.
Но по какой причине дух не проваливается сквозь пол к центру Земли? Он
а) либо не имеет массы.
б)Либо каким то образом меняет взамодействие с веществом пола.
Но если верно а) то дух состоит из неких неизвестных частиц. И он не смог бы и секунды провести на поверхности Земли. Так как Земля движется вокруг Солнца, Солнце вокруг центра Галактики, а Галактика несется вообще черте куда, а тело духа ни чем бы не удерживалось на поверхности, оно бы улетело с огромной скоростью.
Если верно б), то призрак бы не смог пройти сквозь стену.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Vingilot, твои рассуждения не верны. Почему призраки не состоят из материального вещества, только потому что они проходят сквозь стены? Ренгеновские лучи и проникающая раниация тоже проходят свозь любые материальные предметы, в том числе и стены. Они что, тоже не материальны? И потом, если уж пытаться говорить языком физики, то призрак поддерживается в целостности силовым полем создаваемым духом создавшим призрак. Вот на-пример люминисцентный газ, который светится в електромагнитном поле. Он будет светится в любом месте, где он распылен и где есть електромагнитное поле. А по ту сторону преграды или по эту , значения не имеет, лишь бы выполнялись эти два условия.
И на счет электромагнитной или иной природы привидений, что кто-то подходил к призраку с приборами и делал замеры? Что-то я бо этом не слыхал! На каком основании ты делаешь свои выводы?
добавлено спустя 11 минут
И почему он должен провалиться к центру земли? Если он как раз и состоит из некоего подобия силового поля, заставляющего фосфорицировать, окружающие газы и органические испарения? Если силовое поле стабильно, то и призрак будет стабилен относительно определенной системы координат.
И почему дух должен кудато обязательно улететь. Если его основа силовое поле, то оно как и другое иное поле будет удерживаться полем гравиттации Земли. И ни галактика, ни солнце нм солничная система тут вообще ни причем.
Сообщение было успешно отредактировано Серв (02-03-2011 02:32 GMT3 часа, назад) СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Серв Каков источник энергии силового поля духа. Ведь он так или иначе взаимодействует с обычным веществом, ионизирует его и даже воздействует на твердые предметы (полтергейст), а значит и тратит энергию? Каков переносчик поля фантома, ведь самого "поля самого посебе" как бы быть не может. И как можно создать устойчивую конструкцию только из поля.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Источником может быть все что угодно: излучение солца, енергия гравитационого поля Земли, атмосферное электричество, психическая енергия людей ит.д.
Что касаутся природы создания и перемещения силового поля определенным носителем, то здесь мне трудно объяснить природу явления т.к. я сам не физик и не могу оперировать физическими терминами и величинами. А обяснение -- поле создаеттся и переносится духом некоей инфернальной сущьности, я думаю тебя не удовлетворит.
СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Вот тут пришла идея, которая может придти только не выспавшемуся человеку. Если взять все эти источники... Предположим проводится межпланетный полет. На борту один человек. В ходе полета происходит авария и пилот гибнет, а челнок занимает круговую орбиту вокруг Солнца. Что произойдет с духом? Станет ли он призраком? Или распадется?
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Vingilot, твоя мысль построена на неподтвержденной теории (которая описана чуть выше). Осторожно - так можно в заблуждении оказаться (сам так напарывался не раз).
Я понимаю - она может иметь право на существование, но - кто знает - правда или ложь? Но подумать над ней - однозначно интересно)))
А теперь по сути. Для того чтобы понять что есть дух - нужны исследования.
Идеализирую условия - что душа в человеке/существах - есть.
Что происходит в момент времени когда человек умирает?? Когда он ни жив ни мертв??? Что это за квазисное состояние, когда душа покидает тело???
(Вспоминаю опыт Шрёдингера с котом - кота помещали в закрытый короб с радиоактивным веществом/ядом. Слов много и теорий - но суть вот в чем. Если мы заглянем в ящик, то увидим либо живого кота, либо мёртвого. А в то время пока кот находится в ящике и мы его не видим - означает квазисное состояние - переход от жизни к смерти. Если интересно почитайте).
Вот отсюда собственно и надо начинать изучение "некоей инфернальной сущьности" (Copyright by Серв )
А на счёт полей - проведите аналогию с шаровой молнией - замкнутое магнитное поле(!), которое поддерживает само себя и заключает внутри энергию плазмы - такую теорию по крайней мере выдвигают ученые (воможно я не совсем правильно объяснил - много времени прошо с тех пор как интересовался подобными вещами).
Я не говорю что душа состоит из плазмы (как говорили выше - она может брать энергию, дл поддержания себя, откуда угодно), а говорю про то, что само строение магнитных полей, может дать условия к существованию
В большинстве историй про привидений есть ключевая фраза:
ЦитатаСам я эту фотку не видел,но судя потому,что рассказывают эту историю все мои знакомые из того посёлка-это правда.
ЦитатаЗнакомый рассказал что...
Цитатаа докозательство я смотрел в ютубе
Пока не увижу лично, не поверю. Имхо, это бред впечатлительных людей. Человечество при всем техническом прогрессе недалеко ушло от средневековых суеверий. Тем более что все это раздувается в СМИ для поднятия рейтингов. На этом тупо зарабатывают деньги, как на прочих гороскопах и прогнозах конца света. Какому-нибудь человеку спросонья/при плохом освещении/с перепоя что-то почудилось - и всё: сенсация готова! Повсюду призраки и полтергейст!
Некоторые в состоянии алкогольного опьянения видят зеленых чертей - значит, и черти существуют? Только находятся на другой грани реальности, поэтому их можно увидеть только с помощью "расширяющих сознание" веществ?
Brenn Я более чем уверен, что на сотню таких "доказательств", найдется такое, которому стоит уделить внимание.
(аналогичная проблема и уфологов - многие говорят что видели, контактировали - а на деле, всего лишь атмосферное явление и белая горячка . И только 1/20 часть сообщений - содержит что то интересное).
Я видел фотографию где мои знакомые якобы видели лица. Я там ничего не увидел. Желание человека увидеть что то может заставить его действительно что то увидеть.
Alex Sam, версия с подобием шаровой молнии очень близка, на мой взгляд к истине. Тем более, что очень часто души не способные или не желающие создавать призрак выглядят именно как шаровая молния. С той разницей, что в отличие от шаровой молнии они не видимы простым глазом. Но на фото фиксируются, особенно если это какие-то места связанные со смертью людей -- кладбища на-пример. И экстросенсы их тоже видят зачастую именно так. Не случайно издревле на руси бесов приходящих к родсвенникам умершего человека в его обличии, очень часто видели в виде сетящихся (огненных) шаров.
добавлено спустя 6 минут
Bren, King of Kings, а может это и хорошо, что вы никогдк не видели призраков? Ведь для многих из тех кто видел это было последним видением в жизни. Лично я вот не горю желанием лицезреть призраки ни ради любопытства ни ради необходимости.
Сообщение было успешно отредактировано Deхter (23-04-2011 20:28 GMT3 часа, назад) СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Серв Вполне возможно. Но только вот подтвердить это не получится. По крайней мере пока Ведь в плотную этим делом мало кто занимается, мало научной аппаратуры (нужно изучать и придумать более новую и для конкретных целей, либо же нужна высокоточная аппаратура, которая стоит бешеных денег), да и слишком много дезинформации (Все хотят прославиться, особенно если не считать что инфа распр-на по довольно широкой территории - и всё изучить, средств просто может не хватить).
Да! Видеть призраков плохая примета для смотрящего. Очень плохая - вплоть до летального исхода или съезжания с катушек(в лучшем случае).
Но тут дело как бы слегка ограничивается типом призраков (да да) - есть те которые допустим просто шастают по помещениями и демонстрируют себя, свои раны, не нанося вред окружающим, а есть те которые конкретно пугают - человек легко может стать заикой или свихнутья от такой встречи. Главное - какой у человека рассудок/сердечная система - крепкие или нет.
P.S. - и ещё маленькая теория возникновения призраков. Возможности человека до конца неизучены. Что если - призраки и т.п. - плод человеческого неосозного воображения проецируемого в пространство в виде частицы биополя, отделяемого в пространство???
Вот например - человек очень сильно боится, ему кажется что рядом кто то есть, он придумывает (мозг постоянно обрабатывает зрительные и мысленные образы - может получиться довольно страшная картина) себе "обличие" неведомого - и в определенный момент, когда "энергия страха" (пока не знаю как назвать) достигает критического значения (т.е. биополе не может удержать) - "отрывается" от биополя человека и начинает самостоятельное существование с определенной целью (ведь первопричиной - был страх перед неведомым существом - следовательно, подобное проявление будет "пугать" человека, потому как это единственно заложенная инфа в нем).
Как теория про наводимые болезни - есть такие только "управляемые" сгустки энергии в виде сферы (назвоём "духи с которыми удалось договориться") "наводить" на человека, то они энергию для существования будут брать из человека (сами то себя поддержать не могут, потому как замкнутые поля требуют энергии). Т.е. - они просто стремятся к человеку (к наведёному или случайному, к биополю) и высасывают "энергию".
Можно провести, конечно, параллель с аутогипнозом - т.е. если человек боится и "накручивает" себя что может "что то" увидеть - то он это что то и увидить - только не в пространстве, а в собственном воображении, наложенном на зрительные образы. Но тут нюанс - некоторые встречи по описаниям очевидцев, проходят внезапно - т.е. человек морально не успевает себя "накрутить" до высшей точки боязни.
Сообщение было успешно отредактировано Alex Sam (22-03-2011 09:46 GMT3 часа, назад)
ЦитатаBren, King of Kings, а может это и хорошо, что вы никогдк не видели призраков?
Повторяешься. Почему ты не просто высказал свое мнение а начал обращаться ко мне? или ты просто не можешь принять того что кто то не верит в то чему ты посвятил свою жизнь?
ЦитатаBren, King of Kings, а может это и хорошо, что вы никогдк не видели призраков? Ведь для многих из тех кто видел это было последним видением в жизни. Лично я вот не горю желанием лицезреть призраки ни ради любопытства ни ради необходимости.
То есть никто не видел призраков, потому что все, кто видел призраков умерли? Железная логика.
Так, включаю Петросяна: - Видишь суслика?
- Нет! А ты видишь?
- И я не вижу. А он там ЕСТЬ!"
Вопрос в том, существуют призраки или нет. Если они существуют, то за хотя бы 20 век должны бы появиться хорошо аргументированные и обоснованные доказательства существования призраков. А не всякая чепуха, рассказываемая мошенниками и домохозяйками.
Aiex Sam, полностью с тобой согласен. И по поводу инфарктов и по поводу свихнувшихся мозгов из-за не выдержевшей встречи с призраками психики. Добавлю сюда разного рода несчастные случаи (испугался человек, побежал впанике и свалился в какую-нибудь яму, переломав себе кости или из окна с этажа выпал или в ДТП попал. Да мало ли еще чего?).
Любое паронормальное явление не имеет в своей природе единственную причину. Причин может быть несколько. И очень трудно определить какая из них присутствует в конкретном случае. То что ты говорил о проецировании энегии страха на сгустки биополя боящегося человека и появление фантомов образов этих страхов, в магии называется производством элементалов. А наши предки называли такие сущности "лярвами". Такой фантом может прикрепляться как пиявка к биополю боящегося человека, приследовать его, проявляясь там, где присутствует этот человек. И как ты совершенно точно подметил, питаясь его энергетикой страха. Только не надо путать это с галюцинацией. Галюцинацию видит лишь один человек, а призрака могут видеть несколько человек одновременно.
добавлено спустя 7 минут
King of Kings, я вовсе не хотел задевать твое ранимое самолюбие, просто порадовался за тебя. Наверное ты бы хотел сам воочию увидеть призрак и убедится в их существовании? Я не хотелбы. Так что извини если обидел.
добавлено спустя 10 минут
Brenn, на все твои вопросы ответил Aiex San. Почитай его пост. А по поводу суслика, это не Петросян первый сказал, а персонаж комедии ДМБ. Классику нужно знать. А Петросяна я вообще не смотрю, сильно раздражает.
На счет 20 века. Никто из офицыльной науки в 20 веке этим не занимался, хотябы для того, что бы доказать, что это мистификация и шарлотанство. Наука считает занятие исследованиями паронормальных явлений унижением собственного достоинства, оставляя это немногочисленным частным исследователям-интузиастам.
Сообщение было успешно отредактировано Серв (23-03-2011 02:10 GMT3 часа, назад) СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
)
Пока не увижу лично, не поверю. Имхо, это бред впечатлительных людей. Человечество при всем техническом прогрессе недалеко ушло от средневековых суеверий. Тем более что все это раздувается в СМИ для поднятия рейтингов. На этом тупо зарабатывают деньги, как на прочих гороскопах и прогнозах конца света. Какому-нибудь человеку спросонья/при плохом освещении/с перепоя что-то почудилось - и всё: сенсация готова! Повсюду призраки и полтергейст!
. И только 1/20 часть сообщений - содержит что то интересное).
