ЦитатаСерв :
Попадание пули 7,62 почуствуеш в любом случае. Другое дело, что пуля выпущенная вупор пробивает тело навылет, заставив его едва дернуться назад и оставляя ровный пулевой канал, а прилетевшая с расстояния 500 м. отбросит навзнич, разворотит все внутренности, а на выходе вырвет кусок мяса почти с кулак.
Вот не надо рассказывать сказки...
Даже пуля 12,7 мм, даже передавшая телу весь свой импульс (типа застряла в задней стенке тяжёлого бронежилета, пробив перед этим переднюю стенку и человека), всё равно не способна отбросить человека. Тем более с расстояния 500 м (когда солидную долю скорости она уже потеряла).
Если бы пуля могла человека отбросить, то стрелка при выстреле сбивало бы с ног. А . Замечу, в случае 12,7х99 не происходит! Про 7,62х54 я уж и не говорю...
И, кстати, для "разворотит все внутренности, а на выходе вырвет кусок мяса почти с кулак" пуле надо потерять устойчивость. А это чаще бывает как раз при большой скорости. И, в любом случае, это вопрос вероятности: может потерять, а может и нет. А разговор, напомню, не о том, что "человек пулю 7,62 даже не заметит", а "может так случиться, что не заметит".
SONY, я конечно понимаю, что ты физик и рассуждаешь с точкизрения физических законов и формул. А мы грешные и безграмотные, руководствуемся практикой. Насчет 12 калибра. В качестве эксперимента, возми борцовское чучело-манекен (оно по весу сравнимо со взрослым человеком), приставь его к дереву и выстрели сбоку в него пулей или картечью из любого охотничьего ружья. Грохнется как и не стаивало. На 2м. конечно не отлетит, но упадет сразу и быстро. Прости на людях не эксперементировал, но думаю что счеловеком будет то же самое.
И еще, насчет отдачи. Ты когда-нибудь наблюдал как стреляют из НСВ "Утес". Я в армии на стрельбище наблюдал. Если станину неправильно установить (неровно), или не закрепить (правильно упереть), пулеметчику отдачей рожу разбивает вкровь.
СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Серв:
а) описанный тобой . И пришли как раз к тому результату, который я тут указываю: никуда никого не отбрасывает.
б) пневматическая(!) винтовка легко разбивает в кровь лицо оптическим прицелом, если глаз рядом с ним расположить (а не на расстоянии, как должно быть). Это я лично наблюдал. Так что твоё наблюдение по поводу Утёса ни о чём не говорит. Тем более, что разбивает энергия, а отбрасывает - импульс.
Сообщение было успешно отредактировано SONY (01-06-2012 00:23 GMT3 часа, назад) Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
SONY, причем здесь какие-то киношные разрушители легенд? Я сам был участником этого эксперимента. Отлетает, тебе говорю как миленькое, потому что пуля свинцовая, тяжелая, круглая и тупая. У нее проникающий момент менее выражен, чем у заостренной, а картечь вообще кучей летит.
Пример из охотничьей практики: при охоте на кабана, пуля 7, 62 стандартной формы из карабина, при попадании, часто проходит через зверя на вылет, и он раненый и озлобленный кидается на охотника и часто достает его клыками. Поэтому ВИП-охотники стреляют с вышки. А все прочие просто стачивают у пули вершину (напильником или на наждаке) 1-2 мм. При попадании такая пуля сразу останавливает и валит зверя, а если выходит на вылет, то рвет мясо кусками.
добавлено спустя 5 минут
Для любителей изысков можно кроме стачивания вершины сделать еще небольшой продольный разрез. Такая пуля при попадании раскрывается на "розочку" и действует как разрывная. Шансов у противника выжить -- никаких.
Сообщение было успешно отредактировано Серв (03-06-2012 00:12 GMT3 часа, назад) СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
ЦитатаСерв :
SONY, причем здесь какие-то киношные разрушители легенд? Я сам был участником этого эксперимента. Отлетает, тебе говорю как миленькое, потому что пуля свинцовая, тяжелая, круглая и тупая. У нее проникающий момент менее выражен, чем у заостренной, а картечь вообще кучей летит.
Пример из охотничьей практики: при охоте на кабана, пуля 7, 62 стандартной формы из карабина, при попадании, часто проходит через зверя на вылет, и он раненый и озлобленный кидается на охотника и часто достает его клыками. Поэтому ВИП-охотники стреляют с вышки. А все прочие просто стачивают у пули вершину (напильником или на наждаке) 1-2 мм. При попадании такая пуля сразу останавливает и валит зверя, а если выходит на вылет, то рвет мясо кусками.
Серв, ты притворяешься или в правду не понимаешь?..
ДА, кабан падает! НО просто под силой тяжести! Назад его не отбрасывает! Хоть ты сразу из двух стволов двумя 40 г пулями с магнум-навеской пороха стреляй!
добавлено спустя 3 минут
ЦитатаXimerа :
оперенки для дробовиков реально броню пробивают, или сминают только? Конечно оперенка не одна существует, но в общем...
Уже первый класс останавливает любой свинцовый снаряд, выпущенный из дробовика.
Но если задача не в том, чтобы просто остановить пулю, но ещё и живым остаться, то от класса 2а (он специально под пулю 12-го калибра) и выше.
Сообщение было успешно отредактировано SONY (05-06-2012 05:22 GMT3 часа, назад) Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
SONI, а я и не говорил, что что пуля из карабина отбрасывает 150 килограмового кабана. Только останавливает не давая ему достать тебя. Тем более, что кабан на четырех ногах устойчивее, чем человек на двух. Это лишь был пример того, как форма пули меняет степень её физического воздействия.
Сообщение было успешно отредактировано Серв (06-06-2012 04:30 GMT3 часа, назад) СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
ЦитатаSONI, а я и не говорил, что что пуля из карабина отбрасывает 150 килограмового кабана. Только останавливает не давая ему достать тебя. Тем более, что кабан на четырех ногах устойчивее, чем человек на двух. Это лишь был пример того, как форма пули меняет степень её физического воздействия.
Но вот здесь то написал
ЦитатаSONY, причем здесь какие-то киношные разрушители легенд? Я сам был участником этого эксперимента. Отлетает, тебе говорю как миленькое, потому что пуля свинцовая, тяжелая, круглая и тупая. У нее проникающий момент менее выражен, чем у заостренной, а картечь вообще кучей летит.
Цитата сделать еще небольшой продольный разрез. Такая пуля при попадании раскрывается на "розочку" и действует как разрывная. Шансов у противника выжить -- никаких.
Такая пуля даже в цель не попадет, если еще в стволе не рассыпется. При доработке напильником меняются все заданные аэродинамические параметры, теряется стабилизация и центр тяжести, масса изменяется. Пуля - это не та вещь, которую стоит "доделывать" самостоятельно.
ЦитатаПуля - это не та вещь, которую стоит "доделывать" самостоятельно.
Сейчас не со снайперской винтовки стреляем, а с гладкоствола, так что вполне приемлемо. Не те соотношения дальности/точности.
Серв
ЦитатаЯ сам был участником этого эксперимента. Отлетает, тебе говорю как миленькое, потому что пуля свинцовая, тяжелая, круглая и тупая.
Расчет в студию. Физика, класс 10-й (если не раньше), если не ошибаюсь. Стреляем из чего проводили "эксперимент" по мужику весом в 80 кг. Пуля полностью передает импульс телу без всяких тонкостей вроде разнообразных сопротивлений. При приведении доказательства - указать порох, его количество и массу пули. При этом по объему указанный порох должен влезть хоть в одну существующую для выбранного ружья гильзу.
PS Если расчеты покажут, что "тело" может отлететь на пару метров, расходимся на ничьей. Если более пяти - сойдемся на неправоте камрада SONY. Если выйдет менее метра, то сойдемся на том, что испытуемый сам упал.
Перед голосованием на Доске Зачота вспомни, кто тебя весь год смешно траллировал.
Возможно ли установить на, допустим, ПКП ПБС? И есть ли вообще смысл ПБС на пулеметах?
.— Должны были, да не приняли… Сказали, мол, раз сняли наклейку, то на глянце теперь «микроцарапины». Я обрадовался, что не «наноцарапины», и пошел домой.
На ПКП, скорее всего, нет. Кустарные поделки в расчет не беру.
Вообще, ПББС в том или ином виде для пулеметов существуют. На тот же М249 или М60, например.
Примеры:
http://www.youtube.com/watch?v=b0k69cHjOf8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=C-jQPK40pkM&feature=related
Из отечественных вариантов сразу вспоминается АЕК-999 "Барсук"
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004563/4563477.jpg
В видео про М60 рассказывается также, для чего нужен глушитель. В двух словах: устранение дульной вспышки, изменение и приглушение звука выстрела, снижение звуковой нагрузки на стрелка. Как итог - больший комфорт при стрельбе и усложнение определения позиции стреляющего. Для пулеметчика - весьма актуально.
Не жди, не надейся, не верь. Делай что должно и будь что будет.
----- Аккаунт неактивен. Покинул сайт 21.02.19г.
aqraccy
Нужна резьба на конце ствола, я не знаю скручиваются ли пламегасители на ПКМ и ПКП, но пулемет Барсук штатно оснащен глушителем. Американцы на своих М249 вовсю используют глушители. Смысл затруднить для противника установления позиции пулеметчика, ведь он приоритетная цель для врага.
Благодарю за столь детальную информацию! Про "Барсука" вообще не знал.
.— Должны были, да не приняли… Сказали, мол, раз сняли наклейку, то на глянце теперь «микроцарапины». Я обрадовался, что не «наноцарапины», и пошел домой.
И еще один вопрос на сегодня (снова про пулеметы).
Каково тактическое применение Ручному Пулеметы Калашникова РПК, если на вооружении уже есть тот же ПКМ?
.— Должны были, да не приняли… Сказали, мол, раз сняли наклейку, то на глянце теперь «микроцарапины». Я обрадовался, что не «наноцарапины», и пошел домой.
aqraccy
РПК не особо в ходу, его тактическая ниша сильно отличается в разных подразделениях. Это может быть оружие второго номера пулеметчика с ПКМ, пулемет для боя в помещениях, пулемет стрелкового отделения и др.
ЦитатаРПК не особо в ходу, его тактическая ниша сильно отличается в разных подразделениях. Это может быть оружие второго номера пулеметчика с ПКМ, пулемет для боя в помещениях, пулемет стрелкового отделения и др.
РПК особо в ходу т.к. других ручных пулеметов в ВС просто нет. Тактическая ниша у него одна - пулемет стрелкового отделения. Как оружие самообороны второго номера пулеметчика он неприменим по определению, а его ценность в бою в помещении довольно сомнительна, если только десантный вариант со складывающимся прикладом.
Что лучше использовать в качестве топлива для струйного огнемёта: Газ или жидкость. (Если пишу явный бред и газ или жидкость использовать нельзя, то уж извините) Если можете, можете ли вы уточнить что лучше и почему?
Ximerа а пример такой жидкости? В гугле нашёл упоминания о денатурате, неком техническом спирте, к сожалению дела с ним не имел, так что сказать что либо о нём не могу. Бензин и керосин как я понимаю не используются? Или я ошибаюсь?
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
