... http://multi-up.com/533366 ...

Будучи знаком с Вами, хотя и виртуально, и зная Вас как ИГРОКА в сталкер, а не 'поигралкина', отвечу на Ваш пост, хотя ... понял всю бессмысленность каких либо диспутов в этом топике.

Жаль, что то обсуждение/спор, который был на страницах топика NLC6 Вами воспринимается как о чем-то конкретном. Да, автор NLC все сводил к обсуждение некой ИДЕИ, выдернутой из контекста игры (ну или же к набору идей им же выдвинутых). Я же пытался отталкиваясь от идеи автора, точнее принимая ее во внимание, рассматривать вопрос несколько шире. Но ... не получилось взаимопонимания и нехватило взаимотерпимости.

Не стану говорить за автора NLC, а скажу только за себя. Спор был не о логике и уж не о неких зарядах. Однако бессмысленно говорить абстрактно - поэтому и обсуждалась конкретика, но которую стОит вооспринимать как отправную точку и/или не окончательный и законченный аспект.

О чем нам спорить - не Вам конечно решать, порой взрослые дяденьки и не прочь подурачиться иль поговорить о несерьезных вещах. Тем более сам ресурс (форум по игре) говорит о месте и задает тему разговоров! Вы же не запретите нам оторваться от ковыряния в кодах иль сочинения литературных опусов, ради хотя бы отдыха.

Ну да не в этом дело. Место, повторюсь не самое удачное, чтобы отвечать на Ваш пост, затронувший довольно много серьезных (с точки зрения игроков) вопросов, но ... затронувший очень кособоко.
Если будет желание, более серьезно можно поговорить хотя бы в топике обсуждения Симбиона, т.к. этот мод базируется и включил в себы многие идеи из других модов, в том числе и NLC5. Можно и на конкретных примерах объясняться и не будет разговор оффтопиком.

В чем основная разница позиций двух 'спорщиков'? Расхождений несколько, обозначу кратко:

1. "Что первично? Движение вперед или доводка уже сделанного"
Автору N:C не интересно ковыряться в старом, дошлифовывать коды/алгоритмы, нелогичности и т.п. Его интерес основан на 'движении вперед' путем добавления нового (квестов, фишек, локаций, ...). Естественно не все подряд и без разбора и конечно же с учетом и имеющегося уже в игре, изменяя и отдельные аспекты в том, что уже имеется. Та же разгрузка, которая устраняет хотя бы нелогичность бесконечной пальбы 'от пуза' для ГГ. Или свежий 'пояс артефактов', который и ограничивает их активное кол-во и поясняет автору причину их активности.
Мое же видение развития мода ставит во главу как раз иное - доводку того, что уже имеем с точечными новшествами, помогающими устранять недоделки. Симбион уже немало вобрал в себя и немало сделано того, чего нет в других модах, и уже не первый год бОльшая часть времени уделяется именно доводке уже сделанного.
Зачем это нужно(?) задаются вопросом многие игроки? Да затем, чтобы как раз устранить по-возможности не недостатки и нелогичности, которые достались нам и от разрабов и от прежних модмейкерских наработок. И уже на базе подправленного - двигаться дальше.

2. "Как уравнять? Положить ГГ в прокрустово ложе или учить уму разуму ботов?"
Позиция автора NLC, относительно некоторого дисбаланса ГГ и NPC, с точки зрения 'умный игрок' и 'безмозглый бот' сводится более к тому, что ГГ 'опускается' до уровня ботов, а не NPC подтягиваются в своем 'умственном' развитии и возможностям. Большая часть т.н. 'снижения шутерности', которпя тут упоминалась и внесение в игру элементов 'трудности' для игрока - базируется на ограничениях ГГ в том или ином.
Моя позиция иная, сохраняя по-возможности те качества и способности, которые былы даны ГГ изначально или уже стали привычны большинству игроков с другими модами. Я пытаюсь подтянуть NPC к уровню и возможностям ГГ. Это очень не просто и требует много времени и сил. При чем, Вам известно, что все это идет на рабочей версии сборки, т.е. игрок постоянно может в нее играть и видеть изменения (удачные или ошибочные).
...

Очень странно, что Вы и в NLC и в Симбионе не увидели и изменений с теми же аномалиями, и монстрами и людьми.
В NLC добавлены новые типы (та же "Жадинка"), в Симбионе доведены (как мне кажется) до ума алгоритмы и функции (тех же динамических аномалий), позволяющие в дальнейшем манипулировать аномалиями так, как хочет модмуйкер для игры.
Странно, что Вы заметив собачек, не заметили ни электро-химер, изначально имеющихся в Симбионе, ни разнотипных зомби, пока сырого Библиотекаря, уже очень опасного кровососа, ...
Могу понять сетования о невнимани к расширению возможностей NPC со стороны мода NLC, но Ваше неведение о том, что в Симбионе значительно расширены и добавлены схема AI для них и схемы доводятся до 'ума' - удивляет. Конечно пока подкрадывание из-за сады не реализовано, но подкрасться и вмазать вам иль иному врагу пригладом - вполне уже можете наблюдать. Зомбирование неписей, которое было несколко приглушено в Симбионе - вскорости (с 3-м фиксом) можете ощутить по-полной.

Прекрасно нам всем понятно, что сколько не добавляй - игроку все будет мало иль кому-то не по вкусу. Но когда игрок считает возможным давать советы модмейкерам - впервую очередь стОит помнить о том, что скорость с которой можно сделать то или иное и скорость с которой это сделанное начинает восприниматья как уже приевшееся - сильно разнятся. А рук, голов и времени у модмейкеров порой поменьше чем у игроков.
Так что КПД любого деяния модмейкера будет всегда видна игроками как мизирная величина. Если конечно не считать за КПД вброс в игру сотни модификаций "новых" перепевов старых ствоов/броников или подобного.

На этом

В этом году я внимательно смотрел только один мод НЛС. Мне все таки хотелось понять что и как автор видит свою идею.
Она мне очень нравится, но к сожалению ключевой момент Сяк написал прямым текстом - он не верит в ум и уникальность НПС. Многие фишки мода жестко навязывают то или иное поведение.
Я написал несколько простых в техническом плане идей для оживления гемплея, но увы.Другими словами в методе кнута и пряника -он выбрал кнут.
Скажу сразу что принудительное отключение сохранений мне понравилось меньше чем ваш бонус за игру без сохранений.

Сейчас скачал последнюю версию Симбиона.