Diom Я читаю: "stalkerBeSS дурак", аж чуть со стула не свалился:lok5). Потом дошло:lol). Ну ладно, чёрт с ним со званием, я всё-таки стараюсь смотреть профиль полностью.
1. Посты, их оформление и содержание.
2. Если пост мне понравился - смотрю возраст, если нет - обычно смотрю на аватар и ник.
А вот дальше уже как получится. Обычно те посты, что мне не нравятся написаны людьми с никами "Сталкер", "Меченый" или "Стрелок" в самых разнообразнейших вариациях, да и авки у них стандартные. Встречаются, конечно, исключения, но обычно это редкость. И наоборот. Владельцы тех постов, что мне понравились - более оригинальны.
На подписи обращаю внимание от нечего делать...
Обычно те посты, что мне не нравятся написаны людьми с никами "Сталкер", "Меченый" или "Стрелок" в самых разнообразнейших вариациях, да и авки у них стандартные.
Обычно те посты, что мне не нравятся написаны людьми с никами "Сталкер", "Меченый" или "Стрелок" в самых разнообразнейших вариациях, да и авки у них стандартные.
Ширегами Нет, свой случай я считаю более менее исключительным. Меня разражает когда после выхода очередной книги я вижу людей с никами по именам персонажей. Просто подобные ники ставят относительно безликие люди с бедной фантазией.
Я на посты, как человек пишет, если мое мнение с его совпадает мне интересно читать его остальные посты. Потом на аватар, ну и возраст, а звание, количество постов для умного человека не так важно, умный и понимающий человек хорош и без этих фишек.
Смотрю на возраст, ибо сам карапуз(по сравнению со многими визиторами порьтала), а интересно какие люди тут сидят. Потом на аватар. Кол-во постов и в конце читаю текст поста.
1) Аватар - получаешь первое представление о человеке
2) Посты - их зашкаливающее количество
3) Возраст - самое забавное, даже слишком юные могут такое завернуть, что взрослым философам и не снилось...
4) Юмор и шутки, если они уместны
5) Журналы
stalkerBeSS :
Меня разражает когда после выхода очередной книги я вижу людей с никами по именам персонажей. Просто подобные ники ставят относительно безликие люди с бедной фантазией.
Совершенно согласен...
Обращаю внимание скорее на пост, затем на возраст... Потом на ник и аватар. Мне в собеседнике ум важен, его общее развитие... А если он пишет " Приффет фСеМ! каК ДеЛиФфКи?" - он не собеседник, а извиняюсь, имбецил.
Сначала смотрю на текст поста (если смысл его не понял, то могу и тему прочитать), далее на аватар и ник (надо же знать кто как пишет), изредка на кол-во постов и заглядываю в профиль(нагляделся уже).
добавлено спустя 1 минуту
А, а возраст вообще не канает - все равны.
отредактировал(а) Gromoboi: 21-05-2009 06:17 GMT3 час.
Но на самом деле чаще всего смотрят вообще не на посты ранг или ещё чего. Смотрят ещё на то, кто именно. Ветерану СП однозначно будет больше внимания, чем новенькому, с его первым постом, даже при условии, что пост у них одинаковый будет.
Содержание постов куда важнее их количества.
Ранги купить можно, возраст тоже какой угодно написать можно.
Количество постов и ранги говорят о том что человек на портале давно,
но это мало что определяет.
отредактировал(а) Stalsclient: 17-09-2009 20:56 GMT3 час.
Чаще всего на уровень интелекта,который в данном сайте определить можно лишь задавая вопросы и читая посты)_
Люблю тех,что могут меня поучить чему то нужному мне,а не им)