Товарищ, для горения требуется кислород и если вы имеете ввиду подземный взрыв, то могу вас огорчить, не говоря уже о том, что я слабо представляю конец света от подобного. И да, когда нефти становится мало, ее оттуда взрывами выманивают.
отредактировал(а) Ksanter X: 13-10-2009 12:52 GMT3 час.
До боли знакомая фраза... Где только ни встречал я ее! В последний раз в довольно умной книге о поисках разумных цивилизаций в космосе. С точки зрения науки технически развитая цивилизация (например, мы с вами) существует не более 2000 лет, потом погибает от собственных рук (в противном случае все звезды были бы давно колонизированы). Если же цивилизации "повезет" и она преодолеет кризис, то ей открываются просторы неограниченного по времени развития.
Мне, как материалисту, в эту научную гипотезу верится с трудом. Законы развития материи говорят о том, что человечество не вымрет. После того как биологическая форма материи стала социальной, вероятность ее полного уничтожения на порядок (если не больше) снижается. Поэтому все разговоры о конце Света, по большому счету, пустые.
СУПЕР S...R :
может рванет какое нибудь месторождение нефти и...
Если так мыслить, то тогда уж, рванет месторождение газа (например, того, что накоплен во льдах вечной мерзлоты Сибири, Канады, названия не помню, или выйдут в атмосферу газы, которые тысячелетиями хранятся на дне морей и океанов (например, в Черном море).
добавлено спустя 2 минут
Нефть не взрывается. У нас, на Урале, нефть добывали подземными ядерными взрывами малой мощности. Уверяю, нефть не взрывалась подобно нитроглицерину.
отредактировал(а) e.mir: 13-10-2009 10:55 GMT3 час.
e.mir :
С точки зрения науки технически развитая цивилизация (например, мы с вами) существует не более 2000 лет, потом погибает от собственных рук (в противном случае все звезды были бы давно колонизированы). Если же цивилизации "повезет" и она преодолеет кризис, то ей открываются просторы неограниченного по времени развития.
Где ты этот бред откопал?..
Во-первых, никому неизвестно, есть ли во вселенной ещё хоть одна развитая цивилизация (и жизнь вообще).
Во-вторых, на данный момент нет никаких зацепок, как осуществить перелёт со скоростью выше скорости света. Все теоретически предложеные идеи требуют немыслимых количеств энергии для переноса корабля вполне обычных размеров. Даже при освоении анигиляции (а вообще-то не факт, что её в принципе можможно освоить, т.к. искусственное производство антивещества заведомо энергитически убыточно, а природных источников антивещества почти нет), источник энергии должен будет иметь размер планеты, а то и звезды. Очевидно, что разместить на небольшом корабле планету крайне проблематично... Если же скорости выше скорости света действительно недостижимы, и анигиляция практического применения как источни энергии найти не сможет (по указаной выше причине), то на термоядерных двигателях максимальная скорость перелёта никогда существенно не превысит 10% от скорости света. Расстояние от нас до ближайшей звезды (Gliese 581), систему которой МОЖЕТ БЫТЬ можно колонизировать (а узнать это точно можно будет только прилетев туда) составляет чуть более 20-ти световых лет. Т.е. лететь туда 200 лет, что как бы в трое больше средней продолжительности жизни человека... А ведь не факт, что там действительно есть условия для создания колонии... При чём топлива на обратный полёт на корабле не будет (иначе скорость будет только 5% от световой и перелёт займёт уже 400 лет). Такая экспедиция выглядит более чем безсмысленной. Даже если предположить существование технологии замораживания человека на века с последующим пробуждением без ущерба для его здоровья.
Наконец, на нашей родной планете есть куча мест, где реально не ступала нога человека. А мест, куда люди когда-то заходили, но сейчас там не найти никаких следов этого, ещё больше. Что уж говорить про космос с его размерами... Даже если в нашей галлактике уже миллион лет есть сотня цивилизаций, обладающих технологией перелёта со скоростью в 100 раз выше скорости света, всё равно значительная (если не бОльшая) часть звёзд не будет ими освоена.
Всё это научному сообществу прекрасно известно, так что никакой признанной теории о 2000 лет до самоуничтожения не существует!
SONY Книгу написал, кажется астрофизик Новиков, дата издательства 1970 г., около того. Названия не вспомню, что-то типа "Поиск жизни во вселенной". Все, что написано в вашем посте, есть и в этой книге: о сложности освоения космоса, о затратах энергии, об ограничениях, открытых Циолковским, и проч. Расчет сделан учеными исходя из вероятности возникновения жизни, причем расчет сделан самый "пессимистический", но даже при таких условиях количество разумных цивилизаций в нашей галактике получалось очень большим. Дайте людям 100 000 лет эволюции, и мы сможем перемещать звезды, создавать собственные звезды, взрывать их, если понадобится. Проблема перемещения меж звездами пока кажется неразрешимой, но это только пока. Например, если обнаружат материю с отрицательной массой (гипотеза такая есть), то технически возможно расширить "кротовые норы" вакуума и путешествовать в другие миры...
добавлено спустя 2 минут
ПС: Если посмотреть на кривую потребления человечеством энергии, то получится, что через 10000 лет нам уже не будет хватать энергии солнца...
О материи и пространстве мы очень и очень мало знаем. Взять, хотя бы, темную энергию и темную материю. Что нам сулит открытие этих "экзотических" законов, можно только представить
И еще... любая цивилизация развивается не по линейной зависимости, а по экспоненте. Живая материя штука очень плодовитая, тем более разумная.
отредактировал(а) e.mir: 14-10-2009 08:28 GMT3 час.
Расчет сделан учеными исходя из вероятности возникновения жизни, причем расчет сделан самый "пессимистический", но даже при таких условиях количество разумных цивилизаций в нашей галактике получалось очень большим
e.mir, современные пессимистичные оценки количества планет с цивилизациями в нашей галлактике дают число 1. Соответственно и все остальные его рассуждения никуда не годятся.
Дайте людям 100 000 лет эволюции, и мы сможем перемещать звезды, создавать собственные звезды, взрывать их, если понадобится. Проблема перемещения меж звездами пока кажется неразрешимой, но это только пока. Например, если обнаружат материю с отрицательной массой (гипотеза такая есть), то технически возможно расширить "кротовые норы" вакуума и путешествовать в другие миры...
А если это ПРИНЦИПИАЛЬНО невозможно? Если не может быть никакой материи с отрицательной энергией в макроскопических масштабах?
добавлено спустя 30 минут
ПС: Если посмотреть на кривую потребления человечеством энергии, то получится, что через 10000 лет нам уже не будет хватать энергии солнца...
.
И еще... любая цивилизация развивается не по линейной зависимости, а по экспоненте. Живая материя штука очень плодовитая, тем более разумная.
По экспоненте развиваются только знания, но не масштабные проекты!
Максимальная грузоподъёмность ракет-носителей, например, сейчас меньше, чем в 80-х (когда Энергия летала)...
отредактировал(а) SONY: 14-10-2009 11:45 GMT3 час.
e.mir :
По экспоненте развиваются производительные силы общества. Сравни различия между уровнем производства стали в 200о г., 1900 г. и 1800 г.
Сомневаюсь, что есть точные данные аж за 1800-й год...
Если же брать 20-й век, то вот:
Не похоже на красивую экспоненту...
А по другим металлам так:
Как видим, в одних случаях рост и в правду по экспоненте (медь, цинк), в других почти линейно (никель, алюминий), а в третьих вовсе падение идёт (свинец, марганец)...
При чём на примере марганца мы видим, что очень бурный рост легко может сменится падением буквально за пару десятков лет.
Данные .
e.mir :
Рисунок справедлив, если человек не будет активно осваивать космос.
Какое отношение имеет освоение космоса к этому рисунку?..
Saturn V (одна из самых мощных ракет-носителей) расходовал на свой старт около 500т керосина. Если каждый день запускать по пять таких ракет (лунных!), то они будут потреблять менее 1% производимого керосина...
Космос практически вообще не потребляет никаких ресурсов и не будет этого делать даже при самом интенсивном развитии.
"Космос практически вообще не потребляет никаких ресурсов и не будет этого делать даже при самом интенсивном развитии."
Разве? Во сколько вылилась американцам программа по полету человека на Луну?
Пилотируемый полет на Марс отнимет столько ресурсов, что их хватило бы небольшому государству на год.
Думается, через N тысяч лет большинство населения будет жить не на планете Земля. Возможно, о планете с таким названием даже забудут... как были забыты страны, целые империи, словно их и не было.
А чтобы конца света для человечества не настало, необходимо в перспективе осваивать другие планеты, строить орбитальные города и проч. Не зря же человечество поселилось не только в Азии, а "расползлось" по всей планете, включая Полярный круг и пустыню Сахару.
Lyshen :
Есть вероятность что Конец Света очень близок. В 2012 году по расщетам ученых на Землю упадет метеорит, который может сместить планету с её орбиты. Еще факт: у племен Майя конец Света записан на 2012год, ето совпадение? я так недумаю
что за бред? никакого метиорита на горизонтах не видно, а Майя малоли чего могут написать... может это их в 2012 конце истрибят, за то что они пургу гонят?
бла-бла-бла-бла,зачем спорить,когда будет конец свет,когда придёт конец?Когда придёт,тогда и придёт и ни каких "ну можно ещё чуть-чуть" или "щас я сестре СМС-ку напишу" не будет:-G
добавлено спустя 1 минуту
Повелитель Зоныi.v.a.n. кстати,не ваша правда,найдем метеорит в какой-то дыре,так вот его гравитацией Земли через дырку пространственную может притянуть к нам ^_^.Вот так вот,но когда это случится-не известно и случится ли вообще-тоже.
отредактировал(а) VincH: 15-11-2009 02:42 GMT3 час.
Обещают в 2012 правда или нет никто не знает:dry:. Но я хотел чтоб вышел новый сталкер где будет КОНЕЦ СВЕТА!!!!! Чрезмерное употребление смайлов запрещено!
отредактировал(а) Gore: 25-01-2010 00:09 GMT3 час.
будет не будет без разницы.сами себя загубим.никаких астероидов и тому подобного.какая нибудь пакость из военых лаб выберется и писец.но в худшем случае вернёмся в каменый век.ведь человек самая живучая тварь на этой планете.
Есть мнение что человечество может уничтожить только само человечество. Мы убиаем себя уже миллионы лет. Мало человечеству природных и техногенных катастроф, так мы ещё и атом "обуздали".
Я думая всё закочится атмной войной.
"Всё будет обалденно,
И не о чем скорбеть.
Вам надо ежедневно
Сто сорок раз пропеть
О том, что всё отменно,
Всё просто офигенно,
Всё ништяк!" - Тимур Шаов, "Боремся с депрессией"
"А ведь он будет, да еще и в нашем поколении- вот западло то где!"
Наивный! Если будет конец света то через многие миллионы свет. Солнце уничтожит землю.
астериоды большого урона не наносят, попадая в атмосферу теряют свою мощность а ракеты уничтожают. Какие бы сейчас ракеты не были в ходу все равно осталось классическое ведение войны
астероид 95%живых существ уничтожил.ракеты уничтожает россия но не сша.традиционые методы войны в конце концов перерастут в ядерные удары.это и заражение местности непосредственого удара.и та самая ядерная зима(как сказал SONY радиация одно ядерная зима другое).в итоге выживут пара тысяч людей из 7 милиардов да и те скоро вымрут.
в итоге будем иметь пустую токсичную планету которой глубоко наплевать когда взорвётся солнце.
