Научились ученые делать что угодно "из воздуха". И пришли к Богу.
- Бог! Ты нам теперь не нужен! Мы сами можем создавать что угодно!
- И даже людей?
- И даже людей!
- Прям так? Ну давайте, сделайте мне человека!
- Хорошо! Хммм... Чего бы взять? А, вот! Возьмем землю и из нее сделаем человека!
- Эээ неее! Ты сначала свою землю создай!
бог тоже теория по дарвину хоть есть кости а по богу есть только попы
Ну-ну... То есть человек сразу в человека эволюционировал, без промежуточных стадий?! Кости, кстати, пока не найдены. Не помню точно, для какого промежуточного "недочеловека" (по-моему, все-таки не нашлись пока кости "переходника" от неандертальца к следующей ступени).
1) неандерталец-НЕ предок Homo sapiens, это тупиковая ветвь.
2) промежуточных стадий найдено до фига. Проблема только в том, что человеки практически всегда были деликатесом для хищников, поэтому эти самые кости в плачевном состоянии.
kissa : TERADRON Человечество тоже пока пыжится создать что-нибудь по своему образу и подобию, дабы работать меньше (лень - двигатель прогресса (с) ;-)).
Когда-то, по наитию своему, я думал так же, говорил про себя: трактор был изобретен человеком, чтобы не пахать с тяжким трудом на плуге. Однажды осмелился с этим мнением обратиться на 4-м курсе к преподавателю (он вел у нас философию, доцент, но умнее любого другого профессора). Не буду говорить, как именно на меня был излит ушат холодной воды, но тогда я понял сразу: не лень стала причиной развития человека.
Уже 62 голоса за божественное происхождение... Неужели мы скатились к средневековому сознанию? Неужели это преподают в школах?
добавлено спустя 15 минут
DMDTFV : НедобитыйMark неча на офф. религию бочку катить! Гореть будете в аду радиоактивным пламенем!
Фтему: божественное это вряд ли, ибо я в него не верую (уж простите меня, господа, но я по крайней мере уважаю взгляды других людей и не оскорбляю набожных людей). Научная теория-это дарвинистическая? Не смешите мои... Даже Дарвин к концу своей жизни отказался от нее, чего уж там о других говорить. Например, строение человеческого глаза в сотни раз сложнее глаза обезьяны. На нормальную эволюцию до того уровня зрения, что наблюдается у нас сейчас, обезьянам эволюционировать еще 3-4 млн. лет. Теория палеовизита-самая вменяемая, как я и говорил, но тут есть и свои загвоздки... Мне больше всего понравилась версия " инопланетяне-самцы потерпели крушение на Земле, баб не было, вот они с обезьянками и..." (смотрел по телевизору, камнями не кидать!). Мне она понравилась больше всего.
Спешу заверить, Дарвин никогда не отказывался от своих взглядов. Пример со сложным строением глаза - не более, чем утка желтой прессы. Теория происхождения видов является доказанной научной теорией, и опровергать ее надуманным мнением Дарвина как-то нелепо. Пример с глазом очень часто используется попами, но они забывают провести линию, как эволюционировал этот глаз, начиная от глаз насекомых и заканчивая строением глаза высших животных. Для наглядности, сами проверте, как эволюционировало сердце - не менее сложный орган: от однокамерного у простейших до 4х камерного у теплокровных. Это проходят на уроках биологии. Кстати, у человека однокамерное сердце появляется на 3й недели жизни эмбриона.
ПС: в космосе ученые нашли аминокислоты. Что, тоже инопланетяне постарались?
отредактировал(а) e.mir: 29-10-2009 10:25 GMT3 час.
голосую за научную теорию, сам фундаменталист. Хотя Теория Палеовизита это подраздел научной теории, падение небесного тела могло либо занести простейшие микроаргонизмы, либо быть катализатором синтеза аминокислот.
e.mir А ну да точно. Я если чесно знал это.
Ну значит так:я не верю в то мы произошли от общего с обезъянами предка.
Мне больше вереться в Теорию Палеовизита. Хотя в бога тоже верю.
А по-моему нужно операться на всю природу, ибо она тоже создавалась, и мы в ней происходили как никак. А в остальном, если считать, что кто-то нас создал, то нас так же могут стереть как и создать... Вот раз, и всё, нету больше людей. Но в это что-то не верится. И в то же время мы не могли произойти из ничего.
Я полагаю, что мы были созданы существом, которое выше нас, но без возможности удаления) то бишь мы теперь самостоятельные. Вот мои нехитрые догадки.
TERADRON, а зачем избавляться от того, что может принести тебе пользу? Не, тараканы тут не при чём, таракана убить не стоит ничего, а вот чтобы человека, такое творение, это уж нет! Быть может нас используют, но вместе с этим мы развиваемся. Но вот зачем, это уже другой вопрос. С вопросом "зачем" полный беспорядок.:sarcastic:
Кстати, таких как мы насоздано довольно много. Ведь не секрет, что мы не одни во Вселенной. Но в целом всё устроено так же. Где-то такие же существа, немного другого уровня. И тоже являются творениями "главного мозга".
Searcher : e.mir А ну да точно. Я если чесно знал это.
Ну значит так:я не верю в то мы произошли от общего с обезъянами предка.
Мне больше вереться в Теорию Палеовизита.
Тогда, продолжая мысль, вам придется признать, что обезьяны (да и все остальные живые организмы Земли) тоже появились в результате палеовизита.
теория Палеовизита разумеется.
не верю ни во что другое.
если мы от обезьяны,то почему же обезьяны дальше не превращаются в людей?:-)
в результатк так называемой теории первичного бульона?...(почитайте как там всё это происходит и посмейтесь)
а что касается Творца,то я считаю это и есть теория Полеовизита,так как инопланетяне:-) это и есть Творцы и всё благодаря им.просто есть столько необъяснимых фактов,где ни обезьяны ни какие то ещё научные объяснения не при чём.
Честно говоря: Я больше верю в теорию Палеовизита. Да я даже готов поверить в то, что нас бог создал, но я никогда не поверю что мы произошли от обезьяны или обезьяно подобных.
