Пользователей: 2
Гостей: 505

» Подробно
Привет, гость!








Автор Сообщение
kissa
    
Посты: 3986
Откуда: Питер
Возраст: 35
02-12-2009 08:18 GMT3 час. #1110866   
Вот вопрос созрел. Кто-нибудь слышал вообще про Буратино? Который ТОС-1, а не персонаж сказки А.Н. Толстого. Просто наткнулся на видео, и почему-то подумал что каждый "Буратин" - одноразовый, ведь при ведении боя перезаряжать такую махину нереально. То есть выехали добры молодцы в поле, постреляли и уехали. Зато для подобный миссий какие красочные названия придумать можно!!! "Выжженная земля", "Адское пекло" и т.п. А позывные Буратинам раздать "Камин-2", "Камин-3", ну или, на худой конец "Лучина-5". &P
Ссыль на видео - под спойлером.
_http://www.yapfiles.ru/show/50519/992e75eba82820f1763463cf6f1192dc.flv.html


UST
    
Посты: 1690
Откуда: Белая Калитва - это на Дону
Возраст: 34
02-12-2009 10:26 GMT3 час. #1110937   
kissa
Транс­порт­но-за­ря­жаю­щая ма­ши­на (ТЗМ) пред­на­зна­че­на для транс­пор­ти­ров­ки НУРС, за­ря­жа­ния и раз­ря­жа­ния пус­ко­вой ус­та­нов­ки. Пред­став­ля­ет со­бой ком­плект по­гру­зоч­но-раз­гру­зоч­ных уст­ройств, раз­ме­щен­ных на гу­се­нич­ной ба­зе или шас­си ко­лес­но­го гру­зо­во­го ав­то­мо­би­ля по­вы­шен­ной про­хо­ди­мо­сти.
_http://army.lv/ru/tos-1/741/197


"Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.
kissa
    
Посты: 3986
Откуда: Питер
Возраст: 35
02-12-2009 10:55 GMT3 час. #1110951   
UST Эммм... М-да, согласен, глупанул. Правда возникает еще один вопрос - сколько же жечь можно? По идее же одного Буратино хватит, чтобы выжечь территорию до 1 кв. км (если не намного больше). Имея в отряде пять Буратин, приличный боезапас и на каждого из них "заряжалку" можно выжечь весь Питер за 288 залпов. Имя 10 Буратин (при тех же условиях) - за 144. Имея 120 - всего за 12 залпов... Даже если перезаряжаться с перекурами, второй по величине город России может быть уничтожен максимум часа за 4. Ужос.


Old Smoky
    
Посты: 2633
Откуда: Москва
Возраст:
02-12-2009 11:17 GMT3 час. #1110957   
kissa
Это если пехота и техника противника находится на открытой местности, можно эффективно выжигать всех пачками. А вот если пехота граммотно окопалась и техника находится в укрытиях, то задача по уничтожению человеков в промышленных маштабах несколько усложняется.
Для уничтожения городов ТОС 1 подходит не очень. По нескольким причинам. Во-первых, капитальные постройки очень хорошо гасят ударную волну, а застройка в городах довольно плотная. У термобарического заряда не очень высокая бризантность, но большая фугасность, т.е. для уничтожения большого строения он, заряд, должен либо находиться внутри сооружения, либо облако ВВ одлжно "окутать" это строение почти полностью. Во-вторых, позиции с которых будет вестись огонь, будут мгновенно демаскированы и по ним будут наносится удары как ствольной и реактивной артиллерии, так и авицией. В третих, крупные промышленно-административные объекты нужны в относительной целости и сохранности.


Нашедший да продолжит поиск
kissa
    
Посты: 3986
Откуда: Питер
Возраст: 35
03-12-2009 07:47 GMT3 час. #1111392   
Old Smoky Ну, я больше писал пост к тому, что Буратино страшный. А технику, даже в укрытиях, я думаю, это не сильно спасет. :ye) Просто тут одно из двух - либо спасаем технику и не воюем, либо теряем технику. И тоже не воюем.


Ferrys
    
Посты: 191
Откуда:
Возраст: 29
10-12-2009 19:50 GMT3 час. #1115902   
У меня вопросы: СВУ АС весит больше СВД или меньше?И правда ли что у нее 1300 м.?


G-man96
    
Посты: 2618
Откуда: Рудный
Возраст: 29
10-12-2009 19:55 GMT3 час. #1115912   
Ferrys Если смотреть по размерам то канеш СВД весит больше!!!И еще у кого 1300м? у СВД или СВУ АС?


Тот, кто не боится показаться дураком, одурачит кого угодно.
Soul Reaver
    
Посты: 2211
Откуда:
Возраст:
10-12-2009 19:57 GMT3 час. #1115914   
G-man96 у СВД 1300 м. Поскольку винтовки булл-пап расчитаны на более комфортное обращение, но урезает их боевые качества.


G-man96
    
Посты: 2618
Откуда: Рудный
Возраст: 29
10-12-2009 20:02 GMT3 час. #1115921   
Soul Reaver Ясно спс ну нефига 1300м!!!Можно убить некто не заметит толко если услышит выстрел сто пудов звук у этой махины нечего!!!:ye)


Тот, кто не боится показаться дураком, одурачит кого угодно.
Ferrys
    
Посты: 191
Откуда:
Возраст: 29
10-12-2009 20:40 GMT3 час. #1115953   
И еще вопрос: что означает АС в конце?А - это, кажись, автоматическая,а что значит С?


GroSS Meister
    
Посты: 2115
Откуда: СПб
Возраст: 31
10-12-2009 20:46 GMT3 час. #1115956   
Ferrys
Со складными сошками.


Не бьешься — не добьешься!
Ferrys
    
Посты: 191
Откуда:
Возраст: 29
10-12-2009 21:10 GMT3 час. #1115972   


Ferrys
Со складными сошками.


Спасибо.А может ответишь на вопрос:


СВУ АС весит больше СВД или меньше?



Заранее спасибо.


GroSS Meister
    
Посты: 2115
Откуда: СПб
Возраст: 31
10-12-2009 21:17 GMT3 час. #1115976   
Ferrys
Потрудись здесь найти: http://world.guns.ru/sniper/sn00-r.htm


Не бьешься — не добьешься!
L@L@
    
Посты: 973
Откуда: Мценск
Возраст: 30
10-12-2009 21:18 GMT3 час. #1115979   
Ferrys
СВД 4.31 кг без прицела и патронов
СВУ 4,4 кг с пустым магазином и прицелом ПСО-1 (5.5кг для СВУ-АС)

Опоздал :-(


Выделяйся, добавляй в посты кабанов!
Поиграйся в перезидента, переименуй что-нибудь.
Оппа, тока что осознал, что мне 16 )))
А я президент всего мирааааааааааааааааааа!!!
А кто со мной пойдёт угонять самолёт?
Э! Уже 17!!! Стареем!
Gain
    
Посты: 827
Откуда: Luanda
Возраст:
10-12-2009 23:37 GMT3 час. #1116049   

# LstAlph :
СВД 4.31 кг без прицела и патронов
Ой-ли?


А что ни так? вес винтовки без штыка-ножа, пустым магазином, с щекой и ПСО -4,3 кг.


«Слишком дикий, чтобы жить. Слишком редкий, чтобы сдохнуть»
Shimano
    
Посты: 75
Откуда: Ульяновск
Возраст: 32
11-12-2009 11:19 GMT3 час. #1116132   
Жалко, что ни в одной части нет АК-47 или АК-103.:-( Только АКС-74У, АК-74М и Обокан.


То, что не убивает нас, делает только сильнее!
Gain
    
Посты: 827
Откуда: Luanda
Возраст:
11-12-2009 12:10 GMT3 час. #1116150   

Будьте внимательны, товарищи. У одного написано "без прицела", а у другого "с ПСО-1". Разница есть, ага?

Разница лишь в том, что один «ляпнул», а другой бездумно «слизал», но ели не вдаваться в детали (все-таки оптический прицел является неотъемлемой частью снайперской винтовки), то вес СВД был назван правильно (4,3 кг).


«Слишком дикий, чтобы жить. Слишком редкий, чтобы сдохнуть»
L@L@
    
Посты: 973
Откуда: Мценск
Возраст: 30
11-12-2009 15:50 GMT3 час. #1116261   
Gain И таки кто просвятит, какой настоящий вес :-)


Выделяйся, добавляй в посты кабанов!
Поиграйся в перезидента, переименуй что-нибудь.
Оппа, тока что осознал, что мне 16 )))
А я президент всего мирааааааааааааааааааа!!!
А кто со мной пойдёт угонять самолёт?
Э! Уже 17!!! Стареем!
Gain
    
Посты: 827
Откуда: Luanda
Возраст:
11-12-2009 16:59 GMT3 час. #1116307   

# L@L@ :
Gain И таки кто просвятит, какой настоящий вес :-)


_http://talks.guns.ru/forummessage/18/136288-0.html
просвещайся...


«Слишком дикий, чтобы жить. Слишком редкий, чтобы сдохнуть»
Old Smoky
    
Посты: 2633
Откуда: Москва
Возраст:
13-12-2009 03:05 GMT3 час. #1116993   
Для интересующихся и одаренных:
Вес — СИЛА воздействия тела на опору.

Масса:
СВД
"тело" винтовки 4,3 кг
магазина 0,21 кг
патрона 21,8 г
штык-ножа (без ножен) 0,26 кг
ПСО 1 0,58 кг
СВУ АС
"тело" винтовки 4,7 кг
магазина 0,21 кг (10 патронов)
патрона 21,8 г
ПСО 1 0,58 кг

отредактировал(а) Old Smoky: 13-12-2009 03:21 GMT3 час.

Нашедший да продолжит поиск
Stalker Shurik
    
Посты: 185
Откуда: А вот не скажу,сам не помню
Возраст: 35
13-12-2009 12:16 GMT3 час. #1117125   
Old Smoky ты в этом посте хотел показать какая винтовка тяжелее?


Leva
    
Посты: 2295
Откуда: Минск
Возраст: 35
13-12-2009 14:54 GMT3 час. #1117210   

# Shimano :
Жалко, что ни в одной части нет АК-47 или АК-103.:-( Только АКС-74У, АК-74М и Обокан.


Поплакать, чтоль...


rruss
    
Посты: 2504
Откуда: СССР, Москва
Возраст: 34
14-12-2009 00:57 GMT3 час. #1117614   
Leva Тут только это и остаеться, но будучи любителем открывать людям глаза...
"АК-47" никогда небыло. АК-103 - экспортная модель и мало применяться в войсках.
В войсках массово есть: АКМ(Н), АКМС(Н), АК 74(Н), АКС 74(Н) АКС 74У(Н), АК 74М.
Из редких образцов: АН 94, АЕК 971, АЕК 973(С)


Товарищи, если у кого то знакомые /друзья/ родственники - инженеры работающие в области Тяжелой бронетехники, то пишите в личку.
Geralt of Rivia
    
Посты: 6363
Откуда: Odessa
Возраст:
14-12-2009 09:47 GMT3 час. #1117668   
Так, наша песня хороша, начинай сначала. Опять 25 (тоесть АК-47). Совсем недавно вроде бы (в который раз) обсудили тему АК-47 и заодно всей линейки АК.:-G


Не обманешь судьбу и не купишь любовь
Ни за жизнь, ни за смерть, ни за горсть серебра.
И холодная сталь ляжет под ноги вновь
Равновесием зла и добра.

Stalker Shurik
    
Посты: 185
Откуда: А вот не скажу,сам не помню
Возраст: 35
14-12-2009 10:58 GMT3 час. #1117680   
gerald007

Так, наша песня хороша, начинай сначала. Опять 25 (тоесть АК-47). Совсем недавно вроде бы (в который раз) обсудили тему АК-47 и заодно всей линейки АК.

Так ведь здорово обсуждать наше оружие.Неправда ли?:ye)


rruss
    
Посты: 2504
Откуда: СССР, Москва
Возраст: 34
14-12-2009 12:17 GMT3 час. #1117716   
Stalker Shurik но когда это по фиг знает какому кругу... изматывает, я готов пообсуждать развитие бронетехники с большим удовольствием&P
Кстати, я в подписи то правильно линейку назвал, или что то опустил(забыл)


Товарищи, если у кого то знакомые /друзья/ родственники - инженеры работающие в области Тяжелой бронетехники, то пишите в личку.
Old Smoky
    
Посты: 2633
Откуда: Москва
Возраст:
14-12-2009 13:44 GMT3 час. #1117766   
rruss

"АК-47" никогда небыло

Не путай теплое с мягким и не вводи в заблуждение несведующих.
АК 47 - наименование опытного экземпляра, представленного Калашниковым на испытания в 1947 г.

отредактировал(а) Old Smoky: 14-12-2009 13:50 GMT3 час.

Нашедший да продолжит поиск
Gain
    
Посты: 827
Откуда: Luanda
Возраст:
14-12-2009 14:41 GMT3 час. #1117803   
Для шибко умных:
СВД до 90-х г. - масса винтовки с оптическим прицелом, щекой, пустым магазином, без штыка-ножа - 4,3кг.
СВД с середины 90-х г. - масса винтовки с оптическим прицелом, щекой, пустым магазином, без штыка-ножа -4,5кг.

Кстати, я в подписи то правильно линейку назвал, или что то опустил(забыл)

добавь еще АКМБ, АКМСБ, АКМН2, АКМСН2, АКС74Н2, АКС74Н3, АКС74УН2, АКС74УН3, АКС74УБ, АКСБ74У (опытный образец, в принципе можно и не указывать) и по-моему АКМЛ и АКМСЛ идут без «Н».


«Слишком дикий, чтобы жить. Слишком редкий, чтобы сдохнуть»
rruss
    
Посты: 2504
Откуда: СССР, Москва
Возраст: 34
14-12-2009 15:06 GMT3 час. #1117812   
Old Smoky я имел ввиду что в войсках небыло.
LstAlph АК 9???
103-3??? это шо ище?
Gain учтем=)

добавлено спустя 7 минут

LstAlph не гони на АЕК))) и на ГЛОК)))

отредактировал(а) rruss: 14-12-2009 15:14 GMT3 час.

Товарищи, если у кого то знакомые /друзья/ родственники - инженеры работающие в области Тяжелой бронетехники, то пишите в личку.
UST
    
Посты: 1690
Откуда: Белая Калитва - это на Дону
Возраст: 34
14-12-2009 15:22 GMT3 час. #1117822   
rruss
АК 9!!!
_http://world.guns.ru/assault/as103-r.htm


"Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.


Форумы Архив » Свалка Оружие (старое)


Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для
просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.

Использование материалов сайта возможно с разрешения администрации. Все права защищены. © 2004–2025 «Stalker-Portal.ru»