Мне фильм понравился - много спец. эффектов (красивых) - хорошая сюжетная линия. Сразу видно, что это режиссёр "Титаника". Я в этом фильме вот что подметил - американцы сами себя показывают с не лучшей стороны, ибо в фильме они
вероломно нападают на аборигенов Пандоры, вооруженных стрелами, копьями и прочими немудреными орудиями с целью наживы.
Фильм оценю на 9/10 потому, что фильм - большая сказка, чуть больше бы туда реальности. Я не говорю о том, чтобы было лишь то, что может быть в реальном мире, я говорю о том, что пусть даже фильм - фантастика, но немного реализма - не повредит.
Слабый пол сильнее сильного в силу сильной слабости сильного пола к слабому. Ну да поможет Вам F1, да сохранит Вас F2. Во имя Control`a, Alt`a и святого Delet`a. Enter.
Обалденный фильмец! Больше всего понравилось то, что он мне напомни "Неукротимая планета" Гаррисона... да и вообще интересно было посмотреть
"Не будь беспечен: жизнь хитра, так старцы говорят,
У злого рока меч остер, будь осторожен, брат,
И если в рот тебе судьба кусок халвы положит,
Не будь поспешен, мудрый брат: в халву подмешан яд." Омар Хайям
Фильмец хороший, да. Но сюжет предсказуем (добро побеждает зло). Да и гг тоже предатель, как сын Тараса Бульбы. А это я не уважаю. И как раз таки от минерала зависела экономика земли.
Только что досмотрел. Дальше небольшая статья, которую читать не смотревшим не надо:
Не буду расписывать сюжет, опишу лишь основные моменты, которые вызвали спорные впечатления: Пункт первый. Природа.
На виды Пандоры сделан значительный акцент в восприятии фильма, но к природе можно предъявить свои претензии. Во-первых, природа - это рациональность и продуманность. Заметте, что в обычной земной природе нет ничего этакого, что бы выглядело офигенно. Всё удобно и ничего лишнего. А на Пандоре эти неоновые цветы, вертолётные зверьки, монструозные деревья (насколько мне известно - это нереально), контакты эти, что кстати нереально - нейроны так не соединяются. Это не USB, и не VGA. Звери тоже нерациональны - дыхание к примеру. Также не показана пищевая лестница, в том числе и вообще не показано кто что ест.
Пункт второй. Люди
Люди там какие-то не такие. Чёрные и белые, злые и добрые, честные и подлые. Люди разные, и таких отморозков, как там, ещё поискать. Что за дебилов послали туда? (это я про вояк). Всё же чтобы правительство позволяло такой произвол, да ещё и не в самом скором будущем, да ещё и на такой ценной для науки планете, это просто ппц. Утрировали. Сказка.
Пункт третий. Техника и ездовые животные.
В плане техники люди ничего особого не придумали. Их машины и там имеют ахиллесову пяту в двигателях. "Вертолёты" их поражают, зачем было создавать такие машинки, когда обычные вертолёты ничем не хуже. Вооружение этих вертолётов тоже странное. Современные боевые вертолёты вооружены на порядок лучше, в том числе неуправляемыми ракетами, автоматическими пушками и миниганами. Бронирование их слабое, а огромная кабина вообще бред - боевая машина должна защищать пилота, а не выставлять его на обстрел. Спойлер:
Как ракеты с видеонаблюдением могут не наводится я не пойму О_о
. Наземная техника тоже довольно странная: одни мехи, да и то не лучшим образом вооружённые и с большими, удобными для расквашивания кабинами и слабым бронированием. Пехоту не снабдили даже гранатомётами (что странно, надо бы всёж). Мехи стоило сделать бы трёхногими - устойчивость выше, да оружия поприбавить, а-ля штурмовики из F.E.A.R., у которых хоть ракеты были, да и бронирование получше. Главный корабль людей - "дракон", вроде вообще вызывает спорные ощушения: большая, слабо вооружённая машина, практически не защищённая сзади, что вообще удивительно. Из вооружения - ракеты и крупнокалиберные пулемёты. Техника ушла вперёд, оружие с двадцатого века не модернизировали. Хотя бы пушки среднего калибра поставили, да и защиту двигателей сделали. Для чего такие махины нужны не ясно - это практически те же дирижабли, которые вымерли почти сто лет назад. Я понимаю, должен быть "флагман", но он по-моему должен был бы быть лучше вооружён и быть компактнее и иметь большую плотность и мощность вооружения.
Верховые животные нареканий не вызывают - быстрые, удобные и маневренные. Но не вооружённые и без брони.
Пункт четвёртый. Тактика.
Тактика людей не выдерживает критики. Вертолёты, летящие роем немного туповаты, хотя другой тактики против птеродактелей у них и нет особо. Главная проблема - отсутствие реактивной авиации, которая могла бы неплохо выполнить работу по предварительной зачистке. На земле то же самое - ни сильного вооружения, ни достойной защиты. В воздухе, как и на земле, земляне были в значительном меньшинстве, что и послужило причиной их поражения.
Пункт пятый. Последний. Логика, персонажи и предсказуемость.
Ну что тут сказать. Главный герой поступил в общем - то верно. Выбрал сторону тех, за кем правда и сила. Командующий людьми (как ни странно, не помню завния и имени) тоже недостатком логики не страдает. Всё предсказуемо, всё всё. Даже говорить не буду. Проработка персонажей могла бы быть и получше, да только кто будет смотреть на проработку характеров, когда упор сделан на проработку спецэффектов
Кто читал - тому спасибо. Я своё мнение о фильме сказал.
Кому лень скажу кратко - фильм так себе, графа супер. В состояние шока после просмотра не впал, эмоциями не переполнился, идеей не проникся, героям не сочувствовал особо и вообще после просмотра фильма не почувствовал ничего особенного. При куда меньшем бюджете можно снять фильм куда лучше, и при этом не тратить бюджет на спецэффекты.
Ознакомится стоит, а Оскара фильм получит хотя бы из-за затрат.
отредактировал(а) Den-laden: 07-02-2010 11:15 GMT3 час. Не загадывай надолго
Будь в надеждах осторожен:
Колесо судьбы коварно
Поворот любой возможен...
Посмотрел я нашумевший Аватар. Да фильм хороший. Но чем он вызывает у людей такой ажиотаж?
А ответ прост. Графика и спецэффекты. Почему? Потому что, есть куча фильмов, которые гораздо выше уровнём, но там нет таких бум-бах-барабах!
Мало в Росси дураков и дорог!
Есть третья беда - Это я Русский Рок!
По мне так фильм с душой, спец эффектов этих и раньше было, но по 4-5 раз не ходили, такого ажиотажа в кинотеатрах не устраивали. Плюс фильм в основном нравиться большой возрастной категории людей, от мала до людей в возрасте.
Фильм полон ляпов, нестыковок и "наивности" сюжета. Смотрел не в самом шикарном качестве, но ТАКОГО впечатления фильм на меня не производил. Мир Кэмэрона красив, и не только эффектами. Было верно отмечено, "фильм с душой". В первый раз я сопереживал героям в полной мере. И в первый раз после просмотра мне захотелось остаться, чтобы посмотреть еще раз...
Хороший фильмец. С детства люблю фильмы про индейцев и "спагетти вестерны". Сюжет, понятное дело, не оригинален, но вот его воплощение... Выше всяких похвал!
Бред. Полный бред. Смотрел без 3Д, но так даже лучше, потому что смотришь фильм, а не спецэффекты.
Кэмерон опустился. За что собраны такие деньги? Кому он понравился?!
Ни сюжета, ни соц-подтекста, НИ-ЧЕ-ГО.
Даже мой любимый индеец Уэс Студи (он играл там старого вождя) не смог спасти ситуацию.
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R
Фильм красив, не правда ли? По крайне мере в нём есть то что нравится массам.
Кэмерон опустился? Почему? Он окупил фильм, принёс выгоду, какие вопросы? Ведь ты же не ожидал от фильма бюджетом полмиллиарда долларов серьёзного сюжета?
Всё здорово - 1 проблема.
Джек Сайли - рассовый предатель.
Как в самом фильме сказано "нашёл себе сучку туземную и переметнулся, да?". Как бы там ни было, если бы не любовь, то он бы может и не предал бы людей, которые, впрочем, неправы.
Кэмерон опустился. За что собраны такие деньги? Кому он понравился?!
Любителям зрелищных "пыщь пыщь, бах тарарах!!!", любителям спецэффектов, любителям зрелищной и не напрягающей мозг фантастики. Многим понравился. Фильм хороший. Не гениальный, не замечательный, а хороший. Ну а школота повалит на фильм, с ТАКИМИ спецэффектами огромными толпами.
Хотя вообще любой любитель фантастики должен его посмотреть, хотя бы чтобы знать, что за фильм.
Не загадывай надолго
Будь в надеждах осторожен:
Колесо судьбы коварно
Поворот любой возможен...
Вот тут пишут про добро и зло. Эти понятия растяжимы. Что хорошо для одних - то плохо для других. Я не вижу ужасного в том, чтобы ради процветания своего народа кого-нибудь завалить. Закон природы: выживает сильнейший.
"Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.
Фильм - "сопли с сахаром",особенно смешно было смотреть на противостояние туземцев на птеродактилях против вертолетов с крупнокалиберными пулеметами и ракетами.На троечку.ИМХО
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
