| Автор |
Сообщение |
|
| 26-02-2010 12:42 GMT3 час. #1179580  |
Буду надеятся на Голливуд! Очень хочется увидеть именно экранизацию книги, а то "шедевр" не к ночи упомянотого Тарковского отвратителен чуть более чем совсем. Что что, а делать красивые спец эфекты америкосы умеют, а сюжет у книги не затейлив, поэтому, надеюсь, справятся. |
|
|
|
| 26-02-2010 16:27 GMT3 час. #1179733 |
Представитель Осознания В книге, насколько я помню, дело происходит в Америке, так что и снимать удобнее всего америкосам, да и спецэффекты если что не подкачают, надеюсь. А боевик из этого врядли будет, в книге таких сцен и нет особо. Если только сценарист намудрит. |
|
|
|
| 26-02-2010 17:19 GMT3 час. #1179764 |
Конечно намудрят, это ж америкосы. Они там такой сценарий намутят, потом дурно будет. |
|
|
|
| 27-02-2010 10:23 GMT3 час. #1180351 |
Old Smoky вы в корне не прав, главное в фильме не спецэффекты, а сюжет, Тарковский идеально передал настрой данного произведения, показал глубину происходящего |
|
|
|
| 27-02-2010 22:18 GMT3 час. #1181327 |
GigBig
В фантастическом фильме главное - спецэфекты. Главное в экранизации - это не выдумки режиссера, а максимально точная передача текста литературного произведения. То что снял Тарковский - одна из самых ужасных экранизаций из тех что я видел. Единственное, что хоть чуть чуть спасает фильм, это работа оператора и замечательнейшее звуковое/музыкальное сопровождение. ИМХО, Тарковский снял полную галиматью о трех неудачниках, а не экранизировал качественную фантастическую повесть. |
|
|
|
| 28-02-2010 11:35 GMT3 час. #1181473 |
Old Smoky
Не припомню я в книге сцен, где бы потребовались крутые спец. эффекты. Конечно, красивых аномалий и артефактов мы не увидели, но учти что и бюджет у фильма невелик. |
|
|
|
| 28-02-2010 17:49 GMT3 час. #1181849 |
Sub Zero
Аномалии и артефакты - это спец эффекты, их в книге хватает. Да и вобще, Зона, это сплошной спец эффект.
Бюджет фильма 500 тыс. руб. (500 000 руб.) в ценах 1979 года. Это огромная сумма. Курс доллара США - 62 коп (0, 62 руб). |
|
|
|
| 28-02-2010 18:18 GMT3 час. #1181899 |
О чём вы спорите? Лучше Андрея Тарковского никто не снимет, фильм "Сталкер"- это лучшая экранизация пикника, и лучше не будет. Какие спецэффекты? какие аномалии? какие артефакты? Ребята вы о чём вообще? Это же экранизация "Пикника на обочине", а не игры Сталкер... |
|
|
|
| 28-02-2010 18:23 GMT3 час. #1181908 |
ИZZГОЙ
Это же экранизация "Пикника на обочине", а не игры Сталкер...
Хм, в книге наличествуют артефакты и аномалии, не надо ля-ля. Также есть сцена, где аномалия сплющивает королевский вертолёт, как это по твоему сделать?
добавлено спустя 4 минут
Да и кстати, фильм Тарковского совсем другой фильм, не по книге. Он уникален по своему и не сравним в принципе. Точнее ядро фильма, идея совсем другая. Если хочешь экранизировать пикник в точности по книге, то придётся добавить спец. эффекты, как ни крути. |
отредактировал(а) Sub Zero: 28-02-2010 18:28 GMT3 час.
|
|
|
| 28-02-2010 18:28 GMT3 час. #1181914 |
Sub Zero Никак... Я же сказал лучше Тарковского никто не снимет. Главное идейный смысл фильма, а не красивые взрывы! |
|
|
|
| 28-02-2010 18:29 GMT3 час. #1181919 |
Sub Zero Э... Сцены нет. Есть последствия.
Можно тогда снять фильм про НАЧАЛО. Ну там паника, гибель войск.... туда и вертолёт вставить.
Месте действия явно Ирландия. |
|
|
|
| 28-02-2010 18:33 GMT3 час. #1181926 |
ИZZГОЙ
Главное идейный смысл фильма, а не красивые взрывы!
Для фантастики, главное - взрывы и страх-ужасная флора и фауна. В книге, правда, фауна не присутствует, но всё ж.е.
Для философской притчи - главное смысл.
Повесть "Пикник на обочине" А. и Б. Стругатских - фантастика, а не философская притча. |
|
|
|
| 28-02-2010 18:38 GMT3 час. #1181928 |
Old Smoky У нас разные точки зрения... |
|
|
|
| 28-02-2010 18:38 GMT3 час. #1181929 |
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R
Месте действия явно Ирландия.
Почему? Из-за имени ГГ? ИМХО, это абстрактная страна западной Европы, собирательный образ кап. страны.
добавлено спустя 3 минут
ИZZГОЙ
На вкус и цвет...
Если бы Тарковский снял свою притчу на основе любого другого произведения или своей личной фантазии, я был бы всеми руками и ногами "за", но как экранизация повести - однозначно провал. |
отредактировал(а) Old Smoky: 28-02-2010 18:41 GMT3 час.
|
|
|
| 28-02-2010 18:43 GMT3 час. #1181935 |
Old Smoky
Ну во первых королева :) Во вторых рыжий, в третих тебе Keltosskij S.T.A.L.K.E.R подробнее расскажет. Смахивает на Ирландию, хотя автор никогда не раскрывал свои тайны) |
|
|
|
| 28-02-2010 18:47 GMT3 час. #1181939 |
Sub Zero Рэдрик - это да. Но ещё и то, что Кардиганские горыс - это в Уэльсе. Стало быть, Великобритания рядом. И вертолёт её, и лаборатория. Но Британия не маленькая страна, а вот Ирландия как раз... |
|
|
|
| 28-02-2010 18:49 GMT3 час. #1181942 |
Sub Zero
Ну во первых королева :)
"God save the Qween"
Дания - Маргрете 2
Нидерланды - Биатрикс
Но, спорить по этому вопросу, ИМХО, бессмыслено. |
|
|
|
| 28-02-2010 18:55 GMT3 час. #1181951 |
Кстати, эта экранизация вообще выйдет? Или захлохла. |
|
|
|
| 28-02-2010 19:19 GMT3 час. #1181995 |
Old Smoky
Ты ещё и Австралию упомяни, если на то пошло) Только вот в этих страна не производят британские джипы, а такие имеются в книге. |
|
|
|
| 28-02-2010 19:22 GMT3 час. #1181998 |
Sub Zero Ну насчет Австралии, пожалуй не соглашусь, член Британского союза как никак. Армейские внедорожники производить не обязательно, их можно закупать.
ИМХО, мы скатываем тему во флуд&P |
|
|
|
| 28-02-2010 19:24 GMT3 час. #1182003 |
О чём вы спорите? Лучше Андрея Тарковского никто не снимет, фильм "Сталкер"- это лучшая экранизация пикника, и лучше не будет.
Не говори так, наверняка будет, меня лично этот фильм не впечатлил, так как ничего особенного и загадочного нет, как и атмосферы книги.
Какие спецэффекты? какие аномалии? какие артефакты? Ребята вы о чём вообще? Это же экранизация "Пикника на обочине", а не игры Сталкер...
Конечно, легче признать, что они не нужны нафиг, чем сказать, что тогда просто вышли бы не спецэффекты, а отстой. Не в то время фильм сняли, не в то время. |
|
|
|
| 28-02-2010 19:27 GMT3 час. #1182006 |
Old Smoky
Ну не совсем. Очень даже по теме. Лично мне интересно, где будут снимать или точнее, по фильму, где будет происходить действие. Тут тупик, ибо автор не раскрыл это, а тупо придумать что-то будет не правильно. Скорее всего Англию или Ирландию и возьмут за место действия. |
|
|
|
| 06-10-2010 08:39 GMT3 час. #1357979 |
Может быть фильма дождёмся?А обсХХХть будем по факту?(обсХХХть - ещё одна ловкая форма обсуждения не созданных и непознанных "шедевров")
Насчёт Бондарчука - сомневаюсь,что ему удалось создать свой "Остров" на уровне советского "Сталкера". |
|
|
|
| 12-10-2010 15:45 GMT3 час. #1362401 |
Небось опять чего нибудь намудрят, последнее время хороших американских фильмов стало выходить всё меньше и меньше, надеюсь к этому фильму они отнесуться с серьёзом. |
|
|
|
| 12-10-2010 15:58 GMT3 час. #1362414 |
ROMKA S
последнее время хороших американских фильмов стало выходить всё меньше и меньше
Утверждение высосано из пальца. На мой взгляд пикник не нужно экранизировать вообще. Эта книга тем и уникальна, что каждый может снять этот фильм по своему, но атмосферу книги так и не смогут передать. |
|
|
|
| 12-10-2010 16:24 GMT3 час. #1362431 |
Sub Zero ,не надо про пальцы,всем нам и так больно.Со всем остальным согласен полностью.Но есть пожелание:давайте не будем отказывать гениям в попытках создать свой шедевр,кто знает,может быть новый Тарковский уже родился?И всё что ему нужно - лишь наша благожелательность и неспешность в выводах? |
|
|
|
| 09-01-2011 00:30 GMT3 час. #1414013 |
пикник? ну разве,что только сюжетом... но уж никак не атмосферой)
эта книга уникальна! |
|
|
|
| 09-01-2011 01:19 GMT3 час. #1414052 |
Кто-нибудь знает, когда хоть примерно фильм выйдет? а то делают-делают а доделать-то не могут. |
|
|
|
| 13-01-2011 02:01 GMT3 час. #1416695 |
Фильм должен был выйти в 2010 году...
Странички с этим фильмом удалены на всех кино-сайтах, включая коламбию.
Выходит, что загнулся фильм...
Жаль, ждал я его долго, хотя...может оно и к лучшему, америкосы могут испоганить даже шедевр. |
|
|
