| Автор |
Сообщение |
|
| 06-02-2010 00:35 GMT3 час. #1164015  |
Да вроде такие придумали уже.
Придумали экзоскелеты.И то, единственая серийная модель-японский ХАЛ,предназначен для медсёстер и людей с заболеваниями\травмами опорно-двигательного аппарата.
До унылого "вундер-сьюта", из не менее унылого "крайзиса", ни техника ни наука ещё не доросли.
Нанокостюм по моему лучше вообще не разрабатывать, а то если попадут к террористам в лапы... Даже не хочу думать об этом.
Эх,если так думать, то и стрелковое оружие\бронетехнику и прочее, не надо создавать... |
|
|
|
| 06-02-2010 00:42 GMT3 час. #1164020 |
Solid Snake во всяком смысле я выразил свою точку зрения. Не нужен он, и баста. И вообще, я за мир во всём мире ;)
Эх,если так думать, то и стрелковое оружие\бронетехнику и прочее, не надо создавать...
Действительно, зачем всё это создали? |
|
|
|
| 14-02-2010 14:51 GMT3 час. #1170759 |
Нужен для тяжёлой физической работы. Но увы, если он появится, то его будут применять не только в этом направлении. |
|
|
|
| 19-02-2010 20:54 GMT3 час. #1174639 |
Что, вообще, значит нанокостюм? Нет, я понимаю, что, мол, вещь созданая при участии нанотехнологий.
Я к тому, что просто, по моему мнению, приставка нано- в последние время
стала "модной" и используют её все кому не лень. Я не имею в виду Вас или игроделов, или военных,
или медиков, или учённых... Я имею ввиду, тех кто далёк от выше перечисленного (может забыл
кого, не серчайте), например, в новостях журналист, как всегда с упоением, рассказывает про
какой-нибудь наношарфик, или нанопирог.
А нужен ли "нанокостюм из crysis"? Конечно нужен. Технологии не стоят на месте. Вряд ли,
кто-нибудь из Вас пользуется маслянными лампами для освещения своего жилища.
(квартира, дом, город! Понятно, что на охоте/природе/даче чем только не пользуются.)
И, вообще, хочу себе трусы, прошитые серебряными нанонитями, их можно стирать раз в месяц!:-) |
|
|
|
| 01-03-2010 00:12 GMT3 час. #1182153 |
Нужен, ибо армии нужна броня будущего. Кстати я за несколько лет до крайзиса слышал про такую хрень, правда там упомяналось про то что хотят сделать камуфляж хамелион и костем в котором силы человека просто ужасающе, а вот что касается нана-технологий то слыхал только про броню. |
|
|
|
| 18-03-2010 22:03 GMT3 час. #1198910 |
Этот нанокостюм уже не за горами, единственная проблема, это финансы. И источник энергии, а остальное хотя сейчас. |
|
|
|
| 09-05-2010 01:07 GMT3 час. #1243804 |
Вопрос кажется стоял "в мирной жизни"? Ответил, что на фиг не нужен.
Использовать нанокостюм стоимостью в миллионы долларов для тяжёлой физической работы -
на такой идиотизм способны только америкосы. Если так уж надо, лучше юзать экзоусиливающие
комплекты. Экзосистемы существуют уже сейчас, не используются из-за отсутствия
мобильного источника энергии. И стоят много-много дешевле. |
|
|
|
| 08-06-2010 16:19 GMT3 час. #1265318 |
На стройке кирпичи таскать самое то!Особенно мне нужен,что бы пятидесятикилограмовые мешки с цементом на пятый этаж затаскивать! |
отредактировал(а) pulimetm60e3: 17-06-2010 22:16 GMT3 час.
|
|
|
| 29-07-2010 18:42 GMT3 час. #1304715 |
|
|
|
|
|
| 29-07-2010 23:27 GMT3 час. #1304929 |
А як же. В космонавтике и не такие штучки понадобятся? |
|
|
|
| 07-08-2010 14:25 GMT3 час. #1311050 |
видать тему создал фанат крайзиса))) я считаю да, нужен. он поможет в военных конфликтах, спецоперациях и прочих опасных моментах. они могут спасти много жизней. |
|
|
|
| 09-08-2010 17:46 GMT3 час. #1313159 |
Да в космосе понадобится! |
|
|
|
| 10-08-2010 13:19 GMT3 час. #1313756 |
Снайпер Макс Ну да, было бы не плохо. Но до этого ещё долго ждать придётся, если ты имеешь в виду заселение людьми луны и пр. планет. Собственно, далеко, как и до самого "релиза" костюма. А такая хреновень будет стоить миллионы, а то и миллиарды. Вопрос в том, кто его изобретёт первым? |
|
|
|
| 10-08-2010 14:19 GMT3 час. #1313810 |
Crytek (и) :-)
Надо думать и о вечном источнике енергии для нано костюмика
Хм ты прав интересно кто? |
|
|
|
| 25-08-2010 21:17 GMT3 час. #1329395 |
Я думаю для физических работ |
|
|
|
| 25-08-2010 21:20 GMT3 час. #1329400 |
Да, для тяжелой физической работы.&P |
|
|
|
| 25-08-2010 22:40 GMT3 час. #1329515 |
Тяжелой работы?
С нанокостюмом можна машины передвигать) |
|
|
|
| 25-08-2010 23:34 GMT3 час. #1329555 |
Для тяжелой работы, для ведения военных операций, для соревнований в борьбе(все по силе равны) |
|
|
|
| 27-08-2010 11:20 GMT3 час. #1330814 |
я думаю нужен для секретных операциях таких как в cryzis. |
|
|
|
| 27-08-2010 11:22 GMT3 час. #1330816 |
J DOG
таких как в cryzis.
Вообщето "Crysis". |
|
|
|
| 10-10-2010 12:21 GMT3 час. #1360856 |
:-)G-man96
Crysis, лучше нанокостюм версии два
Фух, ето скоко лет пройдет когда он появится)))) |
|
|
|
| 25-10-2010 19:19 GMT3 час. #1370196 |
а знаете как на русский переводится нанокостюм?это костюм,который очень-очень маленький!вот все щас увлеклись этими нано-технологиями(очень маленькими).помню,в мульте личности правильно передали издёвку по поводу этих нано! |
|
|
|
| 26-10-2010 05:53 GMT3 час. #1370397 |
хм. это смотря как посмотреть.
если одному человеку, то нужен (зачем-описывалось выше много раз) если всем-то не нужен вообще.
---
а вообще, в нем тяжесть таскать хорошо наверно. а если что уронишь- сразу заживет :D |
|
|
|
| 26-10-2010 15:59 GMT3 час. #1370582 |
Для тяжёлой физической работы его никто делать не будет. Его будут использовать только в военных целях. Первый вариант отпадает.
Для развлечения? Аналогично - никто его делать для того, чтобы "поразвлекаться" не будет.
То бишь в нашем мире такие вещи не могут использоваться во благо.
Голосую за "Нафиг не нужен", ибо это изобретение будет равносильно атомной бомбе. |
|
|
|
| 26-10-2010 16:04 GMT3 час. #1370586 |
Нано костюм это бред помойму))) |
|
|
|
| 26-10-2010 18:57 GMT3 час. #1370712 |
написал "нафиг не нужен" ,а то получается для чего мы нужны (наша сила) Я согласен с "AlexTor" на такое способны только америконы со своей изощрённой фантазией ЛУЧШЕ СОБСТВЕННОЙ СИЛЫ ЛОВКОСТИ ВЫНОСЛИВОСТИ НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТУУУУУУУ
Не злоупотребляй капсом!
Модератор |
отредактировал(а) Шалун: 26-10-2010 19:09 GMT3 час.
|
|
|
| 26-10-2010 19:05 GMT3 час. #1370725 |
Goshad 007,присоединяюсь и добавлю-от ядерной бомбы не спасёт даже самый навороченный костюм |
|
|
|
| 26-10-2010 22:51 GMT3 час. #1370900 |
Разработка данного костюма должна вестись. Это оружие перевернет всю технологию современного боя. Один боец в высокотехнологической броне способен полностью ликвидировать террористическую базу или пехотный отряд. Нанесение ударов по главным лицам вражеской армии, коммуникациям и резервам может прекратить войну в самом начале. Тысячи спасенных жизней.
Плюс данное оружие само по себе станет сдерживающим фактором. Если несколько стран обладают подобными технологиями, ни одна не будет уверена в безкровной победе. Пример - атомное оружие. В годы холодной войны потеряй одна сторона хоть на сутки возможность пуска ракет, другая нанесла бы мгновенный удар всем имеющимся боезапасом. |
|
|
|
| 27-10-2010 18:30 GMT3 час. #1371258 |
Vingilot,а что помешает террористам ипользовать нано-костюм?ты представляешь скольких он сможет разнести |
|
|
|
| 27-10-2010 22:17 GMT3 час. #1371430 |
Главное - цена. Представь, сколько данный агрегат может стоить. Плюс за данными типами оружия будут следить пуще глаза. За каждой единицей строгий учет. А в полевых условиях его не собрать. |
|
|
