Форумы Архив » Свалка Вопросы и ответы (ТЧ по 11.09.10)

SkyLoader
Вместо вздохов, дал бы лучше конкретныю информацию/данные для 'примера'.
Писать тут трактаты на все случаи игры врядли кто будет. А давать частные примеры, чтобы с большой вероятностью услышать:"Не-е-е, мне не так надоть ..." тоже не вдохновляет на писанину.
Указывай, что за конкретная непись (а не 'любая'), название назначаемого гулага (должен быть в иригинальной игре) и т.п. ...

Конкретная непись: та, с которой в данный момент разговариваю (:is_talking())
Гулаг: Лагерь новичков (esc_lager)
Если непись под гулагом (или нет - как выйдет) то назначить гулаг лагеря новичков (с работами, как ты говоришь) И, по возможности, разрешить смарту его пустить (даже если там возможна только другая группировка - разрешить, если возможно реализовать).

Я вот попытался отыграт

Stalk15
Глянь сообщение #1279747.

Stalk15
Почему ты до сих пор считаешь возможным задавать вопросы в топик прежде чем посмотреть уже в готовых кодах?
(без обид!) Например, я готов помогать тем, кому действительно нужна помощ**50016ea8aab1bb10eeba**ись наконец проверять наличие объекта!!!
if npc:animation_count() == 0 then --/ проверка отсутствия текущих анимаций у НРС
npc:clear_animations() --/ подстраховка
npc:add_animation("udar_0", true, false)
end
end
end[/code]

---

SkyLoader
Ты видно понятие 'конкретного' понимаешь ... как угодно. Напоминаю: каков вопрос - таков и ответ!
Опять же, ты до сих пор не понял значения 'непись под гулагом', раз 'работа' для тебя нечто побочное. Наличие выделенной работы в гулаге для непися - это и есть 'непись под гулагом'.
Я бы тебе посоветовал почитать статьи про гулаги, работы и логику.
Разрешить работу в гулаге если гулаг НЕ для группировки непися невозможно без 'извращений', коих тебе не потянуть.

Artos
Почему, я смотрел готовые функции, во**50016ea8aab1bb10eeba**нимации
npc:add_animation("udar_0", true, false) -- активация анимации из файла state_mgr_animation_list
end[/code]

Artos, я читал эту статью. Ну пусть конкретный непись будет Толик.

Stalk15 Интересно услышать как ты производишь вызов вписываемой функции.

singapur22
Ну подхожу к Волку и у него в через диалог вызываю функцию.

А если по подробней? Многие при не срабатывании функции зацикливаются на поиске причины в самой функции. Когда причина возможна именно в вызове. Тебе Artos выдал вполне рабочий пример. Значит причина именно в её запуске.

singapur22
Я у Волка создал диалог.На первую фразу повесил вызо

Давай сделаем так. Вызов оставь как есть. В самой функции убери проверку на отсутствие анимации. Это дов**50016ea8aab1bb10eeba**

А у Волка, похоже, практически всегда кол-во анимаций будет не равно нулю. С такой мне проверкой мне удавалось дать анимацию лишь в момент старта игры (когда НПС перезаряжают стволы). Тут я могу ошибаться, т.к. кроме как во время теста такие операции не проводил.
Stalk15
Если случай добавления анимации единичный, то думаю можно не использовать проверку на кол-во анимаций, т.к. Волк почти всё время стоит.

И ещё. Как ты определяешь, что функция вызывается?

добавлено спустя 2 минут

Вот это удар.Давно не видел такую анимацию в игре, смачно смотрится;-)
singapur22
Спасибо, без проверки все работает.

Artos
Я говорил, но еще раз скажу, спасибо за функцию.

Не нашел ветку про АМК мод и потому пишу здесь
Застрял на дикой территории и вроде бы беспричинно.
Шел с Янтаря груженый оружием и барахлом, при переходе на локацию БАР один раз с меня слетел костюм и все арты и патроны, но ГГ выжил.
Пререхзапустил и снова иду-на этотй и все последующие разы при переходе на "БАР" ГГ появляется на высоте 20-30 метров и падает разбиваясь.
Вернуться на локацию БАР не могу.
Может это подстава от разработчиков мода?

singapur22 (привет!)
Собственно 'if npc:animation_count() == 0 then' не совсем точечная, а проверка на отсутствие отыгрывания текущих анимаций. Необходима для исключения зацикливания и/или прерывания отданной для отыгрыша анимации.
Без проверки можно обойтись, но тогда следует иметь ввиду, что движение НПС в этот помент может прерваться/измениться скачком ...
Причем, если задана серия анимаций, то 'clear_animations' очистит именно текущую, но начнет проигрываться следующая, а не вновь добавленная.
Выбор Stalk15 для 'опробовать' анимацию в разговоре - неудачен, т.к. все неписи при разговоре отыгрывают ту или иную анимацию.

---

SkyLoader
Толик - неудачный выбор.
1. Он уже в этом гулаге (деревня новичков), как только ты его вылечил.
2. Подобные ему неписи (квестовые) имеют непростую логику, завязанную на прописанном им гулаге и изменение гулага без правки логики может приводить к различным коллизиям.

---

geran
Топик
Это не подстава, а баг ограничителя веса рюкзака ... Быстрее найдешь решение/советы на сайте АМК.

Artos, а как насчет моего непися без гулага изначально? Со стори айди 999 к примеру.
---------
Лис с Проводником уходят в оффлайн - тоже не годятся.
---------
А если гулагом будет мост (где еще новички в билдах начинали атаковать фабрику) esc2_most - рядом с вагончиком и Толиком?

SkyLoader
Это попроще для примера.
Т.к. уже считай ночь, а еще есть дела - то отложим до завтра ...

---

# Artos :
singapur22 (привет!)
Собственно 'if npc:animation_count() == 0 then' не совсем точечная, а проверка на отсутствие отыгрывания текущих анимаций. Необходима для исключения зацикливания и/или прерывания отданной для отыгрыша анимации.
Без проверки можно обойтись, но тогда следует иметь ввиду, что движение НПС в этот помент может прерваться/измениться скачком ...
Причем, если задана серия анимаций, то 'clear_animations' очистит именно текущую, но начнет проигрываться следующая, а не вновь добавленная.
Выбор Stalk15 для 'опробовать' анимацию в разговоре - неудачен, т.к. все неписи при разговоре отыгрывают ту или иную анимацию.

---

Вот и я об этом же подумал. А что тогда делать? Как прицепить неписю новую анимацию/логику? Может всё таки есть возможность вогнать непися в некую темпоральную секцию логику по запросу? Чтобы он по запросу(или какому друному прниципу активации) начал делать то что нам надо. А потом вернуть его в дефолтную логику.

Artos, ок. *в ожидании*
Stalk15, а тебе надо обязательно это через скрипт делать? Можно же просто через логику все делать, там проще.

Alex-San
Анимацию - уже написали как. А назначить логику - через нет пакет, причём можно динамически (из)менять её в зависимости от заданных условий. Примеров - много, достаточно вбить в поиске по амк'шным скриптам текст 'amk.read_stalker_params'.

Как можно опредилить, сидит НПС или стоит?То есть надо сделать условие, если НПС сидит, то ни чего не делать, а если стоит, то тогда действие.

Какой файл игры отвечает за начальные вещи в инвентаре?

Darkscape all.spawn :-)

Открыл этот алл.спавн блокнотом,какае то иероглифы и доллары за место букв!Чем его открывать?

Darkscape
Распаковывай тулзом от Бардака, если не получиться попробуй через xrSpawner
Как найти эти утилиты Гугль в помощь

Artos (Здарова) Собсно, ты прав. Это сложный процесс. Здесь нужно многое учитывать, если хочется отшлифовать по полной. Но для наглядного примера, и это вполне сойдёт. По идее, я многое уже не помню, давно сталком не занимался, а мои справки накрылись медным тазом. Удалил случайно. И главное не помню как это произашло. Так что, придётся всё изучать по новой. :-)
Кстати, SkyLoader верно говорит. Я в своё время именно так и делал. Гораздо проще, и проблем с дефолтовой анимацией просто напрсто не может быть. Через логику она вставляется как разовое приложение, которое отыгрывается по окончании текущей анимации.

SkyLoader
Не заметил твоего вопроса.Я знаю, что из логики можно вызвать анимации.Но бывают, моменты когда нужно один раз отыграть анимацию скриптом.

SkyLoader
Держи простенький пример смен