УМНИК97 :
ROMKA S
как ты тогда объяснишь какого года Ак-103?
Ну, насколько мне известно АК-103 был разработан в 1994 году, а название тут не причём, я не знаю по какой причине назвали АК-103,но АК-47 я точно знаю не существует. Закроем эту тему, кто называет АК "АК-47" пусть называет.
добавлено спустя 4 минут
АК -103 и прочие АК сотой серии - экспортные модели, которые на вооружении в РФ не состоят!!!
Я с тобой поспорю, АК-105 предназначен для вооружённых сил и правохранительных органов!А вот АК-101,102,103,104 для продажи на экспорт.
отредактировал(а) ROMKA S: 16-10-2010 18:09 GMT3 час. Do you remember
The future?
Я с тобой поспорю, АК-105 предназначен для вооружённых сил и правохранительных органов!А вот АК-101,102,103,104 для продажи на экспорт.
Не обращай внимания - это реклама АК-105. Зачем ментам ещё один "обрез автомата"??? В своё время АКС-74У предназначался для вооружения ВДВ !!! А в результате , его еле-еле впарили МВД.Предыдущая модель "обреза"- АКМСУ - вообще в серию не пошла. Так часто бывает - сначала сделают "нечто", а потом не знают куда это деть&P
автомат калашникова под патрон 7.62 образца 1947 года был принят на вооружение в 1949 году под индексом АК-47
добавлено спустя 8 минут
название АК-47 употреблено в знаменитых винтовках мира(автор форд) и стрелковое оружие(С.Кузнецов,Е.Евлахович,Н.Иванова).а название АК-это чисто армейский жаргон-тот же шмель,муха,катюша,мосинка и тд
отредактировал(а) anorien: 17-10-2010 16:58 GMT3 час. " выстрел-труп "
закон снайпера
anorien :
автомат калашникова под патрон 7.62 образца 1947 года был принят на вооружение в 1949 году под индексом АК-47
Тогда, по логике вещей, АКМ назывался БЫ АК-47М, АКС-47М и так далее. Ну и где такие модели???
Теперь посмотри на наставления по стрелковому делу ( издательства Мин. Обороны СССР), там чётко написано АК, АКС, АКМ, АКМС, АК-74, АК-74М . Улавливаешь логику ? Повторяю, АК-47 - заводское название, в армии - просто АК.
А "жаргонное" - это уже "калаш","калач" и прочая муть...
anorien
Версия интересная, но очень далека от реальности. 7,62-мм автомат Калашникова (АК, Индекс ГАУ — 56-А-212 ) Индекса АК-47 никогда не существовало:-G
Если полистать эту тему, это один из наиболее часто задаваемых вопросов.
Не обманешь судьбу и не купишь любовь
Ни за жизнь, ни за смерть, ни за горсть серебра.
И холодная сталь ляжет под ноги вновь
Равновесием зла и добра.
anorien
Догадайся с двух раз, конечно из Инренета. Индексы ГРАУ были введены Главным Артиллерийским Управлением (ГАУ, ныне ГРАУ) в 1938 году для обозначения изделий артиллерийского вооружения в несекретной переписке. Была разработана система индексации образцов вооружения (индексатор).
В 1956 году в связи с тем, что индексатор обр. 1938 г. исчерпал свою емкость и не удовлетворял требованию сохранения государственной тайны, а также в связи с появлением принципиально новых видов вооружений, напр. ракетной техники, система претерпела ряд изменений.
Так вот:
56 - пехотное вооружение;
А - автомат;
212 - номер образца.
В действующих теперь индексах, автомата АК вообще нет, есть АКМ (6П1)
Не обманешь судьбу и не купишь любовь
Ни за жизнь, ни за смерть, ни за горсть серебра.
И холодная сталь ляжет под ноги вновь
Равновесием зла и добра.
FN SCAR-L/H, HK G36, SIG SG 550/551/552-все эти виды вооружения состоят на службе в основном у спец подразделений а не у регуляров!для армии калаш считается лучшим,тк с ним довольно легко освоиться и овладение им не требует спец подготовки и трёхтомника по уходу
а для спец подразделений у нас имеются комплекс ВСС/АС который до сих пор является одним из лучших(несмотря на почтенный возраста)
по твоему с чем, тот же бундесвер бегает, как не HK G36... они состоят на вооружении как и у тамошних "регуляров", так и у спецназа (так же как и наш АК74), да и пиндосы с удовольствием их для себя закупают...вот не надо желаемое за действительное выдавать, да калаш прост как палка и срочнику освоить его проще, но и с натовскими образцами никаких проблем в освоении не возникает.
не хочу к словам цепляться, но человека с энциклопедическими познаниями считаю нужным поправить... ВСС/АС - это не комплекс, а вот БСК (ВСС "Винторез" + СП5) /БАК (АС "ВАЛ" + СП6) - это уже комплекс.
«Слишком дикий, чтобы жить. Слишком редкий, чтобы сдохнуть»
FN SCAR-L/H, HK G36, SIG SG 550/551/552-все эти виды вооружения состоят на службе в основном у спец подразделений а не у регуляров!
Госсподя...А что же по твоему сейчас состоит на вооружении обычных частей бундесвера?Вот именно,что НК G36 (на пару с модернизированными версиями G3).Причём не только бундесвера,но и многих других стран НАТО (Испания,например).Такая же история и с SIG SG 550.
а как насчёт америки?франции?англии?и кстати бундоска уступает по пробиваемости ак,но превосходит по точности(400 м против 300 у ак)!а зиг состоит на вооружении армии швейцарии и является очень дорогим изделием.хотя я не спорю,что оно лучше по точности и лиш немногим уступает в убойности и надёжности!
добавлено спустя 48 секунд
хотя прошу прощения сначала погорячился малость!вместе со скаром и остальных скопом закинул в спецоружие
отредактировал(а) anorien: 19-10-2010 17:46 GMT3 час. " выстрел-труп "
закон снайпера
anorien :
а как насчёт америки?франции?англии?и кстати бундоска уступает по пробиваемости ак,но превосходит по точности(400 м против 300 у ак)!а зиг состоит на вооружении армии швейцарии и является очень дорогим изделием.хотя я не спорю,что оно лучше по точности и лиш немногим уступает в убойности и надёжности!
А что ты понимаешь под словом "убойность" ??? Если дульную энергию, то (насколько помню) 5.56 НАТО =1800 Дж, а 7.62х39 СССР=1920 Дж - разница не так велика, а 5.45х39 СССР вообще 1400 Дж.С каким АК сравнивать ?
автомат калашникова под патрон 7.62(который сейчас постепенно снова поступает на вооружение)на расстоянии 100 м пробивает рельсу для поездов(толщину не помню,вы уж извините)
anorien :
автомат калашникова под патрон 7.62(который сейчас постепенно снова поступает на вооружение)на расстоянии 100 м пробивает рельсу для поездов(толщину не помню,вы уж извините)
anorien :
автомат калашникова под патрон 7.62(который сейчас постепенно снова поступает на вооружение)на расстоянии 100 м пробивает рельсу для поездов(толщину не помню,вы уж извините)
а он его вдоль или поперек пробивает? и еще вопрос, как считаешь, 5.45*39 сможет шейку рельса пробить?
«Слишком дикий, чтобы жить. Слишком редкий, чтобы сдохнуть»
anorien :
автомат калашникова под патрон 7.62(который сейчас постепенно снова поступает на вооружение)на расстоянии 100 м пробивает рельсу для поездов(толщину не помню,вы уж извините)
а он его вдоль или поперек пробивает? и еще вопрос, как считаешь, 5.45*39 сможет шейку рельса пробить?
Ахахахаха, я рыдаю, жжошь!:lol):-cool)
Да там и 7.62х39 из АК не пробивает, не то что 5.45х39:-)
Да там и 7.62х39 из АК не пробивает, не то что 5.45х39
мало ли, может у него и пробивает)))
7.62*39 действительно пробивает, просто нужно было уточнить, что пробивает шейку рельса патроном 7Н23, а вот откуда 100 м. взялись непонятно... знаю, что когда на ганзе проверяли этот миф, то стреляли с 20-25м.
«Слишком дикий, чтобы жить. Слишком редкий, чтобы сдохнуть»
автомат калашникова под патрон 7.62(который сейчас постепенно снова поступает на вооружение)на расстоянии 100 м пробивает рельсу для поездов(толщину не помню,вы уж извините)
*с диким смехом катается по полу*
Эээ...Товарищ,а где вы столь правдивые данные стырили?:sarcastic:
ндя,замучаюсь отвечать но попробую
1)патрон 7.62 мощнее чем 5.56
2)откуда взял не помню(я ж не эксперт)
3)ну и тем кто катается-читайте больше,помогает
anorien :
ндя,замучаюсь отвечать но попробую
1)патрон 7.62 мощнее чем 5.56
2)откуда взял не помню(я ж не эксперт)
3)ну и тем кто катается-читайте больше,помогает
Ты сильно не обижайся:ye) . Пробивная способность пули определяется её поперечной нагрузкой,т.е. отношением диаметра к длине. Пуля НАТО 5.56 (М193) обладает большей поперечной нагрузкой, чем пуля 7.62х39 СССР(обычная).
anorien :
3)ну и тем кто катается-читайте больше,помогает
Что читать-то, чтоб "помогло"? Байки про то, как кто-нить, кто оружие держал один раз в жизни, на присяге, якобы стрелял в рельс из АК и его (рельс) простреливало? Нет уж, спасибо, я прошу реальный пруф.
Что читать-то, чтоб "помогло"? Байки про то, как кто-нить, кто оружие держал один раз в жизни, на присяге, якобы стрелял в рельс из АК и его (рельс) простреливало? Нет уж, спасибо, я прошу реальный пруф.
форумы тематические полезно читать...
вот тут и про рельс, и про АК, и даже фотки есть _http://talks.guns.ru/forummessage/2/389647.html
anorien
1)патрон 7.62 мощнее чем 5.56
если и сравнивать калибры, то тогда 5.45 vs 5.56, а то как-то странно получается...
«Слишком дикий, чтобы жить. Слишком редкий, чтобы сдохнуть»
Gain :
форумы тематические полезно читать...
вот тут и про рельс, и про АК, и даже фотки есть _http://talks.guns.ru/forummessage/2/389647.html
Регулярно читаю эту вашу ганзу (только больше по пневматике):-) Про 100 метровв той теме я, правда, не нашёл) И - прошу учесть - стреляли бронебойной пулей.
добавлено спустя 1 минуту
Тихий ужас :
anorien :
а как насчёт америки?франции?англии?и кстати бундоска уступает по пробиваемости ак,но превосходит по точности(400 м против 300 у ак)!а зиг состоит на вооружении армии швейцарии и является очень дорогим изделием.хотя я не спорю,что оно лучше по точности и лиш немногим уступает в убойности и надёжности!
А что ты понимаешь под словом "убойность" ??? Если дульную энергию, то (насколько помню) 5.56 НАТО =1800 Дж, а 7.62х39 СССР=1920 Дж - разница не так велика, а 5.45х39 СССР вообще 1400 Дж.С каким АК сравнивать ?
anorien :
автомат калашникова под патрон 7.62(который сейчас постепенно снова поступает на вооружение)на расстоянии 100 м пробивает рельсу для поездов(толщину не помню,вы уж извините)
Блин, а началось-то всё вот с чего)))
отредактировал(а) MadExoskelet: 21-10-2010 13:34 GMT3 час.
Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился.
Который раз читаю срач высокоинтеллектуальную беседу по поводу тот-самый-рельс vs. отличная-спортивная-винтовка. Опять всплывает АК 47 (sic!) и М 16. Неужели так трудно погуглить что есть патрон 7,62х54R с пулей Б 32 (Б 30) и аналогичные патроны 5,45х39 , и ГОСТ на железнодорожные рельсы? Или трудность составляет гугление бронепробиваемости для 5.56x45? Может мешает квасной патриотизм и иже с ним? Нет, и никогда не было, самого лучшего автомата. У каждой модели с лихвой хватает и плюсов и минусов.
отредактировал(а) Old Smoky: 22-10-2010 23:23 GMT3 час. Нашедший да продолжит поиск
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
S.T.A.L.K.E.R. 2
