| Автор |
Сообщение |
|
| 28-11-2010 02:09 GMT3 час. #1390164 |
Серв согласен что в христианстве профан.я мусульманин и в исламе лучше секу.но то что знаю.заставляет меня напрягатся при общеении с любым верующим.ждать подлого удара.и потом единственым кто следовал всем учениям.всем предписаниям.веры был сам иса(наш вариант имени иисус.)кстати читать то я начал 1 делом имено новый завет.а ветхий потом прочитал.в общем мой принцип хочеш верить я тебе мешать не буду.хочеш молится отведу тебе место под церковь/мечеть.
но если начнёш учить меня как жить.и моих детей к себе завлекать.сожгу.
и насчёт убийств.заповедь не убий теряет силу если к тебе фашист в дом пришол.а будеш следовать ей тогда ни тебя ни твоего дома не будет.эта заповедь действует только в мирном обществе. |
|
|
|
| 28-11-2010 05:22 GMT3 час. #1390177 |
TERADRON заповедь не убий теряет силу если к тебе фашист в дом пришол
Нет, не теряет. Так как изначально имелось в виду "не убий без особой на то причины". Если причина есть - то не все и так уж плохо. Опять же, данная заповедь появилась задолго до начала нашей эры, а времена тогда были очень суровые. :ye) Так что если в дом "фашист" лезет - можно и убить, чай в гости не звали. |
|
|
|
| 28-11-2010 09:58 GMT3 час. #1390199 |
TERADRON но если начнёш учить меня как жить.и моих детей к себе завлекать.сожгу.
Жестоко. Атеизм превосходит по нетерпимости любую другую религию.
kissa а времена тогда были очень суровые.
В Ветхом Завете весело, да. Целые города выпиливаются. |
|
|
|
| 28-11-2010 10:44 GMT3 час. #1390214 |
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R
Жестоко. Атеизм превосходит по нетерпимости любую другую религию.
С каких пор TERADRON диктует свои правила атеистам? |
|
|
|
| 28-11-2010 13:46 GMT3 час. #1390291 |
Пионеp
Жестокость выражается не в правилах, а в действиях.
Как пример к словам Серв'а:
Лев Толстой был отлучен от церкви, но он так и остался верующим. |
|
|
|
| 28-11-2010 14:07 GMT3 час. #1390309 |
1)никому не указываю.прав таких не имею.босом не был и не буду.2)это жестокость присуща только мне.ну и кучке людей которых знаю.я сожгу а другой что зделает не знаю.
как обычно некоторые личности.выдернули из текста то что им нравится и не посмотрели на всё остальное. |
|
|
|
| 28-11-2010 14:42 GMT3 час. #1390334 |
TERADRON Ы-ы-ы-ы
PashaNN Лев Толстой создал свою секту. |
|
|
|
| 28-11-2010 15:20 GMT3 час. #1390352 |
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R а я не тебя имел в виду.а товарисча пэонера.затычку везде.
насчёт атеизма ты в какойто мере прав.но не полностью.да жестокие.но не жостче инквизиции или суда шариата. |
|
|
|
| 28-11-2010 15:26 GMT3 час. #1390357 |
TERADRON О, Шариат... Помню, в 90-х продавались видеокассеты "Шариатские суды. Реальные казни". |
|
|
|
| 28-11-2010 15:28 GMT3 час. #1390362 |
это казни скорей всего чеченских сепаратистов.эти на всю голову отморожены.нормальные мусульмане не будут с вахабитами чеченскими якшатся.я эти записи тоже видел.звери а не люди. |
|
|
|
| 28-11-2010 15:29 GMT3 час. #1390363 |
Для особо упоротых, попытаюсь объяснить: Атеизм- это лишь мировоззрение, отрицающее существование каких-либо сверхъестественных сил, в том числе и бога, а следовательно и религий. Атеизм не предполагает за собой никаких культов, верований и тд и тп, поэтому та чушь, которую несёт TERADRON, для того чтобы показать себя "горячим коуказким мужчиной" не имеет никакого отношения к атеизму не имеет. |
|
|
|
| 28-11-2010 15:42 GMT3 час. #1390375 |
Пионеp
В СССР вешали, топили, расстреливали людей(как простых прихожан, так и священников); взрывали храмы, мечети... Это называлось воинствующим атеизмом... Или ты хочешь сказать что они(те кто этим занимался) были верующими? |
|
|
|
| 28-11-2010 15:55 GMT3 час. #1390380 |
Грюма Атеизм становился их религией, поэтому переставал быть атеизмом.
Насколько мы знаем из истории- понятие атеизм появилось уже после появления понятия нигилизм.
Скажу больше- одно вытекло из другого. |
|
|
|
| 28-11-2010 16:04 GMT3 час. #1390384 |
Пионеp
В том то и дело что любое мировозрение имеет шанс стать культом. Взять хотя бы, на первых порах существовавший одновременно с воинствующим атеизмом, материализм: они же дошли до того что отрицали проявление естевст. человеческих чувств(любви, дружбы и проч.), а поэтому женщина сожительствовала с кучей мужчин(или наоборот или в иной кобинации) - и это пропагандировалось как прогресс(наше светлое будущее)... |
|
|
|
| 28-11-2010 16:14 GMT3 час. #1390391 |
Грюма Возможно это и было прогрессом. Мы не можем знать всё наверняка, может случиться так, что после смерти я попаду в ад, а может просто разложусь и исчезну после смерти, предоставленных мне белковых тел. Не знаю почему, но я больше предпочитаю второе, с учётом того, что всю жизнь я могу прожить не подчиняясь ни чему, кроме своего сознания. Атеизм- это идеология общества с достаточно развитыми моральными устоями, общества, которому не нужна указка "свыше", которое осознаёт "весь трагизм" происходящего. |
|
|
|
| 28-11-2010 16:23 GMT3 час. #1390403 |
Пионеp
Не обязательно быть атеистом, чтобы не ждать(или не реагировать) на указки свыше. Я бы не стал прислушиваться(если бы такие имели место, в смысле если бы некое существо сказало мне что должен, не смотря на свою совесть поступить опред. образом), но и в"нечто" я верю(это не те боги о которых вещают в храмах и проч.)... Для меня: бог внутри, его голос во мне - это моя совесть... |
|
|
|
| 28-11-2010 16:43 GMT3 час. #1390414 |
Йа еретик! &P
Ну а если серьёзно то атеист ибо доказательств существования бога невижу. |
|
|
|
| 28-11-2010 16:55 GMT3 час. #1390417 |
p@tRyOt Разве не было у тебя таких случаев, когда все обстоятельства складывались ОЧЕНЬ удачно? И когда ты вспоминаешь это, то понимаешь, что если бы этого не было, всё было-бы совсем по-другому и хуже? |
|
|
|
| 28-11-2010 17:30 GMT3 час. #1390432 |
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R
Это уже просто везение. |
|
|
|
| 28-11-2010 17:32 GMT3 час. #1390433 |
p@tRyOt Это уже просто везение.
Всё можно объяснить стечением обстоятельств и правильно перетасовкой нужных факторов. |
|
|
|
| 28-11-2010 17:35 GMT3 час. #1390437 |
Для особо упоротых, попытаюсь объяснить: Атеизм- это лишь мировоззрение
Религия тоже - лишь мировоззрение.
Атеизм не предполагает за собой никаких культов
И религия тоже, это придаток.
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R, Дай ссылку на Толстого.
добавлено спустя 1 минуту
правильно перетасовкой нужных факторов.
Кто тасовал? |
отредактировал(а) PashaNN: 28-11-2010 17:36 GMT3 час.
|
|
|
| 28-11-2010 17:45 GMT3 час. #1390443 |
PashaNN
Религия тоже - лишь мировоззрение.
Это было вступление, да. Оно не несёт практического смысла.
Кто тасовал?
Люди и законы естественных наук. |
|
|
|
| 28-11-2010 18:02 GMT3 час. #1390448 |
Это было вступление, да. Оно не несёт практического смысла.
Каждое слово несет смысл, иначе не было-бы "лишних слов" в сообщении.
Люди и законы естественных наук.
Почему тогда влияя на это, результат может оказаться не тот? |
|
|
|
| 28-11-2010 18:04 GMT3 час. #1390450 |
Либо заканчивайте переливать из пустого в порожнее, либо начните уже по-человечески драться. Уже страницу исписали ничем, а мне еще и забанить некого.
PS Я это все к тому, что тема называется "Религии", а не "Я очень умный и поэтому атеист". Просто такими фразами авторы подобных высказываний выставляют себя скорее дураками. До этого три страницы спорили на темы, неизвестные практически большинству. Что сейчас мешает задать интересный вопрос?
PPS Там, кстати, про Толстого было сказано немного. Можно развить тему про его "сектанство". Это будет всяко интереснее и полезнее того, что сейчас творится. |
|
|
|
| 28-11-2010 18:16 GMT3 час. #1390462 |
Пионеp p@tRyOt Несколько сотен раз везение?!
PashaNN Это общеизвестный факт. Гугли "толстовцев" или акт об отлучении Толстого.
kissa Я, признаться, удивлён, что никто не знает этого факта... |
|
|
|
| 28-11-2010 19:05 GMT3 час. #1390495 |
Keltosskij S.T.A.L.K.E.R Я, признаться, удивлён, что никто не знает этого факта...
Я говорил о споре про пантеон древнеславянских богов. ;-) |
|
|
|
| 28-11-2010 19:26 GMT3 час. #1390508 |
kissa А я говорю про Толстого и его секту. |
|
|
|
| 29-11-2010 00:36 GMT3 час. #1390657 |
а по теме.атеизм не является религией.атеиз это свобода от идеологиии рай/ад.это свобода самому решать что творить.и самому потом за это отвечать.а не пользоватся указкой добрых дядей в сутанах.или сверяя каждый свой шаг с книгами сборниками мифов.мораль человека не в вере не в книге(библия/коран)а нём самом.наезды на верующих ни к чему не приведут.можно только чёткую линию провести.молись и верь я тебе не мешаю.не трогаю твои святыни.но и ты ко мне со своим богом не лез.иначе вынужден буду по башке настучать. |
|
|
|
| 29-11-2010 01:07 GMT3 час. #1390664 |
kissa, мне очень понравилась твоя трактовка заповеди "не убий"! Типичный пример современного церковного мышления ( несмотря на то, что ты повсей видимости атеист), когда христианские заповеди коверкаются церковниками по их личному усмотрению, так как выгодно для их практических целей и сиюминутной политической коньюнктуры. |
|
|
|
| 29-11-2010 03:04 GMT3 час. #1390682 |
Серв Читай больше книжек, слушай больше умных людей, много наслушаешься, много узнаешь. Например, что заповедь "не убий" звучала изначальна как "не убий по приколу", выражаясь современным сленгом. Никакая религия же, полностью запрещавшая убийство человека во времена, когда Египтом правили фараоны, не смогла бы не только "выжить", но и в последстии стать одной из мировых. Так что в данном случае это не пример "церковного мышления". А вообще - жирно. |
|
|