Форумы Развлечения » Кино, музыка и литература Опрос: 3D-кино

Трёхмерная графика (3D, 3 Dimensions, русск. 3 измерения) — раздел компьютерной графики, совокупность приемов и инструментов (как программных, так и аппаратных), предназначенных для изображения объёмных объектов. Больше всего применяется для создания изображений на плоскости экрана или листа печатной продукции в архитектурной визуализации, кинематографе, телевидении, компьютерных играх, печатной продукции, а также в науке и промышленности.

Трёхмерное изображение на плоскости отличается от двумерного тем, что включает построение геометрической проекции трёхмерной модели сцены на плоскость (например, экран компьютера) с помощью специализированных программ. При этом модель может как соответствовать объектам из реального мира (автомобили, здания, ураган, астероид), так и быть полностью абстрактной (проекция четырёхмерного фрактала).

______________________________________________________________________

телевизор с функцией 3-D стоит не меньше 60000р
монитор с функцией 3-D стоит не меньше 7500р
очки 3-D стоят не меньше 2000р

______________________________________________________________________


добавлено спустя 29 секунд

Kosт спасибо :-)

У меня дома 3D-телик. Круто иногда псомтреть, но не более.
Что касается кино - тоже самое.

Так что голосовал за последний вариант :)

Есть фильмы, которые интересно смотреть в 3D, а некоторым фильмам это не идёт.
3D-телевизоры ещё ни разу не видел (вживую).
Знаю, что хорошие 3D-очки стоят 400 грн. Хотя у друга, есть за 10 грн.

Шалун
а обычные каналы типа 1 можно в 3-д зыркать

С такими вещами дел не имел.
» Без разницы

---

а обычные каналы типа 1 можно в 3-д зыркать

---

Вставлю свои 5 копеек и скажу, что нет :) Если канал заранее не заготовлен для 3д телека то нет. А так спец. каналы и кино очень даже прикольно смотреть. У меня лично глаза начинают слезиться после долгого просмотра. Юзаю 46 дюймовый самсунг :Р

Sub Zero, вставлю свои пять копеек и скажу, что да.
В моём телике жмакаешь кнопочку 3D и всё что на изображении монитора моментально становится объёмным, будь это первый канал или порнуха (кстати, надо будет последнее попробовать посмотреть xDDD):ye)

Шалун
значит твой телик стоит 79999р такой видел ....
а давай поменяемся я тебе horizont 1998 года а ты мне свой samsung )))

Шалун
Вот ещё 5 копеек, поясню. Режим трёхмерного изображения работает, если в студии снимали с разных ракурсов, несколькими камерами. На некоторых каналах у меня не прокатывает :/

---

кстати, надо будет последнее попробовать посмотреть xDDD

---

попробуй, будешь приятно удивлён >:D

vlv KaMiKaDzE, нет, хоть ты и земляк, но на такой обмен я не пойду :)
Sub Zero, чёрт, там обычно всегда одна камера... Я специально включу канал типа "Позвони и выйграй" и проверю! Там обычно всегда с одного ракурса снимают ;)

Опрос, имхо, не имеет смысла, так как явно с 3D смотреть круче. Первый фильм, который я посмотрел в 3D был Аватар, классно.

Да, что касается опроса. Трёхмерные телевизоры скоро само-собой заменят обычные. Случится это правда лет через 10-15. А пока будут драть большие деньги за древнюю технологию маскируясь "экзотикой", деньги ведь очень нужны.

добавлено спустя 29 минут

Шалун

---

В моём телике жмакаешь кнопочку 3D и всё что на изображении монитора моментально становится объёмным

---

Я теперь понял о чём ты, это псевдо-3д :D На сколько я знаю HDTV вещания в 3д ещё нету. Объёмность возникает за счёт выделения контуров у предметов на границах разных цветов. Тоесть в очках предметы отодвигают друг от дружки, глубину для каждого глаза меняют. Это не совсем то, что 3д фильм.

---

это псевдо-3д :D

---

Да-да, именно оно :) Только что спрашивал у отца, он мне всё объяснил :)

Это вредит зрению. Так что - нет.

Ни разу не сталкивался. Проголосовал за третий вариант.

не люблю. Не нравится, когда перед носом всякая фигня летает. Поэтому и в кино не хожу, почти все фильмы в 3D уже.

Денег потрачено, а толку чуть. К объемной картинке привыкает глаз, и дальше идет эффект, как от обычного фильма. Так что если речь идет о теперешней технологии, то я против.

слышал что есть какая то которая конвертирует 2д в 3д изображение.
не помножите найти

Как-то давно смотрел в кинотеатре в 3D кинчик-понравилось.Сейчас технологии шагнули вперёд,и 3D наверняка стал круче чем лет 5 назад.Я за.Любимый кинчик вдвойне,даже втройне приятней смотреть в 3D.

Перспектива просмотра фильма с очками меня не радует, поэтому против.

Помню посмотрел фильм в 3Д. Голова и глаза потом болели сильно. Да и оно ничего хорошего не делает, только портит зрение и передапрягает глаза. Иногда посмотреть можно, но не более двух раз. Все равно, но больше склоняюсь к варианту Против.

Razvedchick, да, у меня первые минуты после начала просмотра болят глаза и голова, но потом все проходит, и уже все ок.

Я - только "за"!

Несколько дней назад был в магазине всякой техники, видел там телевизор с 3D. Круто, чо. Качество как в кинотеатре. Вот тока стоимость его, если мне не изменяет память, 4000$

» Против

Глаза болят. И привыкаю быстро. На Игромире-2010 посидел за 3D компом. Пришлось после сидеть минут 10 с закрытыми глазами. Разболелись

Gathi, у тебя только глаза. А у меня если болят глаза то охватывает голову, шею и каким-то образом плечи. Неприятно очень.

Razvedchick

---

каким-то образом плечи.

---

Ого!

---

Несколько дней назад был в магазине всякой техники, видел там телевизор с 3D. Круто, чо. Качество как в кинотеатре. Вот тока стоимость его, если мне не изменяет память, 4000$

---

---

4000$

---

Эх! Весь век придётся копить:-)

Пусть меня поправят, если это не так - но до сих пор ни одного нормального фильма с нормальным сюжетом в 3д не вышло

---

# Rizzy :
Пусть меня поправят, если это не так - но до сих пор ни одного нормального фильма с нормальным сюжетом в 3д не вышло

---

В большинстве случаев да, но ТРОН хоть каким-то получился. Но при просмотре так же создаеться ощущение что делали специально для 3D что-бы срубить бабла.