народ,предлагаю такую закавяку-выкладываем инфу на самый поразителный с вашей точки зрения ствол,я начно чо
---------------------------------------------------------G11-------------------чо-------------------------------------------------------
Разработка винтовки G11 была начата фирмой Хеклер и Кох (Германия) в самом конце 1960х годов, когда правительство ФРГ приняло решение о создании новой, более эффективной винтовки на замену винтовкам G3.
По результатам изысканий было решено, что Бундесверу нужна легкая, малокалиберная винтовка с высокой точностью стрельбы. Для обеспечения надежного поражения противника было необходимо обеспечить попадание в цель нескольких пуль, потому было принято решение о создании винтовки под безгильзовый патрон калибра 4.3мм (позже першли к калибру 4.7мм) с возможностью ведения огня одиночными, длинными очередями и с отсечкой очереди по 3 выстрела. Фирма Хеклер-Кох и должна была создать такую винтовку, при участии фирмы Динамит-Нобель, ответственной за разработку нового безгильзового патрона.
Конструкция G11.
Автоматика винтовки работает за счет энергии пороховых газов, отводимых из ствола. Патроны размещаются в магазине над стволом пулями вниз. Винтовка G11 имеет уникальную вращающуюся камору-казенник, в которую перед выстрелом патрон подается вертикально вниз. Затем, камора поворачивается на 90 градусов, и когда патрон встает на линию ствола, происходит выстрел, при этом патрон собственно в ствол не подается. Так как патрон безгильзовый (со сгорающим капсюлем), то цикла работы автоматики упрощается за счет отказа от экстракции стрелянной гильзы. В случае осечки неисправный патрон выталкивается вниз при подаче следующего патрона. Взведение механизма осуществляется при помощи поворотной ручки на левой стороне оружия. При стрельбе эта ручка остается неподвижной.
Ствол, ударно-спусковой механизм (за исключением предохранителя/переводчика и спускового крючка), поворотный казенник с механикой и магазин смонированы на едином основании, которое может двигаться назад и вперед внутри корпуса винтовки. При стрельбе одиночными или длинными очередями весь механизм совершает полный цикл отката-наката после каждого выстрела, чем обеспечивается снижение отдачи (аналогично артиллерийским системам). При стрельбе очередями в три выстрела подача патрона и его выстреливание производиятся сразу же после предыдущего, с темпом до 2000 выстрелов в минуту. При этом вся подвижная система приходит в крайне задне положение уже ПОСЛЕ третьего выстрела, при этом отдача начинает действовать на оружие и стрелка опять таки уже после завершения очереди, чем обеспечивается чрезвычайно высокая кучность стрельбы (аналогичное решение использовано в Российском автомате АН-94 "Абакан").
Ранние прототипы G11 оснащались несъемным оптическим прицелом кратности 1Х. Магазины имели емкость в 50 патронов и могли снаряжаться из специальных обойм.
Первоначально патроны для G11 представляли из себя блок спрессованого специального пороха, с напыленным на него капсюльным составом и приклееной пулей, покрытый сгорающим лаком для защиты от повреждений и от влажности. Окончательный вариант патрона, обозначенный DM11 4.7x33мм, имел телескопическую конструкцию, при которой пуля полностью утоплена в блок порохового заряда. Разработка DM11 была заврешена к середине 1980х годов, при этом была успешно решена проблема самовоспламения патронов в патроннике при интенсивной стрельбе, от которой страдали ранние прототипы.
Патрон DM11 разгонял пулю массой 3.25 грамма до скорости в 930-960 м/с у дульного среза.
В 1988 году первые образцы G11 поступили на тестиролвание в Бундесвер. По результатам тестирования в конструкцию G11 был внесен ряд изменений, в частности: прицел был сделан съемным, с возможностью его замены на другие типы прицелов; емкость магазинов была уменьшена с 50 до 45 патронов, однако появилсаь возможность крепления на винтовке двух запасных магазинов по обе стороны ствола; под стволом появилось крепление для штыка или сошки. Новый вариант винтовки, обозначенный как G11К2, был предоставлен немецким военным для тестирование в конце 1989 года. По результатам тестов было принято решение о постановке G11 на вооружение Бундесвера в 1990 году, однако поставки ограничились партией всего в 1000 штук, после чего решением германских властей программа была закрыта. Основными причинами закрытия этой, технически вполне успешной программы, скорее всего являются во-первых, недостаток денег в связи с объединением двух Германий, и, во-вторых, требования НАТО по унификации боеприпасов, в результате приведшие к принятию на вооружение Бундесвера винтовки G36.
В 1990 году G11 также проходила тестирование в США в рамках программы ACR (Advanced Cobat Rifle). Целью этой программы было тестирование новых концепций (безгильзовые боеприпасы, стреловидные подкалиберные пули и т.п) для дальнейшего анализа и разработки требований к потенциальному преемнику для винтовки М16А2. В ходе этих тестов G11 показала себя как надежное и удобное в обращении оружие, обладающее очень хорошей точностью огня во всех режимах.
В настоящее время дальнейшая судьба программы G11 неопределена.
Значит если у этого ребенка не угаснет желание делать оружие, его ждет карьера на каком-нибудь оружейном заводе...
добавлено спустя 1 минуту
Кстати, а какого калибра патрон? Эта конструкция хоть не взорвется от выстрела?
отредактировал(а) xXx New Level: 04-12-2010 23:14 GMT3 час. Ищу наставника по саттелитостроению, от вас - онлайн-помощь, советы, проги, базы трастов, от меня регистрация по вашей рефферальной ссылке и у вас будет постоянный пассивный доход. С основами сайтостроения знаком, хорошо разбираюсь в WP, DLE
SONY Нечто похожее.только более внушительное,мы с соседом.который старше меня на 2 год.сделали когда я был в 7 или 8 классе.точно не помню.
Металлическая трубка под мелкашку,ложе из дерева.основной механизм из корпуса насоса(трубки),боек,курок из куска лыжной палки.залитой свинцом и гвоздя,пружина и проволока-спусковой механизм.Ствол был длиной примерно 15 см.Убойность была достойная.
Это строительный патрон,заряд которого забивает дюбеля в бетонную стену.Если вместе с ним в ствол зарядить пулю или дробь,пробивная способность будет не меньше чем у мелкоколиберного пистолета,т.е. полноценное оружие.
FoxSeva :
Может ли снаряд двигатся быстрее света? Не на земле.
Ну если только с фотонным ускорителем.....:lol)
По идее,преодолеть скорость света.способно только одно вещество,это мысль,ибо мысль имеет материальную основу,ее частицы называются лейптоны,а мыслью мы можем оказаться где угодно,за кратчайший промежуток времени,стало быть именно они являются рекордсменами по скорости перемещения.Но и для того что бы их разогнать до такой скорости,при их бесконечно малой массе,требуется определенно много энергии.А сколько же потребуется энергии,что бы придать снаряду,имеющему даже не значительную массу, бесконечное ускорение,ответ-бесконечное количество и более.Стало быть в ближайшее бесконечное будущее,это невозможно,ибо мы будем бесконечно искать,этот бесконечный источник энергии.
........
lis27 Я тут посидел, подумал. Мысли о предельной скорости чушь. С точки зрения ее величества относительности.
Если два тела движутся со скоростью света, то бишь максимальной, на встречу друг-другу. То выходит с точки не принадлежащий этим телам, эти тела не превышают сверх светового барьера. А с точки на одном из тел, второе тело будет превышать барьер ровно в 2 раза.
Если когда нибудь будет война в космосе, то это будет войной расчетов и логики.
Мы с вами легко привышаем скорость света в несколько раз относительно альфы центавры, и почти не движемся относительно монитора. Так что то что со скоростью света двигатся может только одно тело, это фигня.
Мы не можем увидеть тел, движущихся с такими скоростями относительно нас. По крайней мере глазами. По этому и сказали яйце головые, что не бывает такого что что то движется быстрее света.
Да, я от себя не ожидал такой мысли.
отредактировал(а) FoxSeva: 07-12-2010 16:44 GMT3 час.
FoxSeva
в несколько раз относительно
в том то все и дело,что все относительно,да,визуально эти два объекта будут встречаться со скоростью в 2 раза быстрее скорости света,но относительно окружающего пространства,они будут двигаться все стой же скоростью света.А так как физика участка пространства места встречи,подчиняется именно этому участку пространства,то они даже при встрече и относительно друг друга и относительно этого пространства,будут имет именно свою же скорость света.
Какого пространства? У пространства нет точки о которой можно сказать. Эта точка стоит на месте, и все что движется во вселенной будет всегда мерится относительно нее. Нету таких точек, в пространстве можно взять константу, лишь на время, вот относительно земли можно мерить пока мы в солнечной находимся.
Мы можем сказать что все вращается относительно земли, и это будет правельно.
Я могу прямо сейчас превышать скорость кролика роджера, не двигаясь с места, относительно солнца.
Мозг разрывается.
Все правила класической физики для меня только что улители к чертям.
Место встречи двух объектов,движущихся навстречу со скоростью света и будет та,относительная точка,вот от нее то и берем отнолсительный сектор пространства.
FoxSeva :
Если два тела движутся со скоростью света, то бишь максимальной, на встречу друг-другу. То выходит с точки не принадлежащий этим телам, эти тела не превышают сверх светового барьера. А с точки на одном из тел, второе тело будет превышать барьер ровно в 2 раза.
Нет, скорость второго тела в системе, связаной с первым, будет равна скорости света, ни чуть не больше.
FoxSeva :
Мы с вами легко привышаем скорость света в несколько раз относительно альфы центавры, и почти не движемся относительно монитора. Так что то что со скоростью света двигатся может только одно тело, это фигня.
Нет, наша скорость относительно Альфы Центавра составляет лишь примерно 0,01% от скорости света.
FoxSeva :
Мы не можем увидеть тел, движущихся с такими скоростями относительно нас.
Может быть мы ещё и сверхзвуковой самолёт услышать не можем?..
Электроны бета-распада вполне себе спокойно двигаются в воде быстрее чем свет. И их очень даже видно, т.к. они при этом буквально светятся. Сам лично видел.
Если бы что-то могло двигаться быстрее чем свет в вакууме, то это что-то тоже можно было бы увидеть. Но такое движение невозможно.
P.S. не совсем понимаю, чего эти вопросы подняли тут, когда есть специализированые темы...
Нельзя, даже никакие лазеры не помогут, ведь мы видим лучи лазерные, если бы мы их не видели, то их можно было бы назвать оружием, выстреливающим снарядами(пучками)) со скоростью света.
Кстати, сейчас американцы разрабатывают спец лазер объемом с фуру для своей ПРО, который они хотят запустить на орбиту, что бы сбивать межконтинентальные баллистические ракеты. Но мнение наших ученых пассивное, энергии лазера хватит лишь на 1 ракету, а их у нас много) И в воздухе летают и на море и под водой плавают. Да и сам лазер уязвим, его сбить с орбиты можно.
Ищу наставника по саттелитостроению, от вас - онлайн-помощь, советы, проги, базы трастов, от меня регистрация по вашей рефферальной ссылке и у вас будет постоянный пассивный доход. С основами сайтостроения знаком, хорошо разбираюсь в WP, DLE
xXx New Level :
Нельзя, даже никакие лазеры не помогут, ведь мы видим лучи лазерные, если бы мы их не видели, то их можно было бы назвать оружием, выстреливающим снарядами(пучками)) со скоростью света.
Обычно луч боевого лазера невидим. Просто из-за того, что он инфракрасный.
Ну а в случае космического базирования лазерный луч невидим независимо от длинны волны.
Ищу наставника по саттелитостроению, от вас - онлайн-помощь, советы, проги, базы трастов, от меня регистрация по вашей рефферальной ссылке и у вас будет постоянный пассивный доход. С основами сайтостроения знаком, хорошо разбираюсь в WP, DLE
Энергия боевого лазерного импульса ионизирует воздух либо микрочастицы,пыль и водород в космическом пространстве,по этим причинам он видим и цвет луча зависит не только от длины волны импульса.но и от окружающей среды.
xXx New Level :
"Убойный" луч не может быть инфракрасным. ИМХО.
Это почему ещё?..
добавлено спустя 1 минуту
lis27 :
Энергия боевого лазерного импульса ионизирует воздух либо микрочастицы,пыль и водород в космическом пространстве,по этим причинам он видим и цвет луча зависит не только от длины волны импульса.но и от окружающей среды.
Нет. Его ни кто в своём уме не будет фокусировать до пятна, которое вызовет оптический пробой. Разве что в целях эксперимента. Это абсолютно бесполезный расход энергии.
отредактировал(а) SONY: 08-12-2010 00:07 GMT3 час.
SONY там инфракрасный луч используется для наведения, но ни как не для уничтожения. Если бы он уничтожал, второго луча бы не было.
добавлено спустя 3 минут
Кстати, американцы еще думают, запустить их в серию или доработать
отредактировал(а) xXx New Level: 08-12-2010 01:13 GMT3 час. Ищу наставника по саттелитостроению, от вас - онлайн-помощь, советы, проги, базы трастов, от меня регистрация по вашей рефферальной ссылке и у вас будет постоянный пассивный доход. С основами сайтостроения знаком, хорошо разбираюсь в WP, DLE
maestro611 :
а как вы думаете наши запускают спутники глонас для навигации или новое ПРО ?
На днях сказали по новостям, что из-за ляпов в ракете Протон у нас при выходе на орбиту 3 спутника Глонасс упали в районе Гавайских островов. Теперь я точно знаю, что еще 3 спутника как минимум будут запускать:ye)
Ищу наставника по саттелитостроению, от вас - онлайн-помощь, советы, проги, базы трастов, от меня регистрация по вашей рефферальной ссылке и у вас будет постоянный пассивный доход. С основами сайтостроения знаком, хорошо разбираюсь в WP, DLE
SONY
Нет. Его ни кто в своём уме не будет фокусировать до пятна, которое вызовет оптический пробой. Разве что в целях эксперимента. Это абсолютно бесполезный расход энергии.
Свист пули,это тоже расход энергии при трении пули о воздух..и кто ж в своем уме пошел на это?
Ионизация воздуха,это неизбежный побочный эффект при любой фокусировке.окружающая среда будет "гореть" от бешеной энергии импульса,при чем виден будет почти в любых ракурсах и спектрах.
А то что не видно,не обладает достаточной энергией для уничтожения плотных и крупных целей.Добавь энергии хирургическому лазеру и он будет виден.
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
S.T.A.L.K.E.R. 2
