Mark Мы говорим о боевых лазерах имеющих энергию импульса.от 10000КВт.А то,о чем ты говоришь,можно увидеть,просто подняв кучу пыли или закурив сигарету....
lis27 :
Свист пули,это тоже расход энергии при трении пули о воздух..и кто ж в своем уме пошел на это?
Форма пуль боевых винтовок такова, что этот свист минимален.
Пуля могла бы шуметь гораздо больше.
lis27 :
Ионизация воздуха,это неизбежный побочный эффект при любой фокусировке.окружающая среда будет "гореть" от бешеной энергии импульса,при чем виден будет почти в любых ракурсах и спектрах.
А то что не видно,не обладает достаточной энергией для уничтожения плотных и крупных целей.Добавь энергии хирургическому лазеру и он будет виден.
Ионизация воздуха происходит не из-за большой энергии, а из-за большой плотности мощности. И ею мы легко можем управлять, сохраняя при этом неизменной энергию, которая достанется цели. По этому боевые лазеры НЕ фокусируют до оптического пробоя. В этом просто нет абсолютно никакого смысла.
Хирургические лазеры бывают разные. В том числе и видимого диапазона. В этом случае он виден изначально. Но непонятно, мочему в качестве примера привели хирургический, а не промышленный лазер, которым стальные листы режут?..
Капитан Светотехника спешит на помощь: луч лазера можно увидеть только если пялиться прямо в излучатель. Правда, слепота почти гарантирована.
Нет. Воздух, если только мы не в чистой комнате серьёзной лаборатории, содержит пыль. Она рассеивает лазерное излучение. Так что луч вполне можно увидеть. Даже луч дешёвой лазерной указки виден, если смотреть на неё спереди, но не направлять в глаз. У астроновических указок луч виден и если смотреть сзади. Они для того и созданы: этим лучом можно указывать на звёзды при проведении уроков по астрономии.
Но инфракрасный лазер из-за этого видимым не становится, т.к. он инфракрасный.
Мы говорим о боевых лазерах имеющих энергию импульса.от 10000КВт
Энергия не измеряется в "КВт"... Стоит определится, что мы тут указываем...
SONY Умник ты наш,чего ж ты молчиш.что НЕвидимый лазер только рентгеновский и тот эффективен только в ясную погоду,остальные мощные боевые лазеры,либо если невидим.то с толщиной 2нм,и не эффективны.либо другие.более мощные,но жрут прорву энергии.
Энергия не измеряется в "КВт"... Стоит определится, что мы тут указываем...
...................................................................................................
Ты прав,она измеряется в Мегаваттах,но даже лазерная указка в 500 милливатт,способна зажечь предмет.
................................................................. Цитата:
...Лазер с мегаваттным лучом, поднимаемый в воздух на крыльях Boeing 747, способен уничтожать межконтинентальные ракеты на стадии взлёта с приличной дистанции. Сегодня почти все ингредиенты этого экзотического оружия уже выполнены "в металле". Впереди — ряд испытаний....
Цитата:
...Лазер с мегаваттным лучом, поднимаемый в воздух на крыльях Boeing 747, способен уничтожать межконтинентальные ракеты на стадии взлёта с приличной дистанции. Сегодня почти все ингредиенты этого экзотического оружия уже выполнены "в металле". Впереди — ряд испытаний....
На встадии взлета, но никак не полета.
Помню, когда Путин был президентом и он разговаривал с россиянами по телемосту, на камчатке по-моему или владивостоке запустили Тополь Д.
Ктото сказал (или журналисты или сами военные) что они запустили ее 20 минут (или 2 часа, давно это было, уже не помню) назад до эфира, а за это время она успела долететь до европейской части россии и попала в цель на полигоне.
Так что лажа все эти боинги с лазерами и лазеры в космосе, ни один боинг не догонит эти ракеты.
А космический лазер можно крылатой ракетой сбить с орбиты
Ищу наставника по саттелитостроению, от вас - онлайн-помощь, советы, проги, базы трастов, от меня регистрация по вашей рефферальной ссылке и у вас будет постоянный пассивный доход. С основами сайтостроения знаком, хорошо разбираюсь в WP, DLE
Ну китайцы же недавно сбили свой неисправный спутник со своего корабля своей крылатой ракетой. Все ядовитое топливо сгорело в атмосфере, америкосы выразили недовольство, т.к. часть обломков упала на их территории. Да и они то же сбивали свой поломанный спутник то же.
Так и лазер то же можно уничтожить.
Ищу наставника по саттелитостроению, от вас - онлайн-помощь, советы, проги, базы трастов, от меня регистрация по вашей рефферальной ссылке и у вас будет постоянный пассивный доход. С основами сайтостроения знаком, хорошо разбираюсь в WP, DLE
xXx New Level
ни один боинг не догонит эти ракеты
смешной....а зачем им их догонять?Боинг фланирует над своим сектором,с РЛС отслеживают ракету,дают координаты на Боинг,тот ее засекает и сбивает.Это своего рода спутник с лазерной пушкой,только в атмосфере.
lis27 Керосина не хватит чтобы каждый сектор каждый день контролировать.
Ищу наставника по саттелитостроению, от вас - онлайн-помощь, советы, проги, базы трастов, от меня регистрация по вашей рефферальной ссылке и у вас будет постоянный пассивный доход. С основами сайтостроения знаком, хорошо разбираюсь в WP, DLE
Если Российские РВСН окончательно не развалятся, а начнут набирать былую мощь, то с ними никакая американская ПРО не справится. Она просто захлебнется при массирванном запуске всех ракет. Перехватит от силы половину, а остальные рухнут на американские города. И страх перед этим есть гарант сдерживания.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Vingilot проблема в том что РВСН при смерти.ракеты старые снимаются с дежурства.и или не заменяются или заменются ракетами по своим ттх хуже старых.или вообще не умеющих летать(как булава.так кажется эта ракета называется).
Долг каждого защитить того кто в этом нуждается.Ликвидаторы ЧАЭС до конца выполнили свой долг.Ценой своей жизни
lis27 : SONY Умник ты наш,чего ж ты молчиш.что НЕвидимый лазер только рентгеновский и тот эффективен только в ясную погоду,остальные мощные боевые лазеры,либо если невидим.то с толщиной 2нм,и не эффективны.либо другие.более мощные,но жрут прорву энергии.
Сам же по своей ссылке и читай:
"Возвращаясь в нормальное состояние, атом иода испускает фотон с длиной волны 1,315 мкм. Эти фотоны и формируют лазерный луч, длина волны которого хорошо подходит для военных целей, так как такой луч хорошо преодолевает облачность".
Там же:
"Будет продемонстрировано использование лазерного луча, который будет выпускаться через отверстие диаметром 127 см в нижней части самолета, с военными целями"
Именно из-за такого диаметра никакого оптического пробоя и не проясходит. Хотя, конечно, основная причина большого диаметра - борьба с дифракционной расходимостью. Пробоя удалось бы избежать и при куда меньшем диаметре.
lis27 :
Ты прав,она измеряется в Мегаваттах,но даже лазерная указка в 500 милливатт,способна зажечь предмет.
SONY
Ионизация воздуха происходит не из-за большой энергии, а из-за большой плотности мощности. И ею мы легко можем управлять, сохраняя при этом неизменной энергию, которая достанется цели.
И каким же ты образом собрался передавать такую прорву энергии.уменьшив при этом мощность луча и уж тем более его фокусировку?Там же ясно написано,что луч,свободно проходящий через облака,имеет 2мкрМ.но при такой фокусировке,поражающая способность значительно ниже.чем при (какой то не помню,но значительно большей).но на нее требуется значительно больше энергии. *Впредь прошу понимать мои высказывания буквально,а не перефразировать по своему и забивать голову окружающим "умной" лабудой..*
И в них энергия тоже не измеряется.
опять же .по простоте душевной,не вдаюсь в умные термины,но при этом всем понятно ЧТО я хотел сказать...или начнем придирки к словам,как ты это делаешь не имея что сказать?
......................
Луч боевого лазера,способного реально наносить урон крупным объектам,ВИДЕН.Это написано на всех сайтах.Не видим,только боевой рентгеновский лазер.который по эффективности превышает все имеющиеся.но имеющий огромный недостаток.из-за которого невозможен в использовании реальных боевых операциях.
И хватит морочить голову.
kissa А не пора ли прекратить этот флуд?
Только не способом бана "нежелательных" и оставления Сони не тронутым(при этом,зачастую главного зачинщика и разжигания флуда)....
добавлено спустя 1 минуту
xXx New Level : lis27 Керосина не хватит чтобы каждый сектор каждый день контролировать.
Малыш,это делается ежедневно и ежечасно..и даже сейчас когда ты это читаешь;-)
отредактировал(а) lis27: 13-12-2010 17:41 GMT3 час. Все будет так как надо, даже если будет иначе...
Vingilot :
Если Российские РВСН окончательно не развалятся, а начнут набирать былую мощь, то с ними никакая американская ПРО не справится. Она просто захлебнется при массирванном запуске всех ракет. Перехватит от силы половину, а остальные рухнут на американские города. И страх перед этим есть гарант сдерживания.
Американская ПРО - это миф 21-го века. Система нерабочая, но производители вооружений пропихнули её на вооружение, чтобы срубить бабла. Любой дурак в США понимает, что если Россия держит свой Стабилизационный Фонд - более 500 000 000 000 долларов в американских банках, то ядерного удара по ним точно не будет. Это типа отдать деньги на хранение соседу, а на завтра взорвать его вместе с домом:lok5).
А вот от взрыва ядерного фугаса где-нибудь в Вашингтоне или Нью-Йорке ни одна ПРО не защитит. При открытых границах проще провезти "изделие" частями , а потом собрать в тихом месте...
Тихий ужас Про ПРО (:-)) согласен.
Не знаю правда или нет, но слышал что еще при Советах на территории США законспирированные агенты провезли и размесили портативные атомные заряды (или "грязные" бомбы, не помню) в некоторых крупных городах.
И даже если США ударит по России, у нас ( в смысле, у вас) есть система "Периметр". Правда, не известно, работает она или до сих пор законсервирована.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
TERADRON Ты постоянно возражаешь чему нибудь)))
Все любят докапыватся до слов. А это наблюдать третьему лицу не интересно.
Американский доллар, как мне кажется, после уничтожения ее величества Америки, окажется не очень адекватной валютой. Вобще, как и уничтожение любой другой большой и мощной страны, произойдут очень сильные изменения. И деньги тогда будут чисто условностью, доллар, больше не кто не будет регулировать. Может это и к лучшему кстате.
К таким вещам или очень долго готовятся, или на столько надо будит зделать, что деньги на второй план отойдут.
Есть ли такая бомба, которая облучает мгновенной, мощной вспышкой, по моему ренгеновского излучения, которая по чему то назвалась в простонородии, и среди отечественых дебилов, квантовой. Или это миф? И если она существует, что будит, если ей пробомбить америку, в определенных местах? Ну если вы так за денешки боитись, то это будет вариантов.
FoxSeva Извини, вопрос не ко мне но не могу удержаться. Про какой именно знак ты говоришь? Капля крови или пунктир гамма-излучения? По первому и так все понятно, а второе. Это почти полная схема эксперимента по разделению радиации на составляющие. Альфа и бетта - заряженные частицы и отклоняются магнитным полем. Гамма - элетромагнитное излучение и не отклоняется. Имеет длину волны больше, чем у ренгена.
А квантовая бомба... Это на грани фантастики, по моему. Есть элетромагнитная бомба, для поражения электроники противника, но там идет генерация мощных радиоволн. Да и не умеем мы вроде сейчас создавать гамма излучение.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
предлагаю ударить по США всем что есть ... Можно еще по Китаю с Индией и Африкой ну и по Австралии за одно (просто тихо у них как будто и нет их, так пусть и не будет), а и по Бразилии тоже можно. А если кто сомневается в моём уважении к этим странам и континентам вот ему доказательство - их названия написаны с большой буквы :)
Все чаще я слышу и даже ощущаю такое понятие как информацианная и финансовая война.
Оружия такого класса будет работать для глобальных разборок. На мой взгляд оно эффективнее, чем военная агрессия. А для локальных тёрок будет как раньше. Так что в ядерные войны я не верю... Если нет победителя, то кто станет воевать - только псих. Это ж политически тоже не выгодно. С теперешней структурой экономики глобальные войны не выгодны. А информационые и финансовые даже очень.
Ну и к чему я всё это.
Два великих оружия - информация и деньги, постепенно заменят большинство оружия. И тогда можно будет воевать без таких жертв. Кстати денег не отдолжите, а? :)
добавлено спустя 51 секунд
Ну если гумоноиды или ещё какие родственники к нам в гости не пожалуют.
отредактировал(а) Угpюмый: 14-12-2010 19:28 GMT3 час. - Это моя вечеринка! - крикнул он и переехал мертвого мужчину, лежащего на его дороге.
Угpюмый
Все чаще я слышу и даже ощущаю такое понятие как информациОнная и финансовая война.
Ты немного опоздал со своими заметками.Эта война уже ох как давно ведется:ye)
Хотел бы иметь кучу оружия , очень много оружия . Если не настоящего, тогда страйкбольного (Один ствол уже имеется [img] http://www.strikeday.ru/catalog/3785/ [/img] ) А из настоящего пока хочется автомат Вихрь( [img] http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as65/sr3m_3.jpg [/img] [img] http://world.guns.ru/userfiles/images/assault/as65/sr3m_2.jpg [/img] ), но не простой, а ''золотой'' - с тактическим цевьем на котором установил бы калиматорный прицел и тактическую рукоятку и оставил бы глушитель с ПСО . А еще хотелось бы пп Витязь([img] http://world.guns.ru/userfiles/images/smg/smg97/pp19_2.jpg [/img] ) и тоже с тактическим цевьем с калиматором , тактической рукояткой и фонарем и пусть будут два первых магазинов соединены клипсой . Ну вот как то так :-cool)
меньше народу больше кислороду.так БК им надо кормить отряд надо(это в боевых условиях).и потом меня лично жаба давит.давать своё оружие чёрти кому.пусть своё имеет.
Долг каждого защитить того кто в этом нуждается.Ликвидаторы ЧАЭС до конца выполнили свой долг.Ценой своей жизни
А я черти кого брать не буду, а только самых близких друзей . И больше 5 человек я брать не собираюсь . А еды и воды хватит , бункер сделаю. Короче говоря я уже писал здесь: http://www.stalker-portal.ru/forums.php?m=posts&q=3120&d=420
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
S.T.A.L.K.E.R. 2
