Автор Сообщение
Посты: 3125
Откуда:
25-12-2010 22:02 GMT3 час. #1404350   
YAR994
ЖЖОШ АЦЦКИ!!111

Просто-таки напалмом!:lol)

Ребят, прекращаем оффтоп, лады?)


Посты: 8487
Откуда:
26-12-2010 00:29 GMT3 час. #1404404   
puma-sniper, не кажется ли вам, что что-то не так со вставленными вами картинками?..


Посты: 76
Откуда:
26-12-2010 01:07 GMT3 час. #1404417   
puma-sniper Хороший выбор!!))) Удобная волына!!)

добавлено спустя 2 минут

YAR994 чем меньше тем тише, чем тише тем незаметней, чем незаметней тем смертоносней!

отредактировал(а) .::ARHANGEL.::: 26-12-2010 01:10 GMT3 час.

Посты: 118
Откуда:
26-12-2010 10:56 GMT3 час. #1404521   
.::ARHANGEL.::

YAR994 чем меньше тем тише, чем тише тем незаметней, чем незаметней тем смертоносней!


Ты имеешь ввиду, что такое количество оружия будет мне мешать? В таком случаи я еще раз повторяюсь много оружия и патрон не бывает!!! И если ты заметил, то я бы взял оружие разного типа , в том числе и для выполнения скрытных и диверсионных операций . Я не собираюсь, вообще то, таскать все, что я перечислил , остальное оружие будет находиться в бункере и оно никак не может мне мешать .


Посты: 76
Откуда:
26-12-2010 11:57 GMT3 час. #1404537   
Я насчет того, сколько людей в группе!!!


Посты: 4057
Откуда:
26-12-2010 12:06 GMT3 час. #1404541   
кому что.лично я готов вооружит ещё всего 1 человека.да и западное оружие имеет больше шансов выйти из строя чем советское.есть правда жертвы выкидыша которые слава богу в серию не пошли.


Посты: 76
Откуда:
26-12-2010 12:07 GMT3 час. #1404543   
Большая часть западного оружия-безнадежные пукалки!


Посты: 118
Откуда:
26-12-2010 12:51 GMT3 час. #1404572   
.::ARHANGEL.::
А, что группа (максимум) из 5 человек получается большой ?


Посты: 76
Откуда:
26-12-2010 12:53 GMT3 час. #1404573   
YAR994 пять еще норм.


Посты: 118
Откуда:
26-12-2010 13:42 GMT3 час. #1404618   
Я считаю ,что пять самое нормальное , потому что получается ( в зависимости от задачи) как и ударная группа ,как диверсионная и разведовательная . Если ударная тогда 1 пулеметчик , 3 автоматчика ,1 с СВД .
Если диверсионная или разведовательная тогда 2 с винторезом , 3 с АК с ПБС.


Посты: 913
Откуда:
26-12-2010 19:50 GMT3 час. #1404865   
боевая группа-5 человек,а вот диверсионная лучше из двух-трёх,иначе будет много шума


Посты: 1041
Откуда:
26-12-2010 19:57 GMT3 час. #1404878   

десантный нож

На картинке абсолютно нефункциональная вещь.

Большая часть западного оружия-безнадежные пукалки!

Большая часть советского оружия устарелый, неудобный и слаботочный хлам.


Пешите исчо!


Посты: 913
Откуда:
26-12-2010 20:02 GMT3 час. #1404882   
Филин хе-хе, вы наверно думаете,что советское оружие-это калаши?а как же обокан,который не намного уступает эмке в точности?а АЕК?а комплекс ВСС/АС?


Посты: 1454
Откуда:
26-12-2010 20:04 GMT3 час. #1404884   
Небольшой вопрос знатокам)

Я знаю, что в американских войсках есть снайперская винтовка Barret .50 M82, пятидесятого калибра, предназначенная для стрельбы на расстояния до 2 км. Так вот, есть ли на вооружении нашей страны образец снайперского оружия, способный соперничать с Баррет по дальности и убойности?


Посты: 913
Откуда:
26-12-2010 20:11 GMT3 час. #1404888   
aqraccy В-94


Посты: 1108
Откуда:
26-12-2010 20:17 GMT3 час. #1404893   

# aqraccy :
Небольшой вопрос знатокам)

Я знаю, что в американских войсках есть снайперская винтовка Barret .50 M82, пятидесятого калибра, предназначенная для стрельбы на расстояния до 2 км. Так вот, есть ли на вооружении нашей страны образец снайперского оружия, способный соперничать с Баррет по дальности и убойности?


Ты спроси по-другому: есть ли в нашей армии снайперы, которых за 1 год службы по призыву обучают так стрелять, чтобы они потом пошли в "бандюганы" и "мочили" олигархов на заказ...
Всё советское оружие было максимально простым (если не примитивным), чтобы солдат успевал его освоить между "левыми припашками" и "шагистикой". Поэтому АН-94 "Абакан" в нашей армии не появится, реально он есть у пары ОМОНОВ.


Посты: 1454
Откуда:
26-12-2010 20:17 GMT3 час. #1404894   

# anorien :
aqraccy В-94



Спасибо! Интересная винтовка, да еще набок складывается. Только вот ПСО-1 как-то совсем не вписывается.


Посты: 913
Откуда:
26-12-2010 20:20 GMT3 час. #1404897   
aqraccy на неё хотят ПОС повесить! ПСО да,уже устарел


Посты: 1108
Откуда:
26-12-2010 20:20 GMT3 час. #1404898   

# anorien :
aqraccy В-94


Теперь приведи штат подразделений , на вооружении которых она (В-94) состоит.
Группы "контрснайперов" из 8 человек, где ОДНА В-94 , две СВД и пять автоматчиков - не в счёт:st)


Посты: 1454
Откуда:
26-12-2010 20:23 GMT3 час. #1404901   
Интересно, сколько таких "зверей" есть в кол-ве штук, и использовалась ли она вообще когда-нибудь...


Посты: 1108
Откуда:
26-12-2010 20:24 GMT3 час. #1404902   

# puma-sniper :
aqraccy
СВЛ ,друг мой дорогой расстояние прицельной стрелбы 4 км пробивает даже броню БТР


Дорогой друг, посчитай пожалуйста, поперечник рассеивания при стрельбе на 4км из винтовки с предельным отклонением 1 МОА. и ты поймёшь, что ты пишешь...


Посты: 913
Откуда:
26-12-2010 20:25 GMT3 час. #1404904   
Крупнокалиберная снайперская винтовка ОСВ-96 в основном используется в спецподразделениях МВД и ФСБ, где заслужила репутацию незаменимого средства для поражения легкобронированной техники противника и контрснайперской борьбы.


Посты: 913
Откуда:
26-12-2010 20:28 GMT3 час. #1404906   
puma-sniper ТТХ в студию!


Посты: 1108
Откуда:
26-12-2010 20:30 GMT3 час. #1404908   
anorien Где в АРМИИ ??? В тыл противника, в горы, для удара по аэродромам и средствам доставки ядерного оружия ты тоже "МВД+ФСБ" будешь посылать?

добавлено спустя 1 минуту


# puma-sniper :
Тихий ужас
родной мой я прекрасно понимаю что пишу


Я тебя за язык не тянул, ты сам назвался снайпером - давай поперечник!

отредактировал(а) Тихий ужас: 26-12-2010 20:31 GMT3 час.

Посты: 913
Откуда:
26-12-2010 20:31 GMT3 час. #1404912   
Тихий ужас а зачем она в АРМИИ?там и обычных средств хватает!таже баррет у амеров тоже у специалок

добавлено спустя 1 минуту

puma-sniper ты вывеси ТТХ своего монстра

отредактировал(а) anorien: 26-12-2010 20:33 GMT3 час.

Посты: 1108
Откуда:
26-12-2010 20:33 GMT3 час. #1404915   

# anorien :
Тихий ужас а зачем она в АРМИИ?там и обычных средств хватает!таже баррет у амеров тоже у специалок


Не гневи Бога - сапёры - уже стали "спецназом"???:lok5):lok5):lok5)


Посты: 913
Откуда:
26-12-2010 20:35 GMT3 час. #1404916   
Тихий ужас не цепляйся к словам!снайпер-это в первую очередь спец-боец


Посты: 1108
Откуда:
26-12-2010 20:39 GMT3 час. #1404921   

# anorien :
Тихий ужас не цепляйся к словам!снайпер-это в первую очередь спец-боец


Не парься, я не хочу никого унижать, просто это - ТАБЛИЧНОЕ значение. Если он пользовался таблицей - наверняка запомнил... Если не пользовался - посчитает...


Посты: 913
Откуда:
26-12-2010 20:41 GMT3 час. #1404922   
Тихий ужас напиши в ПМ о таблице?кстати,винтовка на фото шибко похожа ремингтон V-700


Посты: 3125
Откуда:
26-12-2010 21:23 GMT3 час. #1404949   
Вот так вот взять и от нефиг делать назваться отставным бойцом подразделения, бойцы которого гибнут, защищая нас с вами, это... Слов нет.

отредактировал(а) MadExoskelet: 26-12-2010 22:12 GMT3 час.



Форумы Архив » Свалка Оружие (старое)


Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для
просмотра посетителям младше 18 лет. Организация GSC Game World признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Использование материалов сайта возможно с разрешения администрации. © 2004–2025 «Stalker-Portal.ru»