PashaNN :
Первый еврей - Авраам. Именно с ним Господь Бог заключал завет.
Завет это ПРАВИЛА "поведения", а первый библейский человек, по еврейской Библии - это Адам.
PashaNN :
Вообще, довольно нелепо искать в книгах духовных некоторые материальные вещи, потому-что они не ориентированы на это.
Это просто узколобость, а в простонародье - тупость.
В современной культуре, Библия это ЕДИНСТВЕННЫЙ письменный исторический памятник. Нравится кому это или нет.
добавлено спустя 2 минут
kissa : Alex-San Вы закабаляете себе мозг.
Тебе ли судить о вещах, смысл которых, для тебя недоступен.
Хочешь обстоятельного диалога - правильно формулируй вопрос.
добавлено спустя 2 минут
kissa :
Лучше пусть думает, что спорит с блондинкой, лол.Хотя не исключен вариант, что я спорю с собачкой.
Если ты споришь с собачкой, то ты просто гавкаешь.
добавлено спустя 3 минут
Vingilot :
А о Тверди небесной. Ну может мировозрение у людей тогда было такое. Земля плоская, сфера с прибитыми звездами, слоны всякие с черепахами.
А с чего ты взял что мировоззрение у древних, было "ТАКОЕ" (тупое)?
Ведь ты даже сути, приведённой мной цитаты не понял.
добавлено спустя 5 минут
PashaNN :
]Называй вещи своими именами, гои, а не варвары.
А я не считаю, эти слова синонимами.
Былинское выражение - "Гой еси добрый молодец".
Гой - это человек идущий. Английское слово "GO" - движение, корень этого понятия в русских словах: ноГА, телеГА, ГОнец и т.д.
Так что не надо антисемитизма и расизма. Давайте включать голову.
отредактировал(а) Alex-San: 28-12-2010 18:03 GMT3 час.
Alex-San гой это презрительное кличка еврея к не еврею.гайдзин у японцев то же самое.причём только у этих 2 народов есть такие определения не японца или не еврея.
в общем мне интересней читать чем самому встревать в разговор.не буду больше возникать буду читать.
Долг каждого защитить того кто в этом нуждается.Ликвидаторы ЧАЭС до конца выполнили свой долг.Ценой своей жизни
Завет это ПРАВИЛА "поведения", а первый библейский человек, по еврейской Библии - это Адам.
Постой, тогда почему эти правила не дать сразу первому "избранному"? Прошло уйма времени до Авраама от Адама.
Это просто узколобость, а в простонародье - тупость.
В современной культуре, Библия это ЕДИНСТВЕННЫЙ письменный исторический памятник. Нравится кому это или нет.
Не забывай, когда этот памятник был воздвигнут. Ты судишь с позиции "откуда в атмосфере столько воды, что всю планету затопило?", забывая, что тамошнему человеку не было ведомо о том, что живет он на шаре с тонкой пленкой кислорода висящим в, по сути, нигде, сплошной пустоте. Соответственно ища истину там, "в другом месте". И суть Библии, как любого другого священного писания, не в передачи точных исторических сведений о том "кто, когда и с кем", а в "почему". В большей степени она отражает мировоззрение и мораль тех людей, а не физические явления.
Былинское выражение - "Гой еси добрый молодец".
Гой - это человек идущий. Английское слово "GO" - движение, корень этого понятия в русских словах: ноГА, телеГА, ГОнец и т.д.
Так что не надо антисемитизма и расизма. Давайте включать голову.
Так-что не надо небылиц Задорнова. Давай включать голову.
первый библейский человек, по еврейской Библии - это Адам.
Его никто не обрезал по причине отсутствия раввинов, отчего следует то, что Адам - не еврей.
Тебе ли судить о вещах, смысл которых, для тебя недоступен.
Даже о таких вещах мне судить. Наверное, потому что я модератор.
Если ты споришь с собачкой, то ты просто гавкаешь.
Аваф!
А с чего ты взял что мировоззрение у древних, было "ТАКОЕ" (тупое)?
Вот тут согласен. Все подобные высказывания про древних обычно берутся с потолка и ни коим образом не подкреплены научными изысканиями.
Гой - это человек идущий. Английское слово "GO" - движение, корень этого понятия в русских словах: ноГА, телеГА, ГОнец и т.д.
Стоит добавить, что "Ра" - это солнце. Вот слово "ГОРА" означает движение к солнцу. Потому что поднимаешься, и становишься к солнцу ближе. :ye)
Давайте включать голову.
Давно пора.
TERADRON Есть еще слово "нехристь" и "неверный". Кем использовалось, думаю, понятно. Другое дело, что в силу определенных особенностей географии и жизненного уклада определенных народов "гой" и "гайдзин" используются до сих пор.
Что забавно, так то, что "гайдзин" означает пришлого чужестранца, т.е. если японец приедет, например, в Россию, то "гайдзином" будет он сам. А вот "гой" определяется только по национальному признаку.
PS А в Москве, поговаривают, используется слово "понаехавшие". &P Хотя вот в Москву временами понаезжаю, пока такого про себя не слышал.
отредактировал(а) kissa: 28-12-2010 21:02 GMT3 час.
На одном тюркском наречии слово Адам означает человек. Ну конечно же нашлись своего рода ученые, которые определили первочеловека Адама как представителя своей нации и доказывают они это на полном серьезе.
По поводу обрезания . Вспомним времена священной демократии. Обществом правили жрецы ( волхвы), кастрированные ( дабы ничто не отвлекало от общения с высшим силам) служители культа. Отсюда вол -- выхолощеный бык, а воля -- свобода от семейных обязанностей. Но всем хотелось принадлежать правящей касте, и при этом сохранить способность сексуального наслаждения, вот и придумали обрезать в причинном месте самое ненужное ( формальности ведь надо соблюдать)
Alex-San
А тебе не приходит в голову элементарная мысль, что девушка, крупное фото которой находится в профиле, выходит под его учёткой
.
Подобные элементарные мысли приходили мне в голову первые две-три недели общения на форуме, а потом я решил относиться к пользователю только так, как он сам себя позиционирует на портале. Я поступил так, потому, что элементарно смоделировал себе следующую ситуацию : под ником лользователя , предположимAlex-San на сайт вошла дама ( жена, сестра, дочь и т. д.) и оставила на форуме пару-тройку типично "женских" постов. Дальше элементарно предположим, что какой-нибудь особо проницательный сопорталовец решил поздравить Alex-San с международным женским днем или попытался с ним флиртовать.( какое счастье для незадачливого проницательного сопорталовца, что Alex-San не может до него добраться.) Элементарно.
TERADRON Не член, а парочка других половых органов. Это делалось для того, чтобы соискатель почетного звания жреца не отвлекался на всякого рода пустяки, типа сексуального влечения а всецело отдал себя познанию культа. А по поводу гигиены давным-давно ответл Мойдодыр : " Да здравствует мыло душистое, и т.д."
Aiex San, я не филолог, а историк, у меня высшее историческое образование, хотя филологию и энтомологию, как одну из частей филологии, у нас на истфаке тоже преподавали. Т.к еще совсем недавно (80-е годы) исторический факультет был историко-филологическим. Конечно филологию мы изучали не в том объеме как специализированные вузы или филфак нашего университета, но в достаточном, что бы грамотно разбираться всути вещей происхождения слов и не смешить глупостью своих опонентов.
добавлено спустя 7 минут
Это во-первых. Во-вторых, я заглянул в ВИКИ, как ты советовал и хочу спросить: "Ну и че...???" Ты просил меня заглянуть туда, что бы я лишний раз убедился в своей правоте? Так я и так в этом убежден. Если уж ты, подтверждаешь свои высказывания ссылками, то делай это правильно, что бы не садиться в лужу.
добавлено спустя 8 минут
И насчет Макса Фасмера, ты зря. Он, как "знаток" руского языка как раз на твоей стороне. Это из его толкового словаря взята версия о тюркском происхождении слова "кощей" в смысле раб.
добавлено спустя 13 минут
А если ты так уж любишь энтимологические справочные материалы, то почитай толковый словать Владимира Даля (надеюсь имя и фамилия не вызовут у тебя национального подозрения) и его версию происхождения слово "кощей" и "кащей". Кстати станет понятным почему рабов называли "кащеями" т.е. мерзкими, гадкими, погаными, дрянными, воняющими как отходы с мясобойни.
добавлено спустя 21 минут
Ха-ха-ха умора! Ну ты, Alex San, меня от души повеселил с "ГА"! PashaNN прав, ты что Задорнова насмотрелся? Такой бред несешь. Продолжу дальше твой смысловой ряд: Но га -- нет движения, теле га -- дальнее движение ... Так что ли? Ха-ха! Давай лучьше продолжи разбор Ветхого Завета. Здесь ты более подкован, мысли более здравые, а выводы интереснее и не суйся в вопросы в которых ты некомпетентен, что бы не выглядеть глупо и смешно.
добавлено спустя 15 минут
Kissa, не повторяй чужие глупости. В слове "гора" корень "гор", а точнее "горо" (правило плногласия в древнерусском языке), так и произносилось это слово в древности. Сравни: горох, городок, изгородь и т.д.
добавлено спустя 18 минут
Aiex San, пафосно заявляя, что "библия это ЕДИНСТВЕННЫЙ письменный исторический памятник", ты противоречишь сам себе. Ты же сам нарыл там кучу исторических нестыковок и противоречий, начиная с появления человека. Согласен, что библия ценный исторический источник, но весма путанный, это я тебе как историк говорю, и более всего относящийся к истории Иудеи и еврейского народа. Это, как правильно было отмечено другими участниками обсуждения, книга болше духовная нежели историческая. Тем более, что сушествует масса других древних письменных источников, начиная с египетских папирусов и клинописи Вавилона и Ассмрии. Ты о них что-нибудь слышал?
добавлено спустя 3 минут
Сивер, интересная версия по поводу волхвов. Никогда не слышал о подобном. Где ты ее нарыл?
отредактировал(а) Серв: 29-12-2010 03:27 GMT3 час. СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Итак, смотрю наибольший "сарказм" вызывает поиски соответствия корня "ГОУ", в английском и русском языке. Ну что же, пора наверно познакомится с индо арийской языковой группой. К ней относятся народы индии, ирана, европейцы и славяне.
Фактически конечно его надо назвать - АРИЙСКИЙ язык. А его вклад в индийскую и иранскую культуру, отражает лишь путь миграции АРИЕВ.
А чтобы сильно не откланяться от религиозной тематики ветки. Приведём два древне АРИЙСКИХ источника: САВ - Славяно Арийские Веды и Русские Руны.
Kissa, он не в курсе, потому что их не существует в природе и никогда не существовало.
Aiex San просто начитался неоарийской билеберды господина Асова со товарищи. Это они бредят, вслед доктором Гебельсом, "великой арийской рассой", которая имеет с реальными арийскими народами, пришедшими в Европу в кон. 2 тыс. до н.э., лишь только общее название.
добавлено спустя 7 минут
Alex San, к тому времени как арийские племена, потомками которых действительно являются германские народы, в том числе и англичане, добрались до Европы, предки славян благополучно пахали землю на европейских просторах по крайней мере 3 тысячи лет.
добавлено спустя 6 минут
Да славянские языки, в том числе и русский, как коренные европейские языки, в наибольшей степени сохранили протоиндоевропейские корни. Но причем же тут арии и санскрит? Если уж на то пошло, то для санскрита и арийских языков нужно искать славянские корни, а не наоборот для славян арийские.
добавлено спустя 11 минут
Да, в глубокой древности все индоевропейские народы имели общий корень. Потом в 5 тыс. до н.э произошло разделение этих народов на две огромные ветви. Одна осталась в Европе, а другая ушла в Азиатские степи. Та, что осталась в Европе много тыс. спустя породила славянские и балтские народы, а та что оказалась в степях дала жизнь арийским народам, в том числе предкам германских, кельтских, латинских (романских), греческих и иранских народов.
добавлено спустя 7 минут
Так что реальные, а не мифические, выдуманые господином Асовым, арии к славянам и к славянскому языку не имеют никаккого отношения. Разве, что за исключением некоторого числа иранских языковых заимствований в южнославянских языках, т.к. южнославянские племена лесостепной полосы и потомки арийских степных племен, продолжительное время соседствовали, до тех пор пока арийские племена в степи не сменились тюркскими.
добавлено спустя 20 минут
То, что ты, Alex San, этого не знаешь не твоя вина, а беда. Как впрочем и всей нашей исторической науки, которая с наслаждением пишет про египетские пирамиды, греческих богов и героев, а своей культурой и историей своих предков не интересуется. Вот и возникают разного рода проходимцы вроде Асова(Барашкова), Фоменко, Кикешева и др., штампующих десятками разного рода псевдоисторические подделки, вроде "Сравяно-арийских вед" и "Русских рун".
Alex San, поищите и почитайте действительно научные вещи. Хотя соглашусь, что работ освещающих древнейший период истории славян катастрофически мало. Ну вот хотябы "Язычество древних славян" Б.А. Рыбакова.
добавлено спустя 7 минут
И давайте лучше опять вернемся к религии. Если хотите, в продолжение темы, к языческой религии древних славян или других европейских народов.
отредактировал(а) Серв: 30-12-2010 00:00 GMT3 час. СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Aiex San, еще раз повторю, что славяне к ариям не имеют никакого отношения. Это две совершенно самостоятельные ветви индоевропейской рассы.
Если уж на то пошло, ты знаешь, как и от куда появилась неоарийская или славяно-арийская теория? Где её корни? Уверяю тебя, что ни Петр I, ни норманская теория тут вобще ни причем.
добавлено спустя 5 минут
Я уже обсуждал этот вопрос в теме "Мифология, что это такое и какую мифологию вы предпочитаете", если интересно, почитай.
добавлено спустя 8 минут
Что касается источников, то реальные античные, а не придуманные неоарийцами, описывают историю наших предков максимум до рубежа 2-1 тыс. до н.э. Других достоверных источников, более посднего периода, к сожалению не существует. И наука востанавливает историю исключительно по данным археологии.
Только не говори мне о "Книге Велеса", предупреждаю сразу -- это не исторический источник, а туфта!
добавлено спустя 9 минут
Что касается норманской теории. Современная росийская историческая наука, давно уже её опровергла, хотя иногда споры все еще возникают, но они безосновательны. Кстати, опровергли её не без помощи все тех же немцев. Советую прочесть "Откуда родом варяжские гости" В.И. Меркулов 2005 г. Если ты противник норманской теории, тебе понравится, отвечаю.
отредактировал(а) Серв: 30-12-2010 03:14 GMT3 час. СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Да-а, Alex San, тяжелый случай, сколько неоарийского мусора в твоей голове. Ты больше пожалуйсто этои байки здесь не перескахывай, тем более мне. Как историку много лет изучающему культуру, верования
добавлено спустя 5 минут
и древнейшую историю славян подобную чушь и зивращение слышать просто неприятно и даже обидно. Обидно за наших славных предков.
добавлено спустя 15 минут
Какая пятая, какая шестая расса, какие кощеи? Ты вообще здоров? Я читал много всякой неоарийской дряни (так для вдохновения, что бы мозги жиром не заплывали), но то, что ты сейчас выдал переплюнуло всех! О господи, Alex San, прошу тебя, не читай ты этих "Славяно-арийских вед", и "Руских рун" не читай, и "Гимнов птицы Гамаюн", и "Книги коляд"! Это даже не подделки под исторические источники, а просто откровенное ФЕНТАЗИ. Написанное по заказу заграничных спецслужб и щедро оплаченное. Поэтому и тиражи такие огромные.
добавлено спустя 14 минут
Вот на-пример, один из знаменитых авторов подобного рода -- Фоменко, может слышал или читал, ранее, в 90-е годы успешно писал об НЛО, экстросенсорике и т.д., позиционируя себя как великого знатока паронормальных явлений. Хотя, как вобщем-то и сейчас, писал откровенный бред.
Неважно! Ему хорошо платили, и его книжонки выходили большими тиражами, потому что это тогда было модно. Теепрь стало модно считать себя арийцами и господин Фоменко вдруг, не имея исторического образования, стал "крупным знатоком" древнейшей истории славян. И опять он при бабках, а его писаниной завалены полки книжных магазинов. И таких шарлатанов как он среди неоарийской братии большинство.
добавлено спустя 9 минут
Прошу тебя, отавь этот бред, не смеши серьезных людей! Давай лучше вернемся к Ветхому завету или к Новому если хочешь, можем о язычестве поговорить, о древней культуре и верованиях славян или других народов европы. А современные мифы оставим для тех, кто их сочиняет, считая нас дураками и делая на этом свой бизнес.
отредактировал(а) Серв: 31-12-2010 01:55 GMT3 час. СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Серв
Во первых никаких других источников по истории Славян и уж тем более Ариев ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Другой вопрос куда и почему они делись. Но даже и те крупицы которые дошли не вызывают особого доверия, так как все мы прекрасно знаем с каким упоением история переделывается под текущие нужды.
Во вторых "короткая история" Фоменка, не имеет никакого отношения к тому о чём я говорил.
В третьих, прекрати называть себя историком, это просто смешно. Научись хотя бы внятно выражать свои мысли. А то у тебя каждый пост, постоянно разбит на несколько бессвязных обрывков, добавленных с хаотичной периодичностью.
Откуда, куда и зачем пошла "история"
Вообще истории как науки никогда не существовало, это всегда была "содержанка" у правящей верхушки. Но раз ты настаиваешь. То может откроешь всем нам ОГРОМНУЮ ТАЙНУ - "Откуда есть пошла Земля Русская ?". Элементарный вопрос. А что же на него нам говорит твоя история (из торы), ты же у нас сам назвался "историком". А ничего эта "наука" не говорит! Есть "Повесть временных лет", которая описывает период русской истории от 8 века н.э. А что до этого было? Чем занималась "историческая наука"? Академии наук в России уже 300 лет, а толку - НОЛЬ!
А понимаю рвотную реакцию подобных тебе, при словах - "тысячелетняя русская история". Из штанов выпрыгивают пытаясь обосрать всё что связанно с Россией. Всё пытаясь доказать что на территории России, до прихода варягов жили одни варвары, а то и просто .. одни медведи)
Интересно а "историки" в курсе вообще об ? Огромный мегаполис в зауралье с развитыми науками и ремёслами. А датируется он 2-3им тысячелетием до н.э. Другими словами, современник пирамид.
Вообще, забавность этой "штуковены" со странным названием -"историческая наука". Вызывает лишь удивление. Элементарный здравомыслящий взгляд, сразу же натыкается на вопиющую несуразноть. Например история цивилизаций как таковой начинается с истории Египта. Ну ещё бы, как никак древнейший памятник письменности. Только вот начинается она почему то с УПАДКА цивилизации! Общеизвестно что все великие пирамиды были созданы в период древнего царства, это 3 тыс до н.э.
После чего египтяне резко отупели и навсегда забыли как строить великие пирамиды.
И это уже не говоря о том. Откуда вообще взялась эта египетская цивилизация, со своей письменностью науками и сложным бюрократическим аппаратом.
Насчёт Аркаима - это не город, это просто большой храмовый комплекс. Там никто не жил.
Насчёт цивилизации - возникла путём длительного развития.
Насчёт пирамид - это дорого и долго.
добавлено спустя 1 минуту
до прихода варягов жили одни варвары
В этом нет никакого оскорбления. Варварство - это военная демократия в период разложения родового строя. Все северные племена жили именно так, в том числе и мои любимые кельты.
отредактировал(а) Keltosskij S.T.A.L.K.E.R: 01-01-2011 12:13 GMT3 час.
А до этого, цивилизация, возникшая по твоему - "путём длительного развития", не оставила никаких исторических памятников. Да и вообще ничего.
Скажите, Вы много перечитали научных трудов и диссертаций, чтобы это заявлять?
К третьему тысячелетию нашей эры, по твоему в Египте резко прохудился бюджет что ли !?
Читайте, опять повторяю. Читать надо - про засухи, про гиксосов, про гражданские войны. Или про нормальных фараонов, которые поняли, что пирамиды строить по 20 лет бессмысленно.
Это диагноз? Я встречал таких, "иванов не помнящих родства", толканутых во всю голову. Которые пытаются найти свою, как им кажется "прародину", в европейской билибьердической мифологии.
Это диагноз? Нет. ЭТО ХА-А-АМСТВО!!! Я разве писал про это? Я сказал, мне нравятся кельты, и всё. Тем более, близкие родственники.
Баски борющиеся до сих пор за независимость в Испании и Франции. И как не странно, мало знакомая нам Албания.
Долго ржал. Баски - это доиндоевропейское население. Кельты как раз их из Франции и попёрли, родственниками они быть никак не могут.
которые теперь считаются тупо древними магами, ну или жрецами некого древнего и загадочного культа
Кем считается?
Основой которой был матриархат, который был впоследствии вытеснен арийскими, солнечными, мужскими богами.
Кельты - это первые арийцы Европы, именно они с собой этих богов и принесли. Вы опять путаете их с басками.
Отсутствие собственных письменных исторических памятников, об арийском этапе развития, вызывает преклонение малохольной молодёжи, перед оставшимися западными. Как впрочем и задумывалось.
А вот это уже оскорбление. Вы меня совершенно не знаете, и пишете такие вещи, обвиняете меня в этом... Да Вы просто хам. Вы опять хамите, целенаправленно оскорбляете, и при этом пишете несусветную чушь и ересь, совершенно не зная истории. Вам не стыдно так делать?
Ну как можно было про кельтов столько ереси наговорить? Кельтские народы являются индоевропейскими, вообще-то. Цитировать данное утверждение можно с любого учебника по этнологии, и причислять басков к родственникам кельтов - бред сивой кобылы.
Читайте, товарищ, поменьше антинаучного бреда про то, как боги людям помогали что-то строить на планете. Чай, наша история не фэнтези класса "Б" от Перумова.
Друи&讹ды (галльское druidae, древнеирландское dru&覥, мн.ч. druid) — жрецы и поэты у кельтских народов, организованные в виде замкнутой касты и тесно связанные с королевской властью.
Так то-ж друиды, а не все кельты.
Или ты каким то другим образом можешь объяснить свою кельто-филию?
Язык ему очень нравится ихний.
Раньше никому не верил, а теперь верю в буддизм.
По мне, религия еще более дикая, чем обсуждаемые тут.
Зато на людей с подобным диагнозом насмотрелся. Или ты каким то другим образом можешь объяснить свою кельто-филию?
А Вы послушайте хоть раз их музыку, почитайте их мифы, посмотрите реконструкционные рисунки, где кельты в шлемах, с равевающимися плащами, шаркающей кавалерийской походкой, на колесницах... ну Вы поняли.
добавлено спустя 2 минут
Кстати, отчасти Вы правы. У нас-то мифов ни хрена не осталось, только более поздние былины и дичайшие суеверия. А тут - и боги, и герои (Кухулин, к примеру, самый известный), и куча материала, и отважная битва с Римом, и героическая гибель... признаюсь, эпизод с Юлием Цезарем и Верцингеториксом в Алезии меня впечатлил гораздо больше, чем, скажем, штурм Рязани Батыем.
отредактировал(а) Keltosskij S.T.A.L.K.E.R: 02-01-2011 13:58 GMT3 час.
Alex-San Ну давайте, назовите мне настоящие "славянские мифы". Ну хоть один, где есть что-то, кроме имён богов?
добавлено спустя 20 минут
А что, не так, что ли... из варваров мифологию сохранили только ирландцы и исландцы, потому что оба - далеко, и оба - на острове живут. А в других местах либо римляне всех выпилили, либо тупо не умели писать.
отредактировал(а) Keltosskij S.T.A.L.K.E.R: 02-01-2011 18:33 GMT3 час.
Aiex San, еще раз повторю славяне это не арийцы, и никогда ими не станут, как бы ты не пытался унизить своих апонентов, и каккую бы неоарийскую галиматью ты не нес. А повторяя чужие глупости, ты лишь выставляешь себя на посмешище перед теми, кто действительно хотябы знаком с историей. Уж не говоря о тех, кто серьезно занимается историческими исследованиями.
добавлено спустя 10 минут
Что касается истории славян, если ты из-за лени или по невежеству не читал ниодного письменного источника связаного с историей древних славян, то это не значит, что таких источников нет, и уж совсем это не значит, что их отсутствие нужно заменять разным ФЕНТАЗИ типа "Славяно-арийских вед". Если есть желание ознакомиться с настоящими историческими источниками, то могу предложить на первое время тебе в качестве ознакомления "Хрестоматию по истории России с древнейших времен до 1618 г." 2004 г.
добавлено спустя 7 минут
Что касается ариев, то основные источники по их истории "Авеста" и "Веды". Странно, что как истинный ариец, ты этого не знаешь. Некоторую информацию о преданиях по древнейшему периоду истории арийских народов можно найти в античных источниках: Геродот, Диодор Сицилийский, Страбон. Читай, просвящайся наздоровье.
добавлено спустя 14 минут
Да, историческая наука вкурсе про Аркаим. Правда никаким МЕГАПОЛИСОМ он никогда не был. Средних размеров древнее городище в южноуральских степях. Датируется 2 тыс. до н.э. Находится в области где зародилась культура исторических арийских народов и от куда они начали свое продвижение на запад, в Причерноморские степи, и на юг -- на Иранское плато и Индостан. Сдесь как раз для исторической науки все ясно.
добавлено спустя 12 минут
Согласен с Keitosskij, Aiex San, тебе нужно побольше читать настоящей научной литературы, что бы знать о гиксосах и гражданских войнах как причинах упадка египетской цивилизации, и не смешить людей заявляя, что кельты доарийское население Европы. Уж кто кто, а кельты всегда были арийцами. Ариистее их наверно только германцы.
добавлено спустя 14 минут
Keitosskij, если тебе интересны космогонические мыфы славян, прочитай "Поединок со змеем" Марии Семеновой.
добавлено спустя 8 минут
Да, в качестве напоминания, люди, вы не забыли, что тема называется "религии", не "История индоевропейской цивилизации"? Может вернемся к религиям?
отредактировал(а) Серв: 03-01-2011 02:01 GMT3 час. СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Не миновала. Но когда она перескакивала, это были обычные кочевые народы, а не гипербореи на летающих тарелках с лазерами.
останавливало "наших историков".
Кто Вы такой, чтобы так оскорблять нашу науку?
коренное население Индии, в подавляющем своём составе черно как головешки
Климат.
Арийский язык зародился на Урале, как раз в центре его языкового ареала. И уже из него, "лучами" ушёл в Индию, Иран и Европу. Но тогда получается что именно Россия является прародиной современной цивилизации
Урал стал полностью русским только в 15-16 веках. Славяне вообще первоначально жили в бассейне реки Рось.
В отсталых культурах Иране и Индии, влияние Арийской культуры было столь подавляющим что его увековечили в письменных памятниках: Авесте и Ведах.
Жаль здесь Ахмадинежада нет... порадовался бы.
Серв
Keitosskij, если тебе интересны космогонические мыфы славян, прочитай "Поединок со змеем" Марии Семеновой.
Ну это как бы художественное произведение, я лучше потом как-нибудь Рыбакова почитаю. Но помню, что "Явь, Навь и Правь" нигде по документам не проходили.
Никому не интересно учение Христа, а интересно какому из многочисленных святых нужно молиться, чтобы урожай уродился, дождь пошел или прекратился, что бы зубы не болнли и ревматизм не крутил, или что бы миллион в лотерею выиграть. Можно воровать убивать потом пожертвовать из наворованного на храм, получить отпущение грехов и идти дальше убивать и воровать.
Серв, твоя проблема в том, что ты видишь в Христианстве только лишь вершину айсберга, а саму основу просто не желаешь замечать. То , что происходит в Церкви, это только видимая сторона медали, обряды и традиции. Священнослужитель может отпустить грех, но простить его может только Господь, и только в случае истинного покаяния. Церковь может принять дар или подношение, и просить у Бога за подающего, но самостоятельно ничего предпринимать относительно его души она не в состоянии. Так же и Святые--они лишь могут донести молитву до Бога. Прочти хоть одну молитву, и тебе многое станет ясно. Нельзя рассуждать о вере, не зная ее учения изнутри, а только лишь основываясь на на научных трудах и критических статьях о ней.
Я один в курсе, или со мной кто-то еще посмеялся снова?
Разгадка как обычно очевидна.Но с каких это пор очевидные факты мешают нашим "историкам"Попахивает, да что там попахивает - ПРОСТО ВОНЯЕТ очевиднейшим бредом.То есть очевидно что наибольшим, влияние белых Ариев было на севере Индии и к югу ослаблялось.А почему бы не предположить очевидного.Хотя совершенно не надо быть "учёным", чтобы видеть ОЧЕВИДНОЕ.
Очевидно, я нашел все очевидное. Только не пойму никак, как это относится к религиям.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
S.T.A.L.K.E.R. 2
