Форумы Специализированные » Компас Вселенной Привидения. Вымысел или реальность?

Приведения точно реальны! Знакомый рассказал что вспальнеу себя видел что то страхово блин

---

Я не верю но иногда бывает такое чувство что на тебя кто то смотрит:-G

Призраки, демоны и всякая нечисть не более чем мистическая ересь, созданная подсознанием людей.

Призраки и Демоны есть во первых я сам видел призрока а докозательство я смотрел в ютубе и поверил то что демоны есть!А если нет то как камера слышала вдохи??Как в зеркале ни чего не было а камера тряслась??Кто расцарапал картину ИИСУСА ХРИСТА???8-)

Стар Киллер согласен.
призраки существуют, а вот насчет демонов не уверен..

Если принять существование всевозможной нечисти как данность, то получается каждая религия приносит в этот мир своих "демонов"?
К тому же "демонические сущности" не могут касаться святых вещей, к коим относятся иконы.

ну а насчет призраков?

добавлено спустя 40 секунд

ведь доказательств уже достаточно было и предачи разные были

Voen Stal
ну передачи это совсем не доказательство...

ztt5- очевидцы

Vingilot, давай отнесемся к проблеме с научным подходом. До сих пор сторонники существования разного рода аномальных явлений вынужднны доказывать скептикам, что эти явления существуют. А почему не наоборот? Ты считаешь, что привидения мистическая ересь? Прекрасно! Докажи! Только аргументировано. Желательно прочитать про результаты реальных научных исследований доказавших, что все это фокусы и шарлотанство. Если же таких данных у тебя нет, то твои слова так же можно назвать ересью, т.к. они научно не обоснованы.

добавлено спустя 2 минут

Деманов, так же как и ангелов великое множество. Поэтому никто в этот мир из религий ничего не приносит. Просто называют все этих сущностей поразному.

Я не отвергаю существование призраков, но и не могу поверить пока нд увижу.

раньше не верил думал вымысел но был случай когда я поверил что они есть . в 2009 в феврале месяце у меня была последняя командировка и уезжая из Абхазии мы группой фотографировались возле моря через неделю когда фотки сделали то на одной сзади стояла женщина преклонного как бы в тумане у как бы махала рукой. но в том месте где мы были на несколько километров нет ни одной души да и когда фотографировались сзади нас не было никого. а еще видел фото на котором выше людей был лик человека с бородой

Ximerа
Я не отвергаю существование призраков, но и не могу поверить пока нд увижу.
Аналогично))))) Только вот по мифам, поверьям - увидеть призрака - редко хороший знак...и что то не очень от этого хочется их увидеть

Предположим существование призраков. И всех тех свойств, какие им приписывают.
Они умеют проходить сквозь стены. Каким образом? Даже газ не способен просочиться через плотное вещество. Значит призраки состоят из веществ, не взаимодействующих с обычной материей. Но активно реагирующих между собой, так как иначе призрак мгновенно распался. Но это взаимодействие не имеет электромагнитного происхождения. Иначе реагировало бы с обычным веществом.
Но по какой причине дух не проваливается сквозь пол к центру Земли? Он
а) либо не имеет массы.
б)Либо каким то образом меняет взамодействие с веществом пола.
Но если верно а) то дух состоит из неких неизвестных частиц. И он не смог бы и секунды провести на поверхности Земли. Так как Земля движется вокруг Солнца, Солнце вокруг центра Галактики, а Галактика несется вообще черте куда, а тело духа ни чем бы не удерживалось на поверхности, оно бы улетело с огромной скоростью.
Если верно б), то призрак бы не смог пройти сквозь стену.

Vingilot С чего ты взял?Они вабще из паралельных миров

Vingilot, твои рассуждения не верны. Почему призраки не состоят из материального вещества, только потому что они проходят сквозь стены? Ренгеновские лучи и проникающая раниация тоже проходят свозь любые материальные предметы, в том числе и стены. Они что, тоже не материальны? И потом, если уж пытаться говорить языком физики, то призрак поддерживается в целостности силовым полем создаваемым духом создавшим призрак. Вот на-пример люминисцентный газ, который светится в електромагнитном поле. Он будет светится в любом месте, где он распылен и где есть електромагнитное поле. А по ту сторону преграды или по эту , значения не имеет, лишь бы выполнялись эти два условия.
И на счет электромагнитной или иной природы привидений, что кто-то подходил к призраку с приборами и делал замеры? Что-то я бо этом не слыхал! На каком основании ты делаешь свои выводы?

добавлено спустя 11 минут

И почему он должен провалиться к центру земли? Если он как раз и состоит из некоего подобия силового поля, заставляющего фосфорицировать, окружающие газы и органические испарения? Если силовое поле стабильно, то и призрак будет стабилен относительно определенной системы координат.
И почему дух должен кудато обязательно улететь. Если его основа силовое поле, то оно как и другое иное поле будет удерживаться полем гравиттации Земли. И ни галактика, ни солнце нм солничная система тут вообще ни причем.

Серв Каков источник энергии силового поля духа. Ведь он так или иначе взаимодействует с обычным веществом, ионизирует его и даже воздействует на твердые предметы (полтергейст), а значит и тратит энергию? Каков переносчик поля фантома, ведь самого "поля самого посебе" как бы быть не может. И как можно создать устойчивую конструкцию только из поля.

Скорее всего вымысел...Честно говоря всё что о них говорят мало похоже на правду...

Источником может быть все что угодно: излучение солца, енергия гравитационого поля Земли, атмосферное электричество, психическая енергия людей ит.д.
Что касаутся природы создания и перемещения силового поля определенным носителем, то здесь мне трудно объяснить природу явления т.к. я сам не физик и не могу оперировать физическими терминами и величинами. А обяснение -- поле создаеттся и переносится духом некоей инфернальной сущьности, я думаю тебя не удовлетворит.

Вот тут пришла идея, которая может придти только не выспавшемуся человеку. Если взять все эти источники... Предположим проводится межпланетный полет. На борту один человек. В ходе полета происходит авария и пилот гибнет, а челнок занимает круговую орбиту вокруг Солнца. Что произойдет с духом? Станет ли он призраком? Или распадется?

Vingilot, твоя мысль построена на неподтвержденной теории (которая описана чуть выше). Осторожно - так можно в заблуждении оказаться (сам так напарывался не раз).
Я понимаю - она может иметь право на существование, но - кто знает - правда или ложь? Но подумать над ней - однозначно интересно)))

А теперь по сути. Для того чтобы понять что есть дух - нужны исследования.
Идеализирую условия - что душа в человеке/существах - есть.
Что происходит в момент времени когда человек умирает?? Когда он ни жив ни мертв??? Что это за квазисное состояние, когда душа покидает тело???
(Вспоминаю опыт Шрёдингера с котом - кота помещали в закрытый короб с радиоактивным веществом/ядом. Слов много и теорий - но суть вот в чем. Если мы заглянем в ящик, то увидим либо живого кота, либо мёртвого. А в то время пока кот находится в ящике и мы его не видим - означает квазисное состояние - переход от жизни к смерти. Если интересно почитайте).
Вот отсюда собственно и надо начинать изучение "некоей инфернальной сущьности" (Copyright by Серв ;-) )

А на счёт полей - проведите аналогию с шаровой молнией - замкнутое магнитное поле(!), которое поддерживает само себя и заключает внутри энергию плазмы - такую теорию по крайней мере выдвигают ученые (воможно я не совсем правильно объяснил - много времени прошо с тех пор как интересовался подобными вещами).
Я не говорю что душа состоит из плазмы (как говорили выше - она может брать энергию, дл поддержания себя, откуда угодно), а говорю про то, что само строение магнитных полей, может дать условия к существованию:-)

В большинстве историй про привидений есть ключевая фраза:

---

Сам я эту фотку не видел,но судя потому,что рассказывают эту историю все мои знакомые из того посёлка-это правда.

---

---

Знакомый рассказал что...

---

---

а докозательство я смотрел в ютубе

---

:sarcastic: Пока не увижу лично, не поверю. Имхо, это бред впечатлительных людей. Человечество при всем техническом прогрессе недалеко ушло от средневековых суеверий. Тем более что все это раздувается в СМИ для поднятия рейтингов. На этом тупо зарабатывают деньги, как на прочих гороскопах и прогнозах конца света. Какому-нибудь человеку спросонья/при плохом освещении/с перепоя что-то почудилось - и всё: сенсация готова! Повсюду призраки и полтергейст!
Некоторые в состоянии алкогольного опьянения видят зеленых чертей - значит, и черти существуют? Только находятся на другой грани реальности, поэтому их можно увидеть только с помощью "расширяющих сознание" веществ?:lol)

Brenn Я более чем уверен, что на сотню таких "доказательств", найдется такое, которому стоит уделить внимание.

Я видел фотографию где мои знакомые якобы видели лица. Я там ничего не увидел. Желание человека увидеть что то может заставить его действительно что то увидеть.

Alex Sam, версия с подобием шаровой молнии очень близка, на мой взгляд к истине. Тем более, что очень часто души не способные или не желающие создавать призрак выглядят именно как шаровая молния. С той разницей, что в отличие от шаровой молнии они не видимы простым глазом. Но на фото фиксируются, особенно если это какие-то места связанные со смертью людей -- кладбища на-пример. И экстросенсы их тоже видят зачастую именно так. Не случайно издревле на руси бесов приходящих к родсвенникам умершего человека в его обличии, очень часто видели в виде сетящихся (огненных) шаров.

добавлено спустя 6 минут

Bren, King of Kings, а может это и хорошо, что вы никогдк не видели призраков? Ведь для многих из тех кто видел это было последним видением в жизни. Лично я вот не горю желанием лицезреть призраки ни ради любопытства ни ради необходимости.

---

Серв Вполне возможно. Но только вот подтвердить это не получится. По крайней мере пока:-) Ведь в плотную этим делом мало кто занимается, мало научной аппаратуры (нужно изучать и придумать более новую и для конкретных целей, либо же нужна высокоточная аппаратура, которая стоит бешеных денег), да и слишком много дезинформации (Все хотят прославиться, особенно если не считать что инфа распр-на по довольно широкой территории - и всё изучить, средств просто может не хватить).

Да! Видеть призраков плохая примета для смотрящего. Очень плохая - вплоть до летального исхода или съезжания с катушек(в лучшем случае).
Но тут дело как бы слегка ограничивается типом призраков (да да) - есть те которые допустим просто шастают по помещениями и демонстрируют себя, свои раны, не нанося вред окружающим, а есть те которые конкретно пугают - человек легко может стать заикой или свихнутья от такой встречи. Главное - какой у человека рассудок/сердечная система - крепкие или нет.

P.S. - и ещё маленькая теория возникновения призраков. Возможности человека до конца неизучены. Что если - призраки и т.п. - плод человеческого неосозного воображения проецируемого в пространство в виде частицы биополя, отделяемого в пространство???
Вот например - человек очень сильно боится, ему кажется что рядом кто то есть, он придумывает (мозг постоянно обрабатывает зрительные и мысленные образы - может получиться довольно страшная картина) себе "обличие" неведомого - и в определенный момент, когда "энергия страха" (пока не знаю как назвать) достигает критического значения (т.е. биополе не может удержать) - "отрывается" от биополя человека и начинает самостоятельное существование с определенной целью (ведь первопричиной - был страх перед неведомым существом - следовательно, подобное проявление будет "пугать" человека, потому как это единственно заложенная инфа в нем).

Как теория про наводимые болезни - есть такие только "управляемые" сгустки энергии в виде сферы (назвоём "духи с которыми удалось договориться") "наводить" на человека, то они энергию для существования будут брать из человека (сами то себя поддержать не могут, потому как замкнутые поля требуют энергии). Т.е. - они просто стремятся к человеку (к наведёному или случайному, к биополю) и высасывают "энергию".

Можно провести, конечно, параллель с аутогипнозом - т.е. если человек боится и "накручивает" себя что может "что то" увидеть - то он это что то и увидить - только не в пространстве, а в собственном воображении, наложенном на зрительные образы.
Но тут нюанс - некоторые встречи по описаниям очевидцев, проходят внезапно - т.е. человек морально не успевает себя "накрутить" до высшей точки боязни.

---

Bren, King of Kings, а может это и хорошо, что вы никогдк не видели призраков?

---

Повторяешься. Почему ты не просто высказал свое мнение а начал обращаться ко мне? или ты просто не можешь принять того что кто то не верит в то чему ты посвятил свою жизнь?

Серв

---

Bren, King of Kings, а может это и хорошо, что вы никогдк не видели призраков? Ведь для многих из тех кто видел это было последним видением в жизни. Лично я вот не горю желанием лицезреть призраки ни ради любопытства ни ради необходимости.

---

То есть никто не видел призраков, потому что все, кто видел призраков умерли? Железная логика.
Так, включаю Петросяна:
- Видишь суслика?
- Нет! А ты видишь?
- И я не вижу. А он там ЕСТЬ!"

Вопрос в том, существуют призраки или нет. Если они существуют, то за хотя бы 20 век должны бы появиться хорошо аргументированные и обоснованные доказательства существования призраков. А не всякая чепуха, рассказываемая мошенниками и домохозяйками.

---

и предачи разные были

---

О да, по ящику только правду и показывают:dry:

Aiex Sam, полностью с тобой согласен. И по поводу инфарктов и по поводу свихнувшихся мозгов из-за не выдержевшей встречи с призраками психики. Добавлю сюда разного рода несчастные случаи (испугался человек, побежал впанике и свалился в какую-нибудь яму, переломав себе кости или из окна с этажа выпал или в ДТП попал. Да мало ли еще чего?).
Любое паронормальное явление не имеет в своей природе единственную причину. Причин может быть несколько. И очень трудно определить какая из них присутствует в конкретном случае. То что ты говорил о проецировании энегии страха на сгустки биополя боящегося человека и появление фантомов образов этих страхов, в магии называется производством элементалов. А наши предки называли такие сущности "лярвами". Такой фантом может прикрепляться как пиявка к биополю боящегося человека, приследовать его, проявляясь там, где присутствует этот человек. И как ты совершенно точно подметил, питаясь его энергетикой страха. Только не надо путать это с галюцинацией. Галюцинацию видит лишь один человек, а призрака могут видеть несколько человек одновременно.

добавлено спустя 7 минут

King of Kings, я вовсе не хотел задевать твое ранимое самолюбие, просто порадовался за тебя. Наверное ты бы хотел сам воочию увидеть призрак и убедится в их существовании? Я не хотелбы. Так что извини если обидел.

добавлено спустя 10 минут

Brenn, на все твои вопросы ответил Aiex San. Почитай его пост. А по поводу суслика, это не Петросян первый сказал, а персонаж комедии ДМБ. Классику нужно знать. А Петросяна я вообще не смотрю, сильно раздражает.
На счет 20 века. Никто из офицыльной науки в 20 веке этим не занимался, хотябы для того, что бы доказать, что это мистификация и шарлотанство. Наука считает занятие исследованиями паронормальных явлений унижением собственного достоинства, оставляя это немногочисленным частным исследователям-интузиастам.