| Автор |
Сообщение |
|
| 12-01-2011 19:04 GMT3 час. #1416493  |
The Witcher +1,я бы с King of Kings тоже поспорил.Я тут однажды столько постов...Думал,в бан полечу.А сейчас силы и время есть,ещё повоюю. |
|
|
|
| 12-01-2011 19:28 GMT3 час. #1416507 |
которому человек узнает сам себя и увидит свои плюсы и минусы
наверное ты хотел сказать, что любовь отправляет человека в далекое-предалекое беспамятство, и ему стало почти на все наплевать.
и только когда вся дурь из головы выветрится, ты поймешь как же ты прогнулся. |
|
|
|
| 12-01-2011 19:29 GMT3 час. #1416509 |
The Witcher если что-в споре с King of Kings помогу. |
|
|
|
| 14-01-2011 12:45 GMT3 час. #1417445 |
любовь отправляет человека в далекое-предалекое беспамятство, и ему стало почти на все наплевать.
и только когда вся дурь из головы выветрится, ты поймешь как же ты прогнулся.
Ну эт ты, конечно, загнул. Хотя...люди разные, может для кого-то это и правда... |
|
|
|
| 15-01-2011 23:40 GMT3 час. #1418621 |
хм...а у каждого ощущения разные...для кого-то любовь слишком преземленное чувство...для кого-то возвышенное...
я считаю что когда ты спокоен рядом с человеком...тебе по настоящему интересно все что связано с ним...тебе хочется часами быть рядом....просто рядом...наблюдать...видеть....чувствовать....человек которого ты любишь...чаще всего меняет тебя....ты можешь быть совершенно другим рядом с ним...часто даже лучше чем есть на самом деле....
жаль..не всегда можно удержать это рядом.... |
|
|
|
| 15-01-2011 23:56 GMT3 час. #1418627 |
жаль..не всегда можно удержать это рядом....
Тут уж либо как повезёт, либо как умеешь обращаться с любимым) |
|
|
|
| 18-01-2011 23:23 GMT3 час. #1420888 |
я пожалуй воспользуюсь одной фразой :любовь это одна большая шутка |
|
|
|
| 20-01-2011 13:02 GMT3 час. #1421894 |
Любовь - это классная штука)) Особенно если она взаимна. |
|
|
|
| 20-01-2011 18:09 GMT3 час. #1422124 |
В наше время любовь - это срадание дурью. |
|
|
|
| 20-01-2011 21:40 GMT3 час. #1422343 |
БаЛаБоЛ епт. любовь дурь. это ж не энеме, где полная гармония. |
|
|
|
| 20-01-2011 21:57 GMT3 час. #1422356 |
БаЛаБоЛ Не могу с тобой поспорить. Действиьелно.. многие сейчас влюбляются не ради исренности и чувств, а ради плотской любви.. :sarcastic: |
|
|
|
| 23-01-2011 01:57 GMT3 час. #1423814 |
» Что-то свыше данное
Если это настоящая любовь и она взаимна, то это прекрасное светлое чувство, которое согревает и делает счастливее и радостнее каждый миг существования. |
|
|
|
| 26-01-2011 19:25 GMT3 час. #1425798 |
СЯВА СМЕРТЬ удали мат из сообщения!Иначе придёт модератор и выдаст БАН. |
отредактировал(а) Суоми: 26-01-2011 19:34 GMT3 час.
|
|
|
| 26-01-2011 19:25 GMT3 час. #1425799 |
СЯВА СМЕРТЬ А ты не уважающий чужое мнение и правила СП юзер, который очнеь быстро залетит в бан. И в твоём возрасте о любви говорить нечего, не достиг ещё того уровня развития (ибо только началось половое созревание, никакой любви и быть в таком возрасте не может, ну, междуполовой). Родителей ты-то любишь? Ну дак радуйся, это химия.
ЗЫ: На просторах СП мат карается баном. |
|
|
|
| 26-01-2011 20:25 GMT3 час. #1425841 |
Пломбир как можно влюбится ради "потрахаться"?... |
|
|
|
| 31-01-2011 16:59 GMT3 час. #1428407 |
|
|
|
|
|
| 31-01-2011 21:06 GMT3 час. #1428558 |
"""Пломбир как можно влюбится ради "потрахаться"?...""" очень даже можно я даже бы сказал что большенство так и делает или что по вашему надо с одним человеком гулять ходить им любоваться и больше ничего. серьезных отношений без интима практически не бывает разве что только в кино. |
|
|
|
| 31-01-2011 22:36 GMT3 час. #1428652 |
серьезных отношений без интима практически не бывает разве что только в кино.
Извините товарищ,но вы сейчас выступили в роли КЭПа.Интим - часть нашей жизни,т.к.это всё заложено на физиологическом уровне.
P.S.Да,и не путайте понятия Любовь и секс - это разные вещи...Да,и как сказал один умный человек:"Секс без любви,это всё равно что в туалет сходить." |
|
|
|
| 04-02-2011 13:14 GMT3 час. #1430346 |
Лaбус
Ну есть еще платоническая любовь. Есть и просто дружба. Просто секс это, конечно, физиологическая потребность. Но он также и составная часть любви, в полном смысле этого слова. Как же без него.. |
|
|
|
| 09-02-2011 19:45 GMT3 час. #1433292 |
|
|
|
|
|
| 10-02-2011 23:06 GMT3 час. #1433897 |
Это инстинкт продолжения рода. Первый раз проявляется на стадии отрочества. Положительное чувство, сильное и не редко приводит к определенным последствиям (плохим-месть, измена или хорошим-дети, семья). Одна из слабостей любого человека. |
|
|
|
| 12-02-2011 16:27 GMT3 час. #1434694 |
Anti_Stress55 Забавное определение, отдающее, впрочем, некоторой мизантропией. Обычно, такую характеристику (которая похожа на ту, которую дают машины в фильмах) дают либо те, кто не знал любви, либо те, кому в ней не везло. Как по мне, оптимальное определение находится в википедии, ну а насчёт первого раза - то в любом возрасте может быть, тут нет чётких временных рамок. |
|
|
|
| 12-02-2011 16:34 GMT3 час. #1434704 |
и не редко приводит к определенным последствиям (плохим-месть, измена или хорошим-дети, семья)
Дети, это еще с какой стороны посмотреть :D |
отредактировал(а) alex-savich: 12-02-2011 16:59 GMT3 час.
|
|
|
| 12-02-2011 16:55 GMT3 час. #1434718 |
Одна из слабостей любого человека.
все когда-то окажутся под колесами любви. Вопрос в том: когда?
Кто раньше, кто-то позднее. |
|
|
|
| 12-02-2011 17:55 GMT3 час. #1434750 |
Den-laden, те "кто не знал любви, либо те, кому в ней не везло" обычно говорят "любви нет":D
Anti_Stress55, слишком сложно судить слабось ли это... к большинсту чувств понятия "слабость", "сильная сторона" не применимы. всё зависит от качества самой любви. слово "любовь имеет крайне много оттенков и твоё определение не определяет даже половину. да.
Ищи новое:D |
|
|
|
| 12-02-2011 18:04 GMT3 час. #1434755 |
LordOfChaos Согласен. Это может быть слабость к шоколаду, или кто-то без ума от кого-то, причём даже не в переносном смысле!:-) |
|
|
|
| 12-02-2011 18:09 GMT3 час. #1434763 |
LordOfChaos Ну почему? Вот, например чувства ненависти и зависти - это слабости, а ответственность - сильная сторона...хотя с последним не всё столь очевидно) |
|
|
|
| 12-02-2011 18:15 GMT3 час. #1434768 |
те "кто не знал любви, либо те, кому в ней не везло" обычно говорят "любви нет":D
Бред!!!
P.S. пост комментариям не подлежит
добавлено спустя 10 минут
оптимальное определение находится в википедии
В душе человека ковыряться надо, а не смотреть что такое любовь в википедии! для каждого любовь - свое определение или понятие. Для кого-то это высшее чувство, а для кого-то просто гормоны и инстинкты! Сколько бы тут не обсуждалась любовь, для каждого она останется своя и я так думаю никто от своего мнения отказываться не будет. |
отредактировал(а) S.O.L.T: 12-02-2011 18:25 GMT3 час.
|
|
|
| 12-02-2011 18:34 GMT3 час. #1434781 |
Sangvin, ненависть... без неё человек был бы дохлой апатичной оболочкой:D и угнетатели (не обязательно в масштабном смысле) творили бы что хотели. ненависть побуждает к действию:D зависть... зависть может побудить к достижению большего, чем достиг предмет зависти:D зависит от людей.
P.S S.O.L.T, а нахрена его писать если нельзя обсудить?:D |
отредактировал(а) LordOfChaos: 12-02-2011 22:35 GMT3 час.
|
|
|
| 12-02-2011 19:33 GMT3 час. #1434829 |
слишком сложно судить слабось ли это...
Слабость, ещё какая. Ведь при состоянии влюблёности внутри человека начинают творится такие химически процессы, которые способны подавить многое. В этот момент, как любят говорить люди, "человек теряет голову". И он перестаёт думать трезво, что в большинстве ситуаций заканчивается для него и для всех плачевно.
Да и вообще, любое чувство человека является слабостью. Да иногда играет положительную роль, но на самом деле очень редко. |
|
|
