Добрый вечер! Подскажите пожалуйста , у меня на столе разрешение 1920*1080 на 60Hz в игре выставляю на1600, выкидывает не хватает памяти по логу. Может вторую видюху поставить, посоветуйте.
Продукт : P7H55-M PRO
Версия : Rev 1.xx
Серийный номер : MT709CK05500678
Поддержка MP : Да, 2 CPU(s)
Версия MPS : 1.4
Chassis Information :
Изготовитель : Chassis Manufacture
Type : Desktop
Версия : Chassis Version
Серийный номер : Chassis Serial Number
Asset : Asset-1234567890
OEM Support SLIC :
HPET : Да
SLIC : Да
SLP OA : v2.0
Sensor Information :
Контролирующий чип : Winbond W83677HG-I
ASP0800 : Да
NorthBridge Information :
Architecture : QPI
Контроллер памяти : Integrated
Изготовитель : Intel (ASUSTeK Computer)
Revision : C2
Bus Speed : 326.9МГц
QPI Link : 7192.6МГц
Memory Information :
Type : DDR3-SDRAM PC3-21300
Частота : 1333.3МГц
DRAM/FSB Ratio : 20/4
Supported Channels : Dual
Mode : Symmetric
Activated Channels : Symmetric
ECC Diagnostic : Да - Запрещён
CAS Latency (tCL) : 9 clocks
RAS to CAS (tRCD) : 9 clocks
RAS Precharge (tRP) : 9 clocks
Cycle Time (tRAS) : 24 clocks
Row Refresh Cycle Time (tRF... 74 clocks
Command Rate : 2 T
APIC Information :
Версия : 2.00
Maximum Interrupts : 24
IRQ Handler enabled : Нет
Функциональность :
SATA AHCI Разрешён : Нет
RAID 0/1/10 Разрешён : Нет
RAID 5 Разрешён : Нет
PCI Express x1 Разрешён : Нет
Intel AMT : Нет
Intel QST : Нет
Intel IPT : Нет
SPI Interface : Да
USB Ports 6, 7 : Нет
PCI Express Ports 7, 8 : Нет
SATA Ports 2, 3 : Нет
Multiplex : Нет
Совместимость устройства (PCI) :
I/O Access : Нет
Memory Access : Да
Bus Master Capable : Да
Special Cycle Recognition : Нет
Memory Write & Invalidate : Нет
VGA Palette Snoop : Нет
Parity Error Response : Нет
Cycle Wait : Нет
System Error Line : Нет
Fast Back-to-Back : Нет
Detects Parity Errors : Нет
User Defined Format : Нет
PCI 66Mhz Bus Support : Нет
New Capability List : Да
PCI Support : Vendor-Dependant
Type : Intel Core i3
Internal Specification : Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz
Номер модели : 530
Кодовое имя : Clarkdale
Revision : C2
Технология : 0.032µ
CPU ID : 6.5.2
CPU IDEx : 6.25.2
Microcode : MU065209
Architecture : Nehalem
Number of Logical Processors : 2
Number of Physical Processors : 1
Модель : NVIDIA GeForce GT 220
Bus Type : PCI-Express
Текстура памяти : 1387Мб
Процессор : GeForce GT 220
Converter : Integrated RAMDAC
Скорость обновления (min/... 56/75 Hz
Video Bios Information :
Date : 09/29/09
Версия : Version 70.16.31.00.00
Forceware : 6.14.11.9062
i2C Bus Information :
Number of Bus : 4
Общие возможности :
Ширина : 470 mm
Высота : 264 mm
Пикселей на дюйм : 96x96 dpi
бит на пиксель : 32
Colour Bits/Planes : 1
Brushes : 4294967295
Pens : 4294967295
Markers : 0
Device Fonts : 0
Device Colours : 4294967295
Clip Output to Rectangle : Да
Hardware Acceleration : Да
Blend and Shade Capabilities :
GradientFill Rectangle : Нет
GradientFill Traingle : Нет
Per Pixel AlphaBlend : Да
Premultiplied Alpha : Нет
Raster Capabilities :
Banding : Нет
Transfer Bitmaps : Да
Bitmap >64Кб : Да
Fonts larger than 64 K : Да
DIBs : Да
DIBTODEV : Да
Flood Fills : Да
Scaling : Нет
StretchBlt : Да
StretchDIB : Да
Curves Capabilities :
Chord Arcs : Да
Circles : Да
Elipses : Да
Interiors : Да
Pie Wedges : Да
Rounded Rectangles : Да
Styled Borders : Да
Wide Borders : Да
Wide, Styled Borders : Да
Lines Capabilities :
Interiors : Да
Markers : Да
Polylines : Да
Polymarkers : Да
Styled : Да
Wide : Да
Wide, Styled : Да
Polygonal Capabilities :
Interiors : Да
Alternate Fill Polygons : Да
Winding Fill Polygons : Да
Rectangles : Да
Scan Lines : Да
Styled Borders : Да
Wide Borders : Да
Wide, Styled Borders : Да
Text Capabilities :
Stroke Precision : Да
Stroke Clip Precision : Да
90° Character Rotation : Нет
Any Angle Character Rotation : Нет
Independant X-Y Scaling : Нет
Double Weighted Characters : Нет
Italic : Нет
Underline : Да
Strikeout : Да
Растровые шрифты : Да
Векторные шрифты : Да
Color Management Capabilities :
CMYK : Нет
Gamma Ramp : Да
ICM устройство : Нет
Сван1
- уменьшить требования в игре (динамика,статика...)
- уменьшить разрешение
- установить систему win7 x64 если не стоит
нужно заполнить в профиле конф компа
Какой сейчас жёсткий диск лучше брать?
Какой размер диска будет более оптимальным?
Только не нужно крутых марок, а то я такой в своей деревне не найду.
HDD 750 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green 64Mb 1740р.
HDD 750 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue 7200rpm 32Mb 2009р.
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Caviar Blue 7200rpm 32Mb 2036р.
HDD 1.5 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green 64Mb 2346р.
Gore,
WD Caviar Blue - как самый оптимальный вариант, Грины медленные и в них с рождения заложена более низкая надёжность в угоду энергопотреблению: через 7 секунд простоя, шпиндель останавливается, т.е. при средней работе с периодическими обращениями к винту, он будет останавливаться/запускаться несколько (десятков) раз в час. Винчестеру это вредно.
Также, рассмотрел бы варианты от Самсунга и Хитачи, если в магазинах есть, конечно. Но там нужно выбирать конкретные модели.
По питанию не парься, судя по конфиге, БП справится, если ты хоть ещё четыре винча в кейс засунешь :)
Дабы не быть голословным: потребление винчестера в среднем - 15-25Вт. Проц твой ест достаточно мало, так что и считать его не будем, GTS250 - около 230Вт при игровой нагрузке. Так что место для разгула ещё есть :)
750 Гб Caviar Green WD7500AARS - Тихий
Установившаяся скорость передачи данных До 111 Мб/сек
Уровень шума 23 дБ в режиме Idle, 27 дБ в режиме Performance seek
MTBF 650 тыс. часов
Потребление энергии 2.8 Вт в режиме Idle, 4.9 Вт при чтении/записи, 0.4 Вт в режимах Standby
750 Гб Caviar Blue WD7500AALX - Для массового применения
Установившаяся скорость передачи данных До 126 Мб/сек
Уровень шума 2.8 Бел в режиме Idle, 33 дБ в режиме Performance seek
MTBF 650 тыс. часов
Потребление энергии 6.1 Вт в режиме Idle, 7.3 Вт при чтении/записи, 0.7 Вт в режимах Standby
Gore
Оптимальный вариант винта сейчас, это гигабайтник за 2 тыра.
добавлено спустя 4 минут
А старый винт лучше оставить, как файло хранилку, или как накопитель для торентов. Там скорость не нужна, а вот то что нагрузка на дисковую систему, при закачки с инета, будет идти не на системный диск, а другой физический диск. Это хорошо оптимизирует файловые операции.
отредактировал(а) Alex-San: 06-02-2011 19:59 GMT3 час.
Alex-San Какую, что-бы подошла к моему процу? Когда я покупал мне сказали что это оптимальный вариант(в своё время). tolanchi Т.Ч., Ч.Н., З.П., Жесть, Сигероус мод-пройдены на максимальных настройках !!! Соль пройдена на динамике и на высоких с разрешением 1024 на 780 , хотелось-бы на полных. Что для этого надо? Видюху если можно то вторую (512 на 256 бит). Будет это работать? Как память нарастить, пишет 3 физической ? СПС за помощь!
Сван1
Вторую ставить не нужно.
Соль оч требовательна к памяти - мне пришлось у себя в win7x64 убрать некоторые процессы - сделал максимально простой интерфейс - выгружал антивирус - ушел с полной динамики... и только тогда стало возможно играть и все равно вылетала из за памяти в некоторых случаях
Если поставить 7x64 то будет доступно 4 гига что стоят у тебя в системе...
Сам не пробовал но может вместо второй видяхи поставить еще память...
Сван1
Ты хотя бы конфу компа укажи, или в профиле своём пропиши. Мы же не телепаты)
Насчёт оперативной памяти, сейчас она ОЧЕНЬ сильно подешевела. Хватай! а то убежит)
Короче модуль ДДР3, 2-у гиговый сотит 650руб, конечно это минимальная цена, но всё таки показатель. Кстати ДДР2 стоит дороже! Короче диспропорция цен ДДР 2 и 3 началась.
Насчёт проца для Сталкера. Ну во первых Сталкер не использует 2-ух ядерность. НО! В замутёных модах, типа соли, нагрузки на проц - ацкие. Посему, конкретно для Сталкера можно порекомендовать самый мощный 2-ух ядерный процессор, это серия intel Core 2 Duo E8xxx. У них самый большой кэш, 6 метров на два ядра, и частоты разгона до 4,5 ГГц на воздухе.
Видюха для модов на Сталкер, желательно брать по двум факторам: обьём видеопамяти, ну это всем понятно, и максимальная частота видео-чипа. Гиговые видяхи сейчас практически все, даже не дорогие. А вот по частоте, обычно лидируют радики.
Сван1
Xp сколько бы ты не поставил видит 3 гига а win7x64 гораздо больше и если она стоит то можно памяти напихать в комп оч много...
Про конфигурацию в профиле - коротко о компе - система - проц -память - видео -разрешение - если тех вопросы сразу лезешь в профиль а там пусто и что можно ответить ?
Gore, может, уже поздно, но внесу свою толику нерационализма.
У нас в "деревне" в магазинах распространены диски фирм WD, Samsung и Seagate.
WD скупают чаще всего, Samsung не реже, Seagate пореже (сказывается немного повышенная цена.)
Что касаемо самих дисков... как повезёт. У меня есть два до сих про рабочих диска WD Caviar Blue на 40 (старый) и 160 гигабайт, и покупал я как-то один диск на 250... Ну так вот, этот 250-гиговый диск через полгода полетел - сломался контроллер.
Ну ладно, заменили на новый. И он... через полгода сдох с теми же симптомами. Отлично, правда?
Так вот,выбирать жестяк надо, наверное, способом невероятности. Про различия в жёстких дисках WD tolanchi уже объяснил, за что ему преемная благодарность.
Ах да, что касаемо объёма - какой вам нравится. Я бы брал не менее 250 гигабайт. А лучше 320.
Сван1
Эт не сполер, это портянка какая то)
Надо было только: iCore 3, 4Гб, GT220
Видюха изначально - бюджетное гавно. В принципе ничего страшного, бывает ещё и говнище - 210-ая)
Выбирать видяху, смотри по бабосам. Средний уровень, его ещё называют майнстрим, или мидл, это 5-6 тыр, так всегда было. По индексам в названии видях:
Первая цифра - поколение видяхи, у тя 2-ая, а сейчас уже выпускается 5-ая серия
Втрорая цифра - рыночная ниша, 6 - мидл, всё что ниже бюджетки(дешёвки) , выше топы.
На данный момент в мидле - энвида 460. И радик 5830, черезвычайно удачный обрезок топа. По ценам и параметрам, примерно одинаковые, 6-7 тыр, шина 256бит, гиг мозгов. Лично я за радики) Но и данная энвида очень не плоха.
ЗЫ. И наконец то учись с семёркой работать! ХР это уже прошлое.
Мой комп семилетней давности окончательно сдох. В нашем деревенском магазине попросил подобрать конфигурацию игровой машины в районе 20000 р. Предложили следующее:
М/плата S-AM3 ASUS M4A89GTD PRO <890GTX/4DDR3/SATA/GLan/Raid/VGA/ATX> (4490р.)
Процессор AMD Phenom II X2 555 3.2GHz [BOX] (3830р.)
Модуль DIMM 2Gb "Kingston" CL9 (910р.)
Накопитель HDD 1Tb Seagate ST31000528AS <720rpm, SataII> (2210р.)
Привод DVD +- R/RW CD-R/RW Asus DRW-24B3ST [OEM] Black (1020р.)
Видеокарта 768Mb MSI NV N460GTX-M2D768D5 2DVI/Mini-HDMI> (6490р.)
Корпус Zignum ZG-H60.B.BL <500W> USB, audio (2790р.)
Клавиатура GENIUSKB-06X Bleck (290р.)
Поскольку в железе я полный чайник, хотелось бы услышать мнение знающих людей. Заранее благодарю.
PS. Магазин может привезти нужное на заказ.
отредактировал(а) Novoch: 02-03-2011 15:14 GMT3 час.
Novoch, если бегло пробежаться, то:
- Оперативной памяти можно поставить не два, а три гигабайта. Ну, если нужны всякие игрулечки и тому подобное.
- По желанию можно заменить AMD Phenom II X2 на AMD Athlon II X4. Последний отличается увеличенным количеством ядер и отсутствием L3-кэша.
- Для такой видеокарты можно взять блок питания не 500W, а побольше. Но опять же, если нужны игрули.
- Желательно окромя клавиатуры мышку добавить :D
Novoch
ИМХО
Взял бы WD а не Seagate
Zignum не нравится взял бы INWIN и 500вт при такой конфигурации должно хватить
Еще взял бы чуть дороже но HD5850
Про память
Оперативной памяти можно поставить не два, а три гигабайта
Cтранник
Здесь не i7 поэтому лучше 2*2гига и ставить 7максимальную
Процесор с учетом развития конечно лучше X4 но это все упирается в деньги...
Далее
а нельзя например использовать временно старый диск, корпус с заменой блока питания...
отредактировал(а) tolanchi: 02-03-2011 16:43 GMT3 час.
Спасибо за совет. Машина и планируется для "всяких игрулечек и тому подобное". А мышка с хвостиком уже бегает :-)
...можно заменить AMD Phenom II X2 на AMD Athlon II X4. Последний отличается увеличенным количеством ядер и отсутствием L3-кэша.
Разжуй, пожалуйста, "для тех, кто в танке"
tolanchi
Спасибо.
Взял бы WD а не Seagate
В чем разница?
а нельзя например использовать временно старый диск, корпус с заменой блока питания...
Старый диск HDD 80 MAXTRON 6Y080L0 (7200) уже тарахтит, но может еще какое-то время потянет. Про корпус думал, но встанет ли в него новые материнка и видеокарта? У меня сейчас стоят S-A EPox 8RDA3i Crush 18D и 128MB Sapphire ATI Radeon 9600 SE VO DVI.
Novoch, коротко: у AMD Phenom II X2 два ядра, у AMD Athlon II X4 - четыре ядра.
Но у AMD Athlon II X4 отсутсвует кэш третьего уровня.
А теперь про кэш:
Кэш 1-го уровня имеет наименьшую латентность*, но малый размер.
Кэш 2-го уровня имеет чуть большее время доступа, но и болший размер, по стравнению с L1.
Кэш 3-го уровня имеет наибольшую латентность, но и самый большой размер.
Отсюда логически следует то, что, для решения, к примеру, простых математических вычислений используется L1(т.к. памяти требуется мало и он(L1) спавиться с этой задачей быстрее, нежели кэши 2-го и 3-го уровней).
Для кэша 2-го уровня подходят задачи по размеру необходимой памяти превышающие L1... и всё остальное в том же духе.
Я верно размышляю?
Верно.А на сколько мне известно L3 сделан для игр,и там где L3 отсутствовал производительность в играх была ниже,чем там где L3 был.
Кэш третьего уровня наименее быстродействующий и обычно расположен отдельно от ядра ЦП, но он может быть очень внушительного размера — более 32 Мбайт. L3 кэш медленнее предыдущих кэшей, но всё равно значительно быстрее, чем оперативная память. В многопроцессорных системах находится в общем пользовании.
Отключение кэша второго и третьего уровней обычно используется в математических задачах, например, при обсчёте полигонов, когда объём данных меньше размера кэша. В этом случае, можно сразу записать все данные в кэш, а затем производить их обработку.
*время доступа
Итого: при наличии кэша третьего уровня скорее всего повысится быстродействие в играх.
Но опять же - если игра может использовать больше двух ядер - это радует и можно взять AMD Athlon II X4. Это с тем условием, если входить в бюджет.
Strike111, всё просто: DDR3 имеет большую частоту работы, чем DDR2 (1333 против 667 или 800 с лишним… это по памяти).
Следовательно, чем больше частота - тем быстрее оперативная память.
