Добрый вечер! Подскажите пожалуйста , у меня на столе разрешение 1920*1080 на 60Hz в игре выставляю на1600, выкидывает не хватает памяти по логу. Может вторую видюху поставить, посоветуйте.
Продукт : P7H55-M PRO
Версия : Rev 1.xx
Серийный номер : MT709CK05500678
Поддержка MP : Да, 2 CPU(s)
Версия MPS : 1.4
Chassis Information :
Изготовитель : Chassis Manufacture
Type : Desktop
Версия : Chassis Version
Серийный номер : Chassis Serial Number
Asset : Asset-1234567890
OEM Support SLIC :
HPET : Да
SLIC : Да
SLP OA : v2.0
Sensor Information :
Контролирующий чип : Winbond W83677HG-I
ASP0800 : Да
NorthBridge Information :
Architecture : QPI
Контроллер памяти : Integrated
Изготовитель : Intel (ASUSTeK Computer)
Revision : C2
Bus Speed : 326.9МГц
QPI Link : 7192.6МГц
Memory Information :
Type : DDR3-SDRAM PC3-21300
Частота : 1333.3МГц
DRAM/FSB Ratio : 20/4
Supported Channels : Dual
Mode : Symmetric
Activated Channels : Symmetric
ECC Diagnostic : Да - Запрещён
CAS Latency (tCL) : 9 clocks
RAS to CAS (tRCD) : 9 clocks
RAS Precharge (tRP) : 9 clocks
Cycle Time (tRAS) : 24 clocks
Row Refresh Cycle Time (tRF... 74 clocks
Command Rate : 2 T
APIC Information :
Версия : 2.00
Maximum Interrupts : 24
IRQ Handler enabled : Нет
Функциональность :
SATA AHCI Разрешён : Нет
RAID 0/1/10 Разрешён : Нет
RAID 5 Разрешён : Нет
PCI Express x1 Разрешён : Нет
Intel AMT : Нет
Intel QST : Нет
Intel IPT : Нет
SPI Interface : Да
USB Ports 6, 7 : Нет
PCI Express Ports 7, 8 : Нет
SATA Ports 2, 3 : Нет
Multiplex : Нет
Совместимость устройства (PCI) :
I/O Access : Нет
Memory Access : Да
Bus Master Capable : Да
Special Cycle Recognition : Нет
Memory Write & Invalidate : Нет
VGA Palette Snoop : Нет
Parity Error Response : Нет
Cycle Wait : Нет
System Error Line : Нет
Fast Back-to-Back : Нет
Detects Parity Errors : Нет
User Defined Format : Нет
PCI 66Mhz Bus Support : Нет
New Capability List : Да
PCI Support : Vendor-Dependant
Type : Intel Core i3
Internal Specification : Intel(R) Core(TM) i3 CPU 530 @ 2.93GHz
Номер модели : 530
Кодовое имя : Clarkdale
Revision : C2
Технология : 0.032µ
CPU ID : 6.5.2
CPU IDEx : 6.25.2
Microcode : MU065209
Architecture : Nehalem
Number of Logical Processors : 2
Number of Physical Processors : 1
Модель : NVIDIA GeForce GT 220
Bus Type : PCI-Express
Текстура памяти : 1387Мб
Процессор : GeForce GT 220
Converter : Integrated RAMDAC
Скорость обновления (min/... 56/75 Hz
Video Bios Information :
Date : 09/29/09
Версия : Version 70.16.31.00.00
Forceware : 6.14.11.9062
i2C Bus Information :
Number of Bus : 4
Общие возможности :
Ширина : 470 mm
Высота : 264 mm
Пикселей на дюйм : 96x96 dpi
бит на пиксель : 32
Colour Bits/Planes : 1
Brushes : 4294967295
Pens : 4294967295
Markers : 0
Device Fonts : 0
Device Colours : 4294967295
Clip Output to Rectangle : Да
Hardware Acceleration : Да
Blend and Shade Capabilities :
GradientFill Rectangle : Нет
GradientFill Traingle : Нет
Per Pixel AlphaBlend : Да
Premultiplied Alpha : Нет
Raster Capabilities :
Banding : Нет
Transfer Bitmaps : Да
Bitmap >64Кб : Да
Fonts larger than 64 K : Да
DIBs : Да
DIBTODEV : Да
Flood Fills : Да
Scaling : Нет
StretchBlt : Да
StretchDIB : Да
Curves Capabilities :
Chord Arcs : Да
Circles : Да
Elipses : Да
Interiors : Да
Pie Wedges : Да
Rounded Rectangles : Да
Styled Borders : Да
Wide Borders : Да
Wide, Styled Borders : Да
Lines Capabilities :
Interiors : Да
Markers : Да
Polylines : Да
Polymarkers : Да
Styled : Да
Wide : Да
Wide, Styled : Да
Polygonal Capabilities :
Interiors : Да
Alternate Fill Polygons : Да
Winding Fill Polygons : Да
Rectangles : Да
Scan Lines : Да
Styled Borders : Да
Wide Borders : Да
Wide, Styled Borders : Да
Text Capabilities :
Stroke Precision : Да
Stroke Clip Precision : Да
90° Character Rotation : Нет
Any Angle Character Rotation : Нет
Independant X-Y Scaling : Нет
Double Weighted Characters : Нет
Italic : Нет
Underline : Да
Strikeout : Да
Растровые шрифты : Да
Векторные шрифты : Да
Color Management Capabilities :
CMYK : Нет
Gamma Ramp : Да
ICM устройство : Нет
Сван1
- уменьшить требования в игре (динамика,статика...)
- уменьшить разрешение
- установить систему win7 x64 если не стоит
нужно заполнить в профиле конф компа
Какой сейчас жёсткий диск лучше брать?
Какой размер диска будет более оптимальным?
Только не нужно крутых марок, а то я такой в своей деревне не найду.
Кто ищет, тот всегда находит... Ты обманешь других, но себя не обманешь... Как бы не был мир плох, ты должен быть лучше...
Не важно, кто и во что верит. Главное, что делает каждый из нас...
HDD 750 Gb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green 64Mb 1740р.
HDD 750 Gb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Blue 7200rpm 32Mb 2009р.
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Caviar Blue 7200rpm 32Mb 2036р.
HDD 1.5 Tb SATA-II 300 Western Digital Caviar Green 64Mb 2346р.
А насколько будет отличаться нагрузка на БП, хватит ли моего 500w на 1тр допустим?
И что лучше: оставить старый и подключить ещё один, или заменить старый на новый?
Кто ищет, тот всегда находит... Ты обманешь других, но себя не обманешь... Как бы не был мир плох, ты должен быть лучше...
Не важно, кто и во что верит. Главное, что делает каждый из нас...
Gore,
WD Caviar Blue - как самый оптимальный вариант, Грины медленные и в них с рождения заложена более низкая надёжность в угоду энергопотреблению: через 7 секунд простоя, шпиндель останавливается, т.е. при средней работе с периодическими обращениями к винту, он будет останавливаться/запускаться несколько (десятков) раз в час. Винчестеру это вредно.
Также, рассмотрел бы варианты от Самсунга и Хитачи, если в магазинах есть, конечно. Но там нужно выбирать конкретные модели.
По питанию не парься, судя по конфиге, БП справится, если ты хоть ещё четыре винча в кейс засунешь :)
Дабы не быть голословным: потребление винчестера в среднем - 15-25Вт. Проц твой ест достаточно мало, так что и считать его не будем, GTS250 - около 230Вт при игровой нагрузке. Так что место для разгула ещё есть :)
Bod
Вот про это неприятную особенность я слышал.
Спасибо за разложенный по полочкам ответ Дим :).
tolanchi Спасибо за цены и варианты.
Кто ищет, тот всегда находит... Ты обманешь других, но себя не обманешь... Как бы не был мир плох, ты должен быть лучше...
Не важно, кто и во что верит. Главное, что делает каждый из нас...
750 Гб Caviar Green WD7500AARS - Тихий
Установившаяся скорость передачи данных До 111 Мб/сек
Уровень шума 23 дБ в режиме Idle, 27 дБ в режиме Performance seek
MTBF 650 тыс. часов
Потребление энергии 2.8 Вт в режиме Idle, 4.9 Вт при чтении/записи, 0.4 Вт в режимах Standby
750 Гб Caviar Blue WD7500AALX - Для массового применения
Установившаяся скорость передачи данных До 126 Мб/сек
Уровень шума 2.8 Бел в режиме Idle, 33 дБ в режиме Performance seek
MTBF 650 тыс. часов
Потребление энергии 6.1 Вт в режиме Idle, 7.3 Вт при чтении/записи, 0.7 Вт в режимах Standby
Gore
Оптимальный вариант винта сейчас, это гигабайтник за 2 тыра.
добавлено спустя 4 минут
А старый винт лучше оставить, как файло хранилку, или как накопитель для торентов. Там скорость не нужна, а вот то что нагрузка на дисковую систему, при закачки с инета, будет идти не на системный диск, а другой физический диск. Это хорошо оптимизирует файловые операции.
отредактировал(а) Alex-San: 06-02-2011 19:59 GMT3 час.
Alex-San Какую, что-бы подошла к моему процу? Когда я покупал мне сказали что это оптимальный вариант(в своё время). tolanchi Т.Ч., Ч.Н., З.П., Жесть, Сигероус мод-пройдены на максимальных настройках !!! Соль пройдена на динамике и на высоких с разрешением 1024 на 780 , хотелось-бы на полных. Что для этого надо? Видюху если можно то вторую (512 на 256 бит). Будет это работать? Как память нарастить, пишет 3 физической ? СПС за помощь!
Сван1
Вторую ставить не нужно.
Соль оч требовательна к памяти - мне пришлось у себя в win7x64 убрать некоторые процессы - сделал максимально простой интерфейс - выгружал антивирус - ушел с полной динамики... и только тогда стало возможно играть и все равно вылетала из за памяти в некоторых случаях
Если поставить 7x64 то будет доступно 4 гига что стоят у тебя в системе...
Сам не пробовал но может вместо второй видяхи поставить еще память...
Сван1
Ты хотя бы конфу компа укажи, или в профиле своём пропиши. Мы же не телепаты)
Насчёт оперативной памяти, сейчас она ОЧЕНЬ сильно подешевела. Хватай! а то убежит)
Короче модуль ДДР3, 2-у гиговый сотит 650руб, конечно это минимальная цена, но всё таки показатель. Кстати ДДР2 стоит дороже! Короче диспропорция цен ДДР 2 и 3 началась.
Насчёт проца для Сталкера. Ну во первых Сталкер не использует 2-ух ядерность. НО! В замутёных модах, типа соли, нагрузки на проц - ацкие. Посему, конкретно для Сталкера можно порекомендовать самый мощный 2-ух ядерный процессор, это серия intel Core 2 Duo E8xxx. У них самый большой кэш, 6 метров на два ядра, и частоты разгона до 4,5 ГГц на воздухе.
Видюха для модов на Сталкер, желательно брать по двум факторам: обьём видеопамяти, ну это всем понятно, и максимальная частота видео-чипа. Гиговые видяхи сейчас практически все, даже не дорогие. А вот по частоте, обычно лидируют радики.
Сван1
Xp сколько бы ты не поставил видит 3 гига а win7x64 гораздо больше и если она стоит то можно памяти напихать в комп оч много...
Про конфигурацию в профиле - коротко о компе - система - проц -память - видео -разрешение - если тех вопросы сразу лезешь в профиль а там пусто и что можно ответить ?
Gore, может, уже поздно, но внесу свою толику нерационализма.
У нас в "деревне" в магазинах распространены диски фирм WD, Samsung и Seagate.
WD скупают чаще всего, Samsung не реже, Seagate пореже (сказывается немного повышенная цена.)
Что касаемо самих дисков... как повезёт. У меня есть два до сих про рабочих диска WD Caviar Blue на 40 (старый) и 160 гигабайт, и покупал я как-то один диск на 250... Ну так вот, этот 250-гиговый диск через полгода полетел - сломался контроллер.
Ну ладно, заменили на новый. И он... через полгода сдох с теми же симптомами. Отлично, правда?
Так вот,выбирать жестяк надо, наверное, способом невероятности. Про различия в жёстких дисках WD tolanchi уже объяснил, за что ему преемная благодарность.
Ах да, что касаемо объёма - какой вам нравится. Я бы брал не менее 250 гигабайт. А лучше 320.
Сван1
Эт не сполер, это портянка какая то)
Надо было только: iCore 3, 4Гб, GT220
Видюха изначально - бюджетное гавно. В принципе ничего страшного, бывает ещё и говнище - 210-ая)
Выбирать видяху, смотри по бабосам. Средний уровень, его ещё называют майнстрим, или мидл, это 5-6 тыр, так всегда было. По индексам в названии видях:
Первая цифра - поколение видяхи, у тя 2-ая, а сейчас уже выпускается 5-ая серия
Втрорая цифра - рыночная ниша, 6 - мидл, всё что ниже бюджетки(дешёвки) , выше топы.
На данный момент в мидле - энвида 460. И радик 5830, черезвычайно удачный обрезок топа. По ценам и параметрам, примерно одинаковые, 6-7 тыр, шина 256бит, гиг мозгов. Лично я за радики) Но и данная энвида очень не плоха.
ЗЫ. И наконец то учись с семёркой работать! ХР это уже прошлое.
Мой комп семилетней давности окончательно сдох. В нашем деревенском магазине попросил подобрать конфигурацию игровой машины в районе 20000 р. Предложили следующее:
М/плата S-AM3 ASUS M4A89GTD PRO <890GTX/4DDR3/SATA/GLan/Raid/VGA/ATX> (4490р.)
Процессор AMD Phenom II X2 555 3.2GHz [BOX] (3830р.)
Модуль DIMM 2Gb "Kingston" CL9 (910р.)
Накопитель HDD 1Tb Seagate ST31000528AS <720rpm, SataII> (2210р.)
Привод DVD +- R/RW CD-R/RW Asus DRW-24B3ST [OEM] Black (1020р.)
Видеокарта 768Mb MSI NV N460GTX-M2D768D5 2DVI/Mini-HDMI> (6490р.)
Корпус Zignum ZG-H60.B.BL <500W> USB, audio (2790р.)
Клавиатура GENIUSKB-06X Bleck (290р.)
Поскольку в железе я полный чайник, хотелось бы услышать мнение знающих людей. Заранее благодарю.
PS. Магазин может привезти нужное на заказ.
отредактировал(а) Novoch: 02-03-2011 15:14 GMT3 час. Windows 7, Intel Core i3, Asus P7H55-M S1156 H55, NVIDIA GeForce GTX 460 SE, RAM 4Gb, HDD 1Tb
S.T.A.L.K.E.R. SHOCv.1.0006+SIMBION multiMODv3.0 RC11+Fix2+minifix_110718
Novoch, если бегло пробежаться, то:
- Оперативной памяти можно поставить не два, а три гигабайта. Ну, если нужны всякие игрулечки и тому подобное.
- По желанию можно заменить AMD Phenom II X2 на AMD Athlon II X4. Последний отличается увеличенным количеством ядер и отсутствием L3-кэша.
- Для такой видеокарты можно взять блок питания не 500W, а побольше. Но опять же, если нужны игрули.
- Желательно окромя клавиатуры мышку добавить :D
Novoch
ИМХО
Взял бы WD а не Seagate
Zignum не нравится взял бы INWIN и 500вт при такой конфигурации должно хватить
Еще взял бы чуть дороже но HD5850
Про память
Оперативной памяти можно поставить не два, а три гигабайта
Cтранник
Здесь не i7 поэтому лучше 2*2гига и ставить 7максимальную
Процесор с учетом развития конечно лучше X4 но это все упирается в деньги...
Далее
а нельзя например использовать временно старый диск, корпус с заменой блока питания...
отредактировал(а) tolanchi: 02-03-2011 16:43 GMT3 час. Оглянись ...
Спасибо за совет. Машина и планируется для "всяких игрулечек и тому подобное". А мышка с хвостиком уже бегает :-)
...можно заменить AMD Phenom II X2 на AMD Athlon II X4. Последний отличается увеличенным количеством ядер и отсутствием L3-кэша.
Разжуй, пожалуйста, "для тех, кто в танке"
tolanchi
Спасибо.
Взял бы WD а не Seagate
В чем разница?
а нельзя например использовать временно старый диск, корпус с заменой блока питания...
Старый диск HDD 80 MAXTRON 6Y080L0 (7200) уже тарахтит, но может еще какое-то время потянет. Про корпус думал, но встанет ли в него новые материнка и видеокарта? У меня сейчас стоят S-A EPox 8RDA3i Crush 18D и 128MB Sapphire ATI Radeon 9600 SE VO DVI.
Windows 7, Intel Core i3, Asus P7H55-M S1156 H55, NVIDIA GeForce GTX 460 SE, RAM 4Gb, HDD 1Tb
S.T.A.L.K.E.R. SHOCv.1.0006+SIMBION multiMODv3.0 RC11+Fix2+minifix_110718
Novoch, коротко: у AMD Phenom II X2 два ядра, у AMD Athlon II X4 - четыре ядра.
Но у AMD Athlon II X4 отсутсвует кэш третьего уровня.
А теперь про кэш:
Кэш 1-го уровня имеет наименьшую латентность*, но малый размер.
Кэш 2-го уровня имеет чуть большее время доступа, но и болший размер, по стравнению с L1.
Кэш 3-го уровня имеет наибольшую латентность, но и самый большой размер.
Отсюда логически следует то, что, для решения, к примеру, простых математических вычислений используется L1(т.к. памяти требуется мало и он(L1) спавиться с этой задачей быстрее, нежели кэши 2-го и 3-го уровней).
Для кэша 2-го уровня подходят задачи по размеру необходимой памяти превышающие L1... и всё остальное в том же духе.
Я верно размышляю?
Верно.А на сколько мне известно L3 сделан для игр,и там где L3 отсутствовал производительность в играх была ниже,чем там где L3 был.
Кэш третьего уровня наименее быстродействующий и обычно расположен отдельно от ядра ЦП, но он может быть очень внушительного размера — более 32 Мбайт. L3 кэш медленнее предыдущих кэшей, но всё равно значительно быстрее, чем оперативная память. В многопроцессорных системах находится в общем пользовании.
Отключение кэша второго и третьего уровней обычно используется в математических задачах, например, при обсчёте полигонов, когда объём данных меньше размера кэша. В этом случае, можно сразу записать все данные в кэш, а затем производить их обработку.
*время доступа
Итого: при наличии кэша третьего уровня скорее всего повысится быстродействие в играх.
Но опять же - если игра может использовать больше двух ядер - это радует и можно взять AMD Athlon II X4. Это с тем условием, если входить в бюджет.
Strike111, всё просто: DDR3 имеет большую частоту работы, чем DDR2 (1333 против 667 или 800 с лишним… это по памяти).
Следовательно, чем больше частота - тем быстрее оперативная память.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
