А если треснет иллюминатор, оказавшийся бракованым?.. Это куда более вероятно!
Любая человеческая деятельность связана с риском. И уж космические полёты явно не относятся к безопасным видам деятельности. Куча космонавтов погибла из-за отказов техники. На фоне этого ничтожной вероятностью столкнуться в межзвёздном пространстве с чем-то сколько-нибудь крупным можно смело пренебречь.
Даже при влиянии эфекта "Теории относительности" радиус дествия околосветовых звездолетов 10-15 световых лет. И то с "билетом" в один конец.
Вообще-то дальность принципиально не ограничена. Например, на скорости 95% от световой 10 световых лет экипаж преодолеет постарев всего на один год. А на скорости 98% скорости света - на 5 месяцев. Т.е. на такой скорости перелёт в обе стороны + работа на месте займут лишь один год по карабельным часам.
Другое дело, что когда они вернутся, их дети, которых они перед отлётом только отправили в школу, уже сами заведут детей... И именно по этому тема называется "Преодоление скорости света": досветовых скоростей недостаточно, если у нас остаётся хоть что-то дорогое на Земле.
SONY, может ты и прав.
Но мне думается, что для перемещения в межзвездном пространстве нужны иные способы (пусть даже они сейчас для нас и недоступны), а переться напролом через космос даже на световой скорости, только без обид ладно, это све равно, что путешествовать на другой конец земли в телеге, даже если в нее заапрячь тройку элитных скакунов.
СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Серв Таким медленным образом люди заселили большую часть планеты. И только потом преодолели сверхзвук. Может и в космосе история повторится.
«Для чести и святой памяти единственной битвы гибнет сотня настоящих героев, — в одиночестве, незамеченные и забытые…» Вместе мы остановим расползающуюся заразу Зоны.
Тут прозвучала мысль, что в стар треке используется искривление пространства при движении. Да, это так, при этом корабль как таковой не перемещается пространстве, то есть он не выпадает из временной шкалы окружающего пространства. Дифферента нет. гондолы искривления меняют поток материи вокруг. Это то же самое, как и устройство нулевой гравитации. Вокруг корабля создаётся поле, в котором гравитационный показатель отсутствует. С переменой заряда меняется направление и скорость движения. Как давление над крылом и под крылом, или даже в случае с винтом вертолёта.
Если приводить в пример даже сам фильм, то в 1й части полноэкранного фильма, неисправная, точнее, не настроенная система гравитационных гондол втянула в коридор перехода пролетающий астероид. Это привило к искажению гравитационного балланса и корабль начал смещаться по временной шкале. Это видно по дальнейшему течению времени на борту и реакции экипажа. Время бортовое относительно забортного времени замедлилось.
Однако, каким образом подобная система перемещения может влиять на прочность конструкции мало где объясняется. Возможно дело в самом поле искривления.
SONY
Мобильная связь впервые была показана в Стар Трек Оригинальном сериале, вскоре, пришла на службу гражданскому населению.
Вскоре после Стар Трек ТНГ заговорили о реакторах на основе антивещества.
Квантовая телепортация раскрыла границы вскоре после Стар Трек ТНГ.
И т.д.
Конечно, кое что было продемонстрировано в закрытых телепроектах СССР, но не суть важно.
Sh0tg@n:
- мобильная беспроводная связь существовала за долго до сериала. Например, рацию SCR-536 начали массово производить в 1941-м (для военных нужд, естественно). Что сериал действительно сделал - это создал концепцию телефона-раскладушки. Но реально такой впервые выпустили только 1996-м, так что, думается, за столько лет концепцию придумали бы и без сериала;
- о реакторах, двигателях и бомбах на антивеществе фантасты заговорили ещё в первой половине XX века. Научные проекты также появились за долго до сериала, но дальше бумаги никогда не двигались и ещё долго не сдвинутся из-за отсутствия весовых количеств антиматерии;
- сам термин квантовая телепортация установился в 1993-м, т.е. действительно ещё в процессе съёмок сериала. Первый успешный опыт был осуществлён в 1997-м, т.е. и в правду в скоре после сериала. Только вот "во время", "вскоре после" и "вследствии" - это вещи в корне разные. Учитывая, квантовая телепортация не имеет никакго отношения к выдумкам фантастов (она позволяет передавать информацию максимально точно и с максимальной защитой от перехвата, но отнюдь не быстрее классических методов, т.к. для передачи информации она в обязательном порядке требует наличие дополнительного классического канала связи), смею предположить, что сериал тут никакого влияния не оказал.
Наконец, даже если бы, например, мобильная связь действительно появилась только из-за сериала, имеет ли реальная мобильная связь технически хоть что-то общее с тем, что в сериале?.. Практически ничего. Соответственно, подсматривая идеи у фантастов, не следует слишком серьёзно воспринимать детали тех объяснения принципов работы, которые они дают. Эти детали - весьма далёкая от реальности выдумка, а принципы в общем в основном подсмотреты самими фантастами у учёных, при этом неизбежно искажены, так что смотреть надо у исходных учёных.
SONY :) Блин, ты меня удивляешь. :)
Изоретения не появляются из за сериала. Сериал, как научно-фантастический, мог подсказать идею, или принцип, а человечек за доской моментально бы подхватил.
Например, Существовала версия, что идею адаптации военных реакторов спец.назначения можно адаптировать под гражданские нужды по снабжению энергией, подсказал номер А.Райкина, про балерину. Но это не значит, что заслуженный артист театра СССР придумал чернобыльский реактор.
:) :)
Парни, блин, реально надоело это цепляние к словам.
SONY А то, что летающие тарелки строили ещё до 20 века и технологии вполне предсказуемые.
К примеру, была история:
В Индии, в конце 19 века колониальным войскам британцев местный индус собрал летательный аппарат без винта и реактивных двигателей. затем он его разобрал и сказал что если вам он нужен, соберите сами. На вопрос, откуда он взялся, этот аппарат, индус ответил, что от белых богов. (Веды говорят, что белых, некоторых, ссылали в дальние страны и в Дравидию (Индию) в том числе.)
Теории управления гравитацией нашли практику в машинах Тесла, Врилла и т.д. Была инфа, что большая часть технологий попала и в СССР, но слишком уж хорошо охранялись ...
К примеру, "Дракон" скорость света не покорял и гравитацией не управлял, но подобная технология экраноплана была описана и у нацистов. Хотя и вскольз.
Ещё, к примеру, Цилиндр в несколько километров, более известный из Вед, как Вайтман, полгода назад был обнаружен на Луне, хотя и исчез вскоре.
Это первая сторона. А вторая ... Есть люди не только увлекающиеся наукой и всё остальное отгребающие, но и увлекающиеся Стар Треком.
Sh0tg@n, не сочти мои слова за грубость, но тебе надо поменьше читать желтой прессы, в том числе и в НЕТЕ. Ум у тебя пытливый, острый, мысли интересные, но в мозгах каша (желтая история про некоего индуса собравшего летающую тарелку -- характерный пример).
Ни о каких ссылках в Индию кого бы то ни было Веды не говорят, как не говорят и о "летающих цилиндрах". Что бы говорить обэтом нужно самому прочитать веды, а не ссылаться на желтые издания. Подобного рода произведения просто спекулируют на разного рода неясных, туманного смысла местах в истоических источниках, которые всяк трактует как ему вздумается. Одни говорят о ведическом описании ядерного оружия, другие -- об НЛО, третьи -- что др. арии прилетели с Сириуса, четвертые -- что они жили в Гиперборее и т.д. На самом деле ни о чем таком в ведах напрямую не говорится.
СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Серв Ну да. Насколько я знаю, в Ведах ни о чём напрямую не говориться. В Ведах особый язык и восприятие его совершенно другое. Мне как то люди объясняли что это за язык, но кроме примерного образа понимание не пришло. Для этого надо понимать и говорить на нём.
Вот по тому то и появляются различные спекуляции. Когда начнём говорить и понимать этот язык как свой, тогда и придёт понимание происходящего.
Sh0tg@n, но ведь есть вполне нейтральные, научные переводы Вед с санскрита, в том числе и на русский. Их легко найти и прочитать. Что бы потом самому отделять зерна от плевел, истину от шелухи.
СЕРВ Ничто так не сближает людей, как оптический прицел.
Серв так, стоп. Вдимо мы о разных ведах говорим. Я не про Индийские веди ... я о наших Славяно-Арийских.
А там вполне понятно упоминается о Вайтманах, Вайтмарах, Виманах ... кое что о перелётах. Но полноценная картина не складывается, потому как язык Древне-русский. Там же идёт повествование о перелётах в другие миры. Между делом ...правда в смысл слов можно немного врубиться.
Sh0tg@n Ты ололошка! САВы написаны одним не сильно адекватным человеком в конце 20 века. А пока устное предупреждение за оффтоп. Здесь обсуждаются вовсе не веды, а возможность/невозможность преодоления скорости света.
kissa Веды это источник. Там многое найти можно о перемещениях в пространстве. Просто понимать очень сложно.
Как например упоминание о кораблях с двигателем ноль-перехода. Он способен переходить мгновенно из одной галактики в другую ... впрочем там ещё кое что описано ... Например - факт прилёта сюда Вайтмаров, кораблей носителей, которые были описаны в Нацистких источниках. Это большой продолговатый корабль, способный переходить по космическим меркам на дальние расстояния. Такой, кстати, некоторое время назад был на небольшой промежуток времени зафиксирован на поверхности луны.
Написаны, или нет ... Это ещё не доказано, кстати. Учёные не могут доказать фальшивость вед, впрочем как и события.
Извиняюсь за оффтоп, но не ответить не могу.
Мне всегда интересно было, с чего вдруг древним текстам/цивилизациям/рисункам на стенах присваивались некие технологии, которыми мы не обладаем до сих пор. Если он были настолько развитыми, то где ж эти все технологии? Почему у них небыло компьютеров/телевизоров/холодильников? Кажется немного бредово, но ведь это так. Если у них были такие универсальные технологии, которых до сих пор нету у нас, то где материальные доказательства? Нету ничего, кроме неких рассказов, которые можно вывернуть в зависимости от технического развития цивилизации. Кроме этого, если там упоминается про некие технологии, то где описание как их создать. Так зачем же тогда им приписывать такие технологии? Они могли летать быстрее скорости света, а мы даже в теории не можем. Если включить здравый смысл, то это бред.
На столе лежит дискета
У нее испорчен boot.
Через дырочку в конверте
Ее вирусы грызут.
Teor В Египетских Пирамидах нашли устройство, больше похожее на портативный источник света. Он работал от аккумулятора. Сделан был из допотопных материалов.
А что до других технологий, в том числе кораблей ... Физических доказательств явных нет, да, потому как дикие. А неявных масса. Устройству нулевой гравитации как ИЗОБРЕТЕНИЮ, чуть более 100 лет, как устройству, ... фиг знает сколько.
К примеру, ближайшая планета, пригодная для жизни, по нашим меркам фих знает где. Но это не мешает инопланетянам наблюдать и т.д.
К примеру, выложили недавно картину "Крещение Христа" расширенную, так там изображен летательный аппарат (бла бла - детали)
(Сейчас всякие разные начнут говорить что это бяка, не так, подрисовали...)
kissa Википедия не источник первейшей истины, как не крути. Википедии хороши лишь только как толкователи Скриптов Сталкера. По всем остальным источникам это полный отстой. По Вооружению есть масса сайтов и книг, по истории масса литературы сейчас даже выпускается. Есть и по эзотерике масса материала:
Куб
Паззл
Сайт Левашова.
Это натуральный материал, а не ведро общественного пользования, которое правит всякий кому не лень. Википедия - для ленивых.
Насколько мне известно, Академик Левашов, который занимается эзотерическими материалами и торсионными полями, а так же реально ставит эксперименты, берёт как один из источников - САВ. Однако, многочисленных её толкователей сильно критикует.
Википедия ... вот бы я стал изучать электрические двигатели, или ракетные твердотопливные ракетные по Википедии ... У меня книги есть для этого на компе.
Меня удивляет другое ... То, о чём наука спорит усиленно до сих пор, ты уже решил. К тому же, что ж ты так о САВ резко отзываешься, что то беспокоит? Хочешь об этом поговорить?
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
