Форумы Развлечения » Кино, музыка и литература Книги по Сталкеру

Slееp я читал

Сейчас читаю "Клад Стервятника". 60 страниц прочитал, пока интересно

Pr3datoR Slееp вообсче-то я с урала, мне простительно:-G. По теме: только что дочитал "полёт кондора". советую. супер. правда в самом конце слегка намудрено, а так что надо.

Мир вам всем.
Народ,очень хочется прочесть такую книгу (при условии если вообще есть такая :-) ) в которой был выложен весь смысл трех частей игры,чтоб понять что вообще разработчики имели ввиду.

Кто знает,а?

Alexey31 для этого надо играть в игру) А книги интерпретируют всё по своему.

grafabashev на официальном сайте в блогах Левицкий писал что книга уже написана, и проходит финальную стадию обработки. Обещал ее еще осенью, той которая прошла(осенью 2010). То есть, наверное ее уже и не будет.

Дочитал наконец-то "Сердце Дезертира".
Сразу скажу, с тем самым "Дезертиром", эта книга имеет, ну очень мало общего.Сюжет сумбурен, сильно затянут, атмосфера не чувствуется абсолютно, действие разворачивается медленно, интерес пропадает быстро(но, т.к. меня угораздило закинуть на телефон, только сей опус, а лекция была ещё более скучна и нудна, выбор был невелик)
Как не было бы печально, плюсов у этой книги, не обнаружено.

Romeo2004
Прошел ТЧ,ЧН сейчас играю ЗП. Но воедино свести все не получается - слишком много белых пятен в этих играх. Понять бы что разработчики вообще замышляли.
Вот в ТЧ есть гаус пушка и в ЧН есть,а вот в ЗП видите ли они расследование ведут - как же она попала в ЗОНУ!? И это при всех маневрах с ней в предыдущих двух играх. То эта пушка броник пробить не может,а то вертолеты валит.

А кто такие ЧНебовцы - они что тоже из О-сознания?

И со Шрамом какая то не увязочка - в ТЧ там просто говорилось что некто человек со шрамом,но кто именно? Там не говорится что это сам Шрам.

Вот бы книгу почитать:-)

Alexey31 это и сеть Зона и есть Тайна и есть интерес. всё остаётся за кадром. А книги... Нет таких. Ведь всё пишут писатели, а не создатели игры (Левицкий не считается)

Romeo2004
а есть ли какое либо продолжение "Клык" Е.Тумановского? Очень понравилась. Всего книг 10 прочел из серии Сталкер,но эта повесть очень глубокий отпечаток оставила - считаю её пока единственно правильной, в том смысле что как мне кажется в стиле Стругацких.

Хотя могу и ошибаться :-G

Alexey31 мне Клык не понравился, но вот Тумановоскго и Куликова "Штык" и "Связанные зоной "понравились. Так же Ночкина и Глушкова выделяю)

Romeo2004
С.Недоруб аудио книгу слушал "Тайна полтергейста" - озвучка 5+ как фильм с закрытыми глазами :prankster:

Alexey31

---

читать аудиокниги

---

Это как? :blink

Alexey31 А если все неувязки хочешь сплести в одно целове.. то покапайся здесь на форуме.. тут есть где то отдельная тема.. ну, или на крайняк напиши кому нибудь в ПМ, чтобы узнать... как все вместе укладываются 3 части сталкера :-)

Долгое время не покупал книг по сталкеру - серия в большинстве своём скатилось в "мыльную оперу" и пишутся исключительно ради денег.
А тут недавно в преддверии дня в институте с большим количеством скучных пар попёрся в книжный. И купил книжку "Лунь". Аннотация показалось вменяемой, и приглянулась обложка. Вообще, отмечу от себя, обложки серии стали мне нравиться значительно больше, чем были в первые годы появления серии.
Что собственно можно сказать про книгу? Во первых мир зоны значительно отличается от привычного. Почти все артефакты и аномалии новые, взамен приевшихся. В целом концепция книги даже ближе к "пикнику на обочине", атмосфера не сколько боевая, сколько тревожно-неизведанная.
Герои тоже приглянулись. Лунь чем-то и на меня похож - тоже альтруист, постоянно наживающий себе проблемы. Доктор - ну этот персонаж приглянулся мне с самой первой книги - "зоны поражения". После "дома на болоте" этот герой стал вовсе самым любимым. В этой книге он тоже шедеврален. Особенно мне понравилась его критика "Долга". Самому подобные мысли часто приходили, но вот сформулировать их не мог. Другие эпизодические персонажи - бармен, Сионист, Фреон тоже вышли замечательно. Группировки описаны вскользь, но достаточно ёмко, позволяя взглянуть на них по другому.
Единственное что подпортило книгу - несколько сумбурная концовка.
И за что огромное спасибо автору - отсутствие ярко выраженной "романтической линии". В отечественной литературе она представлена как правило в виде беспорядочного траха и розовых соплей, достойных исключительно "дома-2", а не нормальной книжки.

В общем - 9 из 10 баллов,по моему мнению. В любом случае очень понравилось.

Romeo2004
Вчера купил книгу Р.Глушкова 'Холодная кровь' за 190руб. Сегодня взял её на работу почитать и дочитав до 268стр. где ребенок сказал что он из будущего - закрыл книгу и убрал ее в сумку. Стало жалко и денег и потраченного времени. Лучше бы проспал все это время на работе. Сейчас приеду домой, выложу эту книгу - когда нибудь потом дочитаю.

Alexey31 Ошибку допускаете, товарищ. Книга одна из лучших. Есть ещё продолжение: "Свинцовый закат".

Alexey31 а чем тебя смутил ребёнок из будущего? Или ты предпочитаешь максимальную приближённость к игре в книгах? То таковых я считаю нет. И главное сюжет и то о чём хотят сказать писатели в книге.

Romeo2004 Просто Alexey31 скорее всего подумал, что раз кто-то из будущего попался, значит, очередной инопланетный марсианский бред.

Alexey31 ну по-моему "холодная кровь" имеет в себе определённую динамику и достаточно необычного героя. А вот продолжение этого начисто лишено.

Филин Тогда не продолжение, а.. эмм.. дополнение к действиям книги "Холодная кровь"...:dry:

Филин по мне так обе книги реально круты.
Пломбир ну не всегда марсиане это бред. есть же золотая середина, а не беспорядочность и "чем больше, тем лучше"

Romeo2004 Этого кала уже столько выпущено, что считать его НеБрЕдОм мозг не в состоянии..)

Пломбир ну много чего выпущено)

Чем больше я прочитываю "Клад Стервятника", тем больше убеждаюсь что это кал. Первые страниц 50 неплохие, а вот потом сплошной кал. Сейча на 98, читать вообще нету интереса.

Romeo2004 И этого кала тоже :-P

добавлено спустя 35 секунд

The Punk Вот-вот! У меня так же само было. Такое... мамонтово..что вообще..

Romeo2004
Да,мне нравится более приближенное к оригиналу. Да хоть и не приближен к оригиналу,но как то не укладывается у меня в голове инопланетная эта бредятина.
Пломбир
Да, согласен - "марсианский" бред.

Alexey31 Поверте, хоть там и появилась та девочка, но книга неплохая же..)
"Ловчий желаний" или "Клад Стервятника" гораздо хуже, хоть там и нету *инопланетного*...

---

# Филин :
Alexey31 ну по-моему "холодная кровь" имеет в себе определённую динамику и достаточно необычного героя. А вот продолжение этого начисто лишено.

---

Согласен герой совсем не ординарная личность,поэтому и дочитал до 268стр. но дальше началась какая то фигня. Типа "мы из будущего" или "Алиса где милафон?" &P

добавлено спустя 4 минут

Пломбир
Всё что прочитал до девочки,согласен что неплохо написал автор. Не знаю почему но когда прочитал что девочка сказала - меня как будто выключателем отключило и весь интерес сразу пропал.

---

Пломбир
Вот-вот! У меня так же само было. Такое... мамонтово..что вообще..

---

Ты меня, кстати, предупреждал, зря я не послушал. Реально люди, книга тупая. Правда, поку судить еще рано... но сама манера написания очень скучна и бездушна.