И как вы представляете себе ад?
Вы боитесь телесных мучений?!Тогда с вами всё ясно!
Да наблюдать что происходит на земле намного страшней и мучительней чем ваш мнимый ад.
alex5773 ты прав!большинство людей представляют ад как вечные ФИЗИЧЕСКИЕ страдания.а речь то идёт скорее всего о страдания совести.но я уже об этом говорил
anorien Эм... Не знаю. Возможно, действительно речь идёт о муках совести. Но мне это сомнительно, так как есть люди, которых совесть совершенно не мучает при жизни. Почему же таких людей должна мучить совесть после смерти? Думаю, всё-таки речь идёт о телесных мучениях. Не зря же в описании ада встречаются картины мучений грешников, варящихся в котлах и прочие "радости"?
Anorien, полностью с тобой согласен.
Brenn, испытывал ли ты когда-нибудь чувство стыда за свои поступки? (если нет, ты счастливый человек) Теперь представь себе чуство стыда за гадость которую совершил человек и осознание невозможности исправить это. Представил? Атеперь представь чудовищное чуство отчаяния от осознания невозможности вернуть все обратно. Чуствотакой силы, что заставляет часто людей по_валяться_ить ссобой. А теперь представь, что ты не можешь себя убить физически и обречен на вечное существование в этих муках. Поверь, это намного страшнее физической боли!
отредактировал(а) Ст.№14: 12-11-2012 12:09 GMT3 час.
Cиноби Учёные допускают существование базона хикса, т.к. оно (существование) теоретически обосновано. Но пока это не подтверждено фактически, существование остаётся на уровне гипотезы, пусть и вероятной. Это всё-таки научное знание. Вопрос же существования рая и ада больше относится к религиозному знанию. То есть определяющим фактором является вера. Поэтому меня и удивил пост Zeratyl.
Я не могу поверить в существование Рая и Ада, так же как не могу опровергнуть его существование. Есть только один способ это проверить&P. Но я не буду в связи стем что еще попаду туда куда не хочу, да еще и на веки;-)
А еще скорость попадания в то или иное измерение напрямую зависит от того как ты попиваешь кофе или чай который губит твой организм
отредактировал(а) Ximerа: 26-07-2011 00:58 GMT3 час.
Видимо есть, только это не совсем то вовсе не то, что описывается жрецами. Ключ к пониманию - слово совесть...муки совести. При непременном условии бессмертия души, совесть после смерти станет Судьёй и оставшаяся вечность станет раем, либо адом.
Думаю, тут есть два варианта. Первый и так всем известен, описывается он златыми вратами, благодатью, облаками, ангелами, а также огнём, кипящими котлами и красными хозяевами. Второй же описывается душевными порывами. Но он задевает такую деталь, как убеждение в том, что все люди - добры по своей природе. И если после смерти душа человека не обременена тяжёлыми и грязными поступками, она ликует и лишается плохой энергетики - попадает в "Рай". Если же это не так, и человек в жизни совершил множество плохих поступков, что ему под конец жизни неприятно, его мучает совесть, он понимает всю тяжесть своих поступков, душа состоит из плохой энергетики, и попадает в "Ад", тоесть, в свои мучения, признания своих грехов.
Не верю, ни в рай, ни в ад, ни в бога, ни в судьбу. Да и вобще иногда удивляюсь, как люди ярко представляют себе ад. Кровь, муки, огонь и лед, пытки и т.д. Зато как речь заходит про рай, дальше эдемского сада и льва с овечкой, фантазия не заходит. ИМХО людям просто нужно придумать себе какую то сказку, ибо страшит неизвестность.
Зато как речь заходит про рай, дальше эдемского сада и льва с овечкой, фантазия не заходит. ИМХО людям просто нужно придумать себе какую то сказку, ибо страшит неизвестность.
А меня бесит, когда люди, узнав о помыслах других, равняют всех остальных людей по одному образцу. Скажу прямо: не все люди представляют себе Рай в виде сада и льва с овечкой. Причём далеко не все. Для некоторых это даже не сад и не облака. Для некоторых Рай - это состояние души.
И даже не многие, не согласен. Нельзя же при представлении самого наихудшего столь скупо описывать и представлять самое лучшее. Хотя, люди разные бывают. Но их всё же не большинство.
Что есть душа? Эмоции, мысли, настроение.
Совесть, честь, способ жизни. Я бы так истолковал.
Если есть что сказать, предлагаю обсудить всё в ПМ и не разводить спор, тратить тему на нас двоих.
И даже не многие, не согласен. Нельзя же при представлении самого наихудшего столь скупо описывать и представлять самое лучшее. Хотя, люди разные бывают. Но их всё же не большинство.
Скажем так наше мнение субъективно, я вижу монету с одной стороны, ты с другой. И оба мы в чём то правы. Разные круги общения, другое общество...да что угодно.
Совесть, честь, способ жизни. Я бы так истолковал.
Это помойму скорее к поступкам или некой морали.
Если есть что сказать, предлагаю обсудить всё в ПМ и не разводить спор, тратить тему на нас двоих.
вероисповедания лучше сказать . Ты ведь не принадлежишь ни к какой религии , так ведь ?
Да согласен, тут ты прав совершенно. Я считаю, только свобода от оков религии, действительно правильный путь. Любая религия призывает всё принимать на веру, навязывает свои исповеди и законы.
