Alex-San
:))) Это "типа" тонкий стёб который только выглядит столь толстоглупо?
Я почитал отзывы(в том числе и закордонные) об этом продукте - честно сказать удивили, так как раньше о нём ничего не слышал, посмотрел сравнительные тесты - аналогично...
Если тебе этого не достаточно чтобы хотя бы задуматься, то ...
добавлено спустя 7 минут
Я скачал Emsisoft Anti-Malware(который себя также неплохо показал в указанном тесте) чисто для пробы. И результат проверки системы бесплатной его версией = 4:swoon:
отредактировал(а) Грюма: 02-02-2011 19:57 GMT3 час.
The Witcher просто ради прикола загрузи на свой комп какой нить другой антивирь, стопудово чё нить да найдёт. Грюма а я ничего менять не буду, оставлю свой симантек. От добра, как говорится, добра не ищут, зачем менять то, что нормально работает? Комп не тормозит (уже признак того что он чист), симантек тихо и качественно делает свою работу.
добавлено спустя 8 минут
Грюма я ради интереса тоже пробную версию скачаю. А вот симантек не требует никаких лицензий. У меня, кстати, стоит бесплатная версия. Я её сравнивал с платной, так там различий бодыль!
добавлено спустя 4 часа 22 минут
Проверил систему эмсисофтом... Вот скажите, как можно серьёзно воспринимать антивирь, если он говорит, цитирую: "во время проверки найдены подозрительные файлы". Это как? Он, типа, он не уверен зараженные файлы или нет. Особенно веселит то, что вирусы найдены в системной папке. И что мне с ними терь делать?Q8-|
отредактировал(а) TheDoktor: 03-02-2011 00:19 GMT3 час.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
Удивляться присутствию их в системной папке я бы не стал - это вполне закономерно...
Вирусы распространяются копируя себя и обеспечивая своё последующее выполнение тем что внедряются в исполняемый код других программ, заменяют собой другие программы, прописываясь в автозапуске и т.д. и т.п.
Ну паниковать пока рано... Попробуй проверить ещё чем-нить и сравни найденное, вот если результаты совпадут - тогда можно начинать:)))
Грюма я не удивляюсь его появлению в системной папке, вопрос в другом. Антивирус говорит что он, мол, подозрителен, а вдруг он ложнообвинённый, но ооочень важен системе, а я купился и его удалил? Система под снос в итоге. Cиноби антивирус так обозвал ВСЕ найденные файлы. Что мне нравится в симантеке, он говорит что файл либо заражён либо вообще ничего не говорит. А тут получается что я тебе показал что мне не нравится, а удалять или нет, это уже твои проблемы, я снимаю ответственность. Несерьёзно как то.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
TheDoktor
Я загрузил пробную версию G Data. После обновления баз проверю систему, если результаты совпадут - то можно считать что я для ся всё уже решил.
Особенно удивило то что после установки G Data
в списке расширений Лиса появился G Data Веб-фильтр... В общем практика покажет.
А насчёт неуверенности: так он всё будет так называть и "виря" и "возможно виря" - по другому он видимо не может .
Разница тут в том как он его описывает - смотри на примере:
1. Обнаружено: Win32.SuspectCrc!IK
2. Обнаружено: possible-Adware.Win32.ADON!A2
Обрати внимание на выделенное - это и значит: "возможно"
отредактировал(а) Грюма: 03-02-2011 02:23 GMT3 час.
Грюма про G Data не знаю. А эмсисофт "сомневается". Делать буду так: оставлю симантек, но раз в пол месяца буду проверять чем нибудь левым, тем же эмсисофтом. У меня уже сложилось твёрдое убеждение, что бы у тебя не стояло, новый антивирус что нить да найдёт.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
TheDoktor
Я проверил.
Хех. У меня результаты полностью совпали... Что-то предложил удалить, что-то в карантин, правда вылечить ничего не вышло...
А Веб там ничего не видел...
Вот такие вот пирожки с котятами.
TheDoktor
Я ответил в личку:)
Из этого скрина видно: Симантек пишет что это неизвестное сканирование(Bloodhound - дословно бладхаунд порода ищеек, а SONAR - даже переводить не надо: сонар он и есть сонар), а его источник ТruScan(сканер другого антивирусного приложения).
А в первом столбце те файлы которые сейчас сканируются.
Perchloric acid история такова, был у меня один хороший платный антивирус, но его бесплатная месячная версия. По прошествии месяца надо было что то ставить на смену, симантек у меня ставится не захотел, уж не знаю почему, посоветовали Aviru, установил, поставил систему на проверку (господи, как же долго он проверял 750 гигов!), после выключил комп и лёг спать, утром попытался включить комп, не получилось, начал грешить на ж. диск, он как то странно щёлкал, но решил переустановить систему, после переустановки всё прекрасно заработало. Т.к. последнее что делал - это проверил систему авирой, всё свалил на неё. Кто не согласен - поправьте.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
Perchloric acid во - во! Винда у меня пиратская (не, есть конечно и лицензия, но почему то "левая" со всеми её недостатками всё одно лучше лицензии) и сильно мнительные антивирусы напостой убивают что то нужное системе, взять хотя бы каспера, ну настолько правильная скотина, что ему только лицензию подавай, всё остальное он может с лёгкостью заблокировать.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
Привет !
Любой нормальный антивирус и Avira считают всякие проги для патча те для того что бы из скачанной проги сделать как бы купленную опасными прогами/вирусами и удаляют их (Avira спрашивает что с ними делать если установлена по умолчанию) - поэтому могут быть проблемы с левыми прогами...
Avira стоит у меня на двух компах очень давно - ставлю друзьям - всем советую ее - проблем не было...
Каспер на дух не переношу - имел кучу проблем с ним (часть проблем в моих постах раньше)
Уже как 2 месяца юзаю НОД, а количество обнаруженных атак = 0, неужели интернет стал без вирусов? Или НОД 32 как вентиляция пропускает все вирусы не спрашивая у них фамилию?
Что лучше поставить? Кроме Кашпировского который занимает чуть менее, чем наполовину РАМы, и Аваста, который, как выяснилось после столь долгого пользования в качестве защиты, делает из компа проходной двор для всяческой заразы, вроде автоматически устанавливающейся порнухи и постоянного навязывания webalta в качестве стартовой страницы браузера.
отредактировал(а) Выверт: 03-07-2011 13:58 GMT3 час. Прежде чем придираться к чужим соринкам, свои бревна разгребите
Призрак_Invisible не завидую, у меня был NOD, лучше не вспоминать. Сейчас стоит бесплатный симантек, если из платных - стойкий середнячок, среди бесплатных, оптимум прайм!
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
А у меня Avira стоит на 2х компах. Хороший бесплатный антивирус.
Единственный минус - внезапно всплывщее окно с рекламой. Ну и иногда ругается не на то что надо. Но это не страшно.
Ximerа фу - фу - фу!!! Гадость! Ужастно грузит систему - это раз, может ругаться на абсолютно безвредные програмы - это два, ко всему прочему ооочень долго сканирует систему - это три. Cтранник у меня браузер в обще отключён, на автозапуске куча прог ничё. Я тоже раньше думал что анти не нужен, но после подключения инета в корне изменил своё мнение.
Я – хозяин своей судьбы, но только судьба знает, где закончится мой путь.
TheDoktor : Cтранник у меня браузер в обще отключён, на автозапуске куча прог ничё. Я тоже раньше думал что анти не нужен, но после подключения инета в корне изменил своё мнение.
Сколько интернет был подключен, а вирус подхватил только один раз за свою компьютерную жизнь. С флешки. Отключил антивирус и забыл его включить, полез на флешку... Sality, в общем. Было года четыре назад, а теперь вообще без антивируса сижу.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
