Форумы Трилогия серии игр S.T.A.L.K.E.R » Модификации и квесты ARSENAL Mod ST-CoP: Разработка

У боевых частей находящихся на Кавказе постепенно появляются коллиматоры. К сожалению на сталкерском ядре нельзя реализовать разницу между механическим и коллиматор прицелом. В Brothers in Arms стрельба была чистое удовольствие.

Rionname Это кому как.Мне коллиматор, даже в сталкере удобней чем простое приц приспособление.Обзор больше, и лучше видишь ту часть тела, в которую целишь.
Сейчас постепенно, коллиматоры появляются в частях. Это было вызвано тем. что эксперты начали критиковать, прицельные приспособления у Калашникова.
На Кавказе, уже давно есть еотеки, и прочие забугорные коллиматоры, но всей рф не хватит.

Насчёт пистолетов - возможно стоит включить для них передние рукоятки (в частности, под Rail Accessory System (тот же пикатинни)) и/или приклады (по большей части, только в случае, если в моде будут единицы с режимом стрельбы очередями - иначе, разве что, только рукоятки и на такие пистолеты, как Desert Eagle .50) для увеличения точности данного оружия. Или же, например, рельсовые базы для установки аксессуаров, типа "коллиматорных прицелов и компании" (геморно, но идея, на мой взгляд, интересная)... Кстати, насчёт лазерных целеуказателей - неплохо будет, если в моде можно будет найти ЛЦУ, работающие в различных оптических диапазонах (красный, там, зелёный, синий (не обязательно к каждому виду оружия заводить целый "зоопарк" ЛЦУ или комбинировать все их в одном "устойстве" (ни в коем разе (!!!)), а просто для разных стволов разные цвета на целеуказатели определить; или ввести пару "уникалок")) (хотя, это уже, скорее, выдумки-надумки; однако, если цена вопроса - просто смена цвета, реализовать было бы неплохо (в основном, потому, что интересно, как оно будет выглядеть IRL, так сказать)).

P.S. Про ЛЦУ - это не только к пистолетам можно отнести (но, ясен пень: "хозяин - барин"; за разрабами последнее слово)...

P.P.S. Надеюсь, сии идеи не сильно бредово звучат...:-G

NomadWerty
Извини, но местами бредовато:-).
ЛЦУ ладно, бывают и синие и зеленые, тут дело предпочтения, но зачем это нужно. Я бы их вообще не делал, но автору захотелось.
Приклады на мой взгляд идея почти бредовая. Я их видел только на стечкине родной(он же кобура) и кастомный на глок, но зачем разводить это, если даже глок18 не сложнее удержать в руках при стрельбе очередями, чем DE.
Тактические рукояти на пистолете - извини, но это бред и как бы это назвали некоторые люди покемонство.
Коллиматоры и оптика на пистолет - это зона, а не полигон для спортивной стрельбы, не забывай. И прикинь сколько весить тот же 700г глок после установки рельсы и оптики, с учетом того что дальность стрельбы из пистолета не такая большая чтобы использовать эти прицельные приспособления.

to east1

Ну, что касается прикладов, согласен - по большей части никому не нужный гемор и покемонство (кстати, видел ещё на Маузерах, на пресловутых Глоках (не думаю, что у ФБР кастомные приклады) и 93-ей Беретте), однако рукоятки (на Дигл, по-моему, как-раз подошло бы (на 12,7х33 мм), поскольку реально мощный и тяжёлый пистолет получился у амеров с израильтянами (кстати, на автоматические пистолеты ставят подобные штуки, правда в основном на "забугорные" рельсы и в основном эстеты или просто фрики)), по-моему, смысл имеют, в частности не только для пистолетов, но и для НАТО-вского штурмового барахлишка, чисто, как я уже отметил, для снижения отдачи/повышения кучности стрельбы. Посему - на мой взгляд было бы неплохо (минимум, обдумать хорошенько, обмусолить в мозге эту идейку - авось, к чему-нибудь и приведёт)...:ye)

P.S. Если брать в расчёт Glock 18C c режимом стрельбы непрерывными очередями рукоятка пригодилась бы - пистолет, конечно, лёгкий (в чём-то сие есть минус для этого "пистолета-пулемёта"), но темп стрельбы, сц-ко, 1200 в/м, что неиллюзорно сказывается на контроле над девайсом во время пальбы этими самыми очередями (плюс, стандартные магазин на 17 патронов опустошается на раз-два)... Так что, кому покемонство, а кому хочется покучнее стрельбу вести. Это уже дело вкуса (а у кого-то и принципов).

P.P.S. Да, ЛЦУ - это тоже на любителя. А цвета менять - тем более... Была идея, да сплыла. Что ж, мечтать не вредно...

P.P.P.S. Насчёт рельс тоже соглашусь - фейл. Для позеров скорее, или для тех, кому нечем заняться в игре, кроме "атстрела нищасных мутантоу с растаяниа в тыщу метрафф из Глочанского (sic!), паствиф оптеку 30х50, ня"...:-G

Прошел Арсенал Мод под ТЧ (три дня потраченных напрасно).
За модельки оружия автору большой плюс!!! Почти все сделаны на +5.
За конфиги оружия автору большой минус! Не понял за что автор так не любит (или презирает) отечественные стволы!?
LR300 круче СВД и так далее. Оптика отечественная представлена только 4х ПСО-1, даже на снайпеских винтовках СВД, Винторез. Зато всё зарубежные стволы имеют просто супер конфиги, особенно в отношении к нашим... Честно, было очень неприятно это видеть, предвзято и не корректно.
Вобщем красиво, но с такими конфигами Арсенал Мод будущего не имеет (ИМХО).
Форум читать весь не стал. Что будет тут не знаю, но отношение подпорчено основательно.
Просто мнение, не пинать больно...:ye)

nason Ну конфиги как раз самое простое в моде:-)Их мы и сами подправим.Самое сложное делает автор.Мне в арсенале тч все понравилось,особенно озвучка(не всегда правильная,но тренированый слух привыкает быстро)и то что все сволы автор мода раздал нпсам,а не вставил в продажу торговцам.Идешь по зоне,слышешь-тра-та-та- ага это ТТ с ак 47 переговариваются-класс как в реалном мире.очень ярко выражена озвучка лутше в модах не встречал.

NomadWerty


На сей день,имея целый арсенал "пистолетов пулемётов" с прикладами,складными,выдвижными,фиксированными,под любой патрон итд,на хрена еще пистолеты с прикладами.Времена дикого запада уже давно прошли,когда основная масса имела только револьверы,и винтовка не всегда имелась под рукой.

На этот день пистолет с прикладом,всего лишь понт какого нибудь любителя.


nason


Поиграй в "огсе" где "дверкасмерти" старается все сделать как оно и есть,по шастай по конфигам,особенно в конфигах патрон,и удивись многому.

nason
А что ты с оптикой хотел? На ВСС больше 4х не ставят, а на СВД в условиях игры больше и не нада.

Обычная M16A2 по точности на уровне СВД, это давно известный факт. LR300 соответственно. Всё с конфигами в порядке.

Толясик Подскажите пожалуйста где Вы втречали этот давно известный факт,мне тоже интересно.Штурмовая винтовка М16А2 не подходит ни по каким критериям и близко к СВД,разве что по общей длинне:-).Она очень хороша при стрельбе очередями на средние дистанции но ни коим образом не подходит под определение"снайперская".Если верить американской рекламе,а не официальной информации то у них все "самое-самое лутшее в мире";-)

---

# YALOK :
Толясик Подскажите пожалуйста где Вы втречали этот давно известный факт,мне тоже интересно.Штурмовая винтовка М16А2 не подходит ни по каким критериям и близко к СВД,разве что по общей длинне:-).Она очень хороша при стрельбе очередями на средние дистанции но ни коим образом не подходит под определение"снайперская".Если верить американской рекламе,а не официальной информации то у них все "самое-самое лутшее в мире";-)

---

Любительский поц с +-640метров,палит с "AR-15"(гражданская версия м16/м4).


http://www.youtube.com/watch?v=rfl9rH3Zqnk&feature=relmfu

Mozee It will be when it is done (:

Cиноби, спасибо кэп.

MgSolidus Да,классное видео.С пристреляного АР15да с такой оптикой я бы(без преувеличения)лутше отстрелялся.А мой отец(62года,снайпер) картинку бы нарисовал:-)Только этот стрелок смешно смотрелся бы в бою со стулом и столом-такие стрельбы-для меня откровение.А если серьезно я имел ввиду официальное определение рода оружия.Я знал человека который с мелкокалиберки(ИЖ) с 120 метров попадал трижды подряд на спор в банку китайской тушенки"великая стена" без оптических прицелов,стулок и столов навскидку:-)это конечно не 700ярдов но я и не говорю после этого"мелкашка почти карабин,это все знают".

---

# YALOK :
Только этот стрелок смешно смотрелся бы в бою со стулом и столом-такие стрельбы-для меня откровение.

---

Да у него там были реальные боевые действия,пули над бошкой свистели,и должен он был стрелять вот так,а он олень сидел на стульчике,вот олень.

Чтоб поснайперить просто так от нех делать,обязательно лежать мордой в грязи ?

---

# YALOK :
без оптических прицелов,стулок и столов навскидкуэто конечно не 700ярдов но я и не говорю после этого"мелкашка почти карабин,это все знают".

---

А из свд ты стрелял бы как знаток,без оптики,и стоя.

MgSolidus Мы просто с Вами о разных вещах говорим,и навряд ли друг друга поймем .жаль.Характеристики у оружия есть стендовые,есть полевые есть проверка временем,совокупность этих данных и обобщает общие характеристики ствола.Есть такой ньюанс как запал ли ствол в душу массового потребителя(читай армия),негативный пример этому-абакан.Мои знакомые имели общение с этим стволом,мнения-только отличные,но общего доверия он так и не получил.и это главная причина что он не получил массового применения.Понятно что большинство гражданских опирается в знаниях об оружии в средсвах массовой информации в том числе интернете,просто не надо все принимать за чистую монету.У америкосов тоже есть хорошее оружие,но пиар они делают еще лутше:-)Я не раз спотыкался,черпая инфу в нете,но и выручал он меня не меньше.Просто нельзя всему верить.

YALOK
Споришь ниочем, ненравится хватай настройки из чистого НЛС 6 там и 50м не попадешь из м16а2, зато в свд с целых 60м можно попасть куда нить.:-)
В арсенале первом был просчет с конфигами патронов если не ошибаюсь, в конфигах оружия было все в порядке на сколько я помню. Так что завязывайте.

Dester, с возвращением!

Кто там недоволен ПМом? Отличный пистолет! Его проблема в том, что он не на своем месте.

MgSolidus, да, приклады реально требуются только для пистолетов-пулемётов, не для "чистокровных" пистолетов/револьверов, но те же Beretta M93R, Glock 18(-/C), АПС, ОЦ-23, ОЦ-33 и подобные по сути своей являются именно ПП (и как минимум к четырём (M93, G18, АПС, ОЦ-33) я видел заводские приклады (у АПС - кобура)), а посему некоторым людям может пригодиться их максимальная огневая мощь в определённых ситуациях, при возникновении которых удержание девайса в руках при стрельбе очередями ставится под вопрос (я про Full Auto, не про отсечку в 2-3 патрона), а про прицельное поражение цели на дистанциях "дальше собственного носа" стоит стыдливо умолчать. Подобные прикладам штуки сильно облегчают жизнь в таких случаях (разумеется, это субъективное мнение). А вообще их стоит применять в паре с передними рукоятками - при этом разброс будет минимальным...

P.S. Однако в игру, как я уже писал, стоит, на мой взгляд, вставить только передние рукоятки, т.к. по-моему они эффективнее влияют на устойчивость "ствола", да и рисовать их слегка попроще. К тому же на кой чёрт кому-то могут сдаться приклады к подобным штукам в S.T.A.L.K.E.R. (муторно всё-таки вырисовывать всё эту "аксессуарику" и подгонять к сему приложению)... "Nobody cares", как говорится...

не в ту степь клоните... пистолеты должны остаться пистолетами, ПП - ППмами, ассолт рифлы - таковыми. если на пестыль поставить приклад, тактич. рукоять, фулл-авто, то какой понт будет в АК? Пестылям можно сделать множество преимуществ перед АР, если вы об этом: более доступные боеприпасы, более быстрая перезарядка, ну и как в дуськин калле - достать пестыль быстрее, чем перезарядить автомат. Всё-таки баланс надо соблюдать, да.

Всем доброго времени суток! Я зарегистрировался сегодня, но за форумом слежу со стороны давно. Очень понимаю Dester'a, как творческий человек. Конечно, я не могу представить себе как ему тяжело приходится с этим модом, т.к. ровным счётом ничего не смыслю в том что он делает. Но судя по RC1 (от которого я был в восторге и в который до сих пор нет нет играю с момента его релиза) и видео зп мода выложенных в этой теме, Dester очень хорош в том что он делает. Непременно все "заказы" по поводу мода его сильно сбивают и нервируют. Хотелось бы напомнить что мы не в магазине и не платим Dester'у за его работу. Поэтому давайте просто наблюдать и довольствоваться чем есть. Если Dester'у нужна будет помощь я думаю он не постесняется её попросить. Ещё раз хотел бы выразить свою благодарность и уважение к Dester'у за RC1 и за надежду на Arsenal Mod для ЗП. Dester, я очень ценю твоё терпение и хочу пожелать не терять себя, светлых идей, энтузиазма, поддатливого движка сталкера и в скором времени закончить мод. Я думаю многие будут в восторге. :-cool)

---

Но походу мода мы не дождемся...Се ля ви...

---

Мдееее… если разработка затухнет раньше релиза, то это будет облом, точнее полный облом!:lok5)

Тогда было бы неплохо выложить готовые разработки в отдельный мод, и постепенно выпускать к нему обновления.
---------------------------
Уже это обсуждалось. Этого не будет.

Тарчьковскей, в принципе я с вами согласен, однако существует такое понятие, как игровая математика (это по поводу "... какой понт будет в АК?"), так что если с характеристиками не мудрить, то к некоторым видам оружия эти апгрейды (рукоятки, приклады и т.п.) подошли бы очень даже в тему и по визуалу и по пользе для пресловутой математики при их употреблении. До абсурда дело тоже доходить не должно, но сколько девайсов на ствол ни было бы навешено, всё равно Дигл (или др.) останется Диглом, а АК останется АК. Характеристики оружия это радикально не поменяет, но каждый сможет выбрать себе ствол по вкусу (кто-то любит с пестами бегать, кто-то с штурмовухами, кто-то с дробашами - каждому своё). И все юзеры будут довольны...:ye)

NomadWerty Проблема в том, что кто с чем любит - это понт и фигня для школьников и прочих, "кто не заморачивается". Оружия в мире так много разного и т.д. просто потому что каждый экземпляр служит своему хозяину для выполнения конкретных и по сути уникальных задач, с его помощью. Нельзя угодить и угождать всем и каждому. Тем более если речь идет об игре, проблем с модификацией у которой больше чем решений. В любом случае все довольны не будут. Dester, на сколько я понимаю, человек живой, свободный, живущий для себя, а не Арсенала на ЗП. В любом случае все довольны не будут.

Думаю намек понятен.

добавлено спустя 1 минуту

Кстати, обращение к Дестеру, как появишься, скинь мне номер WM кошелька мне и любой вариант общения с тобой помимо сталкер-портала.

ЮргентЪ, это и так понятно, что всем-всем не угодишь в принципе, однако чем большее разнообразие будет среди "начинки" мода, тем, в общем-то, лучше... Разумеется, последнее слово именно за разработчиком, никто с этим не спорит, ведь все мы люди, а не машины - занятий и без этих всяких "модмэйкерингов" хватает... В общем, посмотрим, что-как в результате получится...

Здравствуйте уважаемые форумчане, особо за проектом не следил, но мод зацепил. Кто ни будь модет сказать на сколько примерно он готов, и через сколько месяцев/лет ждать релиз. Заранее спасибо.