Форумы Специализированные » Компас Вселенной Опрос: Происхождение Человека

*) Божественное. Душа - источник человеческого в человеке

*) Теория Палеовизита. Человек - создание пришельцев из космоса, поситившивших Землю.

*) Научная теория. Человек как биологический вид имеет природное происхождение и гинитически связан с высшеми млекопитающими.

*) Другое... Указать другой вариант.

Научная теория...
Кстати,Теория Палеовизита разве не относится к числу научных...?!:-)

...теория антропологии...

Чарльз Дарвин "Происхождение видов"

Человек безусловно биологический вид.

Нас создал Творец. Всю вселенную и НЛО и так далее. Просто с уходом вглубь веков и НТР мы все меньше верим, что Бог есть...

Мне больше близка научная теория.

Нас создал Отец Всевышний.

Я склонен к версии близкой к той, что высказал доктор Э.Мулдашев в своих книгах.

Я думаю, что все началось с появления сложных органических соединений атомов углерода, азота и кислорода, называемых белком. Это произошло в рез-те действия сверхвысоких температур, например вулканической активности...возможно под водой (т.е. переход от неживой природы к живой, не помню точное название). А дальше мутация, идиоадаптация..., в основном мутация. По этой теории в принципе возможно появления живых существ на любой планете где есть эти хим. элементы. Вопрос о происхождении человека сродни вопросу о происхождении вселенной. Скорее всего найдут ответ на оба вопроса одновременно. Сегодняшний уровень развития науки и техники не достаточен, чтобы доказать что-либо сейчас. Все открытые законы требуют уточнения, и представляют собой лишь часные случаи существующих в природе явлений. Взять ту же "теорию относительности"...
Библейская теория-сказка, слишком в ней много противоречивых и невозможных вещей и явлений, imho. Хотя кто его знает...

---

Библейская теория-сказка,

---

В каждой сказке есть доля правды... Например, во всемирный потоп я верю. Насчёт эдемского сада не знаю. Думаю, многое в Библии написано в аллегорической форме.

Я верю в Бога , и в то что он создал нас !

"Бог есть, без сомнения...."- строчка из песни Децла-Бог есть.

Дык вот чё хочу сказать, Возможно что Бог и есть. Но недоказано.
То что много всяких рукописей, бумаг и т.д. Это может быть сказки.
Такие же как и Пегас(лошадь с крыльями, Медуза Гаргона(всё вы знаете кто это) и т.д. Раньше любили сказки придумывать. К тому же откуда тогда взялась Галактика? Тоже Бог создал?
Но мне ещё нравиться версия, что мы от пришельцев. НЛО которое не раз посещало землю говорит о том что мы не одни во вселенной. Мнрого знаков на полях, людей которые видели НЛО и т.д.
Если посмотреть на нашу галактику, то мы увидим что находимся далеко от центра. Значит мы есть отбросы нашей галактики. Но это тоже не доказано. Хотя и более правдоподоно. ИМХО ближе к центру галактики обитают существа гораздо разумнее нас.

ЗЫ мы не насом краю галактики, значит не самые отсталые существа.

Porfa

---

ИМХО ближе к центру галактики обитают существа гораздо разумнее нас.

---

Ты наверное имел ввиду вселенную? Галактик же много...
"Что же является частью вселенной" (песня была такая ^))
Бог создал вселенную? Интересно послушать как он это сделал...и кто/что собственно его самого создал(о).

---

AugustusPrey :
Ты наверное имел ввиду вселенную? Галактик же много...
"Что же является частью вселенной" (песня была такая ^))
Бог создал вселенную? Интересно послушать как он это сделал...и кто/что собственно его самого создал(о).

---

Ну да, феньк что поправил, Вселенная а не Галактика.
Мне тоже интересно, кто создал Бога?
Собственно на эту тему можно столького написать что страниц 50 понадобиться.
Рассуждения бесконечны. Бога создал другой Бог и т.д.
А тот Бог создал это, а этот то и т.д.

Потихоньку перемещаемся в тему Существует ли бог...

---

Возможно что Бог и есть. Но недоказано

---

Вера иррациональна, никто тебе ничего доказывать не будет.

А мне нравится версия которая представлена перед титрами в Man in Black 1.

InVisible, напомни-ка, плиз +)

Ст.№14
Ну там в конце показывают эти две довольные геройские морды которые уставились в небо.
Мы смотрим на них с позиции неба, т.е. сверху.
А потом камера отдаляется, одаляется, одаляется...
Видим нашу Землю...
...видим нашу систему...
...видим наш сектор...
...галактику...
...скоплени е галактик...
...всё дальше, дальше...
А потом хоп! Камера выходит за приделы "всего" и мы видим маленький стеклянный шарик, в котором находится это "всё". Стеклянный шарик лежит на песке. Его поднимает малыш-гуманоид и ложит в мешочек с кучкой подобных стеклянных шариков.
Оч. оригинально и красиво сделано.

Да, еще такой момент. Я не отрицаю, что Кто-то создал мир, просто эта версия мне кажется наиболее неправдоподобной на данный момент времени и все по той же причине: наука развита недостаточно чтобы можно было эту теорию доказать (или опровергнуть), сейчас проще ее просто отрицать (как было с "научной теорией" в средние века). Сейчас "НТ" развита достаточно, чтобы хотя бы пытаться развивать другие теории. Может получиься так, что все сверхестественные явления-это проявления энергий, которые невозможно обнаружить сейчас...может получиться так, что Бог как раз и является разновидностью одной из них&P...и его можно будет описать формулами и физическими законами...это я к тому, что всегда существовали необъяснимые явления, о которых проще сказать, что это "дело рук Божьих", чем объяснить их возникновение...а на деле оказывалось, что это: перепад температур (ветер), боги гневаются (гроза)...и т.п.
p.s.
Я нахожусь в здравом уме и ничего не курил, просто иногда тянет философствовать &P
p.p.s.
По поводу Библии...вот Отрывок из одной книжки про Чернобыль
(скоро темку создам ;)):

---

Все, что в Библии написано, все исполняется. Там и про наш колхоз
написано... И про Горбачева... Что будет большой начальник с клеймом на лбу
и великая держава рассыпется. А потом наступит Божий суд... Кто в городах
живет, все погибнут, а в деревне один человек останется. Человек будет рад
человеческому следу! Не человеку, а только следу его...

---

Моя мысль - теория визита более развитых существ.

Дарвин, Чарльз Дарвин.

А ещё есть теория,что Землю создали гуманоиды в качестве эксперимента

- Как появился Мир?
- Господь пересолил суп. Рассердившись, Он выплеснул суп (вместе с ложкой) на ближайший мертволетящий камень. Так образовался Океан. Второпях, пытаясь выловить ложку (вещь антикварная, подарок тети Сары), Бог ошпарил руку. Так появился Мат и, чуть позже, Гель От Ожогов. Для охлаждения ситуации были созданы Дождь и Ветер. Чтобы облегчить поиски Он сотворил Свет. Тьма возникла несколько раньше, как непредсказуемый побочный эффект при выращивании Черных Дыр. Ложка, к всеобщей радости, была успешно извлечена и водружена на свое законное место. Вылитый же бульон же со временем стух и дал Жизнь Первобактериям. Далее все по Дарвинизму.

Фсе. Тему можно закрывать, я теперь верю в это! :lol)

В религиозное положение не верю.
Женщина из ребра - это лол. Если первые люди Адам и Ева. То тут начинает попахивать инсцестом. А так же прослеживается "Ахтунг!".
Объясняю вопросом: Откуда тогда пeдики появились? А остальные извращенцы?

Если так, то бог бездарен. Креатив не зачОтный абсолютно.

Вотъ вам инфа о том как рождаються криатиффы:

---

АНАТОМИЯ НЕВЕЖЕСТВА
В 1863 году в Петербургском журнале была напечатана статья профессора Сеченова "Рефлексы головного мозга", в которой высмеивалась попытка "философов-идеалистов и церковников, самым серьезным образом обсуждавших вопрос о том, где в организме находится вместилище души, души как чего-то нематериального, не подчиняющегося законам природы". В результате исследований Сеченова было обнаружено, что когда на обнаженный мозг лягушки накладывают кристаллы поваренной соли, рефлексы замедляются, а когда на лапку капают серной кислотой, они ускоряются. Так было окончательно доказано отсутствие в человеке "Божественной души". С этих пор жизнь человека стала просто физиологической потребностью его организма, а наши муки и радости - условными рефлексами, сродни тем, что появляются у лягушки под влиянием серной кислоты.
Размышления.
Великий ученый обнаружил в лягушке печень и селезенку, но не обнаружил души. Что можно сказать на это? С помощью зверских методов можно прийти только к зверским выводам. Как и в большинстве случаев, здесь не эксперимент приводил к выводу, а априорный вывод помогал поставить нужный эксперимент.
Наивному гению отечественной науки было невдомек, что пока он изучал рефлексы распотрошенной лягушки, душа ее плакала, корчась от боли, причиненной ее телу. Душа ее плакала, не понимая, что происходит с нею, почему она должна покинуть это тело, в котором ей было так хорошо, в котором она познала незамысловатые радости лягушачьего бытия, в котором она самозабвенно пела от любви, грелась на солнце и ела вкусных комаров. Гений считал, что все ее слезы - это всего лишь условный рефлекс, гениально ускоренный им
в результате соприкосновения лягушачьей лапки с серной кислотой.
Слезы, конечно, рефлекс, но желание жить вечно - не рефлекс, а природа вечной души. Или, если рефлекс, то рефлекс не тела, а души. Именно это желание заставляет лягушку убегать от острого скальпеля и в ужасе верещать. Субстратом любого желания, так же как и сопутствующих ему удовольствий и страданий, является душа. Наш верный компьютер не оплакивает свою судьбу всякий раз, когда мы выключаем его. Он не плачет и не молит нас о пощаде, когда видит занесенную над кнопкой руку. Он может жалобно пищать, когда кончается ток в батарейке, но писк этот только кажется жалобным нам, живым, - ему все равно, жить или умереть. А лягушке почему-то не все равно, так же как и нам.

---

Из рассылки Становимся мудрее

Так же советую полистать "Неизвестная история человечества" или "Запрещенная археология" Томпсона и Кремо, там интересные фичи освещаются по формированию научной точки зрения на происхождение человека :)

Проголосованл за второй вариант... Хотя согласен отчасти и с этой теорией и с научной... Обьясняю: ИМХО жизнь на Землю занесена из Космоса другой цивилизацией. Во Вселенной есть другие цивилизации, намного более развитые, чем наша, и именно одна из них дала начало жизни на земле. Подчёркиваю - жизни, но не человеку. Ими (другими цивилизациями) были занесены какие-то формы жизни (возможно даже всего лишь микроорганизмы), которые потом уже и развивались по той теории, которую мы называем научной (теория Дарвина). Вот так вот. ИМХО.

Я думаю что это научная теория. Но не факт!:ye)
Здесь можно только предполагать откуда появился человек.Как уже сказал,научная теория происхождения немного убеждает меня в том,что человек произошёл от обезьяны.:lol)
А может и нет,может просто появилось человечество(Неизвестно как),достигнет оно пика своего развития в 40 Веке,а потом бац-человечество вымерло(Сгубили сами себя,Тероядерный взрыв на Земле в Девятьсот миллиардов Хиросим).А после этого всё начинаеться с начала-Вулканическая деятельность=>Появление воды=>Образование Вакуолей=>Одноклеточные организмы=>Пресмыкающие=>Млекопитающие=>и.т.д!!! И повторяется это бесконечно!:-)

Математика-Бесконечность сеществует!:-)

В 1984 г. американские генетики, изучая различия в наследственном веществе человека, сделали вывод: все люди Земли произошли от одной-единственной праматери. Было это 350 тысяч лет тому назад. Но мы также знаем, что "человек разумный" начал расселятся по Земле лишь 100 тысяч лет назад. Так по каким же просторам космоса он блуждал остальные 250 тысяч лет?

Micro.S.

---

Но мы также знаем, что "человек разумный" начал расселятся по Земле лишь 100 тысяч лет назад.

---

А с чего ты взял? :)
Если из учебников, то советую поискать "Запрещенная Археология" или "Неизвестная история человечества" Томпсона и Кремо там авторы интересные весчи из антропологии и фрхеологии приводят ;)