Автор Сообщение
Посты: 330
06-03-2006 23:40 GMT3 час. #136990   
Тёмная вода или тёмные воды вот это такое нах... г!


Посты: 1185
29-03-2006 18:54 GMT3 час. #145065   
Раньше фильм был америкосовский про Сталинградскую битву "Враг у ворот". Вот это полный отстой!


Посты: 3500
29-03-2006 19:46 GMT3 час. #145086   
Omar Критикую отличный фильм так то по нему Calll of Duty и придумали!
Вот лично на мой взгяд тупой фильм это Авиатор!


Посты: 1632
31-03-2006 02:40 GMT3 час. #145440   
Небесный капитан и мир будущего.
Лажа полная-ИМХО


Посты: 1185
31-03-2006 19:11 GMT3 час. #145651   
DEv не "Враг у ворот" полная лажа. Что меня больше поразило то это раскормленные розовощекие "наши" солдаты". Пухлые щечки меня добивали весь фильм. Наверное режиссер не знал что в СССР в то время было туго с продовольствием. Он наверное думал, что на каждом углу было по Макдональдсу. Ты видел рожи(по другому никак не сказать) командиров? Чисто уголовные хари. Откуда они столько понабрали? Про лозунги вообще отдельный разговор. Какие-то они невнятные. Типа - Социализм победит. И так далее. А где самый распространенный в то время "Все для фронта! Все для победы!" И вообще в основном наши лозунги взывали к чувству любви к Родине, Отчизне.
Интересно везут наших солдат. В закрытых теплушках и под прицелами пулеметов. Мол русские вообще-то быдло. И воевали под принуждением. А так бы разбежались все как тараканы. Поэтому и под пулеметами везут войска на фронт. И победили мол по недоразумению. Про штрафные батальоны это понятно. Но обыкновенную пехоту?
Заметили как радовались солдаты газете, где была заметка о них. Типа урраа! Мы теперь знамениты! Причем здесь это? Они просто переносят свой менталитет. У них да. Самое главное "звездой стать", возвысится над толпой. А тогда у нас менталитет совсем другой был. Ну написали про тебя, конечно приятно. Но не более того. Не было этой животной радости, с кульбитами.


Посты: 3500
02-04-2006 18:01 GMT3 час. #146287   
Omar С этим я полностью согласен а насчёт сужета то ето руль про простого пастуха с Урала!


Посты: 950
02-04-2006 18:14 GMT3 час. #146293   
Omar


DEv не "Враг у ворот" полная лажа. Что меня больше поразило то это раскормленные розовощекие "наши" солдаты".


Я только начало посмотрел и выключил потому что в фильме был двойной перевод, типа актеры говорят по анлийски и только потом переводчик (с опозданием) переводит на русский.


Посты: 1185
02-04-2006 20:18 GMT3 час. #146337   
SAGAT, я тебе завидую :-) Не стоило и смотреть. И лучше бы я не смотрел. Лишний раз нервы!
DEv, не знаю, не знаю. Может быть. Да там прикол был. Когда Хрущев бухал с другом главгероя-политруком. Правда я так и не уловил его воинское звание, то он политрук, то комиссар. Вообще че такое. Член Военного совета фронта (Хрущев) будет бухать с политруком? Да Хрущев его на 10 этажей выше и по званию, и по должности. Вообщем галиматья полная.


Посты:
05-04-2006 22:18 GMT3 час. #147040   
Да зря вы так Враг у ворот нормальный фильм:victory есть косяки так, а в каком фильме их меньше. Сюжет хороший актеры играют неплохо качество эффектов на уровне. Только что не могут РУССКИХ нормальна, изобразить, а на американский манер так они не для нас в первую очередь снимают, а для своих. В целом фильм задушу берет.:-)


Посты: 1836
05-04-2006 22:20 GMT3 час. #147042   
Насчет Enemy at the Gates можете почитать здесь.

Я думаю, многие просто на это "не обратили внимание" :-)


Посты: 1185
08-04-2006 18:33 GMT3 час. #148282   
Cooler я как раз об этом. Жуткий фильм-для нас. Так вот и будут думать на Западе насмотревшись этого г*вна о нашем народе, о нашей победе в ВОВ.
FKN как ты фильм смотрел? И ничего не заметил? Или ты считаешь что было так?


Посты:
08-04-2006 23:22 GMT3 час. #148454   
Я фильм смотрел и говорю что как и во всех фильмах Голливуда про Россию мало что соответствует действительности но это не означает что фильм плох. Возьми любой другой фильм, везде есть какой ни будь изъян, ляпс и т. д. , просто задевает что это представление о нас, как бы ты отнесся если изображали любую другую страну?
И к стати фильм на реальных событиях:ye) а кто как на веру воспринимает фильмы на Западе не на Западе это его дело меня если что-то заинтересовало я смотрю в энциклопедии или еще где.


Посты: 1185
10-04-2006 17:17 GMT3 час. #149032   
FKN ты смотрел по ссылке Coolera? Почему-то рельные события америкосы извратили донельзя.


Посты:
11-04-2006 04:30 GMT3 час. #149182   
Все фильмы товарища Уве Болла. Се есть отстой мерзостный и противный лику божеств %)


Посты: 1059
15-04-2006 20:27 GMT3 час. #151185   
Хостел И bloodrayne отстой:ye)


Посты: 1632
16-04-2006 02:13 GMT3 час. #151371   
Legolas
НУ про Хостел у меня другое мнение, он мне понравился.


Посты:
16-04-2006 03:52 GMT3 час. #151397   
Чтобы уберечь себя от пустой траты времени, советую один сайт, там вы найдете обзоры наиболее популярных фильмов. Так же вашему вниманию предоставляется еще один сайт, правда порой оценка фильма отличается от личных впечатлений.
Зачем изобретать колесо, когда его уже изобрели.

PS Мне Хостел тоже понравился. Да и потом, как можно судить лишь по мнению одного из участников, объективности тут нет и не будет, потому что все люди разные.


Посты: 1185
16-04-2006 18:01 GMT3 час. #151634   
LovSan почему считаешь пустой тратой времени? Люди просто высказывают свое мнение. Просто наверное аргументировать надо свое мнение.


Посты:
16-04-2006 21:31 GMT3 час. #151733   
Omar

LovSan почему считаешь пустой тратой времени?


Имелось ввиду, пустой траты времени на просмотр некачественного фильма. То что эту тему подняли, отчасти даже полезно.


Посты:
22-04-2006 17:53 GMT3 час. #153203   
Враг у ворот
Сволочи
Бумеры
Эон Флэкс


Посты: 848
22-04-2006 18:25 GMT3 час. #153212   
Я даже название боюсь произнести!
Этот фильм..... этот фильм...... этот фильм........ этот фильм!
Фильм который не стоит смотреть называется........ называется........ называется Дневной Дозор!


Посты:
22-04-2006 20:35 GMT3 час. #153239   
Между прочим нормальный фильм. Книга конечно лучше, но и фильм ничего. Он просто другой...


Посты: 950
22-04-2006 22:08 GMT3 час. #153272   
Scorpius


Бумеры


Почему ? На мой взгляд отличные фильмы.


Посты: 5535
22-04-2006 22:19 GMT3 час. #153278   
Мой список:
1. Дум
2. Дозоры
3. Бумер 1 (2-ой ещё не смотрел)


Посты: 181
22-04-2006 23:21 GMT3 час. #153306   
1 Уве Болл это фильмы такие как Бладрейн, дом 1000 трупов и другие творения данного режиссера
2 Ультфиолет редкостная гадость
воистину мне жаль времени на этот фильм
Йовович того не стоит единственная приятная вещь что я смотрел в пиратском переводе
парень который переводил я вно не был лишён чувства юмора
3 Бумер
посмотрел первый - бееееее
второй даже смотреть не буду

отредактировал(а) Zet: 22-04-2006 23:29 GMT3 час.

Посты: 950
22-04-2006 23:32 GMT3 час. #153308   
Zet


второй даже смотреть не буду


Зря, второй очень даже отличается от первого.


Посты: 1185
24-04-2006 16:21 GMT3 час. #153664   
Дозоры не то что бы отстой, но я ждал большего. Атмосферности книги не хватает.
Бумер так себе. От делать нечего посмотреть можно.
Что я заметил это то, что совремаенные российские фильмы невозможно смотреть несколько раз. Один раз можно, а больше не тянет. Например такие фильмы как "Батальоны просят огня" или "Собачье сердце" всегда смотрю как в первый раз, такие фильмы не надоедают.


Посты:
25-04-2006 05:15 GMT3 час. #153791   
Omar
Самое дурацкое в новых фильма - а-ля боевиках, так это то что взяли за моду постфильмовый реп-пересказ сюжета. Бредятина какая-то.


Посты: 1185
25-04-2006 19:11 GMT3 час. #153959   
FalkeAngel туфта все это! Просто отстой!


Посты: 100
25-04-2006 20:00 GMT3 час. #153976   
Как то на досуге глянул BlooD Raine :lok5).И так страшно за Far Cry и F.E.A.R. стало.8-( Вообще Уве Болл "убийца всего святогo"




Форумы Общение на разные темы » Кино, музыка и литература Фильмы которые лучше не видеть


Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для
просмотра посетителям младше 18 лет. Организация GSC Game World признана нежелательной на территории Российской Федерации.
Использование материалов сайта возможно с разрешения администрации. © 2004–2026 «Stalker-Portal.ru»