Все зависит от габаритов и кронштейнов. Поставить можно, просто на сплошной рельсе больше места и еще можно использовать складные мех. прицельные приспособления.
Old Smoky :
А ствольные гранаты как раз должны быть большими и тяжелыми.
Они никому ничего не должны. Они могут быть такими же маленькими и лёгкими, как и гранаты к подствольнику. Но не требовать для выстрела никаких дополнительны специальных приспособлений.
Old Smoky :
Отсутствие подствольников и гранатометов у каждого солдата в подразделении - это пережиток стратегии и тактики 70 гг.
Это банальная экономия веса снаряжения бойца и денег казны.
Old Smoky :
Эффективный радиус разлета осколков у подствольной гранаты не более 5 метров, что у наших, что у американских. Или ты имеешь в виду не подствольный гранатомет?
Я имею ввиду, что 5 метров - это больше, чем 3 метра. А этот термобарический эффективен в радиусе всего 3 метра.
Отсутствие подствольников и гранатометов у каждого солдата в подразделении - это пережиток стратегии и тактики 70 гг.
Хаха. То что в армии солдат только с автоматом, без подствольника и гранатомета еще ничто не значит.
Этих подствольных гранатометов столько в СССР наштамповали, что они в военных частях под ногами валяются. Их на сувениры берут, кто служил в армии.
Их и по сей день используют как оружие для поражения противника на расстоянии 40-400 метров.
А гранатометы просто очень тяжелые + их носят по две штуки.
Вопрос знатокам: каков ресурс гранатометов м203 и более современных и сколько выстрелов из таких гранатометов выдерживают автоматы? Точно знаю, что из подствольника на АК разрешено стрелять не более 400 раз, т.к. отдача со временем деформирует детали автомата.
из подствольника на АК разрешено стрелять не более 400 раз
После 400 выстрелов автомат отправляют на экспертизу для выявления дефектов. Если дефекты были выявлены, то его ремонтируют (в лучшем случае) или дают солдату новый (так проще;-)).
По вопросу: примерно также, как и у АК, даже меньше.
Они никому ничего не должны. Они могут быть такими же маленькими и лёгкими, как и гранаты к подствольнику. Но не требовать для выстрела никаких дополнительны специальных приспособлений.
Да, ствольная граната не требует специальных приспосаблений, но делает невозможной стрельбу из автомата, пока её не отстрелишь или не отсоединишь.
Это банальная экономия веса снаряжения бойца и денег казны.
Не согласен. Денег на армию в СССР никогда не жалели. Скорее, ИМХО, недооцененность подствольного гранатомета и расчет на "большую" войну, в которой солдат будет много, а из выучка желать лучшего.
Я имею ввиду, что 5 метров - это больше, чем 3 метра. А этот термобарический эффективен в радиусе всего 3 метра.
А минимальная безопасная дистанция 5 метров. Довольно неплохо, на мой взгляд.
DIFx
ЖЖошь! Жги дальше.
Нашедший да продолжит поиск
UST
Посты: 1690
Откуда: Белая Калитва - это на Дону
Возраст: 34
Честно говоря я не нашел ТТХ ствольных гранат, ни Французских, ни Израильских.
Плохо искали:
Французская винтовочная граната АПАВ40
http://en.wikipedia.org/wiki/APAV40
Вот тут ещё кое-что, правда, на ля францэ.
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=281&t=408280&start=80
Коше'r
http://weaponland.ru/board/vintovochnaja_granata_imi/17-1-0-102
США RAAM
http://getwar.ru/vintovochnaya-granata-raam-ssha.html
Я на просторах сети находил статью, где описаны характеристики многих более-менее современных винтовочных гранат. Как найду, дам ссыль.
Господа, кому что известно об останавливающем действии СПЭЛ? В СССР прекратили разработку оружия под СПЭЛ из-за низкого ОД. Хотя тот же Штайр ACR характеризуется хорошим "убойным действием". Кому верить?
отредактировал(а) UST: 16-04-2012 11:33 GMT3 час. "Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.
Ukradinec
Вот тут упоминание о экспериментальных моделях...
http://topwar.ru/11060-eksperimentalnye-i-opytnye-obrazcy-oruzhiya-izhevskogo-mashinostroitelnogo-zavoda-avtomaty-i-vintovki.html
...и тут.
http://war.mk.ua/showthread.php?t=4761
"Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.
СПЭл, как и самая обычная пуля, может иметь самый разный ОДП... Если СПЭл сохраняет устойчивость и при попадании в тело, то ОДП будет низким. Если же он теряет устойчивость - высоким.
На счёт ACR точно известно, что его стрела теряла устойчивость. Наша, видимо, нет.
Ukradinec
Тоже самое, но в текстовом варианте, плюс "оптический камуфляж"&P
_http://topwar.ru/11773-sistemy-vizualnogo-kamuflyazha-bronetehniki-ot-bae-systems.html
Интересная штука получилась. Но... Область применения этой вундервафли, ИМХО, ограничивается выставочным ангаром.
добавлено спустя 2 минут
Ximerа
Не америкосы, а англичане. Если ещё более точно, то шведское отделение этой английской компании.
отредактировал(а) Old Smoky: 19-04-2012 02:22 GMT3 час. Нашедший да продолжит поиск
Здаётся мне, что видео это они на компьютере сделали чтобы показать, как это в перспективе будет работать. А реально всё гораздо хуже.
Чтобы танк в тепловизоре перестал выделяться, нужно чтобы он перестал излучать тепло. А как же он перестанет его излучать, когда внутри двигатель работает?.. Ну на какое-то время это ещё возможно, но потом танк внутри перегреется.
Пока это концепт технологии, который пойдет в производство через 2-3 года. НО. Покажите мне хоть одну отечественную действующую новинку 2010-2011 годов. Технологии не стоят на месте.
Ukradinec, это не "концепт технологии, который пойдет в производство через 2-3 года", а американский вариант Сколково: чистый распил бабла.
С одной стороны сделать такую штуку - раз плюнуть (плитка из элементов Пельтье с датчиками температуры и компьютерным управлением). Но с другой - невозможно. Никаких элементов не хватит чтобы скрыть тепло от работающего танкового дизеля. А если и хватит, то этот дизель очень быстро выйдет из строя от перегрева. Да и менять температуру с такой скоростью, чтобы "на лету" подстраиваться под окружающий фон, не получится. Такая ситуация позволяет создать реальный прототип, который закамуфлирует макет танка, а потом годами тянуть деньги на доработку этой технологии до применения на реальных танках.
Ёшкин кот, всё будет хорошо! :-)
UST
Посты: 1690
Откуда: Белая Калитва - это на Дону
Возраст: 34
Ximerа :
Он уменьшает нач скорость пули. Например АК 74 без глушителя - примерно 900 м/с, с глушителем менее 290 м\с
Этого не может быть. Как может такая трубочка так пулю тормозить, ты что несёшь?
А вообще, для бесшумной стрельбы с ПБС используются специальные патроны, разработанные таким образом, чтобы пуля не разгонялась до скорости звука, если я не ошибаюсь.
Ximerа
Посты: 9103
Откуда: Посёлок Лесной (Рыжий лес)
Возраст: 34
MadExoskelet Знаешь устройство глушителя? Пороховые газы задерживаются в отсеках глушителя и скорость пули резко падает. так что не обязательно дозвуковой патрон.
Если пойду я долиною смертной тени, то не убоюсь я зла. Потому что я и есть самое страшное зло в этой долине. (с)
БаЛаБоЛ
Посты: 5067
Откуда: Промышленный район нанотехнологий
Возраст: 31
MadExoskelet тьфу! С дальностью перепутал! А начальная скорость да, та которую ты сказал.
добавлено спустя 3 минут
И все-таки меня интересует как меняется ттх с глушителем.
Кучность;
Начальная скорость;
Импульс;
Дальность.
отредактировал(а) Dmitriy_Dark_Stalker: 24-04-2012 18:45 GMT3 час. Лишь коснется лууунный свет меня,
И в волка оообращусь вмиг я!
Разрежет тииишь ночную воой,
Вновь я теряяяю облик свой!
Dmitriy_Dark_Stalker
С глушителем точность оружия несколько падает, отдача, вспышка и громкость выстрела снижаются. Насколько зависит от самого глушителя. Кстати, дозвуковые патроны использовать необязательно, но это смотря с каким глушителем.
UST
Посты: 1690
Откуда: Белая Калитва - это на Дону
Возраст: 34
Dmitriy_Dark_Stalker
В зависимости от модели и назначения.
С ПБС используют ослабленные дозвуковые патроны, поэтому скорость, кучность и дальность падают. Но зато хорошо глушится выстрел.
А с глушителями наподобие КЗРЗП и ТГП-А используют стандартные патроны. При это сохраняются скорость, кучность и дальность. И, если верить производителю, то даже немного повышают их. Снижение звука меньше, чем с ПБС. Так же повышается загрязнение ствола и газоотвода, возможно выбрасывание не сгоревших частиц пороха, приводящих к травмам.
Если не прав, можете поправить меня.
"Если враг не хочет разоружаться, мы разоружим его сами." И.В.Сталин.
Ximerа, "иногда лучше жевать, чем говорить".
Устанавливаемый на ствол глушитель не оказывает существенного влияния на скорость пули. 290 м/с вместо 900 получаются за счёт специальных патронов.
Идеальный ("сферический в вакууме") глушитель УВЕЛИЧИВАЕТ начальную скорость пули (за увеличения последействия пороховых газов), уменьшает разброс (за счёт того, что упорядочивает последействие пороховых газов) и снижает отдачу (за счёт исключения реактивного действия пороховых газов и банального увеличения массы оружия).
Увы, идеального в мире мало... Глушитель вполне может и малость снизить начальную скорость пули, может сильно увеличить разброс. Разве что увеличить отдачу у него не получится.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
