TANGO там выше мои посты были, подбираю себе примерно такой же конфиг с таким же камнем.
мать выбирал строго из Асусов. хоть во многих обзорах и рекомендуют мамки от тех же MSI или ASRock, но Асусу я почему-то доверяю больше (есть стойкое мнение, что у них более качественные материалы).
для себя остановился на варианте P8Z77-V Pro (возможно ту, что с Thunderbolt'ом, хотя особого смысла в нём и не вижу, но пусть будет на будущее)
Maximus V GENE мне лично не нравится тем, что она microATX, ну эт имхо.
ну и ещё как вариант есть SABERTOOTH Z77, но это больше из эстетических соображений, очень уж она хороша собой.
А вообще послежу за вашей дискуссией, выбор памяти для самого достаточно актуален, ибо я в ей как-то ни в зуб ногой.
Ёрт
Я на одном из "железных" форумах читал о Саблезубе этом. Думаю, Z77 от неё недалеко ушла. Ничего особенного, а цена космическая. Но вот Асрок Икстрим 6, за него ссылочку . Пусть мы не оверклокеры и азот не используем, но у этой мамы потенциал очевиден.
P.S. А память выберешь после того, как с мамой окончательно определишся. Просто на всех офсайтах материнских плат приводятся рекомендованные типы памяти и типы процессоров.
отредактировал(а) TANGO: 27-07-2012 16:44 GMT3 час.
TANGO я ж говорю - читал много разного и хорошего и про MSI и про ASRock, но тем не менее брать буду Asus, ибо им доверяю куда больше из религиозных соображений.
а насчёт Саблезуба - не путай, я про Z77 чипсет и говорил. и по цене они с P8Z77-V Pro практически одинаковы.
а на X79 платы все подороже будут, чипсет всё-таки ориентирован именно на серьёзный разгон. я о нём почитал ещё после релиза, интересно, но для личных нужд совершенно не нужно, пока что, по крайней мере.
зы: наткнулся тут на . 600$, но почему-то хочется сказать
TANGO эмм... моя твоя не понимать каких денег он не стоит? смотрим по пунктам:
а) платы одинаковы по характеристикам (ну, у Саблезуба нет вай-фай модуля, но и нафиг он нужен?). вот , правда с P8Z77-V Deluxe, которая ещё и чуть дороже, как видишь - результаты фактически идентичны;
б) при этом Асусы сами заявляют, что элементная база в Саблезубе получше;
в) + оф. гарантия 5 лет;
г) в обзорах пишут, что саблезуб лучше приспособлен для разгона;
д) защитный кожух с вентилятором - маркетинг маркетингом, но, не знаю, как у тебя, а у меня дома пыль появляется очень стремительно и в каких-то абсолютно астрономических масштабах. так что мелочь, а приятно.
и при этом разница в цене 15-20$, разве это существенно?
я щас совершенно не убеждаю брать Sabertooth (хотя вот сам призадумался, может себе всё-таки его взять?). просто с фразой "таких денег не стоит" ты явно погорячился :)
Ёрт
Ну почему погорячился? Просто есть другие мамы с теми же параметрами с нехудшей надёжностью и притом ценой почти на 300-400 гр. меньше. Оперирую гривнами потому как ты с Киева. Многие на форумах на него посматривали, но в результате брали другие мамы. И за кусок пластика и два вентилятора народ переплачивает 400 гр.
Нет, я конечно понимаю, у всех ширина "лопатника" разная и запросы соответственно тоже. Но надо немножко смотреть в корень и читать между строк.
TANGO ну смотри, я в своём посте сравнивал две конкретных модели, и пришёл к выводу, что в этом случае эта разница в цене (120-160 грн) достаточно обоснована. другие варианты с чуть более дешёвыми мамками от других вендоров я не рассматривал (в первую очередь из-за того, что, как я и говорил выше, я для себя выбираю исключительно Асус), и, возможно, в сравнении с ними цена Sabertooth и кажется завышенной. но это ж совсем другие условия.
в общем, на вкус и цвет.
предлагаю спор на этом закончить и вернуться, собственно, непосредственно к обсуждению по теме :)
для себя пока остановился на варианте:
- ASUS P8Z77-V PRO / ASUS SABERTOOTH Z77
- Intel Core i5-3570K
- по поводу оперативы нуждаюсь в советах, ибо совершенно не разбираюсь, как её выбрать.
- Seagate ST1000DM003
- также (само собой) актуальны советы по поводу охлаждения.
- насчёт видео - пока конкретно не выбирал, всё равно скорее всего буду брать вторым заходом. но это явно будет что-то из серии GTX 6xx.
Тиран
Если выбор из этих двух,я бы взял первый.Там хоть частота процессора поменьше,но лучше видеокарта,да и памяти поболее.Опять же объем ЖД.
Может кто из знатоков появится и квалифицированно аргументирует выбор.
spot по сути меня это и интересовало. в этих системах не шарю вообще. какие-то герцы, ядра, и т.д. просто по кол-ву 6 ядер больше 4, но по цене 4 дороже. я как не из шарящих смотрю на цену, а потом на составляющие.
Тиран
Хорошо бы при покупке рядом был, кто разбирается.Я посмотрел внимательнее-там у них есть приписка,типа:"имеем право вносить изменения в конструкцию и комплектацию".Всунут какую-нибудь ерунду,потом поздно будет.Предупреждали.
Я ж писал, что на любом офсайте производителей матплат есть список плат и рекомендованные к ним проц и память. Когда на 100% определишься-загляни туда. Я так делал. Только при покупке смотри не фраернись, а то были случаи- народ в инетмагазине заказывает белку, а привозят кошку. :sarcastic:
Тиран
Может кого обижу, сори, ничего личного, но эти два системника на сегодняшний день уже неактуальны. Зачем покупать вчерашний день? Почитай о новых чипсетах (Z77), о их достоинствах и возможностях, о материнских платах на их основе. О совместимых с ними комплектующих (процессор, память). Неужели не интересно? Просто многие в силу своей лени не хотят в это вникать. И выходит как в сказке "Летучий корабль" - Построишь? -- Куплю! Я думаю, если это твой комп- ты обязан его знать, не на уровне инженеров, создававших комплектующие, а на уровне пользователя, способного подсоединить к маме остальные обвесы, заменить кулер на процессоре. Это не так сложно как кажется.
отредактировал(а) TANGO: 08-08-2012 01:03 GMT3 час.
Korpseя чуть не понял суть вопроса - переплачивать за большой монитор, или именно за большой монитор с большим разрешением?
если хочется именно 27", то, имхо, 1080р уже маловато. на 23-24" самое оно, а на больших думаю уже зерно в глаза бросаться будет. хотя это догадки, вживую не наблюдал, увы.
но, с другой стороны, 27" 2560x1440 стоит чуть ли не в два раза больше, чем 1920х1080.
я, честно говоря, вообще не вижу особого смысла в 27". 22"-24" для работы (ну по идее и для игр) более чем достаточно. лично я брал бы 2х24", Деллы с IPS матрицами мне по личному опыту очень симпатичны. ну и по деньгам получается 2х24" < 27" (2560х1440)
Ёрт,просто я хотел узнать,видна ли разница на глаз между 1920х1080 и 2560х1440.И настолько ли она велика чтоб платить двойную цену,грубо говоря.А так,я себе Самсунг присмотрел _http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7347676&hid=91052,у Деллов на яндекс-маркете отзывы не очень.
отредактировал(а) Korpse: 28-08-2012 17:43 GMT3 час.
Здравствуйте.Никогда не пользовался внешним ЖД,да и не собираюсь,но жене понадобился для ноутбука.
Существует ли такая вещь как совместимость(несовместимость),или он будет определяться как флешка?
Если что девайс .
И,заодно:нормальный он,или гадость?
spot, существует в исключительных случаях.
Так, например, диск можно форматировать в любую файловую систему, но вот, например, какой-нибудь DVD-плеер или телевизор будет видеть его только в случае файловой системы FAt32.
Что касаемо проблем - имею такую же модель, пока что ничего не случилось. Предупрежу сразу - про чехол в комплекте можешь забыть, к нему даже неприятно прикасаться, лучше за 250-300 (максимум) рублей купить жёсткий чехол.
Тяжелое же это бремя - выбор новой звуковухи:-)
Кандидаты на замену текущей: Creative X-Fi Titanium HD или ASUS Xonar Essence ST (другие варианты не рассматриваю).
У Креатива отменный звук как в играх так и в при прошлушивании музыки, в качестве самого железа также сомневаться не приходится, но вот драйвера...
С ними вечный геморой, особенно под Windows 7 x64. Хотя для своей X-Fi Xtreme Audio удалось нарыть сторонние дровишки с нормальной стабильностью и адекватной работой настроек.
С другой стороны у Асуса музыка и фильмы звучат не хуже, с играми дела обстоят посложнее, да и чип C-Media не внушает доверия, но нет проблем с драйверами.
Одним словом, что брать даже не знаю. Прошу совета "техноманьяков" по поводу данных железок. Особенно ценным будут комменты от людей юзавших какую-либо из этих карт.
ежели у них одинаковая цена, то Radeon будет помощнее, но готовься к тому, что могу вылезти графические артефакты.
Извини но твой пост не имеет смысла, что значит графические артефакты? откуда вылезти? откуда информация что радеон 100% мощнее и так далее.
The Punk На самом деле что AMD что nVidia - хорошие карты, тут кому что больше нравится, я например радеоны не люблю вообще, поэтому для меня выбор был бы очевиден, так что смотри что ближе по душе.
oxotnik :
Извини но твой пост не имеет смысла, что значит графические артефакты? откуда вылезти? откуда информация что радеон 100% мощнее и так далее.
1) Например, в той же Amnesia: The Dark Descent некоторые текстуры будут отображаться неверно, конкретно - текстуры "крови" будут непрозрачны.
"Вылезти" = "появиться", но неожиданно (:
2) Тесты-тесты.
Сам я тоже предпочитаю nVidia после использования AMD/ATI.
