домофон что вы мне это объясняете?Я это знаю.Про урон гадать не хочу.
Вообще зайдите в группу Джова в Вк и все посмотрите.И заодно повангуете про урон.
На теле ран не счесть,
Нелегки шаги,
Лишь в груди горит звезда.
И умрет апрель,
И родится вновь,
И придет уже навсегда.
Сначала режут всю арту, а затем вводят забабловую 38-сантиметровую мортиру. Логично, чо.
ис-3 тот ещё нагибатор
И да, у него самый высокий дпм на уровне с бл9, насколько мне помнится, т. е. как с ним ни тягаются одноклассники, он и по разовому и по общему урону мощнее.
Ну так советские танки имеют особый статус у разработчиков. :sarcastic:
Мне тут альфа-тапок приглянулся. Интересная машина, судя по характеристикам и отзывам. Кто что о нем думает?
ss2v4 а в чём преимущество перед КТ? стопятка раклабельная, не топовая от КТ, броня тоже послабее, ездит разве что и вертится пошустрее.. а кроме этого что?
Вообще зайдите в группу Джова в Вк
гы-гы, а некоторые ещё чёрте когда наложили на этот ВК и радуются жизни без него)))) так, к слову чисто :D
п.с. Денчик, ты мне уже пол дня отвечаешь....
Ешь халву @ запивай контрой! 6.07.2015 - кто инженер? Я ИНЖЕНЕР!!! 22.06.2017 - теперь и со вкусом красного диплома магистра)
romanover, повторюсь: такое отношение вызвано играющими на этих танках. Когда вижу в топе 45-46% ИС или КВ-1С, хочется расстрелять его прямо на респе, серьезно. И бывали случаи, когда я специально убивал союзников (не за стату, конечно, были другие причины).
добавлено спустя 43 минут
И вообще, давно хотел сказать, ТТ - самый унылый класс в игре. Огромные, неповоротливые и медленные жестянки, которые почти не влияют на исход боя. По идее, их тормознутость должна компенсироваться бронированием, но после появления возможности покупать голдовые снаряды за кредиты его роль была сведена к нулю. О чем может идти речь, если британский СТ седьмого уровня пробивает 200 мм лоб Тигра П с расстояния 200 м (при этом каждые 4 секунды нанося по 150 урона)? Динамики, как я уже заметил выше, нет. Орудия аналогичны пушкам ПТ на 1-2 уровня ниже.
Игра на ТТ не требует особых умственных способностей: приехал на фланг, убил всех, вернулся на базу/продавил дальше (в зависимости от ситуации на других направлениях). На мой взгляд, этим и обусловленна популярность данного класса.
И то, хорошо если бы так действовала хотя бы половина водителей тяжей. Обычно они идут по протоптанным оленьим тропам (нижняя деревня на Х** Дракона, кишка на Монастыре, ущелье на Лассвиле, посиделки у коровников на Малиновке, etc.), где в считанные минуты героически погибают и начинают выражать свое недовольство в общий чат.
Но несмотря на все, они искренне верят, что именно ИХ ТЯЖ - самый лутьший, а вся остальная техника - говно. А особо яростно тяжи любят арту, да. ТТ и арта - друзья навек!
При этом ТТ как класс имеют все подряд, кроме, разве что, ЛТ (и то есть исключения), и любому более-менее мыслящему игроку это понятно.
Всем спасибо, я выговорился. Никого не хотел обидеть, просто накипело.
добавлено спустя 6 минут
Все выше сказанное не относится к американским и французским танкам.
отредактировал(а) LOG2N: 30-01-2013 00:24 GMT3 час.
ну знаешь, раз на раз не приходится. зачастую тяжи являются основной ударной силой, либо наоборот - сдерживающей до поры до времени раш. Может кто помнит мой реплей, когда я на ИСе-4 стоял минут 5 под яростным наступлением противника... благо тогда попалась здравомыслящая команда, и 70% команды свалило наверх сразу, штурмовать базу, когда столько же противников ринулось в противоположном направлении убивать меня, а арта накрывала вокруг меня.
да, игра на тяжах не требует особого умения, не спорю.. Нужны просто элементарные навыки, типа "не стой под артой, не высовывайся лишний раз" и т.д. Но по сути и СТ до 7-8 уровня это тоже не СТ, так сказать)) они не такие уж быстрые, больше похожи на облегчённых тяжей.. На СТ гонял не особо, единственные более-менее полноценные представители этого класса - только т20 и вк3001Н и Р. Да, на них весело, как и на светляках, и сложно - отсутствие брони заставляет думать получше, чтобы не попасть под лишнюю плюху, которая с 90% вероятностью что-то разобьёт вам (либо гуслю\другой модуль, либо же 100-500 хп или даже больше..).
Легче всего, как мне кажется, играть на классических тяжах. Сама машина не даст особому разгулянию в выборе тактик, применению и манёврах на этих машинах. Далее идут основная масса ПТ (без башни и с усиленным бронированием лба). А вот тяжелей всего, как мне кажется, на ЛТ и артах... на арте тяжело по ряду причин: многократные и бесконечные порезки, дороговизна обслуживания, необходимость хорошей соображалки, чтобы встать куда-надо, не попасть под раздачу и т.д. Да и на ЛТ в принципе то же самое почти: высокая стоимость ремонта (для светлячков и амхов) по отношению к запасу прочности и бронированию, хрупкость (чуть налетел на камень с прыжка и всё, разутый остался), не очень сильное вооружение (относительно для уровня боёв, помню амх-13-90 после "апа"... жуть).
ну, это тоже сугубо личное мнение. Если б были деньги, то начал бы качать СТ... если б ещё голды скинулось тысчонку, то возможно и лору попробовал качнуть, но халявы нет - и нет ЛореТ :)
Ешь халву @ запивай контрой! 6.07.2015 - кто инженер? Я ИНЖЕНЕР!!! 22.06.2017 - теперь и со вкусом красного диплома магистра)
Испытываю отвращение к ИС'ам и некотором КВ (1, 3, 5).
Немцефил чтоль?
И бывали случаи, когда я специально убивал союзников
Думаю, противники были очень рады.
Игра на ТТ не требует особых умственных способностей. На мой взгляд, этим и обусловленна популярность данного класса.
В корне ошибочное представление, для результативной игры на любой технике нужны прямые руки и голова на плечах. А такие выводы рождаются, как правило, от зрелища ололо-раша дедывоевали-7 против пары-тройки ст или тт ниже уровнем. На деле же тащить на тяже даже сложнее, чем на ст. Популярность рождается когда игрок на своём тракторе первый раз сталкивается с тяжами и вообще не может им ничего сделать - тогда и рождается желание "качнуть ногибатора", а потом на кв его разбирают, а он исам ничего сделать не может, качает исы - тоже разбирают, а он бессилен против семёрок-четвёрок - качает их - и тут нагибают, хотя уже и 10 уровень. Ну и просто кажется, что раз тяжёлый - так более неуязвимый и чугунный (хотя на деле...)
При этом ТТ как класс имеют все подряд, кроме, разве что, ЛТ (и то есть исключения), и любому более-менее мыслящему игроку это понятно.
С кривыми руками иметь тебя будут на чём угодно. А на тяжах вполне себе реально тащить. Хотя ст веселее и разнообразней в плане тактики, это факт.
Не загадывай надолго
Будь в надеждах осторожен:
Колесо судьбы коварно
Поворот любой возможен...
Вот и взял я сегодня себе М26, первый танк мой 8 уровня и поставил двигатель за свободный.В целом, танк нравится хоть и медленноват.С другом очень хорошо катаемся, тот на П2.Первым делом буду исследовать башню, потом гусли и пушку ибо башня топовая очень хорошая.
Насчёт вододелов же, мне больше нравится Amway921.
Мы Бандиты,Народ творческий!
Снорки тоже люди!
Самое рифмующееся слово-Слон!
Chastener ,спасибо за аватар
На 8 уровне, например, ТТ с неплохой динамикой может любую Ст уделать лоб в лоб.Со вводом Ст 10 роль ТТ 10 действительно сократилась.Особенно это чувствуется на машинах типа Е-100.На 9 уровне уже Ст в лоб тяжам мало что могут противопоставить.Если взять ТТ имеющих броню, разумеется.
Ис 3 ещё лучше справляется с ст
Ис-3 со всем справляется-это общеизвестный факт.Ну может кроме игры башней по причине отсутствия УВН.
а в чём преимущество перед КТ
Это просто мнения игрока, заценившего обе машины.Я ведь тоже про Паттона могу сказать что брони у него нет, уступает в динамике 54-ке и тп.Но я на нем не ездил, и степень комфортности игры на нем, про которую все говорят вот так "издалека" оценивать не могу.Например вернуться на базу в случае чего тапок может заметно быстрее.Да и вообще:"больше понравился" не значит "лучше".
отредактировал(а) ss2v4: 30-01-2013 15:16 GMT3 час.
На теле ран не счесть,
Нелегки шаги,
Лишь в груди горит звезда.
И умрет апрель,
И родится вновь,
И придет уже навсегда.
Со вводом Ст 10 роль ТТ 10 действительно сократилась
Беда в том, что разрабы, пытаясь "увеличить роль брони в игре", почему-то вводят пушки с пробитием 300+, голду за серебро и ст с уроном и пробоем выше тяжей. То есть вместо увеличения роли брони она (эта роль) наоборот падает, в итоге в игре будет как и в жизни - тяжи с пт засунут в жопу и будут гонять на обт (ст10), которые вполне могут и танковать и кемперить и птшить. Как по мне, логичнее было бы не вводить адовые рельсотроны (или сделать их не такими адовыми), а ст 10 сделать по аналогии с ст9 - урон тот же или ниже тт10, пробой ниже тт10, при этом маневр и дпм выше. Но в том, что разрабы у варгейминга какие-то мудозвоны, я убедился уже давно, отчего и ушёл из проекта.
отредактировал(а) Den-laden: 30-01-2013 15:32 GMT3 час. Не загадывай надолго
Будь в надеждах осторожен:
Колесо судьбы коварно
Поворот любой возможен...
Den-laden Ну в ВГ постоянно несостыковки.Хотя если идти по "историчности", то с такого расстояния даже лобовая броня тяжей должна пробиваться.Но с другой стороны если если снаряд Бронесарая попадет попадет в какой-нибудь Т-62 или Бат их просто в клочья разорвет.И получается смесь из "хлеба с виноградом".Ну Бог с этим.У Пт должна быть адская пушка.Это ладно.Но имело бы смысл, по моему мнению, уменьшить им или проходимость или броню.Все таки это поддержка, а не оружие массового уничтожения.
Но роль средних танков поменялась.Им дали довольно много ХП(я про Ст 10) и ДПМ с которым они рвут и мечут.Плюс пробитие и точность.Ну точность ладно, но пробитие ни в какие ворота уже. Оно перекрыло (или сравнялось) орудия тяжей.Даже если не брать убогие немецкие орудия тяжей, то у того же ИС-7 пушка, считавшаяся хорошей по пробою, уступает Паттону 3,Т-62 и Е-50М.Да и по точности Ст обскакали.А должны по идее Ст заходить в тыл и бок тяжам, как это было у Ст9.Тогда броня ТТ10 еще решала, но уже не давала гарантии неуязвимости к огню Пт9, у которых были очень мощные орудия.И все было как-то получше.
На теле ран не счесть,
Нелегки шаги,
Лишь в груди горит звезда.
И умрет апрель,
И родится вновь,
И придет уже навсегда.
Да, смерть 45% МС-1 - большая потеря для команды в бою восьмого уровня. Он же опытный игрок, станет в куст на популярном направлении с трубой и сетью и будет подсвечивать. :sarcastic:
Или такая ситуация: попадает в бой взвод из 2-х Т-50, которые начинают расстреливать друг друга. Я и помог им, чтобы они могли быстрее пойти в другой бой и снова порадовали команду. А к оскорблениям я довольно спокойно отношусь - "В Игнор" и все дела.
На деле же тащить на тяже даже сложнее, чем на ст.
Вот и я о том же. А значит СТ имею преимущество перед ТТ. А ПТ (особенно советские) их вообще аннигилируют (имеется в виду на дистанции).
В корне ошибочное представление, для результативной игры на любой технике нужны прямые руки и голова на плечах.
Солидарен, но примерную тактику игры на тяже я описал в том же сообщении:
приехал на фланг, убил всех, вернулся на базу/продавил дальше (в зависимости от ситуации на других направлениях).
Для меня, например, это очевидно. Другое дело - игра на средних танках, где нужно постоянно следить за ситуацией на поле боя, менять направления при необходимости, во времена затишья подсвечивать. Плюс ко всему, сохранять свои драгоценные ХП и дамажить танки противника при любой возможности.
А на тяжах вполне себе реально тащить. Хотя ст веселее и разнообразней в плане тактики, это факт.
Вот именно, что "вполне себе реально". Тащить можно на чем угодно, просто эффективность разная. И у СТ/ПТ/арты она выше.
К слову, об арте...
необходимость хорошей соображалки, чтобы встать куда-надо, не попасть под раздачу и т.д.
Актуально только для легких и средних арт, типа ГВП, 261, французских САУ. Вот ту да, нужна смекалка: не зря же им такая подвижность дана. Я на Пантерке пару раз добивал последних противников уже с вражеского респа. А для таких сараев как ГВТ/ГВЕ/212 и т. д. достаточно стать на стандартную позицию и не слиться по трассеру (что оказывается не под силу некоторым товарищам).
добавлено спустя 2 минут
DanHi :
Вот и взял я сегодня себе М26, первый танк мой 8 уровня и поставил двигатель за свободный.В целом, танк нравится хоть и медленноват.С другом очень хорошо катаемся, тот на П2.Первым делом буду исследовать башню, потом гусли и пушку ибо башня топовая очень хорошая.
Насчёт вододелов же, мне больше нравится Amway921.
Ну что ж, поздравляю. Вообще, Першинг (не премиумный который) стал нынче очень редким явлением для рандома. А для меня первым танком 8-го уровня стала как раз П2. Ну, не считая АМХ 13 90, на котором я толком и не поиграл, т. к. сейчас это просто "что-то с чем-то".
отредактировал(а) LOG2N: 30-01-2013 16:19 GMT3 час.
Geralt of Rivia, ну вполне возможно, но всё-равно, две прем машины восьмого уровня! Это ведь 2 тысячи! Две чёртовы тысячи на танки. Мне и 50 жалко;-) Ладно бы если бы у него было не 133 боя, 13300, тогда ладно,но всё-равно. А если опыта нет,то его, собственно, можно объявить причиной того, из-за чего у многих частые сливы :-)
LOG2N Ездить тоже купил, но только ездить,не стрелять, приехал на своём FCM'е прямо к моей ИСу, союзному льву и ягд-пантере. Попытался "потанковать", как я понял, своим лбом и бортом башни. Всё закончилось секунд за 20.
Эх, вот есть же "богатые Буратины". Деньги есть, вот только тратятся не туда, да и вместо мозгов труха.
Какой навык лучше всего взять навык на пантеру 2 для командира экипажа? Уже есть 100% ремонт, и 50% для второго навыка, который ещё не выбран. Вот думаю, стоит ли брать лампочку, или можно без неё?
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
