Форумы Развлечения » Простые разговоры Опрос: Стреляли вы когда-нибудь?

---

# Ximerа :
а с ПСО1 надо прильнуть к прицелу.

---

Нет. Просто с ПСО-1 идёт резиновый наглазник, обеспечивающий, помимо прочего, соблюдение стандартного расстояния от глаза до окуляра.

В армии из АК 74м и СВД стрелял. Дома из тоз 34.

---

# Ximerа :
SONY мне батя рассказывал, что приколы были у них в армии: снайпер, перед тем, как дать пострелять из СВД снимал резиночку. Рассечение брови не избежать. Просто есть прицелы, где резинка не нужна, т.к. расстояние от глаза до окуляра больше, а с ПСО1 надо прильнуть к прицелу.

---

Если "снайпер" - олух, который не умеет стрелять - вполне возможно.
А так, у ПСО-1 удаление выходного зрачка 68 мм - вполне достаточно.

---

А так, у ПСО-1 удаление выходного зрачка 68 мм - вполне достаточно.

---

Это да...только у ПСО окуляр маловат и линза такая,что отражение очень мешает "поймать" параллакс.потому то стрелки инстинктивно и тянут шею к оптике.

---

как дать пострелять из СВД снимал резиночку. Рассечение брови не избежать

---

Если черезчур близко в прицел будешь вылупляться.то и с гармошкой получишь в глаз так,что мало не покажется.

---

# lis27 :
Если черезчур близко в прицел будешь вылупляться.то и с гармошкой получишь в глаз так,что мало не покажется.

---

ну не до такой степени) но будет жестко)

Братцы,если судить по постам-у СВД опасная отдача,тогда если взять трехлинейку,любого из Вас убьет...Отвечаю за слова.Ствол нужно правильно держать при стрельбе, одно из основных правил при ведении стрельбы.Особенно с "глухим "затвором.Оптика НИКОГДА не бьет по морде и глазам при саблюдении правил эксплуатации оной хотя бы на половину.Снайперское оружие(самое херовое)прошло многократное испытание,на это работают институты и полигоны....выбраны самые лучшие варианты использования.Лучше бы так лекарства испытывали...а СВД -шедевр времени,примеру универсальности ее еще нет...Есть у стволов лучшие характеристики,но они настолько редко употребляемы,что не стоит их упоминать.

---

если взять трехлинейку,любого из Вас убьет..

---

ну да. стрелял с оптикой военного образца, батя где-то достал, а планка в комплекте шла (затвор снайперский) - винтовка целиком только назад идёт, но ни вверх. только в плечо идёт отдача. прицелом ударить может только если не упирать приклад в плечо, а ствол унесёт вверх при близко расположенном у окуляра глазе.
вот плечо действительно потом очень бо-бо...

---

а ствол унесёт вверх при близко расположенном у окуляра глазе.

---

Чо???:blink

lis27 я прост не знал как точнее сказать.. просто, при выстреле винтовку если относит назад, то она упирается прикладом сразу же в плечо, то есть ход максимум несколько миллиметров. а если при выстреле ствол унесёт вверх и стрелок очень близко прильнул к окуляру - тогда может оптикой и достанет... как-то так хотел сказать)

YALOK

---

Братцы,если судить по постам-у СВД опасная отдача,тогда если взять трехлинейку,любого из Вас убьет

---

Патрон для "трехлинейки" Мосина-7,62х54
патрон для СВД-7,62х54
отдача отличается только из-за веса пули(если у СВД не тяжелая пуля) и из-за конструкции приклада.
>"СВД,РПК-Мосина"< ))))))

Мечтаю из "ППШ-41" или "MP-40" пострелять.

Обычно, кто впервый раз стреляет, часто боится отдачи и звука выстрела. Но на самом деле отдача не такая сильная даже у ружья, чтоб унести. А на стрелка звук выстрела не так сильно воздействует, как на тех, кто рядом с ним находится.

---

отдача отличается только из-за веса пули(если у СВД не тяжелая пуля) и из-за конструкции приклада.

---

а разве не влияет то, что у Мосина вся энергия пули уходит на выстрел, а у СВД часть на перезарядку?

добавлено спустя 1 минуту

---

даже у ружья, чтоб унести.

---

да у большинства ружей, как по мне, отдача относительно слабая, на самом деле.

---

а разве не влияет то, что у Мосина вся энергия пули уходит на выстрел, а у СВД часть на перезарядку?

---

Влияет на мощность выстрела.Любой полуавтомат будеть послабже винтовки с продольно-скользящим затвором при одинаковых типах патронов.

Ximerа это я знаю, вопрос именно во влиянии на отдачу.. по идее, если энергия выстрела слабее, то и отталкивать тоже должно слабее.. или я чего-то недопонимаю??

Battle_Mech ну у СВД если часть пороховых газов воздействует на затворную раму, отводя ее назад, то на подскок ствола это влияет. Его слегка подкидывает.

просто из самозарядного только из СКСа довелось и калаша одиночными стрелять, больше знаком с оружием без системы самостоятельной системы перезарядки. Отдача у АК чувствовалась слабо (5,45 калибр), а у СКСа заметней, но не помню - есть "подскок" или нет у них, а с оружия с аналогичными калибрами без самозарядки не довелось стрелять

---

# Battle_Mech :
просто, при выстреле винтовку если относит назад, то она упирается прикладом сразу же в плечо, то есть ход максимум несколько миллиметров. а если при выстреле ствол унесёт вверх и стрелок очень близко прильнул к окуляру - тогда может оптикой и достанет... как-то так хотел сказать)

---

На самом деле влияет и то и другое.
Плечо вместе с оружием сдвигается назад, а голова по инерции остаётся на месте, так что глаз к прицелу заметно приближается.
Когда плечо останавливается, оружие начинает задирать вверх, при этом прицел приближается ко лбу.
Когда стрелял из своей винтовки стоя без упора (из СВД, с которой разговор начался, только лёжа стрелять приходилось), пару раз прицел так до лба доставал. Правда именно что доставал: чувствовалось прикосновение, но не более того.

---

# Ximerа :
Влияет на мощность выстрела.Любой полуавтомат будеть послабже винтовки с продольно-скользящим затвором при одинаковых типах патронов.

---

Любое современное самозарядное ручное стрелковое оружие имеет продольно-скользящий затвор :-)
Наверное ты хотел сказать "винтовки с ручной перезарядкой".
Тут тогда нужно добавить "при одинаковой длине ствола и одинаковом патроне".

---

# Battle_Mech :
Ximerа это я знаю, вопрос именно во влиянии на отдачу.. по идее, если энергия выстрела слабее, то и отталкивать тоже должно слабее.. или я чего-то недопонимаю??

---

Важнее не то, что пуля летит чуть медленнее из-за отвода части пороховых газов на работу автоматики, а то, что эта автоматика работает...
Движение массивных деталей назад сразу после выстрела растягивает по времени передачу импульса стрелку, так что удар чувствуется слабее. Такой же эффект даёт резиновый амортизатор на затыльнике приклада и/или толстая одежда. Особенно хорошо, когда это всё вместе: автоматика, амортизатор и толстая одежда. Тогда можно стрелять весьма "суровыми" патронами без опасения получить синяки на плече. Правда амортизатор и одежда повышают шансы, получить прицелом в глаз...
Плюс ещё масса значение имеет: чем тяжелее оружие - тем слабее отдача.

Я с воздушки стрелял. Дед в деревне с "Вертикалки"учил стрелять.Мне понравилось!

Battle_Mech

---

а разве не влияет то, что у Мосина вся энергия пули уходит на выстрел, а у СВД часть на перезарядку?

---

Практически нет,если растянуть во времени весь выстрел,то отдачу ты получаешь почти одновременно со сгоранием пороха в гильзе и выходом пули из гильзы(начало отдачи по продольной оси ствола) и вылетом пули из среза ствола(конец отдачи по продольной оси ствола)..работа механизма затвора, только при этом начинается...основные факторы различия силы отдачи,между Трехлинейкой(пехотной) и СВД,это вес пули,вес оружия и конструкция приклада.

---

# lis27 :
Практически нет,если растянуть во времени весь выстрел,то отдачу ты получаешь почти одновременно со сгоранием пороха в гильзе и выходом пули из гильзы(начало отдачи по продольной оси ствола) и вылетом пули из среза ствола(конец отдачи по продольной оси ствола)..работа механизма затвора, только при этом начинается...основные факторы различия силы отдачи,между Трехлинейкой(пехотной) и СВД,это вес пули,вес оружия и конструкция приклада.

---

За время, пока пуля остаётся в стволе, винтовка успевает сдвинуться назад всего на пару миллиметров. Ты ещё не успеваешь почувствовать отдачу. Полностью же импульс винтовки при стрельбе лёжа гасится лишь примерно за 50-60 мс, когда пуля уже метрах в пятидесяти от тебя. Сужу по высокоскоростной записи своей стрельбы:
http://www.youtube.com/watch?v=8M2nWgOKMoQ

---

Полностью же импульс винтовки при стрельбе лёжа гасится лишь примерно за 50-60 мс

---

Это субъективное суждение,движение винтовки большее время происходит по инерции,сам же факт отдачи,объективно,пока движется пуля в стволе.ее толкают газы,соответственно винтовку,те же газы толкают в противоположную сторону т.е. в плечо стрелка,остальное уже инерция,она не существенна по сравнению с моментом отдачи при стрельбе.
у меня нет видео,но так скажу,пока ты нормально держишь автомат,достаточно его прижимаешь к плечу,спина,поясница и ноги еще в норме,то при стрельбе чувствуются только частые толчки-удары в торс,они привычны и ты сосредотачиваешься на целях и обстановке....когда уже устаешь,то замечаешь,что и в плечо колотит безбожно и ствол болтается от отдачи как сосиська....но стоит сосредоточиться снова,напрячься,и опять лишь толчки в момент выстрела.

---

# lis27 :
Это субъективное суждение,движение винтовки большее время происходит по инерции,сам же факт отдачи,объективно,пока движется пуля в стволе.ее толкают газы,соответственно винтовку,те же газы толкают в противоположную сторону т.е. в плечо стрелка,остальное уже инерция,она не существенна по сравнению с моментом отдачи при стрельбе.

---

Если мы обсуждаем действие отдачи на оружие, то всё именно так. Но это забота конструктора, а не наша.
Когда речь идёт о действии отдачи на стрелка, то как раз момент выстрела никакого значения не имеет. Оно определяется исключительно движением оружия по инерции, т.к. за время действия пороховых газов смещение оружия пренебрежимо мало - несколько миллиметров. А в случае АК74 - вовсе полмиллиметра. Думаю, ты согласишься, что как бы ты ни держал автомат, при каждом выстреле он смещается куда больше, чем на 0,5 мм... Он может с такой точностью вернуться в исходное положение, но перед этим успеет объехать назад ни как не меньше, чем на сантиметр-другой.

SONY Да соглашусь,я не люблю долго жевать научно-технические термины,просто тут речь заходила о,якобы,бешеной отдачи от трехлинейки,я и пытался объяснить,что она не сильно отличается от СВД,если стрелять с обеих одинаковыми типами патронов,у трехлинейки,вес больше,поэтому отдача будет более "вязкой",от того казаться немного мягче,но эта мягкость "компенсируется" дебилоидной конструкцией приклада и если его приложить по привычному,как на современных винтовках,то как раз получишь ту "бешеную" отдачу.

lis27, трёхлинейка отнюдь не тяжелее СВД, даже легче... Так что отдача у неё в любом случае по-больше.
НО, таки да, конструкция приклада и стойка явно оказывают куда большее влияние на ощущение отдачи, чем эта небольшая разница. Установи на трёхлинейку резиновый амортизатор - и никто больше на отдачу жаловаться не будет.

Я считаю(имхо)че не надо так все усложнять.Чтоб попасть в цель на 100-150 метров столько теории не нужно.Лично мне смешно.Хотя приятно проехав полжизни(а мож больше,бабушка надвое сказала)на мопеде узнать,что он не только газовать,но еще и подгазовывать может....

добавлено спустя 2 минут

SONY у трехлинейки разве затвор как у свд?Причем тут масса оружия?мне не понятно,объясни.

YALOK Да затвор тут не при чем,взрывную и инерционную отдачу,ты получаешь до срабатывания затвора...ну.инерционную,может во время срабатывания.

добавлено спустя 6 минут

SONY

---

Установи на трёхлинейку резиновый амортизатор - и никто больше на отдачу жаловаться не будет.

---

Эт да,но она,из-за этого же,дебильного приклада,будет пригать вверх и вправо,что опять же,спишут на "сильную" отдачу ;-)

---

# YALOK :
Я считаю(имхо)че не надо так все усложнять.Чтоб попасть в цель на 100-150 метров столько теории не нужно.Лично мне смешно.Хотя приятно проехав полжизни(а мож больше,бабушка надвое сказала)на мопеде узнать,что он не только газовать,но еще и подгазовывать может....

---

Попасть в монету на 100 м ещё как теория нужна! Другая температура воздуха - и уже на пару сантиметров выше/ниже полетит.

---

# YALOK :
SONY у трехлинейки разве затвор как у свд?Причем тут масса оружия?мне не понятно,объясни.

---

Нет, не такой...
При чём тут масса - смотри школьный учебник физики.

Стрелял из малокалиберной винтовки, названия не знаю, но старенькая, советская. Очень захватывающее занятие, после этого было полно приятных впечатлений.

---

Попасть в монету на 100 м ещё как теория нужна! Другая температура воздуха - и уже на пару сантиметров выше/ниже полетит.

---

согласен. стреляли по литрвым бутылкам с сотни метров. скажу я вам - та ещё затея даже с охрененно пристрелянной трёхлинейкой. в 2,5-3-хлитровые баклашки ещё не так тяжко, а в узкую литруху если попасть разок из целой обоймы - уже хорошо. тем более что на стрельбище ветер постоянно дует в разные стороны и для такой цели это уже реально решает.
по-хорошему, даже у разной партии патронов уже разные баллистические свойства, другое дело что заметить это не всегда можно: либо в человека метров со 100-150 стрелять, либо попытаться что-то точно выцелить метров с 200-250, даже с оптикой трудное занятие. скорей всего, это уже не в первый раз тут оговаривается, но просто дополню этот разговор