Форумы Развлечения » Кино, музыка и литература Аватар Джеймса Кэмерона

Мда. Раньше всегда была мода говорить что этот фильм шедевр, а теперь пошла мода говорить что он говно, ишь как.

Ну в плане сюжета фильм мне не совсем понравился,веет наивностью чуть-чуть,но с позиции спецэффектов и 3D(собственно под это фильм и заточен) удался на 100%. Кемерон мастер своего дела) а про сюжет все же спорить можно бесконечно,но итог один,равнодушным после просмотра фильма ,не уйдет никто.

---

Раньше всегда была мода говорить что этот фильм шедевр, а теперь пошла мода говорить что он говно, ишь как.

---

Плюсую, действительно, что все так накинулись на этот фильм? Идите еще 2012 посмотрите, поищите недостоверность.

Фильм удался ,рекомендую!:-cool)Также понравилась игра Аватар:yahoo

народ,аватар это супер круть всех времён и народов,я на него 5 раз в кино сходил и не пожалел,уж че-то он меня за живое задел...

---

народ,аватар это супер круть всех времён и народов

---

Поклонники Тарковского или фон Триера с тобой вряд ли согласятся :).Но как технодемка Аватар прекрасен.

Меня как-то не зацепил, я его до конца даже не досмотрел...

смотрел раз 10. имеются крупные нестыковки - например уровень технологий людей. как могут оставаться на вооружении в 2154 году древние ракеты и автоматы? где лазерганы, гауссы и прочие образцы вооружения будующего? непонятно. и что за бронежилеты и бронестёкла которые пробиваются стрелами местных. где нанокостюмы? неясно по каким причинам человечество, уровень развития которого позволил летать со сверхсветовой скоростью на пару-тройку световых лет и обладающее возможностью скрещивать совершенно разных организмов, а также обладающие технологией переноса сознания не смогли поставить на планету что то соответствующее своему времени.
на счет стекол. стрелы, какие они не были бы тяжелые, острые и ускоренные не могут пробить бронестекло. в наше время может быть стрела аналогичных размеров массы и разогнанная до нужной скорости может и будет иметь энергию достаточную для прострела навылет стекла. но через 150 лет - увы нет. в фильме же наверно какой то эффективный менеджер решил унифицировать производство стекол для транспортных и боевых вертолетов. результат очевиден...:sarcastic:
и еще. замечено что фильм обладает моЩщным пси-воздействием(лаборатория Х-16 отдыхает:-)) и если кто то один раз посмотрел в кино в трыдэ то с лютыми возгласами аки зомбаки они бегут к друзьям/родственникам с советом вида "смотреть обязательно".

в 3д не видел.
-------------------------------
перед этим, смотрел "Последний самурай" (на схожую тему)
так что, не пожелел потраченое время, но "самурай", вот он - задел.

Не понимаю, до сих пор, как могла эта шпана инопланетная победить? Да, конечно, это классический сценарий - победили злых землян, отстояли свою планету, герой из стана врага... Но, какой год-то, господа? Да, и еще, все помнят момент, когда здоровый вертолет (при поддержке машин поменьше) устроил этим синим уродам арт. подготовку? Вот на этом, по-хорошему, все должно было закончится... Но нет. Короче, сам фильм - это замечательная победа мыльной оперы над разумом.

"Из наблюдения за одним из форумов:
— 200 страниц обсуждения,
— приведены ссылки на:
выписку из устава ООН,
сочинения Бенито Муссолини,
материалы Нюрнбергского Процесса,
учебник «Природоведение» за 5 класс
вузовский учебник по квантовой механике
План «Барбаросса» (на немецком языке)
Алиса в Стране Чудес
Наставление по боевому применению вертолета Ми-24
и всё для того, чтобы доказать, что «Аватар» - пустышка, и совершенно не стоит обсуждения :)"
(C) Луркмор (С) Башорг


А здесь всего одиннадцать страниц. Слабовато как-то:lol)

да на луркморе очень примечательное обсуждение. поржал вдоволь. только стёкла и стрелы чего стоят. целые научные доклады пишут

и еще: пройдет ли фильм испытание временем? время - лучший критик.
так же в фильме очень много повырезано. а сделано это для того, что бы срубить ещё денег по схеме:
-объявляется, что добавляют 6(7,8,9,10,9000) минут со всякой ерундой типа демонстрации новых зверушек, травки и деревьев, ненужных диалогов;
-фанаты скупают двд и набигают в кино;
-?????
-PROFIT!
и если у кэмерона не будет хватать денег на еду, он поступит именно так.

Мне фильм понравился и не удивительно, что он самый кассовый.

Фильм очень понравился, даже без 3D.

Смотрел экранку через день после показа. Фильм понравился, проработка мира поразила. Вот только слишком затянуто получилось: 3 часа это - довольно много.

LOG2N, когда смотришь фильм в 3D зале, затянутым не кажется :)

Люблю такие вумные фильмы.

Фильм хороший. Понравился. Очень хорошо проработан.

Смотрел, мне очень понравился фильм. Понравился необычный мир синих кошкообразных, так и хотелось туда шагнуть:)) Смотрел не в 3D, а в блю-рее, если что.

Беззаботные и сказочные фильмы Спилберга и Кэмерона просто начали надоедать. Аватар - разовый фильмец с красивыми спецэффектами, 3D и пр. прибамбасами для широкого круга зрителей. Ничего интересного.

---

Беззаботные и сказочные фильмы Спилберга и Кэмерона просто начали надоедать. Аватар - разовый фильмец с красивыми спецэффектами, 3D и пр. прибамбасами для широкого круга зрителей. Ничего интересного.

---

Хм, а по мне так фильм очень даже интересный, хоть и сказочный. Болел за синих кошкообразных...

Пересматривал несколько раз, фильм очень нравится. Что сюжетом, что своей яркостью.

S@ukeLL, не забудь сбегать в кино на нового Терминатора:-P