5 лет назад. И не тянет.
Курево тоже не привлекает. Вообще, если тупо посчитать, сколько тратится денег на синьку и курево - это само по себе хороший повод не продолжать.
Чет тоже депрессняк гложет давненько так. А у вас как? Всё норм в личке?
Кто-нибудь своим беспристрастным взглядом уже озарил "50 оттенков серого"? Ну или читал? Просто, столько шума и гама. Я так понимаю, эта кул стори, реально, больше на западе популярна, не?
добавлено спустя 12 минут
Sayrus Здоров) Ты прям пропал.
отредактировал(а) Оружейник1: 12-02-2015 18:30 GMT3 час.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
Не ожидал, что на портальчике поднимется тема вокруг этого дерьма. Я на столько отстал от жизни, что мне не понятно, почему высер милфы популярен, известен и более того, еще набирает обороты. Не хочу показаться моралфагом или искателем поиска глубокого смысла, который пояснит за "классику" ненене, но это не несет в себе философского размышления для переваривания или какой либо ценной информации с листа прямо в умы. Я вижу сюжет дешевого амерского порева середины нулевых, который можно заснять на 30 минут и не более, но который растянули аж на несколько часовой фильмец, дабы срубить бабоса. Ну да ладно. Теперь ЦА. Малолетки и замужние курицы от 35~ и старше. Шок шок шок. Вторые повизжат, что муженьки не похожи на ГГ и сами они достойны большего и т.д. По поводу первого, все куда трагичнее. Будущее поколение растят на основах херни, кормят дрянью и пустыми надеждами/обещаниями.
Проще говоря, дело не в моральных нормах/принципах. Год уже 15 тысячелетие 21 и все нормально, а какую информацию пытался донести автор. А информации никакой. Просто то, о чем вы боитесь говорить в открытую, стесняясь, вам показали в книгах., рассказали и прожевали. Естественно, нашедшие "себя" могут смело и открыто быть фанатами. Порог преодолен.
Оружейник1 :
Кто-нибудь своим беспристрастным взглядом уже озарил "50 оттенков серого"? Ну или читал? Просто, столько шума и гама. Я так понимаю, эта кул стори, реально, больше на западе популярна, не?
Ну лично я вообще не интересуюсь новинками (да и старинками) мирового кинематографа. А любая нашумевшая картина только усиливает мой скептицизм в отношении ее гениальности.
"50 оттенков серого" интересны не своей художественной ценностью, ее там нет, и не содержимым, креативы такого содержания пишутся тоннами, а своей PR-компанией. Саму книжку не читал, но с интересом смотрел за продвижением этого продукта. ИМХО, контора, которая раскручивала эту книгу, заслужила наивысшую оценку. Из простейшей БДСМ порнушки, которая, по-хорошему говоря, ничего из себя не представляет, раздуть бестселлер мирового масштаба! Аплодирую, стоя, рекламщикам! Неимоверно круто раздуть из мухи слона и впарить его на вес золота. Молодцы, одним словом!
Девушка звала в кино на ЭТО, но я наотрез отказался тратить на сие творение деньги. В итоге она сама передумала идти. Как нибудь я заценю этот фильм дома и составлю о нем мнение, хотя и сейчас мне ясно что это лютый бред ориентированный на ТП.
Лигкопанятнаже, в фильме показываются "скрытые" мечты и феласафствания девушек от как раз 15-35, и они все это ассоциируют с собой и своими переживаниями-фантазиями.
Надоб на губку боба сходить, кстати :)
Оружейник1
Была мысль сходить с парнями исключительно помешать просмотру всяким интересным личностям. Но как то отпали потом желание, оно даже этого не стоит. Платят люди за то, что можно найти в интернете бесплатно и без цензуры, да и хрен с ними. Горбатых могила исправит или лопата. У меня на VHS были и то более смысловые творчества.
Платят люди за то, что можно найти в интернете бесплатно и без цензуры, да и хрен с ними.
Жажда халявы берёт своё, не спорю, сам такой, но если фильм хорош и создатели постарались порадовать зрителей, то почему бы хоть иногда и не отблагодарить их материально, сходив в кино?) Особенно это касается отечественных режиссеров, коих мало. Правда это вовсе не касается данного фильма, да. И насчет цензуры тоже верно, тот же Левиафан, но потом же можно всё восполнить дома, ибо критические ситуации с вырезом сцен, музыки, мата и так далее, как это когда то было с "Однажды в Америке", бывает не так часто.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
Водка как один из символом горечи и слабости этой страны, в принципе как и сам посыл и атмосфера. Мрак, тлен, депрессив и криминал. Актуальный фильм как и "Дурак" Быкова. Правда слегка, и может быть ради наград или хороших отзывов, перегиб с критикой власти, чего в фильме полно, и в принципе - общества. Сама история в основе, взята из реальной жизни, произошедшей в США, вот. Фильм хорош, может и не шедевр (это покажет время), но по крайней мере не плох. Пустой чернухой что бы пахло, я бы не сказал. Актеры превосходны, а операторы поработали изысканно. Единственное, что финал несколько перегружает драматизм всей картины, ибо хотелось какого то лучика света в фильме, но автору захотелось так, дабы и историю не нарушать реальную, видимо. А тема, прошу прощения за долгое объяснение, в кратце такова: один человек идет против системы государственного аппарата, которая по большей части коррумпирована, и в итоге, я думаю вы сами догадаетесь, что дальше, а то спойлер.
Да, знаю какое неоднозначное мнение об этом фильме сложилось, и думаю не преувеличу, если много негатива вы увидели в комментах на всяких пабликах, скажу так: хохлы и просто тролли ищут любой повод лишь бы кинуть какаху. Плюс ярые патриоты, которые не могут хоть какую либо критику выдерживать, им надо просто орать, при чем чаще всего на первых.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
После просмотра фильма сложилось впечатление, что у героя (если его так можно назвать) совершенно правильно отняли участок.
Потому что:
1. Он не боролся законными методами, а предложил устроить шантаж
2. Алкоголик и скандалист
3. Дом в запустении
А я и не дёргаю.
Просто употребление выражений "эта страна" и "в этой стране" ставит тебя на одну ступень с самыми говнистыми либеральчиками. И ещё обмазывает.
Даже набившая оскомину "Рашка" смотрится куда лучше.
А для совсем уж принципиальный диванных борцов с krovav61m режЫмом, есть нейтральное "РФ".
Забавно, что неплохой по сути "Географ глобус пропил" такого бурления говн и НОМИНАЦЫЙ не вызвал, кек.
А, да: как живущий непосредственно в местах. где сниали фильм, заявляю авторитетно: хрень полная, если рассматривать в контексте топопривязки. Если же оценивать в общем, то кино просто слабое. Откуда номинация на "Оскар" взялась. непонятно - тот же "Повелитель бури" в свое время смотрелся хоть как-то, если прошлых номинантов перечислять.
На прошлой странице обсуждали порнуху, а на этой - чернуху;-) Представляю, сколько было бы высокоинтеллектуальных споров срача, если бы в конце 80-х, начале 90-х у всех были бы компьютеры с интернетом. Сколько чернухи, т.е. бытовых социальных драм, сколько снимали тогда, никаким левиафанам пропившим географа в Арканаре и не снилось. Ну снял Звягинцев чернушный фильм, и что? Понятно, что фильм вызывает когнитивный диссонанс у адептов "великой и поднявшейся с колен" и бурную радость у поклонников "сидящей по ноздри в говне рашки". Ну и что? Не долгий поиск в гугле даст не один десяток подобных историй о рейдерских захватах, только не экранизированых. Какого-то Химейра приплели аффтары зачем то... Химейр хотя бы не хныкал, упиваясь водкой, а отмстил обидчикам. Фильм - обычная чернуха из 90-х, достала тогда и вызывает тошноту сегодня. КГ/АМ, одним словом.
добавлено спустя 1 минуту
LOG2N
Почему в сутках всего 24 часа? :|
В прошлой жизни ты много грешил и, в наказание, снова родился в этой заднице на этой планете&P
отредактировал(а) Old Smoky: 15-02-2015 13:56 GMT3 час. Нашедший да продолжит поиск
Надо смотреть Киру Муратову, если хотите иметь представление о настоящей чернухе.
добавлено спустя 1 минуту
Pr3datoR, "Географ" великолепный фильм по самой своей сути, но не чернушный ни не конфликтный. Он может вызвать лишь восторг и удовольствие, а не споры.
отредактировал(а) Keltosskij S.T.A.L.K.E.R: 16-02-2015 10:40 GMT3 час.
Наверное, да. Именно потому, что не чернушный, и не жахнуло. Если совсем-совсем в целом, то, имхо, книга лучше, фильм просто неплох. Я про "географа", если кто не понял.
Fluеrе
Слушал кое-что из чересчур экспериментальных стилей, не очень понравилось. Моя грань - это дарк джаз. Дарк эмбиент местами весьма "дружелюбный", кстати. А вообще, в джазе самых разных направлений просто уйма разных экспериментов..
По большей части - хрень для загонов этот ваш Дарк Амбиент. ИМХО.
Слушайте Nu-Disco, Synthpop, etc. хоть веселее будете, а то мрак сплошной. И страшный. &P
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
S.T.A.L.K.E.R. 2
