Что-то меня попёрло на страшилки, сижу с корефеем уже 4 день смотрю. Короче, из всех страшилок, которые заинтересовали по отзывам, жестко понравилась "Искатели могил". Первая часть просто божественна, а вот вторая - слив полный. В первой части всё сделано без скримеров и прочей фигни, но жуть от одной атмосферы, а во второй... Ну как-то не ок, да и концовку запороли. Вот.
"Женщина в чёрном" - шлак, "Волчья яма" - глупый и нелепый, там столько косяков, б-ги.
Что можете из этого жанра посоветовать, чтобы прям реально хорошая страшилка, где жуть атмосферой нагоняется, а не кровью и кишками?
Каждый хочет вонзить меч в сердце дракона, но никто не хочет держать рукоять
Пудовый :
Что-то меня попёрло на страшилки, сижу с корефеем уже 4 день смотрю. Короче, из всех страшилок, которые заинтересовали по отзывам, жестко понравилась "Искатели могил". Первая часть просто божественна, а вот вторая - слив полный. В первой части всё сделано без скримеров и прочей фигни, но жуть от одной атмосферы, а во второй... Ну как-то не ок, да и концовку запороли. Вот.
"Женщина в чёрном" - шлак, "Волчья яма" - глупый и нелепый, там столько косяков, б-ги.
Что можете из этого жанра посоветовать, чтобы прям реально хорошая страшилка, где жуть атмосферой нагоняется, а не кровью и кишками?
serz
Гляну обязательно) А то обещальщиков снять фильм/сериал по Сталкеру было дофига, а на деле..
Пудовый
Искатели могил скорее психологический больше чем страшилка. Вот Кошмар на улице Вязов как-раз посидеть-побояться) Вообще в последние лет 5 мало-чего стоящего выходило из ужасов / хорроров, даже если брать не форматные ужастики, которые крутят в кино.
добавлено спустя 1 минуту
Ximerа
Он однозначно оригинален в плане того что ты знаешь что все умрут, но можешь посмотреть на это всё со спецэффектами и интересными сценами. А плане страшности - даже не знаю, если там хотя бы пару моментов, которых можно было бы бояться...
отредактировал(а) Deхter: 29-03-2015 15:11 GMT3 час.
Всем спасибо за ответ! :) Deхter, вот на это я и ругался - все фильмы однотипные, вместо ужаса - испуг от резких выпрыгиваний... А уж про глупости и несуразицы в этих фильмах и говорить не стоит, их слишком много :)
Каждый хочет вонзить меч в сердце дракона, но никто не хочет держать рукоять
Вообще в последние лет 5 мало-чего стоящего выходило из ужасов / хорроров, даже если брать не форматные ужастики, которые крутят в кино.
Не совсем так, но в принципе верно, потому что этот жанр (ужасы), по сути своей, чаще всего подвергается жесткой критике, или из-за некой (опять же по моему мнению) не любви к данному жанру, большей части зрителей, или за банальный/алогичный сценарий, ибо прибегают либо к уже всем поднадоевшим клише или же просто пишут бестолковый сценарий, где нет определенных правил построения основополагающих действий из-за рамок данного жанра, что приводит в недоумение зрителей, особенно не почитателей таких фильмов: а что мне хотели этим показать? И как бы вот она загвоздка, ведь такие фильмы чаще всего не ставят каких то грандиозных, философских тем, в целях создания какой пищи для ума (хотя и такие есть, но редко), но красота их заключается только в искусстве визуализации. Навести ужас посредством различных способов в виде чертовщины, зла и так далее. Вот потому, в таких условиях создать что-то стоящее сегодня, уже для избалованного или знатока жанра, зрителя, трудновато. Так что да, тут кризис еще хуже. Хотя я все так же наивен и верю, что всё наладится.
Ах да, "Нечто" Карпентера, забыл.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
Искатели могил скорее психологический больше чем страшилка
Ну так ведь именно психологизм и способен по-настоящему напугать. Чем вот Хичкок брал, например, зачастую даже без мистики было очень жутко. Самый плохой ужастик - тот, в котором мало связи с реальностью, в котором слишком много выдумки или в котором явно показывается монстр.
добавлено спустя 35 секунд
А вообще, лучше всего читать, а не смотреть. Лавкрафта, Бирса, По, Блоха.
отредактировал(а) Keltosskij S.T.A.L.K.E.R: 29-03-2015 18:11 GMT3 час.
Не совсем так, но в принципе верно, потому что этот жанр (ужасы), по сути своей, чаще всего подвергается жесткой критике, или из-за некой (опять же по моему мнению) не любви к данному жанру, большей части зрителей, или за банальный/алогичный сценарий, ибо прибегают либо к уже всем поднадоевшим клише или же просто пишут бестолковый сценарий, где нет определенных правил построения основополагающих действий из-за рамок данного жанра, что приводит в недоумение зрителей, особенно не почитателей таких фильмов: а что мне хотели этим показать?
Слишком. Много. Запятых =) Серьезно. Три раза перечитал, прежде чем въехал.
Насколько рабираюсь в этой теме, пугает не голый психологизм или там уродство, а только лишь сочетание того и другого. В противном случае получается либо драма, либо трэш. Всякие там "техасские резни" лично я иначе как трэшак не воспринимаю, поэтому просмотр обычно заканчивается ржачем и переключением на нормальную комедию или боевик. Сил нет смотреть на идиотов =)
Я не фанат страшилок. В большинстве случаев они сделаны халтурно и крайне предсказуемы. Вообще клише в жанре очень много и ничего не стоит предсказывать события на экране. Потому редко смотрю ужасы. Иногда конечно бывают интересные фильмы, но это либо исключения либо фильм является не чистым хоррором, а каким-нибудь триллером с элементами хоррора.
Не совсем так, но в принципе верно, потому что этот жанр (ужасы), по сути своей, чаще всего подвергается жесткой критике, или из-за некой (опять же по моему мнению) не любви к данному жанру, большей части зрителей, или за банальный/алогичный сценарий, ибо прибегают либо к уже всем поднадоевшим клише или же просто пишут бестолковый сценарий, где нет определенных правил построения основополагающих действий из-за рамок данного жанра, что приводит в недоумение зрителей, особенно не почитателей таких фильмов: а что мне хотели этим показать?
Слишком. Много. Запятых =) Серьезно. Три раза перечитал, прежде чем въехал.
Две запятые, стоящие перед "или", должны были быть в другом месте, практически в начале предложения.
P.S. Я вечно не в теме, но че-то писануть надо.
Pr3datoR
Кстати говоря смотрел эту самую техасскую резню, так как был много наслышан о ней, в итоге не был разочарован, получил то что ожидал - посредственный фильм, возле которого навели шумихи.
Deхter Какой еще шумихи? Если и была, то была связана только с оригинальной "резнёй" 1974 года, которая страшит и по сей день) Отличный персонаж и жуткая история.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
Ни один из фильмецов в жанре ужасов не глядел, если за таковой нельзя посчитать "Ван Хельсинг" (2004). После него мне приснилось, что вокруг моей кровати ползает чёртов аквариум змей и кобр... А так хочу посмотреть "Психо" или "Птицы" Альфреда Хичкока (ночью, в выходные и в наушниках, ясен-красен с:).
Deхter, я говорил про последнюю часть, которая "тридэ". 2013 что ли года. Там сюжет был настолько фейспалм, что просто фейспалм =) Это если матом не ругаться.
Если старые фильмы серии брать, то те у меня вообще эмоций не вызвали. Эдакая экранизация детской страшилки аля ч0рная рука, белая простыня... =) Скучно было смотреть.
А вот упомянутое "Нечто" Карпентера как раз считаю одним из редких представителей именно что жанра ужасов. Заслуженная классика.
Эдакая экранизация детской страшилки аля ч0рная рука, белая простыня... =)
Это ты про "Психо"?) Сегодня, этот фильм я воспринимаю как культурное достояние, начало нового жанра ужасов (знаменитый музыкальный мотив с ассоциацией ножа в руке убийцы, дом, в котором происходили все действия и сам по себе сюжет, доказавший, что драма/триллер, в общем интрига и кульминация может состоят не только из монстров, ну и еще куча новых фишек от Хичкока в виде инновационных для того времени постановок сцен), однако, как я упомянул выше, сегодняшнего зрителя таким трудно испугать, но заинтересовать до сих пор может.
"Ван Хельсинг" (2004).
Да это те же приключения Росомахи, только в шляпе, плаще и с арбалетом. Так, чистое, посредственное развлечение. Но даже это, лучше чем всё, что выходит от Марвел за последние лет 5.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
