El Gato Если считать мой старый аккаунт, то я с апреля 2008 тут появился. Помню, какие были первые впечатления. Всё это казалось отдельным миром, вкупе с тем, что интернет тогда у меня появился недавно, и я получал удовольствие от самого процесса общения. Все эти ранги и конкурсы казались чем то значимым, как и собственное мнение по любому вопросу, которое, мнимо и тщетно, фильтровалось, оттачивалось через процедуру щелканья по клавиатуре. Может в этом были нотки графомании. Теперь вся эта значимость канула в небытие и осталась только гладь ностальгии.
А вообще, жалко, что активных пользователей осталось так мало. На самом деле, бывает ведь, что и просмотренными фильмами или прочитанными книгами, хочется поделиться, а делать это для 2-3 человек, на таком ресурсе как то не так интересно, как это было раньше...
Хотя, если бы я сейчас начал говорить про "Голый завтрак" Уильяма Бэрроуза, то в принципе достаточно сказать, что мне не понравилось, что на книге были размазаны фекальные массы, но аннотация к книге, говорит, что это эпатаж и нонконформизм. Не чушь наркоманского трипа, а высокий уровень слога, визионерство и психоделика.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
lis27 Нет, я не против, когда творчество может устроить "шоковую терапию". Иногда нужна встряска, но за всеми этими эпитетами я подразумеваю что-то имеющее форму.
Я вообще не любитель доказывать, что то или иное произведение не заслуживает никаких почестей, просто здесь, нет совершенно никакой логики, кроме той, что отражает, все-таки работающую первую поправку к Биллю о правах, благодаря которой, право на печать и свободу слова было отвоевано в суде. Но это культурный аспект истории. С самим произведением это не имеет связи, как по мне.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
Оружейник1 :
Хотя, если бы я сейчас начал говорить про "Голый завтрак" Уильяма Бэрроуза, то в принципе достаточно сказать, что мне не понравилось, что на книге были размазаны фекальные массы, но аннотация к книге, говорит, что это эпатаж и нонконформизм. Не чушь наркоманского трипа, а высокий уровень слога, визионерство и психоделика.
Берроуз распиарен, мне кажется. Читал, ну норм, но не гениально. Не могу сказать, что время потрачено зря, но из книги практически ничего не вспомню сейчас. :)
А высказывать мнение про прочитанное/просмотренное важно и нужно. Сейчас другое время, тут меньше спрашивают. Зато при появлении чего-то нового - читают!
Всех с новым годом, товарищи. :)))
Отдельное спасибо Лексу за новогодний дизайн. Блеск и замечательные ощущения x)))
Ст.№14 Я лишь запомнил, что даже в сборниках от издательства "Эксклюзивная классика", есть книги, которые не должны были туда попасть. :D
Сейчас, тем более после такого "завтрака", просто на ура заходит Теодор Драйзер с трилогией про "Финансиста". Всё здорово. Уже понятно и стало классикой, узнавать истории про становление успешных и могущественных дельцов, что рулят финансовыми потоками в стране. Только от подробнейших описаний коммерческих авантюр и махинаций, начинает кружиться голова, и просыпается чувство, что я не способен понять эти хитроумно сплетенные схемы. Но чтиво приятное.
Я почему то, не имея до этого знакомства с творчеством автора, полагаю, что встречусь с историей еще одного предприимчивого деспота, как в фильме "Нефть" 2007 года.
«Нет прохода, и давно, в мире от нахалов. Мразь и серость пьет вино из чужих бокалов.»
Оружейник1, если у тебя всё впорядке с головой, то "воротить от воротилы" тебя начнёт уже ближе к середине "Титана". Но это нормально, оно так и задумано. Ж)
Эта тема закрыта, публикация новых сообщений недоступна.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
