|
|
 | |
| Автор |
Сообщение |
|
| 08-11-2005 18:01 GMT3 час. #98166 |
Карло Ровелли
физик, Марсельский университет (Франция), автор книги "Quantum Gravity" ( "Квантовая гравитация" )
Я абсолютно уверен: Времени не существует. Иначе говоря, я считаю, что возможно рассуждать о Природе, не используя привычные нам понятия времени и пространства. И в один прекрасный день этот образ мышления убедительно докажет свою полезность.
И окажется, что понятия времени и пространства применимы только с некоторыми оговорками. Ситуация здесь похожа на ситуацию с "водной поверхностью". Когда мы пытаемся описать динамику отдельных атомов, формирующих воду и воздух, словосочетание "водная поверхность" теряет смысл: при переходе на микроуровень мы понимаем, что никакой поверхности, в общем-то, и нет. Я уверен, что время и пространство подобны водной поверхности. Это удобные огрубления, шаткие, вводящие в заблуждение и неполные ограничения, которые использует наш разум, чтобы как-то упорядочить реальность.
В частности, я считаю, что время это дефект огрубления, из-за которого мы не замечаем большую часть степеней свободы реальности. Так что так называемое "время" всего лишь отражение нашей невежественности.
Умный мужик :)
Тока дело не в невежественности, а в восприятии.
Мы подобны головке магнитофона, сопринимаем пленку как миг в данный момент и как длительность вообще, идет отсчет от начала до конца.. а вообще плёнка существует постоянно, нету времени в том понимании которое мы для себя приняли, или оно есть для нас, так как мы его так воспринимаем, но вообще есть только состояние... как весы...
ИМХО.. я это конечно не сам придумал.. накопилось в процессе жизни :) такая вот у меня пленка была ;) |
|
|
|
| 08-11-2005 21:08 GMT3 час. #98303 |
Народ! Хватит спорить! Просто давайте признаем, что никто не доказал ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ ! Теории Эйнштейна гениальны, но и они не всё обьясняют и это всего лишь теории. Если думаете , что учёные такие умники и всё знают, то это крупная ошибка. Я интерисуюсь популярным вариантом теоретической физики (без математических вкладок), и должен сказать, что довольно запутался &P |
|
|
|
| 09-11-2005 12:02 GMT3 час. #98495 |
Morj
Народ! Хватит спорить! Просто давайте признаем, что никто не доказал ЧТО ЕСТЬ ВРЕМЯ ! Теории Эйнштейна гениальны, но и они не всё обьясняют и это всего лишь теории. Если думаете , что учёные такие умники и всё знают, то это крупная ошибка. Я интерисуюсь популярным вариантом теоретической физики (без математических вкладок), и должен сказать, что довольно запутался
И не доказано обратного :)
А теории Эйнштейна, на сколько я знаю, проверялись на практике и они работали, тока он решил что человечеству ранов эти дебри лезть.. хз вопчем.. знаю одно, все что мы себе можем представить - существует, иначе мы об этом никак не могли бы узнать :).. в этом смысле мы можно сказать творим.. но каждый свое, а когда многие одно, то получается что-то конуретное и материальное.. |
|
|
|
| 09-11-2005 21:37 GMT3 час. #98756 |
Veter=RF=
И не доказано обратного
Ну, не будем в слова играть? &P
теории Эйнштейна, на сколько я знаю, проверялись на практике
Совершенно верно. Но, ткаже из них следуют несколько необьяснимые вещи. И работают они только в определённом диапазоне параметров окружающей среды. То есть - на макро-уровне (космос, суб-световые скорости[верхний предел]) и нижний предел - микро-уровень, уровень "элементарных" частиц, ниже которого и включительно не сходится уже...
человечеству ранов эти дебри лезть
Он был неисправимый пацифист. Ради достижения мира, он даже помогал американцам в разработке атомной бомбы, во время Второй Мировой. |
|
|
|
| 10-11-2005 10:09 GMT3 час. #98892 |
Morj
Ну вобщем немогу с тобой и историей спорить, так вот и небуду :)
А как ты прокомментируешь моё понимание времени? |
|
|
|
| 10-11-2005 14:00 GMT3 час. #98939 |
Чуваки, это слишком сложная тема для обсуждения. Я уже писал об этом - смотрите выше.
Morj, тебе наверное известно, что Энштейн уничтожил многие свои выкладки, дабы о них не узнало глупое и агрессивное человечество. Наверняка потому многое из того, что осталось от него в наследство, не работает.
К числу уничтоженного относится и формула, которая объединила воедино три фундаментальные вселенские силы: гравитацию, электричество и атомную энергию.
Думаю, тема себя исчерпала ввиду отсутствия у участников необходимых для её обсуждения специальных научных знаний. |
|
|
|
| 10-11-2005 20:56 GMT3 час. #99113 |
Да уж, точно - исчерпала. Учёные головы ломают об эту тему несколько веков, и уж точно не мы найдём ответ. Скорее здесь идёт обмен знаниями и впечатлениями, что тоже приятно.
Veter=RF=
Мы подобны головке магнитофона, сопринимаем пленку как миг в данный момент и как длительность вообще, идет отсчет от начала до конца.. а вообще плёнка существует постоянно, нету времени в том понимании которое мы для себя приняли
Инетересно! Это напоминает мне школьные уроки физики (котрые я ,дурень, так нелюбил): для описания электро-тока используется анналогия с водным потоком, или для описания воздушных потоков, в аэродинамике (тоже анналогия с водным потоком). Может когда-то и время будут описывать посредством более приземлённых материй :)
А вообще, более серьёзного занятия, чем изучения Природы, Её законов и свойств наверное и нет.
Что есть человек в этом гигантском круговороте вещества (космосе) ? Подноготная грязь! Вот подходящий по значимости статус. Вообще-то я не хотел никого оскор млин (ха-ха)
- так получилось. :D |
|
|
|
| 13-04-2006 02:02 GMT3 час. #150106 |
Лично я считаю, но думаю, что мое мнение может резкоо измениться, что времени как набора каких-то промежутков нет. В общем:
-Время течет постоянно, одно событие сменяется другим (Причинно-следственная связь, Аминь)
-Время это не четвертое измерение, оно присуще всему и везде, так как время-
-это "характеристика" движения, то есть энергии. Это вовсе не что-то отдельное, а наоборот единое.
- Не может быть таких уголков вселенной где на время бы не было времени, иначе его бы там вообще не было и оно бы там и не появилось.
В общем много что еще можно сказать, но посколку сюда давно никто не заходил, то пока подожду. И если кто вновь заинтересуется напишу крутоту...
Да, кстати, если кто интересуется такими научными темаи, то прошу на www.developers.5bb.ru - реклама конечно, но ради привлечения общественности с целью повысить всеобщий уровень развития я думаю можно. Форум там пока маленький, но это только потому, что спорить не с кем. :blink |
|
|
|
| 14-04-2006 12:31 GMT3 час. #150533 |
Форум там пока маленький, но это только потому, что спорить не с кем.
Вот именно, о чём спорить?
Время это не четвертое измерение, оно присуще всему и везде, так как время-
-это "характеристика" движения, то есть энергии. Это вовсе не что-то отдельное, а наоборот единое.
К слову, не буду особо умничать, 4 измерения - уже не актуально для современной науки. Мелькают теории о 16-ти измерениях.
Так что на фоне таких теорий наши умствования на этот счёт - как фраза из анекдота о том как журналист пытался взять интервью у знаменитого боксёра -
"АГА... А ИШО Я В НЕЁ ЕМ!" |
|
|
|
| 14-04-2006 16:24 GMT3 час. #150577 |
Время есть! Без него не было бы нас. Задумайтесь, множество вариантов в голову придёт... |
|
|
|
| 15-04-2006 01:40 GMT3 час. #150939 |
Да, новых теорий навалом, например теория суперструн, в которой кстати тоже есть различные варианты решений, рассматривает 11 измерений, но никто еще не утвердил, что она верная, да и я ней не полностью с ней согласен, хотя мой не совсем умный голос в данном вопросе мало что решит, но все же я и не дурак, да и статей много читал. Однако есть вполне хорошие теории с весьма обыденными для нас тремя измерениями - теория эфира если я не ошибаюсь...
А умствовать - думать все равно надо, кто бы там что не утверждал.
griun Я думаю, что время существует, только не в секундах конечно, а ведином течении, вне рамках которого ни один процесс протекать не может... Это если кратко сказать. Иначе и вправду бы нас не было. |
|
|
|
| 08-05-2006 10:40 GMT3 час. #157836 |
Grin :
А причем тут невежественность?
Тоже не пойму. Когда людей небыло на земле - время шло своим чередом и наша невежественность ему не мешала. Может имеет место некотороя ошибка - может быть речь идет не о времени, а о тех грубых единицах в которых мы его измеряем исамо наше отношение к нему. Автор книги-то наличие времени не отрицал, а считал что природа его более изменчива чем мы можем себе представить. |
|
|
|
| 09-05-2006 22:51 GMT3 час. #158239 |
А я согласен - времени не существует, в нашем понимании. Что есть течение времени - это смена дня и ночи, но если мы остановим вращение планеты, то тогда не будет смены будет или день, или ночь, а тогда чтоже время??? Как вы сможете расчитать его, с чего вы взяли, что в сутках 24 часа??? Ведь другие планеты крутятся намного медленнее... Подумайте об этом. |
|
|
|
| 10-05-2006 02:16 GMT3 час. #158321 |
Время существует, но для всех оно протикает по разому.
Например: нашу планету поглощает космическая дыра. Для нас это событие длится миллиарды лет, а вот, допустим, для тех кто наблюдает с Альфа Центавра это миг, длящийся пару секунд. |
|
|
|
| 11-05-2006 18:39 GMT3 час. #158500 |
С этой точки зрения - может быть! Но всё-таки измерять время по нашему, по земному, не представляется правильным)
И, кстати если брать твой вариант, crazy house, то это немного не верно это тоже самое, что сказать: для меня когда я захожу за угол дома я иду и иду, а время и не останавливается для меня, а тот кто смотрит как я захожу, для него, моё действие, тоже длится несколько секунд/минут))) |
|
|
|
| 12-05-2006 06:29 GMT3 час. #158555 |
CRONOSOLDIER Время, это не смена дня и ночи. Отнюдь нет. Время, это та среда которая разделяет события. Может мы ошибаемся в точности ее измерения, понимании ее структуры, но отрицать ее существование невозможно.
добавлено спустя 15 минут
CRONOSOLDIER :
А я согласен - времени не существует, в нашем понимании. Что есть течение времени - это смена дня и ночи
"В вашем понимании" - понимании тех кто никогда не бывал в заполярье, а там со сменой дня и ночи большие проблеммы, но тем неменее 24 часа никуда не делись. |
отредактировал(а) GadGett: 12-05-2006 06:45 GMT3 час.
|
|
|
| 13-05-2006 00:58 GMT3 час. #158747 |
CRONOSOLDIER
то это немного не верно это тоже самое, что сказать: для меня когда я захожу за угол дома я иду и иду, а время и не останавливается для меня, а тот кто смотрит как я захожу, для него, моё действие, тоже длится несколько секунд/минут
Ты не прав. Мы живем в мире малых скоростей. И все мы живем на планете и соответственно, вращаемся с одной скоростью - потому для нас вермя течет одинаково.
А вот если б мы вращались, все, с разной скоростью тогда ты был бы прав.... а так увы твой взгляд не верен. |
|
|
|
| 11-06-2006 16:29 GMT3 час. #167391 |
Оно-есть.Почему?Вот факты.Во время гроз в Канаде их часы начинают спешить на несколько минут(и електр. и мех.часы.).Второй-многим людям кажется что раньше они успевали больше.Иучёный пипл подсчитал что в сутки укоротились примерно на 8-9 часов.Другие считают,что на 2-3 ч.
вот так:buba |
|
|
|
| 12-06-2006 09:08 GMT3 час. #167535 |
время - это бытовое понятие, ПРИДУМАННОЕ для упорядочивания жизни,
в физике ПРИДУМАНО понятие "ВРЕМЕННОЙ ИНТЕРВАЛ МЕЖДУ СОБЫТИЯМИ", который зависит от свойств пространства и движения систем координат событий относительно друг друга
того что придумано - не может существовать |
|
|
|
| 24-06-2006 01:27 GMT3 час. #169997 |
24582
Я с тобой согласен на 100% |
|
|
|
| 25-06-2006 01:07 GMT3 час. #170143 |
Что для нас время?Часы?Секунды?Годы?Века?Время-исчисление жизни в общепринятой системе и не более того.Вопрос не в существовании времени но в веровании в него.Времени НЕТ,есть лишь жизненный путь который нужно пройти.Время-мирское.Всё мирское тянет к земле. |
|
|
|
| 25-06-2006 01:33 GMT3 час. #170147 |
Torque7
Что для нас время?
А его нет. Время - вымышленное измерение течения нашей жизни, с целью хоть молейшей орентации и измерении жизни.
Вопрос не в существовании времени ,но в веровании в него
А причем сдесь вера во время? Что изменится от того, будиш ли ты верить или нет?
Времени НЕТ,есть лишь жизненный путь который нужно пройти.
А причем сдесь жизненный путь? Его необязательно проходить, можно прервать свое существование на этой бренной земле.&P
Время-мирское.Всё мирское тянет к земле.
Что значит мирское время? :poisk |
|
|
|
| 25-06-2006 11:36 GMT3 час. #170194 |
А причем сдесь вера во время? Что изменится от того, будиш ли ты верить или нет?
Многое.Вера во время определяет отношение к нему.Тот кто безогогворочно верит во время не задаётся вопросом есть оно или его нет.
А причем сдесь жизненный путь?
Время существует пусть даже как понятие.У всего существующего есть суть.Суть времени есть измерение жизненного пути.
Что значит мирское время?
Время-мирское.Это озночает что это земное понятие.Его придумали люди.Его и ещё миллионы понятий благодаря которым человечество загнало себя в рамки своего разума.
Поэтому всё мирское тянет вниз. |
|
|
|
| 26-06-2006 00:30 GMT3 час. #170344 |
Torque7
Это озночает что это земное понятие.
Не только земное, оно также относится к неземным обьектам.
Его придумали люди
Логично, к тож ещё? Может собаки?&P
Его и ещё миллионы понятий благодаря которым человечество загнало себя в рамки своего разума
Миллионы понятий не ограничивают наши рамки разума, они лиш направляют его в более нужное нам русло.
Поэтому всё мирское тянет вниз.
Кого и куда тянет? Меня не тянет никто вниз:lol)
Вера во время определяет отношение к нему.Тот кто безогогворочно верит во время не задаётся вопросом есть оно или его нет.
Верь или нет, но время не пойдет обратно как бы ты не хотел.
Время существует пусть даже как понятие
Мы оба верим, что его нет, но друг другу это же фтираем. гыгыгы |
|
|
|
| 26-06-2006 05:51 GMT3 час. #170366 |
Мы оба верим, что его нет, но друг другу это же фтираем. гыгыгы
Наконец-то!!!!Вопрос исчерпан. |
|
|
|
| 27-06-2006 00:40 GMT3 час. #170527 |
|
|
|
|
|
| 11-07-2006 23:59 GMT3 час. #172991 |
Вот собственно и вся тема. |
|
|
|
| 16-07-2006 19:37 GMT3 час. #173587 |
И всё-таки я останусь на своей позиции, ведь прямых фактов я не увидел)
И, кстати, я говорил о том же, о чём и 24582, только другими словами.
На счёт ответа данного мне GadGett'ом: я имел ввиду не понятие смены дня и ночи, как такового, я просто привёл пример) |
|
|
|
| 16-07-2006 23:08 GMT3 час. #173606 |
Про измерение времени ты прав.Но время понятие оносительное.Его не сушествовало и его проидумали.Вот и всё. |
|
|
|
| 18-07-2007 23:50 GMT3 час. #333678 |
Понятие времени придумано человеком, но это не значит что его не существовало до этого. То что наши единицы измерения времени условны, с этим я не спорю.
Время -это скорость протекания процессов. |
|
|
| | |
|
| |