Tsipa :
Мда.... почитав начало топа скажу только одно..."Пикник на обочине"... ерундой страдаете господа...
Интересно почему мы страдаем ерундой? Мы вощето тут ждём выход СТАЛКЕРА! И приятно проводим время в общении. А если чтото не так, ты скажи. Мы тя выслушаем.
Народ, читаю вырезку из газеты "ПРАВДА", о ликвидации аварии, И просто прикол! Пишут: уровень радиации в служебных помещениях, постоянно падает в низ. В 30км. зоне Людей вывезли потому что, просто нехотят рисковать людьми...... Дальше пишут, что посевы стали на много лучше, и больше собирать урожая, надои каров увеличились!
Задают вопрос: Так значит жить в зоне мона?
Ст.№14 Другой вопрос - как жизнь ТАМ влияет на здоровье людей, и что будет. если поесть таких яблок и выпить такого молока...
Кстати, препод нам говорил, что существует (в теории) способ получения электроэнергии из саркофага, т.е. из тех остатков топливо под сарклффагом. Сейчас прорабатывается техническая часть этого дела.
Что будет от того, что живёшь в Чернобыльской Зоне и ешь местные продукты достоверно не известно. Сразу не умрёшь точно. А вот на сколько, например, повысится вероятность раковых заболеваний не угадаешь.
Получать электроэнергию можно из всего радиоактивного с помощью самой обычной солнечной батареи. Но стоит ли этим заниматься в случае 4-го энергоблока?..
SONY Имхо, стоит! Это же туева хуча энергии, которую нужно только достать! И потом, ЧАЭС для того и строилась, чтобы давать элэнергию, жаль, что теперь ее можно получить совсем другим способом. как задумывалось... Тем более. что это огромные деньги, практически похороненые под тоннами бетона и стали. Опять ИМХО.
Ст.№14 : LeeGal, живут же, значит можно. Там и яблоки классные...
Я говорил об укрывательстве правдивой информации, во времена Совка. Дата выпуска газеты датируется Май месяц 1986г. Просто представь как правительство укрывало првду!
OD@ Да, мы молоды, но это не значит. что мы не осознаем произошедшее на ЧАЭС. И постараемся не допустить подобного в будущем (моя специальность - электростанции и подстанции - заочно, и системы и сети - очно). И вообще, теперь все должны грузиться, что это произошло? Имхо
Какие нах нормальные яблоки , какой нах ...прикол ! :( , вы что ! не понимаете всего ужаса Чернобыльской какастрофы и о кошмарных последствиях ее ! Вы все еще молоды , и не осознаете в полной мере произошедшего в 1986 г "ада" на ЧАЭС...
чувак, не парся, щас люди спокойно в Чернобыль ездят, там живут люди, прошло уже 20 лет блин, яблоки стопудов уже жрать можно!
OD@
Всё мы понимаем! в Этом то и дело! еслиб мы не понимали мы неждали эту игруху!
И зачем так кричать. У нас у всех есть свои версии вот мы и делимся ими.
Ведь мы тут все типа Чернобыльци понимаешь?!
добавлено спустя 4 минут
Ст.№14 : LeeGal, и что дальше? Знаю прекрасно и так, что про аварию был один маленький абзац на последней странице.
Да ты прав! Только если все эти маленькие статьи сложить получится, целая хронология событий. Каторые на самом деле были изменены режимом СССР. А почитать думаю их стоит. Про радиацию пишут, так как будто это как безобидная пыль. И нет ничего страшного.
Прикольно просто проаналезировать то, как врали нам в те времена.
отредактировал(а) LeeGal: 16-11-2006 20:52 GMT3 час. Все мы в этом мире только гости.........
OD@ :
...Ладно мужики,погорячился я малость, простоя знаю и знал конкретных людей кто устранял последствия катастрофы на ЧАЭС ,не хочу об этом вспоминать, даже не спрашивайте ... страшное это воспоминание , и как там мой старый друг из Припяти(познакомились в п/л Радуга, может помнишь меня, ты еще провез складной нож через "кардон"), ... мож его уже на свете н.. ... нет он жив , я верю он ЖИВ!
Да ладно те! Всё путём. У мя тоже есть знакомый ликвидатор, он закладывал фундамент на ЧАЭС. Грит что все уже померли кто там был..... Так что хош не хош а все мы будем там....... Замяли!
Ты лучше чё нить интересное из инфо про ЧАЭС выложи.
- Значит, у чернобыльской катастрофы были определенные предпосылки?
- Предпосылки? Не то слово! Официальное объяснение случившегося звучит так. Авария произошла в результате невероятного совпадения нескольких грубых нарушений обслуживающим персоналом норм и правил эксплуатации энергоблока. Но мне нетрудно доказать, что реактор РБМК-1000 неминуемо должен был где-нибудь взорваться. Практически неизвестны общественности такие факты.
В 1975 году на Ленинградской АЭС произошла авария: разгерметизировался канал на таком же реакторе, как в Чернобыле. Комиссия из сотрудников Института атомной энергии имени Курчатова разобралась в случившемся и разработала список рекомендаций по повышению надежности реактора, в том числе и по таким важным вопросам, как уменьшение парового коэффициента реактивности, создание быстродействующей системы аварийной защиты.
Претворять в жизнь эти рекомендации начали через десять с лишним лет, уже после чернобыльской катастрофы.
Далее. В 1983 году, когда у нас, в Чернобыле, производилась загрузка реактора технологическим топливом, были сделаны физические измерения характеристик активной зоны и обнаружено крайне опасное явление - стержни аварийной защиты при своем движении вниз в течение пяти секунд вносили в реактор не отрицательную, а положительную реактивность. Однако комиссия по физическому пуску совершенно безосновательно сочла возможным допустить реактор к эксплуатации. С комиссией согласился и инспектор Госатомэнергонадзора. Правда, научный руководитель, понимая, как это опасно, пишет письмо главному конструктору о необходимости устранения дефекта. Конструктор к декабрю 1984 года разрабатывает техническое задание, и... на этом все заканчивается.
Понадобилась катастрофа, чтобы этим вопросом наконец-то всерьез занялись и начали менять стержни в реакторе!
Ещё одна версия сотрудника работавшего на ЧАЭС в то время когда произошла авария..
OD@, не я начал говорить КАКИЕ НАХ вещи. Я реагирую на то, что мне говорят. Если б я был "полубогом", то должен был бы давать всем пример, однако я ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК и ничто человеческое, так же как и спор мне не чуждо! Никто не запрещает и не затыкает вам рот со мной говорить. Е-моё...
S.W.A.T. : SONY Имхо, стоит! Это же туева хуча энергии, которую нужно только достать! И потом, ЧАЭС для того и строилась, чтобы давать элэнергию, жаль, что теперь ее можно получить совсем другим способом. как задумывалось... Тем более. что это огромные деньги, практически похороненые под тоннами бетона и стали. Опять ИМХО.
Мощность, в промышленных масштабах, будет просто мизерная.
SONY
Мощность, в промышленных масштабах, будет просто мизерная.
Смотря как измерить её, в отношении страны, или города в этой стране, Или просто потенциальная мощность энергии, как силы. Или в отношении масштабов промышленности.
Ну, скажем так, если там 10 Зв/час (эквивалентно 1кР/час, на сколько я помню, те, кто лазил внутрь реактора, намеряли примерно столько), то 1кг вещества (например, полупроводникового преобразователя) поглощает в час 10Дж. Если КПД 10% (а это ОЧЕНЬ не плохой КПД для такой системы), то для получения 1МВт электроэнергии (мощность 4-го энергоблока была 1000МВт) нужна 1000т полупроводника...
Я даже не уверен, что СТОЛЬКО можно физически впихнуть в этот энергоблок, а о цене просто молчу. А мощность в итоге - 0.1% от мощности работающего энергоблока.
Тогда просто у страны может и финнансов не хватить. А строить такие штуки просто потенциально опасно. Кстате Путин, начал финнасирование росэнергоатома, и мощность этой отрасли от 10мВт хотят догнать, что ласково сказано, до 30мВт и более.
A насчёт часов это прикольно! Это СТАЛКЕР часы да? Я отгадал?
Да даже и 10-30МВт (а не мВт) - это всё равно ни что. У нас в институте реактор на 2.5МВт стоит...
А на ЧАЭС энергоблоки были по 1000МВт.
Радиоизотопные источники энергии - обыденое дело. Особенно часто делают такую подсветку. В наше время на тритии, когда-то на радии (приборы с радиевой подсветкой создают на своей поверхности такой же уровень радиации, какой сейчас возле 4-го энергоблока, фон от тритиевых почти не заметен).
добавлено спустя 49 секунды
OD@ :
Сталкеры , кто знает реальную статистику поражения радиацией людей в Припяти (1986г.) и какая радиационная обстановка(реальная) сейчас в районе г.Припять...
Посмотри на официальном сайте игры - там всё это было.
отредактировал(а) SONY: 19-11-2006 20:25 GMT3 час.
SONY Извини, а ты где учишься? На каком факультете? 30МВт - не так мало, как кажется. На нашей ТЭЦ стоят генераторы 2х100МВт и 1х65МВт. Эта ТЭЦ небольшая, но она поддерживает баланс в энергосистеме. То же самое можно сделать и с ЧАЭС.
З.Ы.: Часы с радиивой подсветкой - тема, послать их в США гуманитарной помощью американской армии. :-)
S.W.A.T. : SONY Извини, а ты где учишься? На каком факультете? 30МВт - не так мало, как кажется. На нашей ТЭЦ стоят генераторы 2х100МВт и 1х65МВт. Эта ТЭЦ небольшая, но она поддерживает баланс в энергосистеме. То же самое можно сделать и с ЧАЭС.
З.Ы.: Часы с радиивой подсветкой - тема, послать их в США гуманитарной помощью американской армии. :-)
МИФИ, физика плазмы (правда сейчас формально числюсь на лазерной физике).
Цитата:
"мощность этой отрасли от 10мВт хотят догнать, что ласково сказано, до 30мВт и более"
Т.е. 30МВт - это не мало для ОТРАСЛИ???
добавлено спустя 14 минут
Часы с радиоизотопной (в том числе радиевой) подсветкой в США встречаются гораздо чаще, чем у нас - дорогое это удовольствие.
Вот я бы себе такие:
или такие
взял бы...
Купил один раз и забыл на десять лет. А потом купил новые - батарейка села, тритий распался.
-
отредактировал(а) SONY: 20-11-2006 20:47 GMT3 час.
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.