Форумы Трилогия серии игр S.T.A.L.K.E.R » Мир Сталкера Чернобыль

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf Я думаю что их слишком много, чтобы говорить что их какая-то часть
испарилась, их слишком много.

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf судя из твоих слов строить саркофаг было необязательно, а зачем тогда люди умерали, так делать им было нечего?

Люди померить количество улетучевшихся в атмосферу материалов по меньше мере очень сложно... не стоит забывать что реактор засыпали песком бором и свинцом, то есть оснонвная част топлива похоронена под 15-20 метровыми завалами из строй материалов станции, высокоактивного бора и наплывов из свинца...

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf Ты интересный человек.
1 . Спасали всех, Припять была эвакуирована.
2 . Москва знала все, не знал мир, потому что это подрывало величие социализма и надёжность коммунистического строя перед всем миром.
3 . Какие правила и кто нарушал, все проходило по плану спасали другие реакторы, и тушили уже взорвавшиеся.

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf Ну тут был выбор либо вся страна и весь мир, либо Ликвидаторы.... Да и многие пошли туда только из-за того что они считали это своим долгомЮ ну и естественно приказ...

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf Заразилась даже Канада.

slem Взорвавшийся один - Чернобыльский...

---

2 . Москва знала все, не знал мир, потому что это подрывало величие социализма и надёжность коммунистического строя перед всем миром.

---

Не совсем верно, знала и москва и весь мир, потому что повышение фона стали регистрировать в Финляндии, Литве, ФРГ. Они забили тревогу и звонили в Москву с вопросом: что же там случилось. И первыми объяили народу Литовское радио. В итоге пострадал лишь народ, город Припять стали эвакуировать спустя один день, а до этого времени его пытались очистить бором и отмыть водой. По городу ез-дили постоянно поливалки и поливали дома.

---

Какие правила и кто нарушал, все проходило по плану спасали другие реакторы, и тушили уже взорвавшиеся.

---

Нарушился регламент проверки, тест должны были проверить при мощности реактора в 700 мегаватт, а тестс решили провести на мощности в 400 мВатт... Да и на четвёртом реакторе не было отработана система для предотвращения внештатной ситуации...

добавлено спустя 3 минут

slem Покажите мне карты заражения где бы была Канада!!!

Nemezis Че показывать, помню фото и все, где-то видел. Прибалтика кстати тоже была заражена.

slem Нету док-в значит неочем и говорить.

Neo Бла-бла-бла.
Бах в тебя с дробана. :hunter

slem бла бла бла, как раз ты, раз неможешь подтвердить свои слова! Если даже радиоактивная пыль и добралась бы до океана, она бы никак не смогла перекочевать на территорию канады!

Nemezis Кушать подано, посмотри не поленись.
http://www.bashinform.ru/index.php?id Последние строки.

добавлено спустя 2 минут

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf Я уже много чего почитал, но спасибо, непременноо уделю время ради тебя.

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf :-rose)

slem Гиде??чё то я тама не нашёл.

Neo Последние несколько абзацев, гляди внимательно, это ведь не сложно.

slem Эммм, можешь поточнее показать то ли я косой то ли ты не то дал, ибо там либо про Уфу либо про Башкортостан.

slem Я бы меньше всего верил сайту по НЛО, на котором опубликована статья по Чернобылю. Тем более сайт по всей видимости только что переехал на платный хостинг...

добавлено спустя 3 минут

За прошедшее десятилетие были сделаны многочисленные попытки разобраться с сущностью Чернобыльской аварии и причинами, приведшими к ней. Законченной и экспериментально подтвержденной версии Чернобыльской аварии до настоящего времени не создано.

Версии возникновения и развития аварии
Объективное изучение событий, связанных с возникновением и развитием аварии на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС, началось 27-28 апреля 1986г., когда специалистам стала доступна информация об основных параметрах работы 4-го энергоблока перед аварией и в ее первой фазе, зарегистрированная системами измерения до момента их разрушения.

Версия Межведомственной комиссии
Версия, разработанная на месте происшествия, состояла в том, что авария произошла вследствие запаривания технологических каналов активной зоны из-за срыва циркуляции в контуре МПЦ. Срыв циркуляции произошел из-за несоответствия расхода питательной воды и расхода теплоносителя в контуре МПЦ. Последующий углубленный анализ теплогидравлического режима работы ГЦН, выполненный в конце мая 1986 года разработчиком ГЦН, не подтвердил предположения о срыве и кавитации ГЦН. Было установлено, что наименьший запас до кавитации имел место за 40 секунд до аварии, но был выше того, при котором мог произойти срыв ГЦН.

Версия Минэнерго СССР на основе расчетов ВНИИАЭС
В конце мая 1986 г. после изучения имевшихся данных и проведения расчетов во Всесоюзном НИИ атомных электростанций (ВНИИАЭС) группа специалистов Минэнерго СССР сделала дополнения к акту, в котором причинами аварии были названы:
- принципиально неверная конструкция стержней СУЗ
- положительный паровой и быстрый мощностной коэффициент реактивности
- большой расход теплоносителя при малом расходе питательной воды
- нарушение персоналом регламентного значения оперативного запаса реактивности (ОЗР), малый уровень мощности
- недостаточность средств защиты и оперативной информации для персонала
- отсутствие указаний в проекте и технологическом регламенте об опасности нарушения установленного уровня ОЗР.

Версия Межведомственного НТС
На заседаниях Межведомственного научно-технического совета (НТС), проведенных 02.06.86 и 17.06.86 , результатам расчетов ВНИИАЭС, продемонстрировавшим, что недостатки конструкции реактора в значительной мере явились причиной катастрофы, не было уделено серьезного внимания. По существу, все причины аварии были сведены исключительно к ошибкам в действиях персонала.

Версия экспертов СССР к сессии МАГАТЭ
В июле 1986 г. в ходе подготовки к специальной сессии МАГАТЭ был выполнен первый расчетный анализ аварии на упрощенной схеме модели. В докладе, предоставленном советскими экспертами на этой сессии в августе 1986 г., первопричиной аварии было названо "крайне маловероятное сочетание нарушений порядка и режима эксплуатации, допущенных персоналом энергоблока". Отмечалось также, что "катастрофические размеры авария приобрела в связи с тем, что реактор был приведен персоналом в такое нерегламентное состояние, в котором существенно усилилось влияние положительного коэффициента реактивности на рост мощности". В этом же докладе были указаны следующие допущенные нарушения:
- снижение оперативного запаса реактивности существенно ниже допустимой величины;
- подключение к реактору всех ГЦН с превышением расхода по отдельным ГЦН, установленного регламентом;
- блокировка защиты реактора по сигналу остановки двух ТГ;
- блокировка защит реактора по уровню воды и давлению пара в барабане-сепараторе ;
- отключение системы защиты реактора от МПА (максимальной проектной аварии) (отключение САОР).

Версия института атомной энергии (ИАЭ) им. Курчатова
К октябрю 1986 г. в ИАЭ был проведен анализ версий, объяснявших взрывной характер аварии:
1. Взрыв водорода в бассейне-барботере
2. Взрыв водорода в нижнем баке контура охлаждения СУЗ
3. Диверсия (взрыв заряда с разрушением трубопроводов контура циркуляции)
4. Разрыв напорного коллектора ГЦН или раздаточного группового коллектора
5. Разрыв барабана-сепаратора или пароводяных коммуникаций
6. Эффект положительного выбега реактивности от вытеснителей стержней СУЗ
7. Неисправность автоматического регулятора
8. Грубая ошибка оператора при управлении стержнями ручного регулирования
9. Кавитация ГЦН, приводящая к подаче пароводяной смеси в технологические каналы
10. Кавитация на дроссельно-регулирующих клапанах
11. Захват пара из барабана-сепаратора в опускные турбоприводы
12. Пароциркониевая реакция и взрыв водорода в активной зоне
13. Попадание в реактор сжатого газа из баллонов САОР
Анализ был построен на выявлении противоречий между ожидаемым эффектом рассматриваемой версии аварии с имеющимися объективными данными, зафиксированными программой ДРЕГ. В результате проведенных исследований стало очевидно, что единственной гипотезой, не противоречащей объективным данным, является версия, связанная с эффектом вытеснителей стержней СУЗ.

Версия первой международной рабочей группы по тяжелым авариям и их последствиям
В октябре-ноябре 1989 г. различные аспекты чернобыльской аварии были детально обсуждены на первой международной рабочей группе по тяжелым авариям и их последствиям (Дагомыс, СССР). Причиной аварии была единодушно признана '"нестабильность реактора, вызванная как недостатками конструкции реактора, так и режимом его работы". Катастрофических масштабов авария достигла из-за положительного парового эффекта реактивности и недостатков конструкции поглощающих стержней. Действия персонала перед аварией были таковы, что способствовали проявлению этих недостатков реактора. Нарушив некоторые регламентные ограничения (по величине ОЗР и расходу теплоносителя), персонал практически вывел реактор в область "белого пятна", где поведение реактора не было изучено и оказалось ядерно-неустойчивым.

добавлено спустя 8 минут

Лично я склоняюсь к последней версии, но и добавлю, то, что при режиме испытания реактора ( а точнее модеоирования внештатной ситуации) была отключена автоматическое включение АЗ-5 (аварийная защита), при остановке двух ТГ (турбогенераторов). А что касается затухания реакции, при возникновении внештатной ситуации реакторы РБМК-1000 только разгоняются, в отличие от современных, в которых реакция затухает. К слову сказать ни на одном современном реакторе не удалось получить такое же количество энергии, как на РБМК-1000

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf В живых со станции на данный день остались толкьо 2 человек (насчёт одного вообще не знаю, мот уже и умер). А теперь подмимем глаза вверх и посомтрим сколько всего версии катастрофы... + ко всему А. Дятлов (зам. главного инженера) сказал: Реактор был негоден к экплуатации чисто по вине институ ядерной энергетики. С таким букетом не соответствия параметрам его взрыв был неизбежен... Он чётким солдатским шагом шёл к катастрофе...
А вспомнить репресси, за что людей ссылали в ГУЛАГи?

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf Каой факт, они сделали практически всё по регламенту испытаний...

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf А почему нет, одна из версий что были некачественные комплектующие (вроде из Югослваии).

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf
1) Ты ошибся темой!
2) Может и детали были качественные но реактор был построен с нарущением всех норм....

Nemezis Да ты че, я смотрел программу BBC\ОРТ и они говорили, что руководство реактора поставило молодого стажёра на дежурство в ночь, уже ночью-рано утром это и случилось, стажер всю ночь следил за реактором и не обнаружил перегрев в элементе , и далее необратимые последствия.

Ну форумчани вы закрутили... :-cool) Прям гляди собиретесь и АЭС разбирать пойдете... :-)
Тут про крышку все спрашивали, она там и осталась, подлетела при взрыве разрушиха крышу и боком в реактор вошла, ее там и засыпало обломками.

Народ а вы слышали что вообще на ЧАЭС было два взрыва? один маленький, а другой уже основной!!!

Мне кажеться что все-таки сыграл человеческий фактор, допустили ошибку, думая что все знают все умеют и т.д. Так как при стоительствей такого проэкта наврят ли кто-то будет халтурить, как сейчас при строительства домов дещевый цемент, годный только для... наверное плитку удежать...
Или создали такую ситуацию которую не проигровали на макетных станций(прототипов)... воть... и бабахнуло...
И вот к стати действие радиации на разных людей по разному... один от минимального копыта отбросит, а другой от максимальной будет прыгать как ни в чем не бывало...
Человеческое люпопытсво берет вверх... яб туда махнул поглядеть... Припять и т.д.

Да и вообще какие-то бредовые идее тут возникают по поводу аварии, может инопланетяни прилетели и все сперли... :) а вы не думале о боге или там дьявол пришел и АЭС грохнул??? Санта клаус прилетел и в трубе застрял :santa) выход дыма заблокирован, давление растет вот и бабахнуло...:-P

И еще удиляетесь "Ну вот, опять люди виноваты." а кто еще??? главный враг человека... это он сам!!!

Ну ето ещё одно доказательство того, что система "СССР" не была пригодна для жизни. Хотя и сейчас совершаются ошибки, но сейчас всё это хоть немного "прозрачно"...
S.T.A.L.K.E.R.:Stmf
Я не поклнонник коммунизма и и т.д., но мне кажется, что система "СССР" была более жизнеспособна, чем нынешняя. Я далекий от политики человек, но, мне очевидно следующее: что мы имеем на сегодняшний день? Никакого контроля за чиновниками, всю страну растаскали по кирпичикам. Не случись та авария в то время, а случись она сейчас, я сомневаюсь, что последствия были бы лучше. И даже если бы подобная АЭС строилась сейчас, у меня бы не было никакой уверенности, что она была бы надежнее. При нынешней халатности всех и вся, могло произойти (да и может) все что угодно и намного хуже. Чего только стоит тот патриотизм и героизм, с которым люди шли на верную смерть. А сегодня кто бы пошел туда?
Помню в одном фильме (голливудском) фразу смысл которой "Атомную бомбу в России можно купить за БМВ" (дословно не помню уже)
Мне эта фраза говорит о многом, а вам?
Посмотрите фильм "Атомные люди", там показывают шведскую АЭС и сравните. До шведов нам далеко, да и кто сейчас будет так следить за таким объектом? У людей главная забота о собственном кармане, при строительстве наверняка халтурили бы по-страшному и при эксплуатации тоже.

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf В припяти никто из жителей не умер от острой лучевой болезни!
Вот смотри, вот не станет никто тушить реактор и что? Зараза растянется по всему миру и некуда будет тебе увозить семью...

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf Ты читать умеешь?! Он написал что никто из ЖИТЕЛЕЙ Припяти не умер, а не те кто тушил пожар.

S.T.A.L.K.E.R.:Stmf Ну как же не писал.

---

В припяти никто из жителей не умер от острой лучевой болезни!

---

---

Ну да, не умер. А от чего люди, которые его тушили умирали ерез 12, а иногда и через 2 дня?

---

Any question's??

Ну да не умерли! Вовремя эвакуации людей на автобусах вывозили и одна автобусная колонна прождала разрешение на выезд около 4 часов, после этого передняя часть колонны уехала, а автобусы стоявшие в конце остались там стоять и они были заполнены трупами.

Gluk Это много где писали, но имхо это всё байки

---

Gluk :
Ну да не умерли! Вовремя эвакуации людей на автобусах вывозили и одна автобусная колонна прождала разрешение на выезд около 4 часов, после этого передняя часть колонны уехала, а автобусы стоявшие в конце остались там стоять и они были заполнены трупами.

---

Такой уровень радиации, чтобы через 4 часа уже были готовые трупы, был разве что на руинах энергоблока.