Форумы Специализированные » Компас Вселенной Мозголомы!

Задаём дурацкие и не очень или интересные вопросы,а так же любопытную,интересную или просто смешную статистику.

Первый от меня

Представьте что вы едете в автомобиле со скоростью 300 000 км в секунду...и вы захотели включить фары.Вопрос:вы свет фар увидите или нет?:-)

Любопытная тема :)

И водителя и машины не было бы уже на такой скорости. Какой там свет фар))

Вопросец от меня: говорят, если сильно швырнуть обычную виниловую пластинку, то при попадании по шее можно без башки остаться. Правда? :)

---

И водителя и машины не было бы уже на такой скорости. Какой там свет фар))

---

Да ладно,не в этом фишка-то:-)

---

говорят, если сильно швырнуть обычную виниловую пластинку, то при попадании по шее можно без башки остаться. Правда?

---

Смотря с какой силой швырнуть:-) А вобще,то можно остаться без башки:-)

---

---

самое опасное оружие это человек , а без башки оставить можно и листом бумаги, правда совсем она не отвалиться

---

xLutantx :
Представте что вы едете в автомобиле со скоростью 300 000 км в час...и вы захотели включить фары.Вопрос:вы свет фар увидите или нет?:-)

---

да,увидишь...читай учебник физики...

xLutantx
Сторонний наблюдатель не увидит, а водитель - да. Тут все зависит от системы отсчета.
Хотя в земной среде скорость света меньше 300000 км/ч. "С" вроде как const, но это "вроде как" и то только в абс. вакууме, а абс. вакуума не существует i-[ Но при такой постановке вопроса, думаю, что значение "C" не имеет значения.

добавлено спустя 2 минут

---

Вопросец от меня: говорят, если сильно швырнуть обычную виниловую пластинку, то при попадании по шее можно без башки остаться. Правда?

---

При достаточной силе броска - запросто. И нетолько пластинку и нетолько по шее ;-)

Что будет если CD диск засунуть в микроволновку?

Такой вопрос:
Стоит рассеивающая линза.
Запускаем на входе вертикальные относительно оси линзы строб-импульсы: (- - - - -). На выходе, в фокальной плоскости такой линзы увидим (- - - -) - означает ли это, что скорость света стала больше? Если - нет, то почему?

добавлено спустя 1 минута

Tommi
_http://ziza.ru/2007/01/10/CD_v_mikrovolnovke_7_foto.html

---

xLutantx :
Представте что вы едете в автомобиле со скоростью 300 000 км в час...и вы захотели включить фары.Вопрос:вы свет фар увидите или нет?:-)

---

Свет фар будет виден, если он будет на что-то попадать (пыль, стена и т.п.).

добавлено спустя 1 минута

---

Augustus :
Хотя в земной среде скорость света меньше 300000 км/ч. "С" вроде как const, но это "вроде как" и то только в абс. вакууме, а абс. вакуума не существует i-[ Но при такой постановке вопроса, думаю, что значение "C" не имеет значения.

---

Вообще-то скорость света примерно в 3600 раз выше, чем 300000 км/ч...

добавлено спустя 1 минута

---

Tommi :
Что будет если CD диск засунуть в микроволновку?

---

На нём начнут выгорать кольцевые канавки и радиальные дорожки, соединяющие эти канавки.

добавлено спустя 1 минута

---

Augustus :
_http://ziza.ru/2007/01/10/CD_v_mikrovolnovke_7_foto.html

---

Никакого отношения к микроволновке это не имеет. На фото в диск бьёт разряд с катушки Тесла.

SONY
Опечатка, причем изначально не моя :) Имелось в виду 300000км/c конечно.

добавлено спустя 1 минута

---

Никакого отношения к микроволновке это не имеет. На фото в диск бьёт разряд с катушки Тесла.

---

А разница большая, не подскажешь? ;)

---

Augustus :
Такой вопрос:
Стоит рассеивающая линза.
Запускаем на входе вертикальные относительно оси линзы строб-импульсы: (- - - - -). На выходе, в фокальной плоскости такой линзы увидим (- - - -) - означает ли это, что скорость света стала больше? Если - нет, то почему?

---

Что-то нифига не понятно, что и как делалось и что получили...

Допустим, что человек может обходиться без сна ровно 7 суток, и столько же - без пищи. Задача: вы ровно неделю ничего не ели и не спали. Вопрос: что надо сделать раньше?

---

Augustus :
SONY
Опечатка, причем изначально не моя :) Имелось в виду 300000км/c конечно.

---

В таком случае ответ на первый вопрос прост: условие задачи невыполнимо т.к. указана скорость выше скорости света.

---

Augustus :
SONY
А разница большая, не подскажешь? ;)

---

Просто ничего общего...

SONY
Примерно так:
| Л |
| И
| Н |
| З
| А |

Большие пробелы не отображаются, поэтому в предыдущем посте и не понятно, что получилось.

---

Ativa :
Допустим, что человек может обходиться без сна ровно 7 суток, и столько же - без пищи. Задача: вы ровно неделю ничего не ели и не спали. Вопрос: что надо сделать раньше?

---

Спать. Вернее спать ты будешь какое бы решение не принял т.к. просто свалишься и в чувства тебя будут приводить в больнице.

SONY

---

Просто ничего общего...

---

Для диска? ;-)

---

Augustus :
SONY
Примерно так:
| Л |
| И
| Н |
| З
| А |

---

А подробнее можно? Какая частота и длительность импульсов на входе и на выходе, какая энергия импульса, какого типа источник света и т.д.

добавлено спустя 2 минут

---

Augustus :
Для диска? ;-)

---

И для него тоже т.к. после выгорания фольги в микроволновке диск будет нагревться слабо и равномерно, а тесла разрядом может разрезать этот пластик на куски.

SONY
Пусть все будет идеально...идеальнее некуда)
Надеюсь нигде противоречия не будет...
Итак, допустим, источник - лазер. Из непрывного излучения получаем строб (неважно каким способом).
Т.о. получается дорожка из по-очередно загарающихся лампочек. После преобразования линзой, дорожка переворачивается естественно и расстояние между этими дискретами становится больше. Значит ли это, что линза "усилила" скорость света?

добавлено спустя 2 минут

---

И для него тоже т.к. после выгорания фольги в микроволновке диск будет нагревться слабо и равномерно, а тесла разрядом может разрезать этот пластик на куски.

---

Тогда разница только в мощности излучения на единицу времени. У Теслы разряд - импульсное воздействие, в микроволновке - то же, но расстянутое во времени и с меньшей мощностью.

Я тут чучуть ошибся когда задавал свой вопрос(не судите меня строго)Вобщем вот так:Представте что вы едете в автомобиле со скоростью 300 000 км в СЕКУНДУ...и вы захотели включить фары.Вопрос:вы свет фар увидите или нет?

---

SONY :

---

Ativa :
Допустим, что человек может обходиться без сна ровно 7 суток, и столько же - без пищи. Задача: вы ровно неделю ничего не ели и не спали. Вопрос: что надо сделать раньше?

---

Спать. Вернее спать ты будешь какое бы решение не принял т.к. просто свалишься и в чувства тебя будут приводить в больнице.

---

Ответ неверный. Ключевое слово - "ровно". То есть неделю назад ты кончил есть в тот момент, когда кончил спать. Таким образом, ты умеешь есть во сне. ;-)

---

Ativa :
Ответ неверный. Ключевое слово - "ровно". То есть неделю назад ты кончил есть в тот момент, когда кончил спать. Таким образом, ты умеешь есть во сне. ;-)

---

В ЧЁМ он не верный? С какого потолка взялось "Таким образом, ты умеешь есть во сне"?

добавлено спустя 3 минут

---

Augustus :
SONY
Пусть все будет идеально...идеальнее некуда)
Надеюсь нигде противоречия не будет...
Итак, допустим, источник - лазер. Из непрывного излучения получаем строб (неважно каким способом).
Т.о. получается дорожка из по-очередно загарающихся лампочек. После преобразования линзой, дорожка переворачивается естественно и расстояние между этими дискретами становится больше. Значит ли это, что линза "усилила" скорость света?

---

Слушай, просто опиши, в каких условиях ты ставил эксперимент и всё...

добавлено спустя 4 минут

---

Augustus :
Тогда разница только в мощности излучения на единицу времени. У Теслы разряд - импульсное воздействие, в микроволновке - то же, но расстянутое во времени и с меньшей мощностью.

---

Нет.
Как ты не повышай мощность микроволновки, она всё равно будет равномерно прогревать пластик, при чём никакого тока через него течь не будет, т.к. микроволновка создаёт сверхвысокочастотную электромагнитную волну.
В тесла же создаёт электрический ток. При чём это ток может проходить через черезвычайно малую область пространства (плазменый канал разряда очень тонкий), от того он и может резать.

добавлено спустя 32 секунды

---

xLutantx :
Я тут чучуть ошибся когда задавал свой вопрос(не судите меня строго)Вобщем вот так:Представте что вы едете в автомобиле со скоростью 300 000 км в СЕКУНДУ...и вы захотели включить фары.Вопрос:вы свет фар увидите или нет?

---

На этот вопрос я тоже уже ответил выше.

SONY

---

Слушай, просто опиши, в каких условиях ты ставил эксперимент и всё...

---

Неужели непонятно, что я не ставил никакого эксперимента!? Спрашиваю то, что спрашивали у меня. Пофантазируй/придумай свои условия)

---

Как ты не повышай мощность микроволновки, она всё равно будет равномерно прогревать пластик, при чём никакого тока через него течь не будет, т.к. микроволновка создаёт сверхвысокочастотную электромагнитную волну.
В тесла же создаёт электрический ток. При чём это ток может проходить через черезвычайно малую область пространства (плазменый канал разряда очень тонкий), от того он и может резать.

---

Разница в том, что в микроволновке волны "наводятся" на болванку, а насчет равномерного прогрева я бы поспорил, но неохота :-) Да и в целом, смысла спорить нет. Рез-т один: болванке звиздец ;-)

---

Неужели непонятно, что я не ставил никакого эксперимента!? Спрашиваю то, что спрашивали у меня. Пофантазируй/придумай свои условия)

---

Тогда, естественно, НЕТ! Хотя я так и не понял, чего там происходит, скорость света линза умеет только уменьшать!

И, вообще, чего в пустую мозги морочишь? Я-то думал, что реальный эксперимент поставил и в нём получил увеличение скорости света, тут просто фигня какая-то оказалась...

SONY

---

И, вообще, чего в пустую мозги морочишь?

---

Темка у нас как называется? ;-)

Эксперимент этот никак не поставишь, по крайней мере в домашних условиях и если не принять, что линза - идеальная, т.е. не уменьшает скорости света. Я же написал, что пусть все будет идеально. Ты же любишь идеальные случаи))

Augustus, вообще-то ЛЮБАЯ линза уменьшает скорость света. Если она этого не делает, то она не линза. Свет от того и преломляется, что внутри линзы его скорость ниже.

SONY
Блин, да не имеет ЗДЕСЬ это св-во линзы никакого значения. Нулевую диэлектрическую среду и даже отрицательную тоже вроде как нельзя получить, но теоретически можно (доказывать, рассказывать, спорить не буду) и использовать ее как линзу. Задачка с линзой - модель всего лишь. Короче, я написал все условия, которые были рассказаны мне, все. Твой ответ: "НЕТ!"
Закончим на этом.

Augustus, принцип работы линзы (обычной, не френелевой) основан на уменьшении скорости света. Среда, которая не менят скорости света, линзой являться не может.

Но, всё же, интересно: что же, блин, за эксперимент? Если его не проводил, то опиши, как бы он проводился... Типа "Берём линзу, распологаем так-то, берём стробоскоп, распологаем так-то, направляем так-то, получаем то-то и т.д.".

SONY ,понимаешь,скорость света равна 300000 км/с - это ты увидишь в любом учебнике по физике.Так вот,ты едешь со скоростью света(300000 км/с),при включении фар(300000 км/с) ещё не факт что они будут видны.

---

Свет фар будет виден, если он будет на что-то попадать (пыль, стена и т.п.).

---

Это будет только в том случае,если свет будет обгонять обьект который его наблюдает,а здесь обьекты(световые частицы и человек)движуться с одинаковой скоростью.Так что не факт.

xLutantx:
а)скорость света, по определению, равна 299 792 458 м/с
б)движение со скоростью света не возможно, по этому даже заменив цифру в условии на приведённую выше, всё равно не сделаешь условие задачи корректным
в)не важно с какой скоростью движется автомобиль, в вакууме скорость света, испущеного его фарами, относительно него всегда будет равна 299 792 458 м/с

Судя по первому посту,о крректности задач можно смело забыть!))

---

в)не важно с какой скоростью движется автомобиль, в вакууме скорость света, испущеного его фарами, относительно него всегда будет равна 299 792 458 м/с

---

Ага,только не факт что световые частицы смогут обогнать автомобиль