Озоновый слой — часть стратосферы на высоте от 12 до 50 км, в котором под воздействием ультрафиолетового излучения Солнца кислород (О2) превращается в озон (О3).
Относительно высокая концентрация озона (около 8 мл/м³) абсорбирует опасные ультрафиолетовые лучи. Наибольшая плотность озона встречается на высоте 20 км, наибольшая часть в общем объёме — на высоте 40 км. Если бы можно было извлечь весь озон, находящийся в атмосфере, и сжать под нормальным давлением, то в результате вышел бы слой, покрывающий поверхность Земли с шириной всего 3 мм. Для сравнения, вся сжатая под нормальным давлением атмосфера составляла бы слой в 8 км.
Открывателями озонового слоя были французские физики Шарль Фабри и Анри Буиссон. В 1913 году им удалось с помощью спектроскопических измерений ультрафиолетового излучения доказать существование озона в отдалённых от Земли слоях атмосферы. Некоторые газы, в особенности углеводороды с фтором и хлором, способны вызвать каталитические эффекты, ведущие к ускоренному расслоению озоновых молекул. Находясь в атмосфере, они ведут к увеличению озоновых дыр.
Генеральная ассамблея ООН в 1994 году провозгласила ежегодный Международный день охраны озонового слоя.
Уже есть озоновые дыры в слое и еси мы не прекратим его разрушать то будет "дырень" и мы сгорим:buba
Шухарт_СТАЛКЕР_ октуальная проблема но вопрос как востановить озоновый слой не последнюю роль играет вулканическая активность к томуже выбросы продуктов сгорания автомобилей...
Короче вывод делаем такой.
Вспоминаем средние века,догда небыло ни химии серьёзной,ничего либо другого (возьмём допустим 1400-е гг) ведь думаю тогда небыло этой проблемы,потому что небыло таких загризнений,прогресс идёт,и мы как нистранно умираем от него.Падает рождаемость,если в среденем на Руси рожали по 20ть детей в семье,а ведь иногда и все выживали,так что таварисчи нужно беечь жизнь свою и чужую
DEv :
Короче вывод делаем такой.
Вспоминаем средние века,догда небыло ни химии серьёзной,ничего либо другого (возьмём допустим 1400-е гг) ведь думаю тогда небыло этой проблемы,потому что небыло таких загризнений,прогресс идёт,и мы как нистранно умираем от него.Падает рождаемость,если в среденем на Руси рожали по 20ть детей в семье,а ведь иногда и все выживали,так что таварисчи нужно беечь жизнь свою и чужую
Несовсем согласен. Не стоит возвращаться в каменый век. Я сторонник устойчивого развития. К тому же, напомнить, что 1400-е можно было умереть от простой простуды или гриппа. А эпидемии? На Руси-то ладно, у нас города были широкие, а знаете почему в европе были такие страшные эпидемии? Из-за плохой санитарии. Все помои выбрасывались прямо на улицу. Улицы были ооооччченннь узкими.
Новой власти нужен порох.
Старой власти нужен ток.
Той и этой верховодит Молох.
Кровью пополняя исток
Реки с названием Грязь
не буду углубляться в оффтоп, но соглашусь с DEvом, единственные кто мылись и были чистыми- это римляне. У них уже канализация была в то время как мы с деревьев слазили
Что бы не создавать новой темы, решил эту статью поместить здесь. Читаем, это интересно!
Ученые предсказывают новый ледниковый период
В ближайшие 50 лет следует ожидать не глобального потепления, а глобального похолодания, считают российские ученые.
В 2008 году температура на Земле не только не поднимется, но, возможно, даже незначительно снизится из-за рекордно низкого уровня светимости Солнца за весь 30-летний период. И так будет продолжаться до 2055-2060 годов, когда на планету нагрянет глубокое похолодание. Об этом сообщил завлабораторией космических исследований Главной астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматов, сообщает "Взгляд".
Ученый также отметил, глобальная температура на Земле почти не растет последние десять лет, поэтому планете уже не грозит прогнозируемое некоторыми учеными глобальное потепление.
"В течение всего прошлого десятилетия, с 1998 года мир не нагрелся. Это подтверждают данные зарубежных коллег о том, что в течение 2007 года глобальная температура на Земле практически была не выше температуры 2006 года и в целом была идентична температурам 1998-2006 годов. Это служит еще одним доказательством того, что Земля в 1998-2005 годах уже прошла пик глобального потепления", - сказал Абдусаматов.
Также ученый отметил, что повышение уровня парниковых газов является не причиной глобального потепления, а естественным следствием изменения солнечной светимости. Поэтому грядущее понижение глобальной температуры произойдет даже в том случае, если антропогенный выброс углекислого газа в атмосферу достигнет рекордного уровня.
"Долговременное снижение светимости Солнца ведет к похолоданию и, как следствие, к естественному понижению концентраций парниковых газов, прежде всего водяного пара и углекислого газа, в атмосфере и к росту отражательной способности поверхности Земли", - сказал Абдусаматов. По его словам, к середине нынешнего столетия человечество ждет новый ледниковый период.
"К середине XXI века наступит новый малый ледниковый период типа маундеровского, поскольку количество излучаемой Солнцем энергии с 90-х годов медленно идет на спад и достигнет минимума нынешнего 200-летнего цикла ориентировочно в 2041 году. Термическая инерция Мирового океана, правда, несколько отдалит процесс глубокого остывания планеты, и начало глубокого похолодания придется на 2055-2060 годы, которое продлится десятки лет", - отметил Абдусаматов.
Он считает, что человечеству предстоит пережить постепенное нарастание "ледовой шапки" на планете, а также серьезные экономические, социальные, демографические последствия глобального похолодания, поскольку оно непосредственно затронет интересы более 80% населения Земли.
Однако не все коллеги Хабибулло Абдусаматова поддерживают его страшные прогнозы.
В частности, сотрудник Главной астрономической обсерватории РАН Юрий Наговицын, заведующий лабораторией проблем космической погоды, заявил, что делать такие предсказания преждевременно:
"Вообще прогнозировать, будет в ближайшее время на Земле холодно или тепло, можно с вероятностью 50%. И дело тут вовсе не в том, угадаешь или нет, а в качестве научной аргументации" По словам Юрия Наговицына, главная черта климатической системы заключается в ее сложном функционировании и основной аргумент против гипотезы Хабибулло Абдусаматова – это ее простота. На самом деле на Земле действует не меньше пяти основных климатообразующих факторов. Это океан, атмосфера, литосфера, ледники и солнечная активность.
Стоит отметить, что, пока ученые спорят, климатическая ситуация на Земле продолжает ухудшаться. В своих прогнозах по сокращению льдов в Арктике исследователи ошиблись как минимум на 30 лет. Сейчас под угрозой исчезновения находится не только живность обоих полюсов, но и существование самих материков
А походу, разрушение озонового слоя, это процесс. Учёные находили древний древесный уголь, который был облучён ультра-фиолетом в несколько десятков раз сильнее, чем нас сейчас облучает. Из этого исходит, что мы нифига не знаем о озоновом слое. МЫ его только 50 лет изучаем и уже успели поднять крик, что мол мы загрязняем и надо всем покупать электро-мобили XD
Тем более, все наши выхлопы, заводы и прочее - только 2% влияет на это, если вообще влияет. Всё остальное - есть вулканы. Так что, не надо никуда торопиться с решением проблемы, как остановить разрушение о. слоя. Повторю, что это скорее всего процесс и предполагать на 100% ничего не возможно.
#Sub Zero :
А походу, разрушение озонового слоя, это процесс. Учёные находили древний древесный уголь, который был облучён ультра-фиолетом в несколько десятков раз сильнее, чем нас сейчас облучает. Из этого исходит, что мы нифига не знаем о озоновом слое. МЫ его только 50 лет изучаем и уже успели поднять крик, что мол мы загрязняем и надо всем покупать электро-мобили XD
Тем более, все наши выхлопы, заводы и прочее - только 2% влияет на это, если вообще влияет. Всё остальное - есть вулканы. Так что, не надо никуда торопиться с решением проблемы, как остановить разрушение о. слоя. Повторю, что это скорее всего процесс и предполагать на 100% ничего не возможно.
Знаешь как говорят - хочешь изменить мир, начни с себя. Так вот может эти два процента решающие ? А тогда может просто озоновый слой был намного тоньше, что при малейшей дестабилизации приводило к локальной дыре, что и стало причиной облучения каменного угля или он мог скопить своё излучение за время формирование. Между прочим аэрозоли шибко разрушают озон. И откладывать в долгий ящик не стоит эту проблему, а то поздно будет.
Сейчас Озоновый Слой нуждается в прилежном обращении...Начиная С конца 50-ых и до наши дней в нём появляются дыры из-за ракет. которые запускают в Космос...
"The wises not doubts....The wises acts".... " Умный понимает , что рана под повязкой никуда не делась"....
ай!все стёрлось!Ай-яй-яй-яй!
Sub Zero
Парень, Озоновый слой Не дырявый!!!:-):ye) Если его УНИЧТОЖАТЬ Собственноручно то он уничтожится(А уничтожить его Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О), А сам он не уничтожится(Вот поиграй в игру Агент лис-Операция Озон и сам всё увидишь)
DEv проблема рождаемости в том что на руси рожали побольше детей чтобы они работали вместе с родителями с землей выращивали еду и так далее.
а вот страшные истории про озоновый слой ето к сожалению правда мир превращается в одни газы но скажите кто сделает что нибудь? кто осмелится сказать человечеству о том что надо прекратить уничтожать озоновый слой кто нибудь послушает какого то человека? нет никто земля станет адом и ето вина людей хотя не надо думать о плохом может и что нибудь придумают. Фироу ты в игры меньше играй
Нам, жителям мегаполисов, на озоновый слой можно положить.
Дым прекрасно поглощает ультрафиолетовое излучение. И дыма над мегаполисами всегда хватает...
Если бы так рекламировали, ани "Не вреди природе, что мы оставим детям?" все бы прислушались, ну во всяком случае подумали бы об этом. Только я бы так писал:
Если мы не прекратим его разрушать то будет "дырень" и мы все сдохнем
Каждый раз наблюдая запуск Ракетоносителя с балкона, стоишь и понимаешь что озонового слоя с каждым запуском меньше. Он не успевает восстановиться в промежутках между запусками. А у нас все запускают да запускают...
Результат: этот Новый Год по сравнению с предыдущим встречали абсолютно без снега, в тепле и с пыльной бурей.
SONY дым?
Что вы подразумеваете под дымом?
Скорее жителям мегаполиса будет худовато. По-моему более важная проблема сейчас это парниковый эффект, то есть накопление углекислого газа в атмосфере. Надеюсь о фактах говорить не стоит, сами все видите.
Что касается озонового слоя.
Во-первых, дыр пока-что особо больших нет. Но вот над северным плюсом таковые есть, что опасно для центральной части Европы.
Во-вторых, озоновый слой может восстанавливаться при определенных условиях. Хотя вряд ли в ближайшее время это будет.
The Witcher парниковый эффект. да. конечно мы видим. апрель месяц, до сих пор почки на деревьях не раскрылись. а ведь живу далеко не на севере :\
переставай уже верить в разводку по имени "глобальное потепление", не маленький уже.
#The Witcher : SONY дым?
Что вы подразумеваете под дымом?
Разнообразные аэрозоли, образующиеся при сгорании различного топлива.
#The Witcher :
Скорее жителям мегаполиса будет худовато. По-моему более важная проблема сейчас это парниковый эффект, то есть накопление углекислого газа в атмосфере. Надеюсь о фактах говорить не стоит, сами все видите.
Даже если предположить, что потепление вызванно именно ростом концентрации углекислого газа (а не наоборот: углекислого газа больше от того, что повышается температура, и уменьшается его растворимость в воде, вот он из океана и выходит в атмосферу), вызванным антропогенными выбросами (которые составляют менее 0,1% от выбросов из природных источников), то всё равно не ясно, чем тут жителям мегаполисов хуже, чем остальным?..
вот меня поражает наивность народа - как озоновый слой может уничтожится???ведь озон как образуется - берутся две молекулы двухатомного кислорода, подвергаем его ультрафиолетовому излучению и получаем молекулу трёхатомного кислорода,то есть озона...то есть для уничтожения озона потребуется удалить из атмосферы весь кислород...далее,самого озона не так уж и много-пыль над городами защищает от ультрафиолета лучше,чем весь озон...
добавлено спустя 3 минут
по поводу так называемых дыр в этом слое - всё это брехня чистой воды(см предыдущий коммент)...вот есть у наших(да и не только у наших) профессоров учёные степени, а заладили как бараны - озоновый слой в опасности,надо его спасать...а банально почитать курс химии за 8-9 класс ума не хватает
добавлено спустя 1 минуту
первый коммент правильный.там подробно рассказывается о том,сколько всего озона и как он образуется,но вывод....нет слов
отредактировал(а) anorien: 11-10-2011 17:17 GMT3 час. " выстрел-труп "
закон снайпера
PashaNN Факторами риска развития рака кожи могут являться:
ультрафиолетовое и ионизирующее излучение
воздействие химических канцерогенов, попадающих на кожу
курение
прием препаратов, ослабляющих иммунитет (иммуносупрессоров)
семейная предрасположенность (генетические особенности организма).
так почему все уверены.что это только из за озоновых "дыр"?
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.