STALKER Exgumator, Дарвин это всего-лишь одна из теорий. На сегодняшний день она устарела и если вы возьмете на эту тему научной литературки современной, где например будет сказано что были найдены останки разумного человека и его жизни с таким возрастом, что боятся что тогда ещё не то что обезьяны, но и млекопитающие то не все жили. Это устарело и поэтому сейчас спорят поновой. В 19 веке так не спорили яро, вопрос соял с этической точки зрения )) Однозначно на нашем примере вот что - современное общество не дает такого глубокого уровня и даже направления познания в области науки, поэтому люди в большинстве имеют крайне поверхностное представление. Проще говоря - откроют сейчас ученые что-то новое, но не особенно важное для общества, об этом все люди узнают лет через 50. Не потому что что-то скрытвают, а потому что не интересно и не нужно это обществу. В 19веке ещё спорили, а сейчас научное сообщество полностью отрезано от стремлений массы. Обыдено. Каждый в своем котле варится. Отсюда пора завязывать упорно биться об обезьян. Но даже тут и Дарвин и все остальные должны признать - взгляните на теорию с обратной стророны. Доказано ведь что есть мертвые ветки эволюции и есть деградация (обратный путь) и что мешало в таком случаи человеку стать обезьяной! А не наоборот!!!!! Представтье что некоторые ветки так и ушли в звериный образ жизни. Это равносильно дарвинизму. Никто же не может сказать шел ли процесс деградации до современного человека и как долго.
Научный факт должен даказать - теория в науке наиболее распространенное понятие и она не доказывает, а обосновывает по определенным принипам. Дарвинизм имеет кучу пробелов в обосновании, поэтому и трещит по швам. Факт же с общественной точки зрения а не с научной, это вообще одна сторона медали, при желании можно найти зеркальное отражение, что активно эксплуатируется на нас с вами сознательно или нет.
.S.T.A.L.K.E.R. :
В людях нет жажды исследования, поэтому все ограничивается для большинства "жизненным опытом", который исходит из человека, а не из окружающего мира, какой сам, таким и видит мир, это естесственно, проблема в том что всем достаточно того что они уже видят и дальше ничего не нужно. Именно поэтому одни говорят что знают что есть бог, а другие только спрашивают "где". Не думаете же вы, что они нашли в телефонном справочнике Его номер )))) И те и другие люди, вроде с тем же строением. Но на самом деле все не так просто.
Как же так?А как же Интернет,с помощью которого мы с вами общаемся?Всё то, чего достигло человечество за время своего существования?Здесь,пожалуйста,подумайте.Вы прекрасно знаете,что ни одна из этих теорий не доказана, а всего лишь выразил свою точку зрения о происхождении человечества.ИМХО считаю её самой верной из всех исходя из своих религиозных убеждений!А это уже дело святое!!!Для меня существование Бога не нужно доказывать - я просто верю!
P.S.Вы мне определённо нравитесь,молодой человек.Ваше мировоззрение мне нравится,хоть и идёт вразрез с моим судя по нескольким постам на этом форуме.А вобще,вы,наверное,хороший собеседник.
.S.T.A.L.K.E.R. теория эволюции Дарвина доказана и многократно подтверждена. Если эта теория не верна, то ВСЮ БИОЛОГИЮ можно выбрасывать на помойку. Человек произошел не от обезьяны! У человека и обезьяны был общий предок. Жаль, что популистские газеты этого не знают, как и не знают о существовании критериев научной истины
Мне кажется теория камрада Дарвина, в действии. Люди изменяются по генотипу и фенотипу, как и животные. И не секрет, что у всех людей, предок один - обезьяна. А у некоторых может и свинья:-)...
Сталкер ФМ вышел, всем качать!
Слава мну и Ворону!
Подробности в теме
ДМБ 2009 зима
e.mir сам по себе конечно не может. Только вот можно доказать, что может впринципе. Научно доказать. Аля "Шариков". И что привело к этому тоже можно доказать, вплоть даже до "откопать". Далее удаляю свой прошлый пост ибо нарушил давно собственный запрет "не влазить в споры с пересечением научных и околонаучных точек зрения".
Кстати, вопрос на засыпку: кто автор научной теории происхождения человека? Этот вопрос был в передаче "Такси", где пассажирам задают вопросы. Лично я ответил на этот вопрос неправильно.
e.mir :
Наука радикально никогда не меняется. Ученые стоят на плечах своих предшественников. В теорию Дарвина не надо верить, ее надо знать. Это сродни знанию таблицы умножения. И эта теория так же истинна, как истинна таблица умножения.
Она верна до тех пор пока другой безумец не обоснует свою гепотезу(напр. от кишечных паразитов)
Я ответил как палеовизит.
Но считаю, что визит этот не прекращался никогда - эксперимент продолжается.
Ну как можно не учитывать присутствие представителей других цивилизаций и их, вероятно очень большое, влияние на наше развитие. Я сам видел НЛО и материалов по ним немеряно.
Бога не видел никто, а НЛО видело несколько миллионов человек. Только задокументированных фактов больше миллиона. Кроме того есть ещё потусторонний или паралельный мир - он тоже как-то влияет, а что это за мир - даже гипотез нет. Даже медиумы не знают. Только говорят что он очень опасен.
Теория Дарвина многое объясняет, но вот эти вещи никак не учитывает. Тут нужен комплексный подход. Человек появился и развивался постоянно сопровождаемый этими факторами. Вряд ли приматы сами так развились бы.
Вон пауки развивались почти миллиард лет. И что? - не намного умнее насекомых. Или шимпанзе - тоже использут палочки, чтоб пищу достать. Но это максимум! Дальше их не обучить никак.
Зато человека, если в маленьком возрасте оставить без обучения, как маугли, то он становится ещё глупее той же шимпанзе. Ни один маугли не стал разумен. Максимум - научили ложку держать с помощью дрессировки.
Душа не желает сопровождать человека, который живёт в обществе животных. А без неё он возвращается в своё естественное животное состояние.
Возможно тоже самое происходит с кончеными алкашами, наркошами и сумашедшими.
отредактировал(а) iji: 14-08-2007 21:09 GMT3 час. Каждый человек по своему прав. А по-моему - нет.
Леха-S.T.A.L.K.E.R. мы и обезьяны произошли от общего предка. это факт. такой же объективный, как шарообразность Земли. Эволюционная теория уже давно не гипотеза и подтверждена генетикой. Если эволюционная теория не верна, то нам с тобой придется заново переписывать всю биологию. Эта теория - фунтамент биологии. Без нее эта наука существовать не может.
e.mir :
Наука радикально никогда не меняется. Ученые стоят на плечах своих предшественников. В теорию Дарвина не надо верить, ее надо знать. Это сродни знанию таблицы умножения. И эта теория так же истинна, как истинна таблица умножения.
Теорию не надо знать,её нужно доказывать.Чего, в отношении "Происхождения видов",ещё никто не сделал.:st)А знать нужно аксиомы.
Анализ краниометрических (то есть относящихся к промерам черепа) показателей современного человека свидетельствует о том, что все живущие ныне на Земле люди произошли от сравнительно небольшой группы особей, обитавших в Центральной Африке 60-80 тыс. лет тому назад. По мере того как потомки этих людей расселялись по Земному шару, они теряли часть генов и становились всё менее разнообразными. В работе, опубликованной недавно в журнале Nature, гипотеза о едином центре происхождения современного человека подтвердилась анализом не только молекулярно-генетических данных, но и фенотипических (в данном случае — размеров черепа).
добавлено спустя 1 минута
Dionizz вся современная биология - подтверждение теории эволюции
_http://elementy.ru/news/430144
отредактировал(а) e.mir: 15-08-2007 14:47 GMT3 час. "Свою проводил, и сразу к компьютеру"
Dionizz вся современная биология - подтверждение теории эволюции
_http://elementy.ru/news/430144
[/quote
Прочитай внимательно!Это раз.
Противоречие между библейским происхождением человека и теорией Дарвина снимается, если вспомнить, что в Эдеме жили не только Адам и Ева.Это два.
Ученые подтвердили библейскую концепцию происхождения человека
Сенсационное открытие наличия базовых элементов биологической жизни в обыкновенной глине сделали американские ученые.
Тем самым в новом свете представляется знаменитый библейский рассказ о том, что человек был сделан из глины. Подобный вариант сейчас уже не исключает и новейшая наука.
В ходе исследований научная группа медицинского института Ховарда Хьюза и Массачусетского общего госпиталя обнаружили в глине элементы, составляющие мембраны клеток человека, как, впрочем, и других биологических организмов, сообщает ИТАР-ТАСС.
Мембраны рассматриваются современной наукой как важнейшие составляющие биологического организма. Они участвуют не только в образовании клетки, но и содержат в себе генетический код организма - РНК. РНК считается сейчас главной основой биологической жизни.
Французские ученые считают, что человек состоит из звездной пыли.
Современный человек состоит из звездной пыли и базовых элементов, возникших во время трех ключевых периодов в образовании нашего космоса. К этому выводу пришли французские ученые, проведшие глубокий химический анализ основ человеческого организма.
Как оказалось, в среднестатистическом человеке, вес которого равен 70 кг, 7 кг приходится на водород, возникший в первые доли секунд появления нашей Вселенной после так называемого "большого взрыва".
Одновременно организм содержит 45,5 килограмма кислорода, 12,5 кг углерода, 2,1 кг азота, 1 кг кальция, 700 гр. фосфата, появление которых связано со следующей фазой - образование планет.
Третья химическая основа человеческого организма относится к периоду появления ядер в центре звезд. Так, в среднестатистическом человеке находится 2 гр. цинка, 0,15 гр. меди, следы никеля, кобальта, свинца и молибдена.
Научный химический анализ также самым неожиданным образом косвенно подтверждает и библейский рассказ о появлении человека, который был создан из праха земли.
e.mir : Леха-S.T.A.L.K.E.R. мы и обезьяны произошли от общего предка. это факт. такой же объективный, как шарообразность Земли. Эволюционная теория уже давно не гипотеза и подтверждена генетикой. Если эволюционная теория не верна, то нам с тобой придется заново переписывать всю биологию. Эта теория - фунтамент биологии. Без нее эта наука существовать не может.
Ну вот.
Я же говорил что это лишь одна из гипотиз.
Dionizz респект!
А Я ПОСТОЯННО КУДАТО БЕГУ И СТОЯТЬ, И ИДТИ Я УЖЕ НЕ МОГУ, И СИДЕТЬ НЕМОГУ, И ЛЕЖАТЬ НЕМОГУ ,И БЕЖАТЬ НЕМОГУ, НО СНОВА БЕГУ!!!!!!
3. Разоблачения лукавого материализма и эволюционизма. Взято _http://profi-rus.by.ru/pravoslavie/text/i-veru.htm
Разоблачать всю эту диавольскую бессмыслицу начнем с главного — с лукавого материализма. Мир действительно материален (веществен), но построен он, как из первокирпичиков, из неких первородных простых веществ: теплового, электрического, магнитного, хронального (наделяет тело свойствами времени), метрического (придает телу размеры и массу) и многих других. Этот факт, подробно исследованный автором (см. ТРП) и приведший к совершенно новому пониманию человека и мира, лукавый тщательно маскировал в течение тысячелетий, чтобы все его хитросплетенные басни не рассыпались, как карточный домик.
Смертельно опасны для этих басен последние два первокирпичика, открытые недавно, очевидно, к концу времен, — это хрональное и метрическое вещества и явления (ТРП, с. 325, 395). Если какое-либо тело (объект) их не содержит, то оно живет вне времени, вечно, у него нет “вчера-сегодня-завтра”; оно также не имеет размеров и массы, то есть всепроникающе, существует в параллельном нашему мире, невидимо, поскольку все вещества, кроме метрического, невидимы. Духовный мир добра и зла состоит именно из таких невидимых нами объектов (сатана, ангелы, бесы и т.д.).
Следовательно, злокозненно умолчав о наличии невидимых веществ, диавол внедрил в наше сознание лукавый материализм, отрицающий реально существующих вещественных духов. Скромно умалчивает он и о своем авторстве во всех так называемых аномальных явлениях — НЛО, полтергейст, парапсихологические феномены, включая парацелительство и т.п. (ТРП, с. 514 и далее).
Особенно интересно для нас и опасно для басен лукавого хрональное явление, изобличающее ложь эволюционизма, поскольку мир существует далеко не миллиарды лет: в 1995 г. ему исполнилось 7503 года, за такое короткое время смогли бы произойти лишь незначительные изменения в уже имеющихся живых организмах. Суть дела в том, что хрональное явление определяет скорость всех биологических, физических, химических, механических и прочих процессов. В дни творения мира Богом она была в миллионы и миллиарды раз выше, чем сегодня, — “у Господа один день, как тысяча лет” (2 Пет 3:8). С тех пор эта скорость уменьшается по экспоненциальному (логарифмическому) закону, как температура выключенного утюга (ТРП, с. 238). Поэтому дни творения имели почти нынешнюю длительность (сутки при вращении Земли вокруг своей оси удлиняются вследствие приливного трения за 120 лет всего на 0,001 секунды), и за один такой день тогда успевали смениться сотни поколений, например, динозавров. К тому же последние исследования показывают, что в мозге человека нет ни одного участка, ответственного за творение мысли, а сама мысль вещественна и обладает силовыми свойствами (ТРП, с. 481), поэтому вывод о первичности мозга и вторичности мысли лишен каких-либо оснований;при этом надо различать вещественный носитель мысли и невещественную ее информацию (ТРП, с. 287), которую творит только Бог, но это тема для особого разговора. Следовательно, лукавый материализм, эволюционизм и атеизм сатаны по всем статьям терпят полный крах.
ps смеялся долго:) доводы приведены просто сокрушительные!!!
добавлено спустя 1 минута
А книга начинается со слов:
— Альберт Иозефович, вы — известный белорусский ученый, член Академии наук, профессор, автор десятков сугубо научных книг и сотен статей, изданных во многих странах мира, долгое время были известны как один из самых серьезных и последовательных исследователей термодинамическими методами аномальных явлений — НЛО, полтергейста, экстрасенсорики и парапсихологических явлений — занимались этим еще тогда, когда все они были под негласным запретом, и в этой области у вас тоже немало печатных трудов, а сегодня вы изменили свою позицию на прямо противоположную и стали самым серьезным и последовательным их противником, относитесь к ним резко отрицательно. В чем дело? Объяснитесь, пожалуйста.
Мда. Объяснил. Не повезло Белоруссии с учеными
добавлено спустя 3 минут
Dionizz само собой человек "сделан" из глины, праха земного. Материализм этого не отрицает. Наши тела со временем превратяться в прах. Это называется кругооборот веществ в природе.
отредактировал(а) e.mir: 16-08-2007 14:38 GMT3 час. "Свою проводил, и сразу к компьютеру"
2 Дионис - ну такой чуши я уже давно нигде не читал! :lol)
Где это интересно, эти учёные в рясах нашли на атоме водорода надпись "Сделано во время Большого взрыва"?:lol) Даже не вспомнили про синтез и распад элементов в звёздах.
Глина наполовину состоит из осадочных пород - в ней естественно есть остатки разложившейся флоры-фауны.
С развитием науки, даже религиозным деятелям стала очевидна вся наивность их догм, которыми они дурили всем головы две тыщи лет. Вот и стали привлекать привлекать всяких лжеучёных, чтоб те хоть немного подкорректировали эти догмы под современные представления. А то в пастве у них останутся только бабки с тремя классами образования.
Лично я не имею ничего против веры. Но меня сильно смущает, когда вера начинает учить науку, какой ей надо быть, словно мы опять живем в средневековье. Пусть вера занимается идеальным, а наука - материальным. Когда же веру выдают за науку, за истинное знание о материи, то начинаются конфузы. Даже Римская католическая церковь признала, что Библия, мягко говоря, неверно описывает сотворение мира и человека
добавлено спустя 23 минут
Пример опуса:
Результаты изучения неизвестных ранее хронального и метрического явлений, которые были открыты с помощью библейских текстов, однозначно и бесповоротно лишают смысла материализм, эволюционизм, атеизм и прочие подобные “измы”, ибо с несомненностью подтверждают факт существования невидимых духовных объектов добра и зла, объясняют физическую сторону процесса творения мира Богом за шесть дней и позволяют убедиться в отсутствии у человека органа мышления, творения мысли, поскольку его вещественный мозг предназначен исключительно для управления всеми функциями жизнедеятельности тела.
Анализ показывает, что в Писании слово “мозг” упоминается только два раза в следующих контекстах: “внутренности его полны жира, и кости его напоены мозгом” (Иов 21:24) и “слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные” (Евр 4:12). Как видим, здесь нет ни малейшего намека на какой-либо мыслительный процесс, связанный с мозгом, следовательно, Библия явно не считает мозг органом мышления, этим лишний раз подтверждается прежний физиологический вывод о том, что в мозге нет участков или точек, ответственных за творение мысли.
Вместе с тем последняя цитата содержит удивительнейшее и неожиданнейшее утверждение, что помышления и намерения гнездятся в сердце. Более детальное ознакомление с ролью сердца показывает, что мысли, мечты, глупость, мудрость, знание, слова и т.д. связаны именно с сердцем, примерами могут служить следующие тексты: “сердце твое знает много случаев” (Еккл 7:22); “все мысли и помышления сердца их были зло” (Быт 6:5); “они злое мыслят в сердце” (Пс 139:3); “мечты сердца своего” (Иер 14:14); “Глупость привязалась к сердцу” (Притч 22:15); “Уста мои изрекут премудрость и размышления сердца моего — знание” (Пс 48:4); “в похотях сердец их” (Рим 1:24).
&P
добавлено спустя 5 минут
Или еще:
Много вреда уже принесла подобная реформа папы Григория XIII, утвердившего в 1582 г. григорианский календарь (новый стиль), который основан на идее о вращении Солнца вокруг Земли, взамен более разумного юлианского календаря (старый стиль), исходящего из вращения Земли вокруг Солнца, этот календарь был принят в 46 г. до Рождества Христова.
:blink
добавлено спустя 8 минут
Классический пример:
Однако, если воспользоваться той же идеей эволюции и продолжить ее далее, минуя интеллект обезьяны, материалиста, эволюциониста и атеиста, и обратиться к последним достижениям науки, то у человека сразу же возникнут тысячи вопросов, недоумении и сомнений, станут очевидными бесчисленные противоречия и ошибки теории эволюционного происхождения мира.
Эта фраза "последние достижения науки" используется чуть ли не всеми богословами, но при этом умалчивают, о каких таких достижениях они говорят? не говорят об очевидных бесчисленных противоречиях и ошибках, не приводят примеры ошибок, не доказывают ошибочность, а просто голословно утверждают: Дарвин - дурак, ничего не доказал, и он сам произошел от обезьяны, а мы от Бога и нам ничего доказывать не надо - верьте на слово
отредактировал(а) e.mir: 16-08-2007 15:56 GMT3 час. "Свою проводил, и сразу к компьютеру"
e.mir : Keltosskij S.T.A.L.K.E.R когда казнили Иисуса, его тоже спрашивали (атеисты): ну, где же твой Бог? почему он не придет и не спасет тебя? сотвори чудо, сын Божий, и спаси себя...
А он не спас себя...Он умер за грехи наши!!!!За всяких сраных атеистов и язычников.А чудо?Воскрешение Христа!Вот чудо!
e.mir , Он умер для того, чтобы своей смертью спасти нас от грехов. А потом Он воскрес. А когда Он умер на кресте, произошло землетрясение и мёртвые восстали из могил... В общем, в Евангелии почитай.
Dionizz а где гарантия что он действительно воскрес, а не это апостолы напридумывали?
Что хорошо? — Всё, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть.
Что дурно? — Всё, что происходит из слабости.
Фридрих Ницше
Слава Приморским Партизанам!
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
S.T.A.L.K.E.R. 2
