Загадка для экспертов: в августе прошлого года в Ираке не известным до сих пор снарядом был подбит американский танк 'Абрамс'
Как пишет специализированный журнал 'Солдат унд Техник', диаметр оставленного снарядом в броне отверстия равнялся всего 7 мм. Снаряд пролетел через боевое отделение и пробил броню с другой стороны, чего до сих пор не могло сделать ни одно оружие. Как предполагают немецкие специалисты, такой силой могла обладать только электромагнитная пушка.
США начиная с 80-х годов занимаются разработками 'rail guns', систем оружия, которые при огромном расходе электроэнергии способны придать малогабаритному снаряду гиперзвуковую скорость, примерно равную 3 км/сек. Такое оружие американцы в то время даже предлагали бундесверу, как если бы оно уже было готово к боевому применению. Генеральный испектор бундесвера Дитер Веллерсдорф в 1987 году дал согласие на то, чтобы принять его на вооружение.
Начальник отдела планирования, изучив положение дел с этим оружием в Америке, пришел к выводу, что не стоит доверять заявлениям американцев о том, что такое оружие якобы уже создано и готово к боевому применению.
Он сказал: 'Об этом не может быть и речи. Насколько нам известно, такое оружие может быть принято на вооруждение лишь через много лет после 2000 года'. Министр обороны Манфред Вернер (ХДС) последовал его совету и остановил осуществление этих планов. Вскоре рухнула Берлинская стена. Эксперты знали, что разработка гиперзвуковой пушки для борьбы с бронированными целями ведется и в других западных странах, а также в Израиле, России и Китае.
Однако сейчас они гадают, кто же все-таки смог испытать боеспособную систему именно в Ираке, да еще на американцах.
Ксожелению фото пока немогу предоставить, могу скинуть в пм ссылку на статью
P.S.Это первый Абрамс пострадавший в Ираке и второй:
Таинственный снаряд пробил броню, оставив отверстие толщиной в карандаш, задел сиденье наводчика, скользнул по его бронежилету и застрял в броне противоположной части боевого отделения, выбив в ней вмятину, глубиной пять сантиметров.
12 years listen the electronic music.The Main rule - Originality! Concern with the mountain bicycle, any types of the repair of the bicycle!.Write the music. I read disks and books.Resistance to bio material and radi
griun по идеи такого оружия - нет!У США в разработках, такое оружие. SenseyVit ты думаешь что тебя будут вербовать?
Darth Stalkers Group Сдавайтесь, и мы дадим вам тортик!!!
SenseyVitПортал?
12 years listen the electronic music.The Main rule - Originality! Concern with the mountain bicycle, any types of the repair of the bicycle!.Write the music. I read disks and books.Resistance to bio material and radi
LORD STEEL ESSS все существующие образцы рельсов крайне неэффективны. см.Википедиа.
Зачем рельса, если обычные системы вооружений позволяют танку выплевывать ракету-снаряд, которая развивает скорость до 4-5 км/с? 3 км/с для рельсы - это вчерашний день.
LORD STEEL ESSS Угу.:ye) До сих пор под впечатлением. Насчет вербовки - да я самый ценный объект!&P У мну даже батя в КГБ.
e.mir вот из-за таких как ты и не движется научный прогресс! С нормальной точностью наводки и скоростью полета снаряда (пульки или что там) это афигительное оружие. А ты - снаряды! снаряды! К тому же где это ты нашел такую пукалку со скоростью 4-5 км в сек?!:blink
В США испытывается гиперзвуковой кинетический противотанковый снаряд, который сможет кардинально повысить боевые возможности перспективных американских танков. Снаряд оснащен прямоточным воздушно-реактивным двигателем со сверхзвуковой камерой сгорания (scramjet). Испытания проводятся исследовательским центром систем вооружений ARDEC (Armament Research Development and Engineering Center) в арсенале Пикатинни (штат Нью-Джерси).
Стоящий на вооружении армии США стандартный кинетический противотанковый снаряд М829А2 калибра 120 мм при начальной скорости 5 Мах пронзает броню танка противника и поражает боевое отделение, не приводя при этом к взрыву боекомплекта. Во время операции "Буря в пустыне" сообщалось, что такой боеприпас смог пробить броню сразу двух танков Т-72, стоявших бок о бок. Однако у таких снарядов есть существенный недостаток - быстрая потеря начальной скорости вследствие сопротивления воздуха.
В отличие от обычных снарядов, активный снаряд с прямоточным воздушно-реактивным двигателем сможет поддерживать скорость снаряда в полете, значительно повышая его боевую эффективность. При этом становится возможным гарантированно поражать цели на больших дистанциях, а также использовать для борьбы с танками более легкие орудия. В отличие от обычных ракетных двигателей, отсутствует необходимость в запасе окислителя - горение топлива происходит в потоке сжатого разогретого потока набегающего воздуха. Выбирая профиль горения топлива, можно повышать дальность стрельбы не только прямой наводкой, но и с закрытых позиций.
Прототип снаряда, проходящий испытания в Пикатинни, оснащен двигателем с восемью камерами сгорания. Топливо - газообразный этилен. Конструкция оптимизирована для полета со скоростью 7 Мах при ускорении до 10000g. В будущем планируется довести предельное ускорение до 60000g, что соответствует ускорению снаряда в танковой пушке, и обеспечить термостойкость, достаточную для полета на гиперзвуковой скорости.
Не доверяешь, поюзай по инету:)
добавлено спустя 3 минут
Что интересно, последние годы вообще принесли кинетическому оружию второе дыхание. Помните, сколько ахов и охов было в своё время вокруг электромагнитных пушек для танков?
Такие проекты можно разыскать и сейчас, однако годы работы убедили здравомыслящих инженеров в том, что это — тупиковый путь развития наземного оружия.
Ввиду колоссальной энерговооружённости при малых размерах танка, которая нужна, чтобы создать мало-мальски грозный так называемый "Railgun".
добавлено спустя 12 минут
Автор темы спутал рельсу со стреловидными снарядами или банальным подкалиберным снарядом
Стреловидный оперённый снаряд — тип снарядов для ствольного оружия, стабилизируемых в полёте за счет аэродинамических сил по принципу стабилизации в полёте стрелы. Последним обстоятельством данный тип боеприпасов отличается от снарядов, стабилизируемых в полёте вращением за счёт гироскопических сил. Стреловидные оперённые снаряды могут применяться как в охотничьем и военном ручном огнестрельном оружии, так и в ствольной артиллерии. Основной областью применения таких снарядов является поражение сильнобронированной техники, в частности танков. Стреловидные оперённые снаряды являются в основном боеприпасами кинетического принципа действия, но некоторые из них могут содержать и заряд взрывчатого вещества.
добавлено спустя 56 секунд
Темку - в архив
отредактировал(а) e.mir: 29-10-2007 15:55 GMT3 час. "Свою проводил, и сразу к компьютеру"
e.mir а если бы не ионный двигатель, так и летали бы на обычныых двигателях и дорогом топливе.А ракеты это херня, и скорость у них очень даже лимитная, ты представь объект каторый можно запустить со скоростью от скор. звука 600\км до скорости света, примерно как инафа по твоему компу летает, ракеты это прошлый век и защиту уже придумали от ракет, типа анти радар каторый заставляет ракетыу сдитанировать за некоторое растояние от танка что-бы повреждение было не такое сильное!Про это я передачу смотрел по N Geogr. SenseyVit КГБ?Если перевернуть то получится Б-белый Г-голубой К-красный, взбрело в голову.
Сайт с которого я качал инфу сейчас не робит, пожее фото реальное кину
12 years listen the electronic music.The Main rule - Originality! Concern with the mountain bicycle, any types of the repair of the bicycle!.Write the music. I read disks and books.Resistance to bio material and radi
LORD STEEL ESSS при чем здесь ионные двигатели, ракеты из прошлого века? все это обсуждается в теме "Флейм: Техника и Наука". О ракетах тоже есть отдельная тема.
Есть есть что нового про рельсу сказать - говори.
e.mir а причём здесь ракеты 4-5 км\с.У снаряда от рельсы скорость 3 км\с, причём стабильная.
Нового тебе надо - скажу вот фотки достану, а то ссылаться на то что снаряд прошёл ребро брони танка по горизонтале, как-то неочень
12 years listen the electronic music.The Main rule - Originality! Concern with the mountain bicycle, any types of the repair of the bicycle!.Write the music. I read disks and books.Resistance to bio material and radi
LORD STEEL ESSS угу! я приводил снаряд для сравнения. и говорил, что на сегодняший день рельса - это г... с Большой буквы. Единственная область применения рельс - надводные корабли, которые способны нести на себе огромные энергетические установки для стрельбы из рельс. Причем скорость полета снаряда, выпущенного из рельсы, ненамного выше скорости кинетического снаряда, чтобы говорить о преимуществе рельсы по скорости. А масса установки рельса заметно проигрывает кинетическому снаряду. Вот таки дела.
Если есть ТТХ рельс, милости прошу. Фото - не надо. Ни о чем не говорит.
ЗЫ современный снаряд (не рельсовый) легко прошибает башню танка с любых напралений.
отредактировал(а) e.mir: 06-11-2007 13:08 GMT3 час. "Свою проводил, и сразу к компьютеру"
LORD STEEL ESSS угу! я приводил снаряд для сравнения. и говорил, что на сегодняший день рельса - это г... с Большой буквы.
Я тебя не пойму ты про какой ваще снаряд говоришь.Я лично про тот каторый запущен электро-магнитным имульсом, летящий со большой скоростью.И похер на сегодняшний день.Колесо когдато было просто колесом а потом придумали из него много вещей.Ни укого нет такого оружия как элек.маг. пушка(Railgun), у американцев только в разроботках.Например если взять хорошего бойца дислоцировать в городскую месность дать ему Railgun и ренгенный визор - это машина для убийства.Никакая техника несможет противостоять, ты даже неузнаешь за сколько кварталов тебя шлёпнули.
Башня от танка это не самая крепкая вещь а вот пластина над гусиницой это ппц очень толстая хрень, нет такого снаряда, каторый пробьёт такую броню причём пробьёт вторую бронь, неизменив направления
добавлено спустя 15 минут
e.mir хватит говорить про вооружение США и других стран тоже, ты можешь что то сказать по поводу выстрела по Абрамсу в Ираке?Можэет это ракета зделала.Я лично человек с фантазией и если её не исключать то это RAILGUN, другой тип оружия не может не сотавить следов за собой
отредактировал(а) LORD STEEL ESSS: 02-11-2007 22:01 GMT3 час. 12 years listen the electronic music.The Main rule - Originality! Concern with the mountain bicycle, any types of the repair of the bicycle!.Write the music. I read disks and books.Resistance to bio material and radi
Заметь - на первой фотке КУДА ударила эта "пуля". Она попала в обрез корпуса, где практически самая широкая чать брони.
Судя по нижней фотке - она ВЫШЛА с противоположной стороны (видно, что снаряд ударил изнутри - броня "вывернута" наружу и краска отлетела).
Причем края не оплавлены (лазер долой), а именно вывернуты.
Что, рэйлган рулит?
Правда, судя по внешности танка, он не сильно пострадал, да и эффект вряд ли высок - дыра насквозь в броне - это не попадание кумулятивного снаряда, когда снаружи дырка маленткая, а внутри все изуродовано кумулятивной струей и расплавленным металлом.
12 years listen the electronic music.The Main rule - Originality! Concern with the mountain bicycle, any types of the repair of the bicycle!.Write the music. I read disks and books.Resistance to bio material and radi
цитата:
Например если взять хорошего бойца дислоцировать в городскую месность дать ему Railgun и ренгенный визор - это машина для убийства
Гы. Масса этого бойца, обвешанного аккумуляторными батареями, будет пару тонн. Да, действительно, машина для убийства. Убило))
добавлено спустя 1 минуту
dimik с твоим замечанием согласен. Я перебрал немного. Но кинетическому снаряду вполне хватает 5 Махов, чтобы сорвать башню танка. Зачем 15 Махов, если достаточно 5?
отредактировал(а) e.mir: 06-11-2007 19:27 GMT3 час. "Свою проводил, и сразу к компьютеру"
Кто же его позадит?! Он же памятник!
Разработки ведуться уже достаточно давно, но естественно ттх никто не разглашает. Мы же не в сказке живём всё-таки. Хотя при этом ещё и кричим на каждом углу про здравый ум.
Меньше фантастику читать надо.
Нужно своевременно восполнять свои пробелы в познании. Иначе бы некоторые до сих пор сидели в пещерах у костров (а кто-то и без оных).:-)
dimik, если характеристики реактора секретны, то от куда утверждение, что его можно использовать в мобильном варианте?..
Ну, например, собственно реактор моего института уместится в большой картонной каробке. Только над ним бассейн глубиной 7 метров со стенками толщиной 180см, а уровень радиации всё равно в 10.000 раз выше нормального... Ну и система охлаждеия - два отдельных домика. Да ещё отдельный домик для очистки воды. А так - вполне портативный реактор...
SONY , ну как оно обычно бывает, группа учёных/исследователей НИИ/НПП, просто энтузиастов или один параноик заявляют, при чём, вполне себе официально, что сейчас ведут разработки автономного источника питания основанного на ядерном синтезе, который при желании можно будет положить к себе в рюкзак и использовать в хозяйственных целях. Утрирую конечно, но всё же... Никаких точных характеристик и габаритов не называется, всё описывается достаточно пространственно.
в 10.000 раз выше нормального...
В десять ТЫСЯЧ раз? Ого, и у вас там ещё есть живые люди?!
ЗЫ-> Я вот помню следил за разработкой экзоскелета для грузчика. Начиналось всё с таких же заявлений, а закончилось демонстрацией возможностей. Не знаю, использует ли кто сей девайс, но задумка интересная, а уж воплощение и подавно. :-)
dimik, фон спадает обратно пропорционально квадрату расстояния. Когда стоишь на стенке бассейна - 10.000, а в десятке метров уже норма.
Да и 10.000, как показали расчёты, не способны вызвать острой лучевой болезни. Только хроническую, но для этого там всё вревя торчать нужно, а по правилам разрешается всего несколько минут в день.
Ну а на счёт заявлений, так недавно было заявление о разработке батарейки для ноутбуков, работающей на радиоизотопах в течении 10-ти лет. При более близком рассмотрении выяснилось, что батарейка по размерам и в правду подойдёт ноутбуку, только мощность у неё несколько ватт, а цена как у суперкомпьютера...
Самая мощная рельсовая пушка
Самая мощная рельсовая пушка бросила снаряд на штурм рекорда
Какова кинетическая энергия большого самосвала, с горкой гружёного песком и разогнанного до 100 километров в час? Такова была энергия снаряда, выпущенного вчера из электромагнитной пушки ВМС США. И ведь тест проходил лишь на трети её полной силы.
31 января 2008 года в исследовательской лаборатории ВМС США (Naval Surface Warfare Center), расположенной в Далгрене (Dahlgren), успешно проведены испытания самой мощной в мире электромагнитной пушки (Electromagnetic Railgun — EMRG) на рекордном (для "рейлганов") уровне энергии выстрела в 10,64 мегаджоуля.
Скорость снаряда, выброшенного из этой установки, по информации американского Управления военно-морских исследований (Office of Naval Research), составила 2,52 километра в секунду. На YouTube можно посмотреть видео ряда испытаний этой системы
Заметим, два с половиной километра в секунду, это не самая большая скорость, достигнутая в опытах с "рейлганами". Так, на схожей (по устройству, но не по размеру) пушке в университете Канберры (University of Canberra) учёные разгоняли снаряд до 5,9 километров в секунду. Вот только весил он всего 16 граммов – несравнимо меньше, чем снаряд в американской установке (свыше 3 килограммов).
Что дальше? Даже эта пушка, стоящая в Далгрене, способна на большее: её энергетическая система может выдать на рельсы импульс тока с суммарной энергией в 32 мегаджоуля.
Это ещё далеко не боевая система, но хорошее к ней приближение.
Когда инженеры и учёные закончат проект аналогичной корабельной установки, она должна будет выбрасывать снаряд, используя энергию уже в 64 мегаджоуля.
По некоторым данным, скорость вылета снаряда корабельной рельсовой установки может достигать почти 6 километров в секунду. Причём вес "ядра", принятого для такой морской пушки, может быть, к примеру, выше, чем вес болванки, разгоняемой в тестовой установке. Но он же будет значительно ниже, чем вес снарядов для современных корабельных орудий главного калибра.
Это, по мнению разработчиков комплекса, позволит эсминцам и линкорам брать с собой больший боезапас (считая не по весу, а по числу выстрелов).
В любом случае, цель военных — получить электромагнитное рельсовое орудие, способное уничтожать морские и наземные цели на большом расстоянии. По плану специалистов ВМС США (US Navy), скорость его снаряда в момент соударения с объектом (при полёте в атмосфере тело, конечно, тормозится) должна составлять не менее 5 махов или 1,7 километра в секунду!
Достаточно большая величина, чтобы массивный и прочный "молоток", и без всякой взрывчатки, пробил в цели здоровенную дыру, разрушил объект, пронзив при этом толстый лист стали или бетонную стену, или даже проник в не слишком глубокий подземный бункер. Разумеется, такой снаряд можно ещё и взрывчаткой начинить.
Скорострельность корабельной установки EMRG должна составить от 6 до 12 выстрелов в минуту.
Как устроен "рейлган"? Его ствол оборудован двумя параллельными металлическим пластинами, на которые при выстреле подают электрический ток в миллионы ампер.
Этот ток создаёт вокруг рельсов магнитное поле. Снаряд движется между рельсами, причём позади него размещена специальная вставка, которая как раз и замыкает цепь между двумя пластинами. В этой вставке ток также наводит сильное магнитное поле, которое взаимодействует с полем вокруг рельсов, разгоняя "арматуру" и, следовательно, снаряд.
DefenseTech пишет, что дальнобойность электромагнитных орудий для перспективный кораблей США должна составить 250 морских миль (463 километра), а по заданию военных она должна составлять "по меньшей мере 200 миль" (370 километров), что в разы больше, чем у традиционных пороховых орудий.
Такую же и куда большую дальность могут обеспечить крылатые ракеты, но у них ниже скорость полёта, а значит – больше времени от принятия решения до уничтожения цели. Так что электромагнитная пушка может дать кораблю определённое преимущество перед противником.
Согласно Military.com, "рейлган" может получить эсминец XXI века DD(X), разрабатываемый совместно компаниями Northrop Grumman, Raytheon, Lockheed Martin, General Dynamics и BAE Systems.
По информации Naval Surface Warfare Center, ВМС США, возможно, получат на вооружение корабли с EMRG в 2020-2025 годах.
http://www.youtube.com/watch?v=i1q_rRicAwI
http://www.youtube.com/watch?v=b_OjZyQ6LGE
Ashy Это в случае если посетитель-полный имбицил и не может отличить фэйк от реала.
Я считаю что это фейк,т.к. сама точка разрыва выглядит немного странно,да и потом-танку что от того что его прошили насквозь? Тогда уж стрелять по людям.А затраты энергии? Рядом должна быть мобильная АЭС чтобы запитать такую дуру.
ИМХО-Фейк банальный.Если бы это было правдой-оружие,которое способно НАСКВОЗЬ пробить штатный танк армии США,причем так что даже непонятно что за оружие-уж поверьте,америкосы убили бы всех свидетелей чтобы предотвратить утечку...
Жарить видеокарты в духовке-маразм?
Не знаете кто такой Гейб Ньювелл?
Обижаетесь на то что вас все зовут "лол"?
Не стесняйтесь-прекрасный новый мир
Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie. Страницы сайта могут содержать информацию, запрещенную для просмотра посетителям младше 18 лет. Авторское право на серию игр «S.T.A.L.K.E.R» и используемые в ней материалы принадлежит GSC Game World.
